Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Az új fuji obi kapcsán keresgélek xpro-1 képeket, nekem lényegesen jobbnak tűnik az 'új, random' elrendezésű szenzor képe, főképp nagyított nézetben. A régié egyáltalán nem tűnt igényesnek... Viszont ez az aberráció mitől van? Ennyire vacak a 18/2-es 180e. forintos fix 5,6-on? Még monitor nézetben is szétkeni a sarkokat, pedig csak ekv. 27mm! Hát még ha kicsit belenagyítok.
-
MrChris
nagyúr
kösz! Túl egyszerű is lett volna így egy kis plusszt kihozni.
Nézegettem összehasonlító videókat a gh3&gx7-el, olybá tűnt mintha a gx7 egy picivel élesebb képet adna, csak az alacsony bitráta miatt sok helyütt 'kockásodik' a kép. Te első kézből ezt jobban meg tudod állapítani! Milyennek látod? -
MrChris
nagyúr
találtam egy budapesti tesztvideót gx7-el, kíváncsi lennék, hogy tényleg ilyen lenne-e vele a zölden világító közlekedési lámpa, kék?
vagyis kékeszöld? -
-
MrChris
nagyúr
válasz
Freddy76
#37453
üzenetére
Ezt neked kell tudni. Én tettem egy kirándulást Canon700-al. Ha csak a méretet nézem tiszta ormótlan dög volt, nézegettem a 7100-at is, nyilván nem vásárlási célból, csak hogy vennék e ha lenne rá. Kézbe véve gyorsan döntöttem. Ilyen dögöket egyedül a fullframe miatt, de lehet akkor sem. Minél nehezebb, nagyobb annál ritkábban viszem magammal a gépeket. De ez az én döntésem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MrChris
nagyúr
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#37021
üzenetére
Pedig azonos volt a rekesz, ügyeltem rá! Tudom hogy nem érdemel sokat azaz obi, de igen nagy a különbség még képközépen is. Precízebb is lehetne a komponálás, de sajnos nincs már itt a canon ismételni nem tudom.
A lehető legpontosabban liveviewval, max belenagyítással készítettem a két fotót.Ha mindkettőt leméretezem 1600*1200 akkor is átjön az olympus élessége, nem kelle belenagyítani. Még a feleségem is látja
-
MrChris
nagyúr
Na sikerült géphez jutnom. Feltehetem nektek az egyik kérdésem
, hogy mitől van ekkora különbség a képélességben? A Olympus 4/3 képterülete és a Canon APS-C kiemelt képterülete nagyjából megegyezik, ezért felteszem elég hasonló, vagy azonos élességi tulajdonságokkal kéne rendelkezniük. Függetlenül attól, hogy APS-C vagy 4/3,m4/3 mert a Canon 700D 'kivágott' képterülete egy 4/3-os érzékelőének felel meg, ennek a területnek azonos DOF-ot is kéne mutatnia.
Állványról, azonos távolságból, azonos obival (Pentacon 29/2,8) azonos ISO, záridő és rekesz érték f:8. Bár nem a legkirályabb obi, de az Olyn mindenképp látszik, hogy f8-on már nem annyira szar. Más m42-es nem volt nálam.Az én észrevételem, hogy a Canon 700D képén sehol nincs olyan élességi pont ami elérné az Olympusét, a szélek felé haladva pedig katasztrofálisan szétkeni.
De lehet hogy én csináltam valamit rosszul a rawokkal, ezért itt a két eredeti: -
-
#36905
MrChris
nagyúr
szaby_gyerek
#36904
MrChris
nagyúr
válasz
szaby_gyerek
#36904
üzenetére
egyenlőre nem úgy néz ki. Inkább valahogy így:
5.6MP kodak : E1
8.9MP kodak: E300, E500
7.9MP pana: E330
11.2MP kodak: E400
10.9MP pana: E410, E510
11.8MP pana: E420, E450, E520, E3
13.1MP pana: E620, E5, pen...de ez nem 100%...
-
MrChris
nagyúr
akkor kár hogy kihagyták a videót. Jobban szerepelt volna az akkori piacon. Ha lenne az enyémben nem váltanék. Gyerekek miatt...
Viszont az a 13megás nem a kedvencem. Kiváncsi lennék az E3-ra, abban egy harmadik féle cmos (10.9, 11.8, 13.1) érzékelő van amit talán egyedül még a pana L10-be raktak. Annak a képét, színeit nem ismerem. -
MrChris
nagyúr
válasz
schawo
#36839
üzenetére
érdekes ez az olympus, nem olyan kiszámítható mint a canikon. Általában nem arról van szó, hogy azonos külső, 4-el több megapixel, 3-al több fókuszpont amiből 2-vel több keresztszenzoros, 0.06másodperccel gyorsabb AF, és annyira jó lett, hogy már elmegy 1 gombbal kevesebbel
-
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#36822
üzenetére
sajnos csak azt tudtam feltekerni,de mint írtam a 4/3-ra is azt tettem, majd a jobb összehasonlítás céljából a canon képéről levágtam az apsc 'többletét'. Így tartalmilag ugyan az, dof szempontjából ugyan az, élesség szempontjából ugyan annak kéne lennie, függetlenül az obi képességétől. De majd világossan bemutatom képekben hogy is van ez.
-
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#36812
üzenetére
köszi a megerősítést!
Azért kérdeztem, mert megfordult nálam egy canon 700d kit és többek közt elvégeztem ezt a komoly tesztet
Ha nem néztem be valamit durván a LR-ban akkor arra jutottam, hogy ez a 700d bocsánat a helyén való kifejezésért egyszerűen szar. Hiába a manuál obi, belenagyítós élességállítás, mégis életlen, vagy inkább nem elég éles a képe. Míg a 4/3-os képe tökéletesen éles. Ezen kívül hiába 18mpixeles, az olympusom meg 10, mégis kevesebb a részlet. Úgy tűnik, hogy középen éles, szélek/sarkok felé egyre rosszabb. Ezért is croppoltam le az apsc képet hogy biztosra menjek. Ugyan azzal az obival&rekesszel a 4/3-os cuccom kíválóan teljesít. Ennek mi lehet az oka?
Csak egy lehetséges dolog jutott eszembe, hogy marhára érzékeny a beesési szögre. De így használhatatlan a régi manuál obikkal.
Majd belinkelem az eredeti rawokat, jpgket hogy hitelesebb legyen az észrevételem. Pedig adtam egy esélyt a váltásnak, de ezek után szóba sem jöhet. Megmarad a jó kis 20-as obi -
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#36808
üzenetére
van egy olyan felállás, hogy:
1. egy apsc-s gép és egy 4/3vagym4/3-os gép.
2. m42-es obi aszem 29mm.
3. állvány fix helyen.
lefotózok egy asztalt játékokkal, értelem szerűen azonos távolságból és azonos rekeszen, ha jól emlékszem 5.6 vagy 8.0-on. Majd elkövetek egy olyat, hogy körbevágom az apsc-s géppel készült fotót pont akkorára, mint a 4/3,m4/3 szenzoros kép 4:3 oldalaránnyal. A két kép 100%-ban fedi egymást.
Kérdésem:
Ezzel olyanná válik mintha abban is 4/3-os szenzor lenne? Ha igen akkor így ugyanaz a mélységélessége lesz mindkét képenek?(mobilról írok nem látom az egész szöveget, bocs ha zavaros)
-
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#36797
üzenetére
úgy látszik az ár tükrözi a minőséget. Csak hát a speedbooster vagy 400$, annyiért szinte obit is kapni. Engem egyedül az MF fixeim látószög váltása miatt érdekelne. A nikon/canon bajonett hót nemérdekel, olyanom egy sincs, csak OM. Ha majd lesz, jobban elgondolkodom egy ilyenen. Bár úgy tűnik nagyjából néhány csavarral cserélhető a bajonett mint sok m4/3 adapternél...
-
-
-
#36731
MrChris
nagyúr
szőröscica
#36729
MrChris
nagyúr
válasz
szőröscica
#36729
üzenetére
igen, ezé 50ér átveszem hogy segítsek azon aki ezzel kínlódik
-
MrChris
nagyúr
annyiban egészíteném ki, hogy Bach nem találkozhatott olyan zongorával mint amin ma játszák. Ilyen szempontból teljesen hiteltelen egy Steinway, Bösendorfer... hangszeren előadni egy hangverseny teremben, ami ugye akkoriban szintén nagyjából nem is létezett. Bár sz.v.sz. hiába hiteltelen, sokkal jobban szólnak a modern hangszerek, modern akusztikával.
Bach idejében u.n. forte-piano/piano-forte zongora volt, mint igen friss találmány. Extra képessége a csapómechanika, amivel az 'előd' csembalóhoz képest hogy pengetők helyett egy bőrbevonatú pici kalapács üti meg a húrt, lágyabban szólal meg és a leges legfontosabb, hogy hangerőt, dinamikát lehet árnyalni vele. Csembalón ilyen nincs.
Bach halála óta jópár evolúción átesett a zongora, ami alatt felépítése, hangzása, hangereje, játékmódja, hallgatási szokása gyökeresen megváltozott. De ettől még zongoraversenyt is írt, nem vonom kétségbe!Nem gondoltam volna, hogy itt számomra szakmai dolgokról is szó lesz!
-
MrChris
nagyúr
a fixek közül pl 20, 14, 17... elég fényerősek, de meglepően kicsi a lencséjük. Ennek üzleti oka van? Elférne 1.5, 2x akkora átmérő és máris 2-3x-os fényerő növekedés is lehetne. Prime kategória lenne 1 alatti fényértékkel, talán oly/pana AF-el is jobban, kisebbre megcsinálná mint a 'külsős' MF gyártók. Vagy ennek optikai korlátja van, nagy lencse, előnytelenül hosszú optika...?
-
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz
Gondwana
#36212
üzenetére
csak fura, hogy a piac most kb így árazta be ezeket:
20-as ~70e, a 45-ös is közel kb 70e, a 40-es ~40e, a 12-50 ~50-55e.de természetesen a kereslet-kínálat eldönti, vannak meglepetések. Februárban 200-ért vettem gh2+1445-t, most 140-ért se nagyon tudnám eladni, igaz már meg sincs
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#36190
üzenetére
ja, ezek a szövegek nálam mindig kivágják a biztosítékot: ...képalkotást nem befolyásolják
basszer az lehet, csak épp elkezdhetünk egy használt autóról is ezt azt levenni, szélvédőt karcolgatni, kipattintgatni, motortetőt behorpasztani, ami persze a sebességet, lóerőt, 4-5 személy szállítást... nem befolyásol. De akkor a gyárban miért vigyáznak ezekre a dolgokra, hogy ne legyen rajta ilyen. Biztos keletkezik, jó pár karcos lencse, kipattant gombostűfejnyi üveg, vagy apró buborékos... Vicces lenne ha ezeket is dobozolnák és a szerencse dolga lenne kinek mi jut, mert rá lenne írva mindegyik csomagolásra: A lencséken található karc, buborék a képalkotást nem befolyásolja!
Akinek ilyen lett bezony már nem csak a használt árcsökkenést, hanem az amortizációt is bele kell számolni, persze ez az ő dolga, lehet talál madarat rá...az elképzelés szintjén foglalkoztat, gondolkodtatott el, tudnám e használni. Videóra biztosan, fotón mennyit ront?
-
MrChris
nagyúr
Követtem egy Pana GH1 ebay alakulását. 111 euró. Hát lementek az árak.
-
MrChris
nagyúr
válasz
neevous
#36051
üzenetére
nekem volt gh2 után pl2-m, hogy oly színeim legyenek. De az első visszanézéskor láttam, abszolút nem azt kaptam amit vártam.Pláne, hogy össze tudtam hasonlítani az igazi oly színekkel, ahonnan jön ez az egész 'Olympus meleg színei'. E10, E1, és valami kompakt. Köze nincs a p,pl 1,2,3, pm1 színeinek az előbbiekhez. Még a pana szenzoros E510 színei is nagyon hasonlóak az ősökhöz.
Még próbát akarok tenni az új sotyi szenzoros gépekkel, hátha... -
MrChris
nagyúr
mivel szeretjük többen is nézegetni, tapizni a kütyüket, nem csak a végeredményt bámulni, ezért nem vagy egyedül. Én is feketét vennék és ha meglenne nekem a silver változat, pár ezrest megérne a feka. Viszont most meg csábító a használt ezüst ára. Már csak gépet kéne vennem...
a kép. Sokkal jobban zavar iso emeléskor, ha szarok a színek, kifakul, vörösbe hajlik...
a kis 20-as 5X többet mint a 25-ös ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
persze sejtem, hogy nem 
ebben mérföldeket ver rá a Pana.
buktam a kalandon pár ezret
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 Ti 8GB CM MasterBox MB520 TT 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3702
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Honor X7 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest