Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#40935168
törölt tag
Nem tudom, er-e annyit. Szenzor uaz, proci Truepic VII a VI helyett, de nemigen jobb zajban a gep. Focus peakinget tud, bar nem makrozok - de sosem tudhatom, kis szenzor jobb makrora
M10-rol letettem. PL5 hadznaltan meg nyilvan feleannyi sem, mint PL7 ujonnan. Meg alszok ra kettot.
Ja, tapizni kene.. kiagyalok valami felutat Pestre..
GX7 szenzor v optikai stabis ? Telorol szenvedek sry.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Mercutio_
#56915
üzenetére
Tetszik ez a flame, ami megy a mostani-előző rendszerem és a leendő között
De felesleges. Tök más a kettő, ahogy mindketten tudjátok is.Az elvem egyszerű: az Olympustól megkapom azt, ami rá van írva és elvárhatok tőle. 16MP, zaj olyan amilyen (dpreview stb, rahedli mintakép a neten), cserébe pofám leszakadt, milyen pontos az arcfelismerő alapú fókusza. A 800 meg egy tükrös behemót, a baj nem ezzel van, hanem ami minden tükrössel: szar a fázisalapú fókuszrendszer olyan üvegpalettához, aminek a fele shiftel és ez lehet, korábban, a régi 6-8-10-12-16 megapixeles időkben rohadtul nem számítottak (sok fotósnak ma sem, mert vagy vak, vagy igénytelen), de 36-nál nagyon is, mert nem azért vesz az ember ennyi megapixelt, 820-ért újonnan, csak vázat, meg rá üveget többszázért, hogy utána az rájöjjön, az AF egy kuka ehhez a felbontáshoz, az egészalakos modellt meglőve, belenagyítva, jön a homály.
Ismétlem, ez inkább technológiai hátránya a tükrösöknek, nem blame-elni akarok bármilyen Nikon v Canon vagy Pentax stb. egyéb tükrös vázat.
Csak kapjam azt, amiért fizetek, és 1.x millió HUF kint sem aprópénz már egy németnek (bár tény, hogy apróbb, mint nekem mondjuk). Ezért már elvárhatom, hogy az AF ultra tű borotvára lőjön minden üveggel, amit rácsavarok (most itt nem az utolsó szutyok optikákról beszélek, meg a konverteres bohóckodásokról, hanem a többszázezer Ft-os Nikkor 85 1.4G-ről, 1.8G-ről, 50 1.4G, 1.8G, Canonnál ott a 24-70 f/4L IS USM díszpinty, L-et rá mert rakni a Canon arra az ipari hulladékra, ami akkorát shiftel rekeszelésre, L-es professzionális létére, hogy komolyan azt hiszem, a Canon teljesen hülyére veszi a felhasználóit és még sorolhatnám, a lista hosszú). Csak hogy értse, aki nem tudja, mi a focus shift: [link] (Mert rájöttem, sokan nem tudják. Azt hiszik, az AF rendszerhez van köze. Dehogyis. MF-nél is jelentkezik).Az OM-D E-M1-et kézbe vettem a 75 1.8-cal, kimentem kedvenc kis modellemmel kis őszi géptesztes fun-ra és 10-ből 10-szer így talált be a fókusz az arcra, szemekre, hát pofám leszakadt. Mindezt keresőből is, csípőből is (kihajtható kijelző), vagy talajszintből is félalakoztam fel, ahogy ül egy padon, aaaaa bakker csak vigyorogtam egész idő alatt, úristen, mi történik, hogy minden kép sikerül.. A zaj kicsit ünneprontó, de kicsi a szenzor ugye, viszont megtanultam szűrni szépen és ez így nekem elsőre azt mondom, több élvezetet okoz ötödannyi pénzért, mint a tank a tank üvegekkel, ami néha félrelő.
Az Oly teszi a dolgát, na. 2-3 év és szépen beverik a tükrös gyártók koporsójába a szöget a milcek, úgy fejldődnek a szenzorok, a félvezető ipar.
Sony A7R lett volna az első, D800-hoz hasonló felbontást kínáló üveg, de a szenzora gyengébb (valami miatt), illetve az első redőny mechanikus és a pici vázat hajlamos berázni, ettől zeng a net. A kisebbik tesó A7-et próbáltam Sony mintaboltban egy órán át lődözve a Westendben a sok hülyeséget, annak is gyengébb a szenzora, mint a D600/610-é, én nem tudom, hol cseszikéli így el a Sony, holott ő gyárt szenzort a két említett Nikonba, de zajban mindegyik Sony szarabb. Az A7-ek pedig irdatlant laggoltak EVF-ben, kezelés abszolút nem reszponzív (tele laggal az is), úristen, hol az instant reakciók ?
A kis Oly-t kézbe vettem és abszolút laggmentes EVF, full instant gombok, kezelés, atomprecíz AF, hajjaj. ÉLMÉNY. Nem szenvedés, hanem ÉLMÉNY volt vele lőni és az eredmény is váóóó. A Sony-snak pedig megköszöntem a próbát, azt is úgy kellett kikönyörögnöm, az Oly meg két kézzel rángat be, hogy teszteljem 1 hétig a váz+obi kombóikat..
Hogy ne legyen flame, vagy ne folytatódjon: csillió + 1 előnye van az említett tankoknak a kis Oly-kkal szemben. De nekem egyikre sincs szükségem
Nem low light-ozok, nem gyorstüzelek, nem intenzív követőfókuszos sportfotós vagyok, nem természetfotós, semmi ilyen. Szóval peace minden tükörbarátnak, nekem mások az igényeim, ennyi. (És erre most kellett rájönnöm sajnos). Na meg nem vetetem magam többször palira sem a CaNikonnal.. -
#40935168
törölt tag
M5-II lesz, nem ? (Végülis mindegy). De a technikát olvastam, klassz lesz
Se moiré, cserébe gyönyörű színek és leméretezve a zaj is hipphopp, már nem téma, szűrni sem kell Sokmindenben úgy fog viselkedni a képe, mint a D800-nak, csak élesebb lesz (remélem no AA szűrő) és hát a fókuszról ne is beszéljünk, az M1 AF-je egy álom volt, végre figyelhettem a modellre és a beállításra, nem minden képen izgulni, hogy na, éles-e a szeme.. -
#56877
#40935168
törölt tag
hibavissza
#56876
#40935168
törölt tag
válasz
hibavissza
#56876
üzenetére
Aha dettó, külön layer-en élesítés és zajszűrés, így a végeredmény gyönyörű lesz
- mindezt puha ecsettel, finom szélekkel (feather) stb. Mert a 75 1.8 élessége amúgy pazar.. egy vadállat. -
#40935168
törölt tag
válasz
#04230330
#56869
üzenetére
Miért adod el ?
@ MrChris: nincs baj vele, hogy Sony, a Nikonomban is az van. Az iso200-on gríz viszont baj, rendesen medium-ra kellett zajszűrnöm a natív iso-n lőtt képet, hogy "kitisztuljon" a bokeh. Persze van akit ez nem zavar, meg összenyomva netre úgysem látszik már, de én azt hittem, tisztább a képe. Egy OM-D E-M1-et teszteltem egy hétig.. (beleszerettem nagyon amúgy). Szóval hiányolom a "tükrös" szenzorteljesítményt, persze ez így a Fuji APS-C méretű X-Trans ismeretében máris hülyén hangzik, de na..
csak ott a lassabb működés és face detect AF izéi .. meg a méreg üvegek.. de most nem hasonlítani akarom őket, főleg, hogy még nem is fogtam, csak amivel riogattak egyesek... -
#56867
#40935168
törölt tag
hibavissza
#56866
#40935168
törölt tag
válasz
hibavissza
#56866
üzenetére
Az amúgy tényleg udvarias bizt. őrök azt mondták, hogy ezt adta ki nekik az igazgató utasításba. Fogalmam sincs. Elvileg még közterület is, nem ?
Amúgy sík buta az ilyen... Sony A7R + Zeiss OTUS, ha már ipari kémkedni akarnék - csak mit ? A kő szobrokat, vagy a kő korlátokat, vagy mégis mit ?
Egy igen buta országban élünk.. gondoltam rá, hogy megblogolom a 444-nek...
-
#40935168
törölt tag
válasz
madgie
#56862
üzenetére
Az már meglesz, jaja.
Másik: várható vmi fejlődés szenzor téren (zaj), új modellek 2015-ben ? Vagy kukázzak a 45 fix mellé egy M10-et ? (Másik opció lenne egy használt E-PL5 a 45-öshöz jóárasítva és megvárni ezzel a vázzal, mi jön jövőre, csak tüzijáték, vagy értelmes dolog is, és akkor az E-PL5 mehet lepasszba hugomnak pl).@schawo:
-
#40935168
törölt tag
Na jó, akkor segítsetek: egy ezüst, vagy egy fekete váz néz ki ártatlanabbnak a rajta lévő 45 1.8-cal ? Például a Várkert biztonsági őrsége nézzen gagyigépes turistának, miközben precíz élesre lövök épp egy kislányt félalakosan, szép bokeh-val stb.
(A múltkor a D800-zal és a 24-70-nel "kikergettek", hogy profi géppel nem lehet fotózni és ez biztos az - pechemre a markolat is rajta volt. Bezzeg a japán turistának lehet, mert azok kis gépek, nem profik. Szó szerint ez hangzott el.) ..
. -
#40935168
törölt tag
Én meg a Sony-ban a Westendben tapogattam meg egy A7-est. Hát egy tetű szegényke
akkorát laggol az EVF is és bármit nyomkodok, az is valami tetűlassan követi le EVF-ben vagy a képernyőn a dolgokat, pl. rekeszállítás úristen, belealszok. Nem egy tükrös végigcsavarod és bumm már lősz is valami, reakcióidőben pocsék, iso teljesítménye pedig Sony szenzor és fullframe 24MP létére szintén nem volt meggyőző, egy D800 szint (ami pixelsűrűbb ugye). Tesztelni sem lehetett, csak pislogtak, mikor említettem nekik, hogy tesztelek rá egy hétre egy Oly csúcsmodellt egy csúcsüveggel. Az A7-et a vitrinből kivéve kb. az üzlet bejáratáig vihettem ki, hát nem épp optimális terep tesztelésre.Aztán az Oly-tól teszteltem egy OM-D E-M1-et egy hétig, tegnap adtam vissza, egy 75 1.8-assal. Büntetőgép
-
#40935168
törölt tag
válasz
madgie
#55213
üzenetére
Freddy-vel priviztem pár sort, gyanítom, igazad van. Vágyom valami újra. Semmi értelme tükrössel, ökör megapixelekkel dobálózni, ha egy normális borotvát képtelen lőni az ember, mert vagy a fázisalapú fókusz megy néha félre, vagy az üveg gyenge, vagy a tükör berázza a vázat. Nem is beszélve arról, hogy tegnap a modellem padon ült és a kihajtható kijelzővel levittem pillanatok alatt az Oly-t talajszintre és onnan fotóztam fel, húúú mennyire más perspektíva. Egy tükrös tankkal eszembe nem jutna lehasalni oda vagy akármi hasonló.. a kis Oly kihozza a kreatív állatot az emberből A Fuji iso-ja nagyon tetszik, rohadt jónak tűnik a szenzor. Meglátjuk, próbálgatok most ezt-azt, más jelöltem már nemigen van. Kár, hogy a Sony A7 széria nem nyújtja azt a makulátlan, ultratiszta képminőséget fullframe milc létére, mint egy hagyományos FX Nikon váz. Úgy értem, pixelkukkolva. Az A7 iso teljesítménye a 24 megapixelével kb. ugyanaz, mint a D800 36-ja. Ami égő a Sony-ra nézve, szerintem..
Az Oly meg borzasztó, hogy .. teljesen felesleges vele raw-t is lőni, csak törli az ember.
Auto WB módban is olyan szinten tökéletesek a jpeg-ek, amiket kiköp, hogy ránéz az ember és "hmm, oké" .. Uninstall Photoshop és mehet a kép a NAS-ra megőrzésre, vagy nyomdába.Na majd lesz valami..
Érlelődök egyelőre, nem hajt a tatár.. -
#40935168
törölt tag
válasz
Mercutio_
#55203
üzenetére
A kereső amúgy hogy jön ide ? 
Ezzal élvezkedtem, hogy OVF után EVF .. De amúgy pont ez fogott meg a legkevésbé.. láttam ami kell és jónapot. Az arcfelismerő funkció - méghozzá a teljes képen - nagyon klassz, a szemeket "vigyorjel +i" módban úgy lövi, hogy a közelebb esőre fókuszál, na ez csak komolyabb "tárgytávolság" - eltérés esetén volt így, amikor már legalább 45 fokban volt hozzám képest a modell feje, de ez a legkevesebb, pillanatok alatt átkompózik a közelebbi szemre, ha netán a hátsót fogná be...Ami számomra megdöbbentő, hogy ez a szaros 75 fix már 1.8 fulltágon is akkorát karcol, hogy úristen. Kit kell ahhoz lesz*pni, hogy fullframe-en is elérhető legyen ilyen üveg ?
(Az OTUS-ban nincs AF ugye). Nagyon baba kis masina, ma megnyúzom ismét.
(Aztán kerítek valahonnan egy Fuji X-T1-et kipróbálni)..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#40935168
törölt tag
No, buta kérdés: Panasonic Lumix G X VARIO 35-100mm f/2.8 Power OIS hogyan viselkedik Oly vázon ?
- CA korrekció mintha nem minden Oly-n menne, azt olvasom. De itt nincs is nagy CA (elvileg) korrekció nélkül sem
- OIS műxik ? (Ilyenkor kikapcsol a szenzor stabi Oly-n, vagy lehet választani? A menüben mintha láttam volna ilyesmit). -
#40935168
törölt tag
E-M1-ben sincs AA filter.
Amúgy kukkolom, de csak a felbontás miatt látom, hogy 16MP-ben azért mégiscsak kevesebbet lehet croppolni, de amekkorát én szoktam vagy kell, azt itt is meg lehet tenni ugyanúgy, mint a D800-on, erősebbet meg a 800-asnál is csak akkor lehet croppolni, ha az üveg, az expó, stb. és minden egyéb úgy összeáll, hogy az élesség megmarad. Egy 36MP-ből erősebb crop-hoz már oda kell figyelni, a "spontán crop"-ra (amikor nem tudod, hogy ebből crop-olni akarsz később, aztán mégis úgy döntesz..) bőven elég a 16MP is.Engem amúgy ez az üveg nyűgöz le. Annyira de annyira tetszik a bokeh-ja, ez egy mocskos kis hülye krémgép, atom kontraszt, borotva éles.. Aaaah megyek is ki lövök még minden fiszfaszt, míg be nem sötétedik
-
#40935168
törölt tag
válasz
Freddy76
#54966
üzenetére
Gyenge fenyben azert huntingolgat rovid tavon gyorsan neha, de aztan megtalalja, amit kell. Evf szuper, focus peaking beszabehu
es a kinagyitos MF is ha finom fokuszt akarok.. kijelzo szuper, a szinektol paffon vagyok, meg a raw-k is elobbek, nem a megszokott lapos semmi.. kis darab ontottvas feeling, nem gondoltam, hogy ilyen minitank ez a cucc.. kurvajo gumi helyett femet fogni a nagy kezemmel mindenhol Az obi valami mocsok jo, tagon este a bokeh-ban levo fenygombok tokeletes kerekek, meg a szelek fele is, szinten beszabehu, emellett karcol mint az allat.. es hat a stabilizalt 1.8 poen nagyon.. tetszik a sok kis nuansz, pl. a fokuszgyuru elcsavarasanak iranyat meg lehet forditani, stb..Marha cuki, marha jo rendszer. Ha az Oly csinalna ilyen technologiaval es kivitelben fullframe rendszert, uristen, futnek... a vesemet eladnam erte..
Nem mintha kicsi lenne a szenzor, mert iso jo, 6400 hasznalhato...
Meg szokom egy hetig, hetfon tfcd modellfotozas, kiderul, arcfelismerot beaktivalom.. lol ott is a szemek felismerese es h melyikre fokuszaljon..
Nagyon popec kis gep !!!! Feszt vigyorgok ahogy kezbe veszem..
-
#40935168
törölt tag
Hu gyerekek, állat kombó ez az M1 + 75 1.8 ! Nálam van egy hétig próbára az Olympustól, aaa basszus, zseniális
Vannak kis "szarjai" amiket simán benyelek azért a millió jóságért, amit viszont ad cserébe, egy tükröshöz képest. (És no flame, Nikonom van).Ezektől a színektől meg paffon vagyok. Még raw-ban is. Szerintem az üveg..
De a kihajtható kijelző, hugom macskáját, ahogy nézelődik a fűben ülve, talajszintről telibe fotózni 1.8-on...
És az az álom finom krémes bokeh, csodás gömbök, stb..Na, most nyeltem egy nagyot.
Én a két méterem és nagy kezeim ellenére nagyon megszerettem ezeket a pici okos kütyüket. 
Csak kapjam azt, amiért fizetek, és 1.x millió HUF kint sem aprópénz már egy németnek (bár tény, hogy apróbb, mint nekem mondjuk). Ezért már elvárhatom, hogy az AF ultra tű borotvára lőjön minden üveggel, amit rácsavarok (most itt nem az utolsó szutyok optikákról beszélek, meg a konverteres bohóckodásokról, hanem a többszázezer Ft-os Nikkor 85 1.4G-ről, 1.8G-ről, 50 1.4G, 1.8G, Canonnál ott a 24-70 f/4L IS USM díszpinty, L-et rá mert rakni a Canon arra az ipari hulladékra, ami akkorát shiftel rekeszelésre, L-es professzionális létére, hogy komolyan azt hiszem, a Canon teljesen hülyére veszi a felhasználóit és még sorolhatnám, a lista hosszú). Csak hogy értse, aki nem tudja, mi a focus shift: 
PL5, 45. "Túlélni" kell a következő nagyvadig 
akkorát laggol az EVF is és bármit nyomkodok, az is valami tetűlassan követi le EVF-ben vagy a képernyőn a dolgokat, pl. rekeszállítás úristen, belealszok. Nem egy tükrös végigcsavarod és bumm már lősz is valami, reakcióidőben pocsék, iso teljesítménye pedig Sony szenzor és fullframe 24MP létére szintén nem volt meggyőző, egy D800 szint (ami pixelsűrűbb ugye). Tesztelni sem lehetett, csak pislogtak, mikor említettem nekik, hogy tesztelek rá egy hétre egy Oly csúcsmodellt egy csúcsüveggel. Az A7-et a vitrinből kivéve kb. az üzlet bejáratáig vihettem ki, hát nem épp optimális terep tesztelésre.
A kereső amúgy hogy jön ide ? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 7320 Core i5-1145 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- HP ProBook 445 G10 14" Ryzen 5 7530U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4682
- LG 45GX950A-B - 45" Ívelt OLED evo / 5K WUHD / 165Hz-330Hz / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest