Új hozzászólás Aktív témák
-
#72086
totálkezdő
tag
FEDman
#72078
totálkezdő
tag
válasz
FEDman
#72078
üzenetére
Köszönöm a választ!
Érdekelne, hogy Te melyik objektív tesztelő oldalt tartod mérvadónak. (OK tudom, hogy egyetlen tesztoldal sem hibátlan + egy tesztoldal nem elegendő a véleményalkotásra). Nekem úgy tűnik, hogy ebből a szempontból a lenstip és az slrgear a leginkább mérvadó, nem ennyire jó, de azért figyelemmel kísérendő a photozone és az ephotozine. Te milyennek látod ezeket az oldalakat, illetve milyen egyéb oldalt ajánlanál a figyelmünkbe?
-
#72071
totálkezdő
tag
FEDman
#72069
totálkezdő
tag
válasz
FEDman
#72069
üzenetére
Kedves FEDman! Már amúgy is meg akartam Tőled kérdezni az alábbiakat, most meg még azt is remélem, hogy a kérdésem egy kicsit eltereli a figyelmet erről a vitáról.
Ebben a hozzászólásodban (#64068) FEDman válasza) egyebek között ezt írtad: „Ha valaki, akkor pont én vagyok az aki mindig is azon az állásponton voltam/vagyok, hogy a DXOmark mérései igenis helyesek.” Azután pedig különböző gyakorlati szempontokból árnyaltad a problémát. Engem viszont a következő kérdés érdekelne:
Elég sok tesztoldal véli úgy, hogy a PL7 nem csak kezelhetőségre, de képminőségre tekintve is jobb, mint a PL7 (újabb software). A DXOmark lényegében azonosra értékeli a PL5, az M10 és a PL7 teljesítményét. Nem értem, ezt akartam linkelni: http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M10-versus-Olympus-PEN-E-PL5-versus-Olympus-OM-D-E-M5___937_839_793
Ezzel az én szememben önmagában véve még nincs is semmi baj, hiszen a tesztképek alapján (mondjuk pl. dpreview összehasonlító oldalai) még pixelkukkolva is viszonylag csekély közöttük a különbség. Van azonban valami, ami számomra érthetetlen.Ha az ember arra kéri a DXOmarkot, hogy mondja meg, melyik objektív hogyan viselkedik a fenti gépeken akkor a következő derül ki. A legtöbb objektív a sharpness címszó alatt lényegesen gyengébb eredményt produkál a PL7-re felrakva, mint a PL5 esetében. Pld. Panasonic 20/f1.7. PL7-nél Sharpness 5 P-Mpix, PL5-nél Sharpness 11 P-Mpix). És még sorolhatnám az egyes objektíveknél mért hasonló eltéréseket. Szerinted mi ennek a magyarázata?
Előre is köszönöm a válaszod. -
#71842
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok! A Panasonic 20mm-eshez kapható gumi, illetőleg fém napellenző közül érdemesebb-e a fémet venni, mi az előnye annak(azon kívül, hogy feltehetően tartósabb)?
-
totálkezdő
tag
válasz
Lassú Víz
#71144
üzenetére
Szerinted van olyan szakember, aki meg tudja mondni, hogy a PL1 elbír-e a használatiban jelzett 5 V-nál többet, vagyis, hogy egyáltalán mennyit bír el? (én tök hülye vagyok a fizikához, úgyhogy csak egy szakember véleménye számít). Nem mintha olyan nagy tragédia lenne, ha a PL1-nél nem használnám, csak a másik kettőnél.
-
totálkezdő
tag
válasz
Gondwana
#71134
üzenetére
Ha már szó esett a nem rendszervakuk használatáról, akkor hadd kérdezzek én is, hátha valakinek van tapasztalata: Metz 36c-2-őm van, hobbi fotós lévén nagyon ritkán van szükségem külső vakura, ez meg olcsó.
Így hirdetik: Kompatibilitás: Canon, Fuji, Nikon, Olympus, Panasonic. Én Canon G10-en és FZ50-en használtam néhányszor és elégedett voltam vele.
Azután lett egy sor PEN-em (hogy ne kelljen cserélgetni az obikat) és feltettem a kérdést a METZ központjának, hogy mivel használhatom (az említetteken kívül, PL1, PL2, PM2). Azt válaszolták, hogy mindegyikkel.
Csakhogy mások felhívták a figyelmemet arra, hogy a PL1 használatija szerint " A fényképezőgép vakupapucsán 5 V-nál több feszültséget használó idejétmúlt vakuk károsítják a készüléket." A METZ 36 c-2 talpfeszültsége állítólag 8-10 V között van. Tehát nem ajánlható (vajon a METZ ügyintézője nem figyelt oda?)A PL2 és PM2 használatija már mást mond: "•A fényképezőgép vakupapucsán 24 V-nál több feszültséget használó idejétmúlt vakuk károsítják a készüléket." (akkor elvben a METZ 36 c-2 10 V-ja nem probléma).
Az Olympus mintaboltból/szervízből kérdésemre azt a választ kaptam, hogy a fenti vaku használata egyik géphez sem javasolt.
Mindennek fényében Ti mit gondoltok, mert nem szeretném tönkretenni a gépeket, de az információkat elég ellentmondásosnak látom.Van-e valakinek gyakorlati tapasztalata ezzel a vakuval?
Előre is köszönöm a válaszokat. -
#70853
totálkezdő
tag
JoHnni
#70845
totálkezdő
tag
válasz
JoHnni
#70845
üzenetére
Ha nem vagy elégedetlen az I-es változattal, akkor szerintem nem. Ha csak nem készítesz nagyméretű nyomatot, vagy nem vált szokásoddá a pixel buzulás, akkor kb 70%-os nagyításig nem látsz különbséget. Azon felül viszont a szélek lágyulása tapasztalható. Szövegek fotózásánál ez jól látható, más esetekben azért nem ilyen vészes. Az előnyökről és a hátrányokról itt olvashatsz. Ami a felépítést és a működést illeti, én az újabbat szeretem, a feleségem viszont (aki szöveget fotóz vele) a régebbit.
-
#70370
totálkezdő
tag
Warter
#70367
totálkezdő
tag
válasz
Warter
#70367
üzenetére
Az én képernyőmön a Panasonic Lumix G Vario 100-300/F4-5.6 O.I.S. mikro 4/3-os objektív 104. 990 forintos ára át van húzva és helyette 157.242 Ft van odaírva. Hasonló látható Panasonic Lumix G Leica DG Summilux 25/F1.4 ASPH objektívnél is.
Nem tudom nálatok mi látszik, de nálam ez. Ez pedig nekem nem tűnik leárazásnak. -
#70139
totálkezdő
tag
.mf
#70135
totálkezdő
tag
Szerintem nem én nem ismerem a viccet, hanem Te nem olvastad el figyelmesen a korábbiakat. A 150mm 1/10-ből világos, hogy nem a 40mm-re kérdeztem rá. Ma megnéztem a 150mm-t PL2-őn (régi stabi, nyakpánt "stabival" kiegészítve). 1/80 -at simán kitartom vele, de, ha elég ügyes vagyok, akkor az 1/40-50 közötti tartomány is bejön. Ezért érdekelt, hogy a sokkal jobb stabis OM-D-ken milyen eredményt lehet kihozni.
Ismételten megköszönöm azoknak, akik válaszoltak nekem. Én nem kételkedem az ő válaszuk valódiságában. A mi kettőnk közötti párbeszédet ezennel befejezettnek tekintem. Te nyugodtan írjál rólam a továbbiakban is, amit akarsz, én már nem válaszolok Neked.
-
#70127
totálkezdő
tag
.mf
#70120
totálkezdő
tag
Nézd, én úgy vagyok ezzel, mint az általam nagyon nem kedvelt Lukács György volt, aki azt mondta, hogyha nem vagyok ott, akkor akár fel is akaszthatnak. Szóval nyugodtan gúnyolódhatsz rajtam, csak éppen nem értem a miértjét. Ráadásul itt jónéhányan nem találtak semmiféle kivetnivalót a kérdésemben, hanem számomra nagyon hasznos válaszokat adtak, s ezt őnekik ezúton is köszönöm. De szívesen veszem Tőled a kioktatást, ha olyat mondasz, amiből tanulhatok.
-
#70115
totálkezdő
tag
Wa2x_
#70108
totálkezdő
tag
Nagyon köszönöm a választ Neked is és istvan170-nek is. Annak ellenére is, hogy a két válasz között én érzek némi ellentmondást. Ha a három (öt)tengelyes stabi 80-100mm fölött már inkább állványt igényel, akkor ez (legalábbis számomra) kérdéses hatékonyság. Az meg nem a mániám, hogy versenyre keljek azokkal, akik 1s záridőt is ki tudnak tartani kézből.
-
totálkezdő
tag
válasz
MrChris
#70102
üzenetére
Akkor félreérthetően fogalmaztam. Engem az érdekelne, hogy az M5-ös, M10- stb (tehát a PL5-nél jobb stabival rendelkezők), hány FÉ előnyt adnak a NEM PRO 40-150 esetében. Úgy tűnik, hogy a tesztelők, amikor a stabi hatékonyságét vizsgálták, akkor éppen hogy nem telékkel végezték a vizsgálatot. Ezért érdekelne, hogy kinek mi a tapasztalata a stabik hatékonyságáról az említett tele esetében.
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#70098
üzenetére
Ja, most látom, hogy Te M5-ről beszélsz, nem baj, ebben az esetben is érvényes a kérdésem.
-
totálkezdő
tag
válasz
hibavissza
#69411
üzenetére
"Működhet, de akkor fizesse az anyacég a rezsimet." Hehehe, hol élsz Te? Nem a Mintabolt diktál az Oly ilyen olyan vezetőinek, hanem fordítva van. Tudnék erről a (kiszolgáltatottság) témáról egy kisebb kötetnyit írni, de az már túl off lenne itt.
-
totálkezdő
tag
válasz
Oly-Service
#69406
üzenetére
Én őszintén sajnálom a Mintaboltot és az ott dolgozókat. A jelenlegi piaci folyamatok (értékesíts nagyon nagy mennyiségű árut, nagyon gyorsan stb. stb.) talán még gazdag nyugati országokban sem kedveznek az ilyen típusú boltoknak, pláne nem egy ilyen csekély lakosságú, és alacsony bérekkel megvert országban. Kár értü(n)k.
-
#69195
totálkezdő
tag
Ear001
#69194
totálkezdő
tag
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#69176
üzenetére
Ja, hogy világos legyen, én annak idején a G5-öt fogdoshattam ott.
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#68341
üzenetére
Egyébként Parci (68128) már megírta: nem volna meglepő, amikor hirtelen 1 fé-t javul egy gép, tök ugyanolyan szenzort használva
, akkor általában itt van a kutya elásva. -
totálkezdő
tag
válasz
hibavissza
#68330
üzenetére
Azért – tekintettel arra, hogy azóta nemcsak a képeket néztem meg, hanem a szöveget is elolvastam – kicsit pontosítanám, amit a 68109-es hozzászólásomban írtam, s amiről azóta itt vitázunk. A dpreview világosan leírja: JPEG
The E-M10 II, like its predecessor and big brother, the E-M5 II, is based around a 16MP sensor. Its JPEG settings appear to have been tweaked, with the M10 II offering smoother, slightly less detailed images than those other two Olympuses. (http://www.dpreview.com/articles/4887393042/bang-for-the-buck-olympus-om-d-e-m10-ii-review/8).
Mivel mind az M10 I-es mind az M5 II-es ugyancsak a 45mm-es obit használja, a kevesebb részlet (elvileg) nem lehet az obi hibája. Ráadásul, ha észrevették a különbséget, akkor ellenőrizhették volna, hogy valóban a gép teljesít-e gyengébben, vagy más probléma van.
-
totálkezdő
tag
válasz
theporcupine
#68171
üzenetére
Ez mintha nem lenne teljesen kristálytiszta gondolatmenet.
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#68165
üzenetére
Na, lekéstem a válasszal (amíg írtam), de végül is nem baj.
-
totálkezdő
tag
válasz
rumos14
#68162
üzenetére
Most kivételesen meg kell védenem a kerítés innenső oldalát.
Amit Te láttál NY-ban, az nem ugyanaz, mint amit belinkeltél:
Ny: Panasonic Lumix G Vario HD 14-140mm f/4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.
kerítés innenső oldala: Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.
A kettő között már ránézésre (fényerő) is van különbség, a DXOMARK szerint pedig ez a képminőségen is meglátszik:
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Olympus-OM-D-EM-10-Standard-and-Short-telephoto-primes-and-zooms/Best-zoom-lenses-for-the-Olympus-OM-D-EM-10
-
totálkezdő
tag
válasz
Tin_Shield
#68144
üzenetére
Ennél kicsit bonyolultabbnak tűnik. Korábban az Oly szuper 50mm-esét használták, még az M5 MK I-nél is. Azóta álltak át a 45mm-esre. Az Exif adatok szerint az M10 MK I és az MK II esetében is ezt használták.
-
#67929
totálkezdő
tag
|AP|
#67927
totálkezdő
tag
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#67909
üzenetére
Ja, és a híd mindig az Erzsébet híd volt.
-
#67909
totálkezdő
tag
|AP|
#67900
totálkezdő
tag
-
#67886
totálkezdő
tag
voriae
#67877
totálkezdő
tag
válasz
voriae
#67877
üzenetére
Van, aki azt mondja, hogy ő (http://www.fogaskerekgyarto.hu/, Sárközi János BP. VI. Vörösmarty utca 42. III. em 24.) egy nagyon jó finommechanikai műszerész. Egyetlen hibájául azt rótta fel, hogy munka közben nehezen tolerálható politikai nézeteivel traktálja az ügyfelet.
-
#67857
totálkezdő
tag
voriae
#67841
totálkezdő
tag
válasz
voriae
#67841
üzenetére
1, "mit csinálsz rosszul": nem tudom
2, a plusz gyűrű makró közgyűrűként funkcionál. Különböző gyártók különböző számú (1-től 3-ig) közgyűrűt mellékelnek, témától (is) függ, hogy egy közgyűrű milyen eredményt produkál.
3, "tipp, hogy az adapteren a lyuk nem viszi a pöcköt". Igen ezt alaposan meg kell vizsgálni, illetve azt, hogy pontosan illeszkedik-e az adapter a géphez. Velem a kit objektívvel is előfordult, hogy nem pattant teljesen rá a gépre, és csak lassan jöttem rá, hogy ezért nem látok semmit.
4, Nálam a CCTV obit a legszűkebb rekeszértékre csavarva semmi sem látható, de egyébként működik.
-
totálkezdő
tag
válasz
Real_Necro
#67303
üzenetére
Köszönöm a linket.
-
totálkezdő
tag
válasz
Real_Necro
#67243
üzenetére
Linkelnél valamit, hogy milyen kapcsos pántra gondolsz? Előre is köszönöm.
-
#66229
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Az asia.olympus ilyen kiégett ingek mellett ajánlja az egyik táskát a figyelmünkbe.
Kérdéseim:
1, az Olympusnál nincsenek olyan fotósok, akik képesek ezeket a képeket kiégés nélkül elkészíteni?
2, Az Olympus PEN illetve OM-D gépei még jó fotós kezében sem képesek kiégés nélkül elkészíteni ezeket a képeket? -
#66101
totálkezdő
tag
trlala
#66076
totálkezdő
tag
válasz
trlala
#66076
üzenetére
PL5 mozgókép hanggal
Használati utasítás
58.oldal: A menük használata: c A fényképezőgép-beállítások testre szabása (71. oldal)
71. oldal: Az egyéni menük használata: I. Movie (78. oldal)
78.oldal: I Movie: Movie R Válassza ki az OFF beállítást a mozgóképek hang nélkül
történő rögzítéséhez. Ez a lehetőség a témavezérlő használatával is kiválasztható. 57Magyarul: Neked itt az ON beállítást kell kiválasztanod, hogy legyen hang.
-
#66026
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
TayRol, köszönöm!
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#66019
üzenetére
Hát a belinkelés nem sikerült éppen, de a lényegen nem változtat.
-
#65249
totálkezdő
tag
ati3x
#65248
totálkezdő
tag
Köszönöm az összehasonlítást, de akkor bocsi, de most Te melyiket is tekinted 2.8-on beretvának, a Canont, vagy az Oly 45-öt? Szerintem egyes részeken a Canon ölég jó (háztető, autó hátsó fele), máshol viszont az Oly jobb (pl. a téglafal egyes részei, fatörzs stb.). És akkor még nem vettük tekintetbe a 45mm és az 50mm közötti különbséget, illetve, hogy két felvétel között megváltoztak a fényviszonyok, lásd a garázs kerítése melletti jobb alsó részt. Szóval ez még így is bonyolult.
-
#59967
totálkezdő
tag
.mf
#59965
totálkezdő
tag
1, Én senkit nem kívánok meggyőzni, a célom az volt,hogy a kérdezőnek segítsek tájékozódni.
2 Ami fontos, az általam nagyra becsült jjeahh is úgy vélte, hogy a belinkelt oldalak informatívak.
4, Érdekes, hogy amíg a cikizésemben frissek voltatok, addig az általam feltett kérdésre (hol vannak a feltett kérdése jobb válaszok) adandó érdemi válasszal nem siettek. -
#59964
totálkezdő
tag
jjeahh
#59962
-
totálkezdő
tag
válasz
#04230330
#59959
üzenetére
Természetesen mindenki azt gondol a pixinfóról, amit akar (amíg még van gondolatszabadság). Én pl. azt, hogy minden tesztoldalnak megvannak az előnyei és a hátrányai. Ugye Te sem állítod, hogy a dpreview,a cameralabs, az imagine resopurce, a photogrophyblog, az ephotozine, a photozone, a cnetstb olvasásakor egyszer sem futott el a méreg, hogy ezt pl. miért így csinálták meg,miértálítják azt,amit stb..
De mit érdeklődő kezdő, kérlek mutass olyan oldalt (nem, ne a dpreview side by side oldalát, mert az ebben az esetben kevés), ahol a fenti gépekre a pixinfónél jobb gyors áttekintést kaphatsz. -
totálkezdő
tag
válasz
barrasz
#59931
üzenetére
Én az itteni tanácsok mellé még megnézném ezek az információkat is:
E-P2
E-PL1
E-PL2Nekem pl. a P2 fogása nem jött be és hiányoltam a beépített vakut, mást ez nem zavar.
Engem (a legtöbb helyzetben) nem zavart a PL1 kis felbontása,a markolat is jobban tetszett, ha jól tudom az LCD felbontása többinél is azonos (kivéve a PL2-őt) (csak a kijelző mérete nem), igaz, azért van külön feltehető EVF-em is.
miklosrabi (akinek a blogja sajnos eltűnt) szerint a tárcsák miatt jobb a P2, mint a PL2.
Gépeket pedig itt nézhetsz.
Én az átmeneti idő rövidsége miatt PL1-et vennék. Eladáskor szerintem itt buksz a legkevesebbet.
[ Módosította: TayRol ]
-
totálkezdő
tag
válasz
MrChris
#58865
üzenetére
Persze, pont ezt kérdezem:
1, vajon ha a csekély súlyú szűrőre érvényes, hogy " a szűrő ki fog lógni, sokkal érzékenyebb sérülékenyebb lesz a mozgatórendszere", akkor vajon érvényes-e ez a Raynox 250-re?
2, Ha ez igaz (és az is, hogy a képminőség is romlik), akkor vajon egy jeles fórumtársunk, miért készített ilyen képeket ? (veszélyeztetve az obi mechanikáját, ráadásul rontva a képminőséget).https://www.flickr.com/photos/35632743@N03/5739661372/
https://www.flickr.com/photos/35632743@N03/5739648370/
https://www.flickr.com/photos/35632743@N03/5842298977/in/photolist-9UgiWH-9PGQzN-9KccuE-dMRrew-ddLj8v-9FVLjT-9FYDcN-9K9YmF-Hd21U-9KcL5G-9KcgmQ-9Kc93s-9Uge56-8NGYMy-8dY8eu-8dUSE2-8dY8vs-d26G1u-d26FGu-8dY85y-8dY8ay-8dUSQi-8dY8if-8dUSTv-8DdA4N-8DasUM-8DaswK-8DdzsG-8DdzwL-8DdzUA-8DatbK-8DdzEE-8DdA9d-8DdA29-8Dasvr-8Dat8M-8DdzDb-8DdziL-8DatjK-8Datrn-8Ddz55-8Dat6z-8DasmR-8DdzGo-8DasGX-8Dasyz-8Ddzph-8DasWD-8DdzX7-8DdzkjGyenge felkészültségem okán (és az obimat féltve) érdeklődve várom a válaszotokat.
-
totálkezdő
tag
válasz
Marseille199
#58599
üzenetére
Ha elég sok van belőle, akkor én is szívesen beszállnék.
, akkor általában itt van a kutya elásva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Automata kávégépek
- AI, GitHub Copilot, Claude, Gemini
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Facebook és Messenger
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- EA Sports WRC '23
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED monitor topic
- Apple MacBook
- További aktív témák...
- MSI 14 Modern C12M FHD IPS i7-1255U 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- 228 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- 161 - 162 - 163 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
- REFURBISHED és ÚJ - DELL Thunderbolt Dock WD22TB4 (210-BDTD)
- Építőipari csomag (vakológépek, targoncák, építőipari eszközök és kellékek, egyéb, sok más)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest