Új hozzászólás Aktív témák

• #70135 .mf veterán totálkezdő #70127

  Új Válasz 2015-10-15 17:58:24 #70135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz totálkezdő #70127 üzenetére

  Ezek szerint nem ismered a viccet, pedig szerintem sok a párhuzam. Megadsz pár paramétert, ami nem releváns (40-150 Pro vagy sima, lényegtelen). Amit viszont kérdezel, ahhoz részben nem adsz meg paramétereket (egyáltalán milyen gyútávról beszélsz? 40 és 150-hez teljesen más kell, reciprokszabály szerint egyik 1/80, másik 1/300, eléggé nem mindegy) és részben nem is lehetnek paraméterek (de tényleg, szerinted honnan tudhatnánk, mennyire remeg a kezed? Vagy hogy mi számodra elfogadhatóan éles? Vagy hogy milyen trükközéseket vagy hajlandó használni, pl. késleltetés?), és olyan egzakt válaszokat vársz, amire senki nem lesz képes. Fogalmam sincs. A 45-ös példámból tippelhetsz valamennyit, meg abból, hogy hosszabbik oldala felé még gyengébb a hatékonysága. Ennyi.

  Anaqer, ekv 270 1/8, kézből? Én meg a Mikulás. Nálam az ekv. 90 1/25-nél lassabbnál már ritkán sikerül, pedig ott már mindenféle be van vetve, szorosan tartás, támaszkodás, 2s-os késleltetés.

  Hibavissza: márpedig teljesen általánosságban beszéltél a stabikról. Ha odaírod, hogy a Pana kitobiról van szó, akkor már konkrétabb lenne. Az OMD-ket meg tényleg próbáld ki, tényleg hihetetlen, hogy néha mit meg tudnak még fogni.
  Amin meg Mazsi is élcelődik: ISO200-400 és f2.8-f4 Stabi nélkül lehet, hogy annyi kéne, amennyit írsz...

  Mazsi, megakadt a tű a hanglemezen, mintha ezt párszor már hallottam volna
  Na és? Nem úgy fotózok, mint az átlag; de nem én vagyok vele az egyetlen. Az OMD-vel meg ezt könnyen meg is lehet csinálni. Ha meg megvan rá a lehetőség, akkor miért ne éljek vele?

Új hozzászólás Aktív témák