Új hozzászólás Aktív témák
-
#70500
Studi
veterán
Grga_Pitic
#70499
Studi
veterán
válasz
Grga_Pitic
#70499
üzenetére
Ne aggódj emiatt, előfordul, nem fog bántani semmit. Idővel minimálisan bekopik, de lötyögni nem fog.
-
#70499
Grga_Pitic
aktív tag
Grga_Pitic
aktív tag
Srácok, az Oly 45mm szorul még valakinek durván a vázra tekerés során? Rendesen izmoznom kell vele, hogy felmenjen az E-M10 II-re (zsír új az obi). A 40-150 simán felmegy, a 14-42 EZ már passzentosabb, de arra a mintaboltban is felhívták a figyelmet. A 45-ösnél elég váratlan ez, és nem örülnék, ha a gépen vagy vázon tönkrevágná a bajonettet hosszabb távon.
Én ugye új vagyok mft témában, így nincs tapasztalatom több obival/géppel.
-
Studi
veterán
36*24mm a full frame szenzor. Ehhez kell még némi oldalfal más nem. Akksi, LCD, kezelők mehetnek a szenzor mögé. Mondjuk a bajonett azért nagyobb szokott lenni, mind a szenzor magassága, ha cserélhető obisról beszélünk, de ezt lehet csökkenteni, persze akkro fényerős obikat nemigen lehet majd rárakni.
-
hito
nagyúr
válasz
Muerte68
#70488
üzenetére
Igen, egyelőre biztos. Elég ez mindenre nekem.
Grga_Pitic: nem áll szándékomban
Jpeg-ben jobb az Oly és a Fuji, de nem annyival, hogy az én fotós képességeim szintjén ebből hátrányom származzon. Mivel nálam videó előrébb van, mint az állókép, így kijelenthetjük, hogy mft vonalon Panára vagyok determinálva.MrChris: igen, én is azért mondtam le róla viszonylag könnyen, mert ritkán használnám. Emiatt nem fogok kukázni egy ilyen jó kis lehetőséget, mint a GH2.
-
Muerte68
addikt
Az A7-be belefért
És az nagyságrendileg kisebb.Maga a szenzor nem sokkal nagyobb mint az APSC-valahol van fent összehasonlító ábra a guglin is.A mft-nek a duplája.
itt a képen látszik menyi a plusz hely a Leica-nál
A bajonett mérete a mérvadó de az is van kisebb is-itt az obi is óriási -
-
hito
nagyúr
válasz
Muerte68
#70483
üzenetére
GH2 lett a vege az utkeresesnek
Video volt a fo prioritas, foto masodlagos, de azert abban is tudjon valamit. Ugy erzem a GH2-ben megtalaltam a szamitasomat, legalabbis ebben az arkategoriaban a legkevesebb kompromisszumot kellett benyelnem vele. Wifit azert el tudnek viselni, de valaoszinuleg elni is fogok tudni nelkule -
Muerte68
addikt
Csak egy kérdés milyen géppel fotózol végül is?Láttam a sony topicba videóhoz kerestél vettél -eladtál egy gépet-utána a samu topicban vettél manuálozni akartál utána gyorsan eladni.Most a m4/3-ban ugyanez
Nem kötözködésképp akkor most mire keresel cuccokat-vagy mindhárom gépet használod?
Amúgy a helios teljesen jó manuál obi ha élesebbet akarsz Minolta MD 1,7-de ellentétben az APSC-vel itt nem 1,5-hanem 2-szeres(50=100) -
#70478
asdf_
veterán
Grga_Pitic
#70475
asdf_
veterán
válasz
Grga_Pitic
#70475
üzenetére
Aki kitalalta ezt az alulrol folyamatosan beuszo listabovitest...
Elbeszelgetnek vele egy sotet sikatorban Brutalisan idegesito/folosleges/parasztvakito, nem attol trendy meg jo egy weboldal, hogy minden szar izeg-mozog rajta (ami amugy lassitja az oldal scrollozasat is, akkor is, amikor mar beusztak). Az erre forditott folosleges energiat fordithattak volna inkabb arra, hogy nem a MILC-nel van vege a valasztomenunek, hanem a vazat is ki lehessen valasztani, hogy ne 40-50 ajanlat kozul kelljen megtalalni abc sorrendben azt, amire kivancsi az ember. 4-5-6 fele vaz kaphato egyszerre, talan belefert volna almenuzni azokat (a jelenleginel nagyobb almenus betukkel btw)... 
Na meg abban sem latok egy centi logikat sem, hogy bal oldalt a valasztolista elso 3 eleme fenykepezogep es objektiv, utana adathordozo (ennek meg van koze a fenykepezeshez, -a memoriakartyat egy szoba irjak amugy-), utana beszurjak a halal idegen tavcsovet, ezutan meg jonnek a fenykepezogep-tartozekok, miert nincsenek egyben, amiknek kozuk van egymashoz? A tavcso pont tok jo lett volna a fenykepezogep-tartozekok alatt is (amirol valaki mondja meg, hogy kotojeles-e vagy sem, en bizonytalan vagyok). -
#70477
jeni
félisten
Grga_Pitic
#70475
jeni
félisten
válasz
Grga_Pitic
#70475
üzenetére
pluszban újra kellett regizni.
-
Studi
veterán
Bár őszintén szólva nem örülök, hogy a 100-400 ennyire fényszegény lesz, de azért az, hogy megkapja a Leica feliratot nem rossz jel. De azt hiszem ideje elkezdeni a gyűjtögetést.
-
#70475
Grga_Pitic
aktív tag
Grga_Pitic
aktív tag
Ma küldött a mintabolt e-mailt, hogy megújult weboldaluk, és akcióznak néhány kitet október 31-ig, ha valaki lemaradt a korábbi feltételű klubkártyáról, ezzel vigasztalódhat: [link]
Obi nincs köztük, ami az igazi jóság lenne a pénvisszatérítési akció mellett. -
Peetta14
tag
Erre nem is gondoltam elsonek. 😉
Edigitalos Pana kirakatrol elmeny:
Ficko elott asztal a teljes Pana elhozatallal (vazak kompaktol a bridge-n at a milc-ekig +obik), kerdezem, hogy a GX8-at egy jobb obival megnezhetnem-e, valasz, hogy jo, hogy jovok, mert eddig mindenki csak a MILCeket nezte es mutat a kb 40k-s kompatokra.
Utana nem talalt akksit, sd kartyat, majd egy masik erdeklodenek ajanlotta a sonykat 😀Erdekes marketing.
Btw a GX8nak fantasztikus az atnezoje, csak nagyon nagyra nott.
-
hito
nagyúr
Helios valamiért nem szimpi. Valami tágabb, hasonló fényerőset szeretnék. Pentacon-okat nézegetem, meg Canon-okat. Választék az van bőven, csak győzzem bújni a flickr-t. Túldimenzionálni sem szeretném, egyelőre nem érdemes. Minél tágabb rekeszen minél élesebb kép lenne jó, csak gondolom ez nem túl gyakori és nem is költséghatékony cél.
Mercutio_: na akkor már nekem csakazértsem lesz
-
Mercutio_
félisten
A fix is megtanít fényképezni az adott látószöggel komponálni, vagy épp felismerni, hogy egy képet azzal az obival felesleges meglőni.
A manuál csak annyiban különbözik, hogy macerásabb fókuszálni, a rekeszállítás lassabb így kevésbé spontán a folyamat + több a szívás (street/szocio témában legalább is), de mindenkinek van analógos korszaka -
hito
nagyúr
Csinos
Azért nem vagyok meggyőződve róla, hogy megéri kísérletezni m42 üvegekkel, szemben egy olcsóbb átalakító nélküli fix-szel, amin még AF-om is van. Bár ebbe valószínűleg pont a kihívás, kísérletezés a lényeg. Gondolom sokkal nagyobb sikerélményt jelent találni egy jó manual üveget és azzal lőni egy éles, jól megkomponált képet, mint felcsattintani a m4/3-ad fixet és ész nélkül kattingatni. Ezzel szemben a manualozás "megtanít fényképezni", legalábbis végiggondolva így logikus.Azt hiszem először kipróbálom a manualt és ha azt látom, hogy eredményt/értékelhetőt is el tudtam érni, akkor beruházok egy normálisabb fixre.
-
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#70454
üzenetére
Aha, persze. És sok hasznos infót találtam, de gondoltam kicsit trollkodok, mert unatkozom, dolgozni, olvasni nincs kedvem, mert lusta szarházi vagyok. Első hsz idézet:
"...avagy pápá tükör és redőnyzár
"Linket nem találtam benne, biztos az is azért van mert lusta vagyok.
Nekem ha rossz napom van, nem máson verem el a port
-
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#70448
üzenetére
Ezért már érdemes volt korán kelned
Wa2x_ & MrChris: köszi!
Akkor érdemes imbusz kulcsos változatot venni? Lehet okosabb dolog lenne, ha itthonról venném, mert akkor vásárlás előtt meg tudom nézni, hogy egyáltalán használható-e, vagy a kínai mérhetetlen preciziós technológiának köszönhetően használhatatlan. -
MrChris
nagyúr
A fotga márka is jó szokott lenni.
Ja és ha nem arra áll az obin a skála mint amerre szeretnéd (pl lent van) azt egy imbuszkulcs segítségével az adapteren lehet állítani. Ez nem hiba, hanem forgatható az m42 betét. Amelyiken ez fix ott a szerencsén múlik hogy épp milyen pozícióban kapta el a menetmetsző. -
t72killer
titán
Jaja, fotóban az A7rII teljesen ott van a szeren, leméretezve kb iso12k-ig állja a sarat az a7s-el szemben (DXOMark). Videóra viszont úgy nézem, a jelenleg kapható legjobb masina az a7sII (elvileg megoldották az a7s rolling shutter problémáját).
Nyilván a m4/3 sosem fog kortárs, 4x akkora felületű FF-el versenyezni, max ha feltalálják a szuper-szerves szenzort és a m4/3 only lesz egy ideig. Az tuti, hogy a MP sztori már régen túl van lihegve. Én azonos kategóriában csak egyszer váltottam gépet (D90->D7k), de azt nem a MP miatt tettem. Elképzelhető, hogy az E-PL5-ömet nyugdíjazza majd egy Sony, de slusszpoénként lehet, h A7sII lesz (idővel), azaz kb 6év után (D7k+EPL5) feladok ~25%-nyi pixelt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
cserébe tejutat videózok 4k-ban
-
.mf
veterán
válasz
fattyu
#70429
üzenetére
+80hun:
Olvassátok el ezt a dpr cikket, 80hun-nak az első, Fattyúnak a második oldalt ajánlom.80hun, ha a FF 12 MPx szenzor pixelméretét akarod hozni m4/3-on, akkor mindössze 4 Mpx marad, ami azért már elég sovány fotóra (bár teljes szenzorkiolvasáso fHD-ra pont jó lenne), de, ld cikk, összességében így is lehet, hogy zajosabb lenne.
Fattyú, itt ugyan a 810 és A7s van összehasonlítva, de leméretezve zajban már csak 1 FÉ a hátránya (élességben viszont elég nagy az előnye, inkább választanám azt). Az A7r2-ben viszont már BSI a szenzor, ami pont a magas pixelsűrűségű szenzorok magas ISOján segít. Már nem emlékszem, merre láttam, de ott az A7r2 leméretezett képeit az A7s-sel vetették össze, és a különbség meglepően kicsi volt, ameddig az A7r2 ISOja tartott.
ANOka: "Jelenleg Oly oldalin csak az M10 II -nek e-shuttere?
A Pana raw-okból sok "mókolással" lehet Oly raw-okban meglevő színképet összehozni?"EM5m2 és EM1 is nemrég megkapta fw-frissítésként.
Talán össze lehet hozni, ha van rá pár éved. Nem véletlenül a cégek leginkább féltve őrzött titkai... -
t72killer
titán
válasz
fattyu
#70429
üzenetére
+#70430
SzVSz mft-re az A7rII BSI+réztrükközött szenzorából kéne egy megfelelő darabot levágni - ez ~11MP lenne. Ideális 4k videóra (nem kell binningelni, lineskippelni, stb), príma zajszintje lenne és az átlagos optikák/használt fényerők alá nem is kéne több. Én az esetek ~90%-ában f/5.6 környékén használom az Olym alapobiját - erre a Rayleigh limit ~3.8 mikron, pont akkora, mint az E-PL5-öm egy pixele. Megaztán hova mennek a képek?
#1: képernyőre -> 4k monitor = 8MP, ergo még egy kicsit croppolni is lehet.
#2: papírra -> tegye fel a kezét, aki az elmúlt 10évben 5nél több képet nagyíttatott 60x50-es méretben (bár tippelném, hogy egy jó 12MP-es rendszer ott se vallana szégyent)...A probléma a MP-b#zi marketing
. Persze, azért fogja a NG fotós kivágni az ablakon a veterán 2.8/300-as obiját, mert ezentúl az alapzoom képeiből fogja a tarzant croppolni -
MrChris
nagyúr
válasz
anaqer
#70428
üzenetére
El akarod venni a kenyerét a cikkíróknak?
Pedig olyan okosan hangzik minden megapixel növelésnél egy cikkben, hogy vajon a meglévő obik kirajzolják e! Akár 3-4 mondatot is fel lehet fűzni erre a gondolatsorra és egy évben talán többször is el lehet sütni! Sőt egy egész bekezdést is lehet ennek szentelni és eltéve a Dokumentumokba csak be kell majd másolni. -
fattyu
veterán
válasz
anaqer
#70428
üzenetére
leszámítva hogy az a7snél bebizonyosodott hogy mire jó a kevés pixel. mai technikával kevés pixellel már szinte fény se kell neki. Lát a sötétben. Olyan isokat tud hogy a bokám lefosom tőle.
Nekem az hogy meglevő fénynél lehet képelni sokkkal sokkkal sokkal többet ér mint a mp háború.
tudom ez ide nagyon off meg nem is erről volt szó. csak én pl ezért vagyok pixelszámnövelés ellen. mert a technika fejlődésével is max stagnál a magas isos teljesítmény. holott ha a pixelek megállnának egy normális szinten miket lehetne már.
-
anaqer
veterán
válasz
Balinov
#70421
üzenetére
Oké, csak ez a "kirajzolják-e az obik a szenzort" dolog szerintem kicsit túl van lihegve. Volt ilyen para anno a D800-nál meg a D7100-nál, meg legutóbb az 5DS-nél is, hogy minek ide ilyen sok megapixel, úgyis eltaknyolják majd az obik - aztán valahogy mégis az jött ki, hogy van értelme meg nettó hozadéka még akár több évtizedes obikkal is.
Ez az egész megapixel-szkeptikus hozzáállás szerintem egy régi kompaktos beidegződés. (Mert valóban, 1/2.3"-es szenzoroknál tényleg piszok mindegy, hogy a kiköpött kép mittomén, 8 vagy 20 MP-s - az eredmény ugyanaz.) De az MFT-s obikban - talán a kitek meg a travelzoomok kivételével... de még erre se fogadnék - látok annyi tartalékot, hogy kihozzák a difit.
(Plusz eleve egy még be sem jelentett, top-of-the-line vázról szóló híresztelésekről beszélünk... akadémikus találgatás az egész, valljuk meg.
) -
-
Bati75
csendes tag
6 éves Tz7-ről váltanék, családi amatőr fotók/videók készítésére, egyenlőre az alapobival használnám.
Ezt a 2 gépet néztem ki:Panasonic DMC-GF7K fényképezőgép kit (12-32mm MEGA O.I.S. objektívvel) 118992Ft
Panasonic DMC-GM1K digitális fényképezőgép kit (12-32mm objektívvel) 127492 FtÉrdemes 9k-val többet adnom a Gm1-ért?
Vagy jobb gépet tudtok ajánlani ebben az ársávban? -
Balinov
titán
hamar szenzor. m4/3 rumors-on irtak,hogy az EM1 MKII-ban -asszem szoni - 20mp mft szenzor lesz, mikor kijon. Mivel 12/16mp vilag az mft, az eddigi obipark vajon kiszolgalja-e a nagyobb felbontast. Na nem mintha nagyon fenyegetne egy EM1MKII vagy Pro obipark, csak erdeklodeskepp
-
-
madgie
titán
"és nagyon jól kezeli a lr."
Na igen. A Fuji milyen felhajtást tud generálni a usereknél, szinte lejkás nimbuszt generálva a rendszernek. Pedig ha a szenzor és a CFA felől nézzük, akkor a kezdetektől kopp ugyanazt használják és sok szoftverrel tényleg macerásabb a végeredmény. Az objektívek oldaláról tényleg odateszik magukat, de mondjuk a színmódok ott vannak más gépekben is... szeretem a Sony A7-esek finomhangolt Clear módját tájképeknél, mégsem látom sehol reklámozva.
-
fattyu
veterán
volt nálam huzamosabb ideig 550d... Okádtam tőle. nem a váztól, nem a műanyagságától, nem a kezelhetetlenségétől. ezek mind nem érdekelnek annyira. nekem az a szenzor egy határ fos. ( akkoriban még az ödémakettő volt a szint ami szintén nem egy világbajnok magas isos szenzor ugye. ) Mióta volt nexem egyszerűen nem hiszem el hogy a canon még nem jött rá hogy égnek mint a rongy.
Amugy meg nem ez a lényeg.
mai napig használok canon 350d-t és nem kevés képem készült vele amit nagyon szeretek.
Sőt állítom az 1000dben levő 10es szenzor ezerszer jobb használati értékben. ( az jelenleg is van... )Attól még ami szar az szar.
-
válasz
fattyu
#70407
üzenetére
mindenki maga dönti el, hogy mi fontos neki. aki a 6 mp-es aps lapkák óta bármelyikkel nem tud elég jó képet csinálni, az viszont gyakoroljon még. persze, mindig van jobb, de jópár zseniális fotót tudnék d70-nel mutatni és jópár szart a7r-rel.
a canon szenzor egyébként közel sem olyan rossz, mint azt fórumokon gondolják vagy mint azt a dxo sugallja. dinamikában és olvasási zajban gyengébb picit, amúgy jó. és nagyon jól kezeli a lr.
(ami meg a samsungot illeti, az ő 28 mp-es lapkájuk most abszolút versenyképes bármi mással)
-
fattyu
veterán
Szerintem ezt így sarkos kijelenteni. Már hogy a leglényegtelenebb.
Nekem nem. És az a szenzor már megjelenésekor is hagyott kívánnivalót maga után. Mind az igen erős AA filter miatti lágyság, mind a már gyakorlatilag 800tól bántó zajosodás miatt. Mondom ez pont olyan mint a 12es volt itt annó. Szánalom hogy még próbáljuk eladni ugyanazt innovációként címkézve.
Obi frontol értem amit mondasz és egyet is értek. de a canonnál a vázakkal vannak kemény gondok.
-
hito
nagyúr
Ettől még az állítás lehet igaz, nem?
Volt már Nex-em, SLT Sony-m, m4/3 rendszerem, NX-eim (ebből 300, 30, Mini), Canon-t, Nikont is próbáltam (igaz ezeket tényleg csak próbáltam, "tartós" teszen nem voltak). Egyértelmű kedvenc a m4/3 mellett az NX. De még csak nem is rezgett a léc sehol. Mármint hogy hasonlóan tetszen más rendszer. -
válasz
fattyu
#70404
üzenetére
egyrészt volt ott a mondatnak egy második fele is...........
másrészt attól, hogy bár a fórumokon ezt sokan nem fogadják el/fogják fel, de a szenzor a leglényegtelenebb komponense lassan egy digicamnek. igen, az a canon lapka öreg és igen, a sony-t 5 fé-vel tudod felhúzni alexpóból. de a canon is elég mindenre (!), és az obik meg egész jópofák. a 11-22 kifejezetten kívánatos, a 22/2 ajándék, a canon ef adapter olcsó és jó és értelmes, de még a teleobi sem akkora, mint a sony-nál.
mint írtam, 2047-re kifejezetten izgalmas lesz ez
-
-
válasz
Bazsee71
#70401
üzenetére
az nx1 és nx500 viszont kifejezetten erős versenyzőknek tűnnek. az nx miniben is lett volna több fantázia egy kis ráfordítással. no mindegy. nikon nálam tiltólistás, a canon rendszere alakul, 2047-ben egész vonzó lesz majd
, viszont mindenre elég az mft, ha meg két kézzel akarnám szórni a pénzt, ott a fuji -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet hogy a gyári fixet érdemes inkább próbálnod elég jók bár nem olcsók.
Video volt a fo prioritas, foto masodlagos, de azert abban is tudjon valamit. Ugy erzem a GH2-ben megtalaltam a szamitasomat, legalabbis ebben az arkategoriaban a legkevesebb kompromisszumot kellett benyelnem vele. Wifit azert el tudnek viselni, de valaoszinuleg elni is fogok tudni nelkule 
. Nem értem, mi vitte lajkáékat ebbe az irányba
Elbeszelgetnek vele egy sotet sikatorban 
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Asus TUF F16 FX607 - 16" WUXGA 144Hz - Intel i5 210H - 16GB - 1TB - Win11 - RTX 4050 - 3 év gari
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dobozos! Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Új AKRACING CORE EX gamer szék dobozában, BONTATLAN!
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest