Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
Ezt teljesen kizártnak tartom, hogy a Gh szenzora bekerüljön a G7-be. Sokat lépett előre a Pana saját szenzora, felnőtt ahhoz a Sonyhoz. A Fujival közösen csinálják elvileg az organikus szenzort. Semmi értelme nem lenne a már régebbinek számító Sony szenzort megvenniük, ha saját berkekben tudnak legalább olyat. A GH utód már más kérdés, de ezt írtam is. Nem hinném amúgy, hogy várnának a következő G bemutatásáig, miért is tennék.
-
Studi
veterán
Igen, de ha a sorozatokat (GF-G-GX-GH) nézzük, akkor mégis ő most a "legöregebb". Persze tudom, hogy ebben a kategóriában azért ritkábbak a váltások, de most azért szorongatja őket az Oly, lehet, hogy "rájuk tör a siethetnék".
Viszont:
Bazmegbazmegbazmegbazmeg!!!!!!
És valaki nemrég írta privátban, hogy a Panashopban már nem lehet kapni G5-öt. Hozzán soha nem jönnek el ezek az árak. :-(
-
Studi
veterán
válasz
MrChris
#31128
üzenetére
Amúgy nagyon kíváncsi leszek, mit lép a Pana. Most dobják ki ugyan a GX7-et csúcsgépként, de a következő frissítés most a GH szériának jár! Az E-M1 és a saját GX7 szerintem nagyon magasra tette a lécet. Mi jöhet? Mennek ők is a Gh útján, az új Sony szenzor, és azzal a PDAF? Vagy látnak annyi tartalékot a saját új lapkájukban, hogy bevállalják azt a GH5-be? Áll már úgy a Fujival az organikus szenzor, hogy bevessék? És persze ha már stabi van a GX7-ben, akkor nyilván stabi lesz a GH5-ben is, de vajon milyen? Átrakják a kéttengelyest, vagy rápróbálnak valami extrára?
Izgalmas időszak előtt állunk, nagyon jó kilátásokkal! (kivéve persze, hogy 1,5 év múlva zacskó szotyit se fog érni a vázunk, úgy halad a fejlődés)És akkor megintcsak jöhet az Oly, az E-M5 utód, amibe nem hiszem, hogy visszatennék a régi lapkát, szóval a PDAF-et tuti tudni fogja, E-M1 alatti áron.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#31098
üzenetére
Jobban áll neki ez a zoom, mint a pici 17-es fix. Meg ezen már tisztességes markolatgumi van, összeszedettebbnek tűnik, mint a korábban kikerült videón.
szerk: ettől függetlenül ez az a váz, amit a videoban is láttunk. De rengeteget számít, hogy normális fényben láthatjuk végre.
-
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#31079
üzenetére
Kézbe vettem az E-30-at (14-54-el), kipróbáltam. (tudom, hogy az abban levő CDAF nagyon kezdetleges a mai vázakhoz képest) Amit tapasztaltam, az nagyjából megerősíti a teóriád, bár az lenne az igazi, ha lenne itthon valami MMF.
PDAF-nél ahogy illik a helyére ugrik az objektív, még sötétben is szinte tökéletesen pontosan. (néha azért a végén még keresgél) CDAF esetében viszont nem folyamatosan indul el, mint az m43-as obik m43-as vázakon, hanem ugrálva, folyamatosan megállva. Két lehetőség van:
- E30 nem tudja még normálisan gyorsan kiolvasni a szenzort a CDAF-hez, ezért kell meg-megállnia. Ezesetben nem jutottunk közelebb a megoldáshoz.
- az objektív utasításkészletéből hiányoznak az "indulj el a közelpont felé", "indulj el a végtelen felé" utasítások, ezért mindig az aktuális pozícióhoz képest ugráltatja kicsit arrébb a váz. Ezesetben közelebb jutottunk a megoldáshoz, viszont véleményem szerint ez az obi vezérlőszoftverében tán javítható lenne.Fene tudja. Még azt is el tudom képzelni, hogy a PDAF obik mozgásának sebességét nem lehet szabályozni, és az esetleg túl gyors ahhoz, hogy a megfelelő pillanatban meg tudja állítani a váz. Ez persze nem minden obinál lenne megfejtés.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#31074
üzenetére
Ez így nagyjából meg is van. De a PDAF obik nem csak a PDAF vázon nyújtott teljesítményükhöz képest lassabbak, hanem a hasonló paraméterekkel rendelkező natív obikhoz képest is lassabbak, pedig ezt a folyamatot azokkal ugyanúgy végigcsinálja a váz. (például egy fényerősebb Oly 14-54 adapterezve lassabbnak tűnik, mint egy 14-42-es m43 kitobi)
-
Studi
veterán
Nekem az obipark már meg van, amihez egyelőre nem fogok GX7-et venni.
Amúgy akartam már kérdezni, hogy objektív szempontjából mi a különbség a PDAF és a CDAF között? Miért ennyivel lassabbak a PDAF-es obik CDAF vezérléssel? Amit az én laikus fejemmel látok, az az, hogy PDAF esetén a váz megmondja az objektívnek, hogy szerinte nagyjából hova állítson élességet, és az objektív oda állít. CDAF esetén pedig elindítja az obit valamilyen irányba, ha javul a fókuszterületen a kontraszt, akkor megállítja a megfelelőnek vélt pontban, ha nem változik, akkor megy tovább végpontig, ha romlik, akkor pedig megfordítja az obit, és próbál a másik irányban élességet keresni.
De az obiban mindkét esetben annyi történik, hogy mikromotorok mozgatnak lencséket. A többi az én laikus szememmel alapvetően vezérlés kérdése. De ha csak az lenne, akkor már rég felfrissítették volna a 4/3 obikat CDAF-hez. Tehát mégis kell lennie valami turpisságnak, amire én nem gondolok! :-) -
Studi
veterán
Volt már?
GX7 - GH3 video összehasonlítás
Nekem szebbnek tűnnek a GX7 képei, gazdagabbak a színei, élesebbek a kontúrok.
-
Studi
veterán
De ha megoldható egy vázzal, egy obival, akkor minek kettő?
Teoretikus kérdés nyilván, minket nem nagyon fog érinteni, ez jellemzően a fotóriporter kategória. Ilyen helyzetekben a kényelem/gyorsaság fontos szempont lehet, és az egy gép egy jó obival mindenképp jobb lesz. -
Studi
veterán
Aki sokat pörög, sokat rohan, és gyorsan kell sok képet készítenie, annak nem mindig megoldás a fexek cserélgetése. Van azért igény szerintem a jó minőségű alapzoomokra egy profi gép esetén.
4/3-ban például nem is jellemzőek a fixek, viszont kitűnő zoomok vannak minden tartományra. -
Studi
veterán
válasz
MrChris
#31036
üzenetére
Biztos, ő nem mondhat semmit, tán még a kiszivárgott fotókat/videóket sem kommentálhatja. De rendjén is van így, gyakorlatilag nem holnap akarunk E-M1-et venni, így mindegy is, hoyg ma, vagy két hét múlva tudjuk meg a pontos specifikációt.
Persze, kíváncsiak vagyunk, de mindent megtudunk a maga idejében... -
-
Studi
veterán
Így vettem meg a G5-öt is: le kell sz@rni egy ideig, hogy van már G6 (7-8-9), és használni kell. :-)
Bár most egyre inkább foglalkoztat a gondolat, hogy a retro Takumarjaimhoz vegyek egy "retro" 5DmI-t, lassan bagóért dobálják őket, és ha még 10-15k expot megél a zár, az nekem bőven elég lenne. -
Studi
veterán
válasz
#04230330
#30839
üzenetére
Pedig az E-PL1 nem nagy durranás, műanyag, de hozza az Olympusok megszokott masszivitását. Valóban nem rossz a fogása, de az E-P1 azért szívet melengetőbb.
szerk: mondjuk nekem GF3-am volt, és nem volt gondom a minőségérzettel. A G5 ilyen téren kicsit neccesebb, bár nem kizárt, hogy csak az ezüst fényezés ennyire kényes.
-
Studi
veterán
válasz
#04230330
#30836
üzenetére
Annyit amúgy még megérhet, ha jó a képe, az Oly 400 körül lehet. Makrót nem tud, viszont egy kellemes gyújtótáv, súlyban egyeznek, a Sigma viszont rövidebb, emiatt kicsit komfortosabban fér a táskába (nagyjából elfér a váz + kis fix számára fenntartott helyre, míg a 60 ehhez nagyon hosszú).
-
Studi
veterán
válasz
#04230330
#30834
üzenetére
Azt még nem láttam sehol, de biztos, hogy megúszható lesz 100-150 EUR-ból? Arrafelé mozog a két kisebb is. Mondjuk nekem van 60/2.8-as Oly, az látószögre, fényerőre nagyon hasonlít a klasszikus régi 135/2.8-3.5-ökre, szeretem. 2.8-as lesz a Sigma is, csak nem makrós.
-
Studi
veterán
válasz
#04230330
#30825
üzenetére
Csak a gyújtótávok miatt elég nehéz helyzetben vannak: a 19-es helyett ott a 17-es palacsinta, nem hiszem, hogy lényegesen jobb lenne a Sigma. Vagy a 20-as panacsinta, ami persze drágább, de fényerősebb, és tökéletesen éles.
A 30-as meg amolyan semmilyen gyújtótáv, APS-re jó, ide már talán kicsit szűk. -
Studi
veterán
válasz
FEDman
#30799
üzenetére
Hohhohhohóóó, álljon meg a menet! Él a (Konica)-Minolta??? Nem vette meg őket a Sony szőröstül-bőröstül?
Ezek tényleg jól hangzó lencsék!
Parci: miért mondod, hogy a Pana AF-el? Itt nem látom, hogy ezek AF nélküliek lennének!
Nem tudom, hogy a "Kodak" hogy áll, mikor lép piacra a 4/3 vázával, de ha a Konica-Minolta feléledne, mégpedig 4/3 köntösben, az lenne az igazán nagy durranás!
Márpedig a rumorban említett 12-42/3.5-5.6 erősen kitobi szagú, azt meg miért is csinálnának váz nélkül? -
Studi
veterán
-
-
-
Studi
veterán
Mielőtt ezt elfogadom, szeretnék egy Nex-6-ost megfogni egy ekv 600mm-es végű zoommal.
Még nem fogtam a kezemben nex-6-ot, de ránézésre pöpec. Viszont egy APS szenzorra való ekv. 600-as telezoom még nagyobb lenne, mint a Pana 100-300, szerintem nekem ott már elvérezne fogásra a kis Sony. De a nagytelézés csak szűk réteget érint természetesen, minden másra ott a
mászterkárdnex-6 is jó alternatívának. -
Studi
veterán
válasz
FEDman
#30684
üzenetére
Csak ami épp itthon van: az E-P1 nekem pont kényelmes, jól fogható a kis fixekhez (12, 17, 45), a G5 pedig kényelmes a nagyobb zoomokhoz (45-200, 100-300), és a viszonylag nagy 25-ös fixhez. Szóval nálam nincs semmiféle méretprobléma. (és ezt az asszony is meg tudná erősíteni!
) -
-
Studi
veterán
Kótya-vetye: nem kell valakinek Phottix vezetékes távkioldó Panasonichoz? Csak kipróbált, nem használt, mert kettő van belőle, épp ilyen: Phottix távkioldó
A csatlakozója szabvány jack, így nem csak a felsorolt típusokhoz használható, hanem az újabbakhoz is, én G5-höz vettem.
Mondjuk ezeöccá'
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#30624
üzenetére
Az nem racionális érv.
Kinek így, kinek úgy, mint abban már meg is állapodtunk. Én nagyon szereten az E-30 keresőjét is, de szívesen használom a G5 EVF-ét is. Igazából nem összehasonlítási alap, de a G-5-ön sokkal többször használom viszont az LCD-t, de nyilván az E-30 élőképe fényévekre van a G5-étől. -
Studi
veterán
Kétségtelen. De ettől függetlenül az egész rendszernek jót tesz szerintem, ha erősödik a profi vonal is. Már elég rég tudjuk, hogy az m43 messze a legkomplexebb, legteljesebb rendszer a tükör nélküliek közül. De az idei évben sem csak ráncfellvarrogatnak (új Pana 14-140, Oly 17/1.8, G6, E-P5), hanem igen erős új vonalakat kap a rendszer (GX7, Pana 42,5mm, 150mm, E-M1). Pana vázakba stabi kerül, vezeték nélküli vakuvezérlés, Oly PDAF-et kap. Folyamatosan kapunk valami újat, ami a rendszer még szélesebb körű elterjedéséhez vezet, és ez csak jó lehet mindenkinek (kivéve persze az early adoptereket, nekik a gyors fejlődés miatt hamar értékét veszti a vázuk...)
-
Studi
veterán
És hogy egy gondolat erejéig mégis visszaugorjak a szenzortechnohoz: én az APS-C gyártók helyében már biztos, hogy bepróbálkoztam volna a piacon egy új, 8megpixeles vázzal. Szerintem sportfotósok, koncertfotósok, partyfotósok hamar rárabolnának, olyan érzékenységet tudna zajmentesen.
-
Studi
veterán
válasz
rbalint88
#30584
üzenetére
Egyelőre nem kizárható, hogy 12-ről fog kezdődni. A 14-35-öt, Pana 12-35-öt csak példaként hozza fel az oldal. Lehet akár egy fényerős 12-50, vagy egy micros 12-60 is. (nem, igazából nem valószínű, ezek túl nagy átfogások a fix 2.8-as fényerőhöz) De a két vége még bármi lehet.
-
Studi
veterán
Én is csatlakozom azokhoz, akik szívesen olvassák FEDman elemzéseit!
De hogy ne csak szenzorozzunk ma, jöjjön egy jó hír:
Végre komoly Oly alapzoom jöhet m43-raÉs wavrekordz azt mondta a másik fórumon, látta az új váz tulajdonságait, és jó lesz.
-
#30439
Studi
veterán
n.andras74
#30436
Studi
veterán
válasz
n.andras74
#30436
üzenetére
Két tipp:
- ha használod a klímát, a cél előtti utolsó kilométeren kapcsold már ki, de fújasd a levegőt, hogy átjárja. Mivel általában nem közvetlen autópálya mellé megy az ember, az utolsó szakasz már jellemzően alacsonyabb sebességű, városi rész, ott ki lehet bírni 2 percet letekert ablakokkal
- télen is hetente működtesd 2-3 percet (egyébként télen a legjobb páramentesítő a szélvédőre fújt klímás levegő, kivéve ha már olyan hideg van, hogy belül ráfagy a lecsapódott nedvesség a szélvédőre. Akkor csak a türelem, és melegedés segít.) -
Studi
veterán
válasz
Peat;)
#30427
üzenetére
Azt akkor tudod állítani, ha olyan objektív van a vázon, aminek nem tudja megállapítani a gyújtótávolságát. Ezt minden módban tudod állítani, ha ilyen az objektíved. Ha például valami régebbi 50mm-es objektívet adapterezel rá, akkor 50mm-re kell állítani. Ha 135-ös telét, akkor 135-re, hogy megfelelő legyen a szenzor elmozdulásának mértéke.
-
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#30424
üzenetére
A G3 nem írja ki, hogy mikor mit csinál? Ugyanúgy van, mint az Olynál, a mode 1 (G5-ön zárójelben levő kéz ikon) a teljes stabilizálás, a mode 2 (G5-ön az előbbi egy fel-le mutató nyíllal) csak a függőleges remegést stabilizálja, ezt tudod használni svenkeléshez. (némely Olyban van mode 3 is, a függőleges/állóképes svenkeléshez is)
Amúgy meg RTFM.
Tedd fel a frissítéseket, ártani nem árthatnak.
-
Studi
veterán
Nagyon jó választás. A váz szuper, kicsit műanyag, de a tudása, képminősége nagyon rendben van. A 14-42 kitobi az egy átlagos kitobi, se nem jobb, se nem rosszabb más gyártók kitobijainál. A 45-150 viszont kifejezetten jól sikerült darab, nagyon szokták dícsérni. Vedd meg bátran, aztán használat közben eldöntheted, hogy miket szeretnél még hozzá. :-)
-
-
Studi
veterán
válasz
Warter
#30345
üzenetére
A csúcskompaktok közül például a Nikon P7xxx, Canon G15 is nagyobb, mint az E-PM2. Nyilván nem a zsebkompakt kattintósokkal mérjük össze.
A valódi alatt szerintem azt értette, hogy az E-PM2 kompakt méretű cserélhető objektíves, míg az Lx7 kompakt méretű kompakt, azaz valódi kompakt. -
Studi
veterán
válasz
Danniel
#30337
üzenetére
D90 mellett a használt Oly két fixszel. D90 helyett szerintem is inkább a G3 fixekkel vagy akár a jobbik kitobik (Oly 12-50 vagy Pana 14-45) valamelyikével. Így még egy viszonylag kicsi táskába belefér, és nem olyan nagy visszalépés a kezelése, sőt, ötletes, jól használható okosságokkal van tele.
-
Studi
veterán
-
#30263
Studi
veterán
Mr.Csizmás
#30260
Studi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#30260
üzenetére
Ráadásul a linkjeid csak a topikra mutatnak, nem a hozzászólásra.
-
#30262
Studi
veterán
Marseille199
#30258
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#30258
üzenetére
Nekem van egy G1-em, esztétikailag nem top (a "szokásos" hibái vannak: a markolat mellett meg van kopva, és hátul a gombokról kopik a felirat), amúgy teljesen rendben van. Ha érdekel képeket tudok róla dobni este. Esetleg egy 14-45 mellé, bár azzal már nem igazán férne be 60 alá.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#30244
üzenetére
Számomra (de talán a rendszer kialakítása is ezt sugalja) a PEN és az OM-D megnevezések a régi Pen és OM gépek megelevenedését jelentik. alapvetően retro vázak, kis fényerős fixekkel.
A 4/3 objektívek használata nem illik ebbe a képbe, azok teljesen más filozófia mentén készültek, modern, professzionális kialakítás. Ez a két dolog számomra üti egymást. De meglátjuk, mit hoz a jövő, ezt a kis időt már kibírjuk. :-)Remélem sikerül az Olynak valami olyat villantania, hogy a Pana egyből vág 200 dolcsit a GX7 árából.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#30222
üzenetére
De minek a féligáteresztő tükör, ha nincs optikai kereső, ráadásul a szenzoron van a PD érzékelő? Ezt a Nex megoldást nem ismerem, majd este utánanézek, ha van valami szemléletes linked róla, azt megköszönném.
Igazából én sem értem ezt a koncepciót, elvileg ha a PD érzékelők megvannak a szenzoron, akkor elég lenne egy bajonett-adapter, az meg az MMF.
Másik ötlet, ami felmerült bennem, az az, hogy Ricoh módra fél gépet cserélünk, csak itt az érzékelő marad, és a gép elejét (esetleg markolattal együtt) lehet cserélni. De ez megint stabilitási kérdéseket vet fel bennem a kiló feletti obikkal, mint a levehető markolat. -
Studi
veterán
válasz
FEDman
#30220
üzenetére
Olympus.hu az OM-D-ről (és nem az E-M5-ről!): "Sebességben, pontosságban, kreativitásban és képminőségben is kiválóságra született - retro stílussal megspékelve." - nem én döntöttem el.
A retro stílus és a pro ergonómia együtt elég nehezen fog összejönni szerintem, de majd meglátjuk, ebben igazad van.
, E-30-at meg csak a testemen keresztül! 
Új hozzászólás Aktív témák
- A '90-es évek jutnak az eszünkbe az ATK készülő egeréről
- MasterDeeJay: RAM gondolatok: Mennyi a minimum? DDR3 is jó?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Okos Otthon / Smart Home
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Steam topic
- iPhone topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
- Értékcsökkentett gamer alaplapok /ASUS/MSI/AM5/Számlával/
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Ideapad Gaming 3 15ACH6 notebook - R7 5800HS 16GB DDR4 1012GB SSD RTX 3050 4GB
- Honor 200 pro
- szinteÚJ Dell 15 i7 1355U 16GB 512GB FHD 120Hz!!!!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest