Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz
rumos14
#3459
üzenetére
ez a nikon 1 nyilván nem az a55-re válasz (ami egy tükör nélküli dslr). de egy ilyen megoldásból már kinőhet egy kompakt dslr-pótlék a nikontól, amiben van af-motor, fasza evf stb. abban a pillanatban megint fordul a kocka, és nem marad túl érdekes egy a55. persze ez mind fantáziálás, míg a sony-nak már komoly tapasztalata van ezen a vonalon, de az biztos, hogy a nikon nem hülye, ráadásul nagy mértékben a digital imaging üzletágából él, tehát nem is engedheti meg magának, hogy hülye legyen.
érdekes időket élünk egyébként, a pana és a sony nagyon megerősödött hirtelen egy olyan szegmensben, ahol labdába sem tudtak rúgni korábban. nem tudom a pontos számokat, az mondjuk biztos, hogy a pana pocsék disztribúciós lánca nagyon komolyan visszafogja őket, szárnyalhatnának, ha nem mindenből csak három darabot gyártanának... újabban az oly dettó...
-
várjuk meg a részletes bemutatókat... mindenesetre a rendszer okosabbnak tűnik, mint eddig bármi, előre leírni fölösleges. persze, elronthatják még azzal, hogy a cd-af nem elég jó stb., de legalábbis nagyon ígéretes.
a D kontra G obikkal kapcsolatban viszont igazad van, sajnos, bele sem gondoltam. pedig 50-esből a D-s az érdekes a súlya és kompaktsága miatt.
-
a nikon af 50/1,8d amúgy egy 135 mm-es portré a nikon 1-en a f-mount átalakítóval, teljes af-fel. ez szerintem oké. az új 40-es makró meg 105-ös makróvá válik. az elektronikus zár miatt teljesen hangtalan működés. a szenzoron lévő pd-af érzékelők miatt meg hosszabb távon a dslr-eket is elkezdheti átalakítani a nikon, és bizony értelmesebb megoldás, mint a sony-féle félig áteresztő tükör.
(érdemes elolvasni thom hogan mai bejegyzéseit)
-
válasz
rumos14
#3452
üzenetére
60 teljes, 10 mp-es képkockát feldolgoz másodpercenként, az azért nem gyenge. de egyébként az af rendszer is igenis nagyon bitang, 73 pd-af szenzor a fő szenzoron + cd-af. egyre jobban sajnálom, hogy nem aps-c szenzor mellett voksoltak, mert amúgy láthatóan dolgoztak a rendszerrel. és hát a 16 mp-es aps-c sony szenzorral egy ilyen rendszer nekem ahhoz bőven elég volna, hogy a nex soha életemben ne jusson eszembe többet.
-
egyébként bocs, 60 fps-t tud a nikon teljes felbontás mellett. és a nikon szerint az af gyorsabb a d3s-nél. 1/16000. stb. szóval ami engem illet, drukkolok nekik. viszont ilyen szenzor mellett tényleg zsebgépet kell csinálniuk belőle. ha megteszik, én vevő leszek. így most tényleg inkább egy m4/3 zsuga.
-
egyébként nem csak ezért jó az extrém rövid záridő. vitorlásról fotózva is minél kisebb a záridő, annál jobb, mert a hajó úgy is mozog. manapság, az iso hatmillió korszakban simán feltekerem iso 3200-ra, ha aztán tudok 1/8000-rel és társaival fotózni.
az elektronikus zárat én is nagyon kajálom a nikonokban, de ez tényleg olyasmi, ami idővel mindenhol lesz, remélhetőleg. már csak a halk mivolta miatt is...
-
- van rá opcionális markolat
- a full pd-af + cd-af azért nem rossz, egyrészt tényleg gyorsabb (10 fps full af mellett), másrészt lehet játszani f-mount obikkal is. előny azért, még ha nem is számít annyit mondjuk neked
- 1"-hoz vannak c-mount obik is, lehet azzal is játszani (bár nem tudom, mi a bázistávolság...)
a többiben viszont igazad van, és hát most jön ki az m4/3 több éves előnye, minden hibája ellenére. ha egy éve adja ki ezt a nikon, nagyobbat szólt volna, de pont most jópár lyukat betömtek ideát (12/2, 45/1,8, 14-42 X stb.).
-
válasz
Dare2Live
#3428
üzenetére
nem tudom, miért hiszi azt mindenki, hogy ez nem egy rendszer kiépülésének a kezdete, hanem a vége. lesz még hozzá egy csomó obi. ettől még lehet, hogy bukó lesz a piacon (főleg, ha ezek után a canon meg aps alapú mirrorless-t csinál), de a mai bejelentés sokkal inkább egy teljes rendszer képét festi, mint mondjuk a nex vagy akár az m4/3 rajt volt anno.
az biztos, hogy az obik méretét le kell harmadolni, ha ilyen szenzorméret mellett az előnyöket akarják domborítani.
-
azért tegyük hozzá, hogy, ha jól értem:
- szimultán pd-af és cd-af
- 1/16000 záridő elektronikus zárral (de a v1-ben van mechanikus is)
- 10 fps full af mellett
- szimultán teljes felbontású videó és állóképszerintem érdekes rendszer, és láthatóan sokat dolgozott vele a nikon, viszont ilyen szenzor mellett jóval kisebb obikat kéne tudniuk csinálni, mert így nincs meg a méretbeli előny. az m4/3 is hülyén nézne ki nex-méretű obikkal.
-
sajnos itt jön elő az, hogy a nikon konkrétan el van késve. a váz nem rossz, az obikkal sincs gond (kivéve a szuperzoomot), de ugye még jobb volna egy második körös eresztés egy kicsit ütősebb vázzal, és egy durva pancake trióval. ami biztos jön előbb-utóbb, de hát közben az m4/3 páros már a maraton harmadát lefutotta, a szotyi nexet meg valamiért úgy is veszi a nép a szenzora miatt, hogy nincs rá obi.
szar helyzetben van a nikon (amit erőből úgy is megold), mert az m4/3 cuccok úgy nem nagyobbak, hogy a szenzor viszont az. izgalmas idők jönnek.
-
válasz
rumos14
#3388
üzenetére
rajta van a listán egy ideje, csak hát az anyagiak. no, majd kifaggatlak vmikor, ha lesz egy kis időd. repjegy, kocsibérlés, mennyire reális magadnak szervezni stb. az biztos, hogy látványra, hangulatra top 3-as nálam (skócia nem az, noha bármikor visszamennék, mert imádtam).
logoutot sajnos ritkán nézem mostanában.
-
válasz
rumos14
#3375
üzenetére
nincs benne stabi, de ettől függetlenül sem veszek pana vázat, csak ha muszáj
(szeretem a jó jpg-et, stabit a 14-150 alá, oly-t relatíve jó áron tudok szerezni)azért nem vártam, mert mindkét új kitobira volt elvi vevő, akiknek akkor nagyon jól jött volna, de az oly heteken át csúszott a rendeléssel, illetve a régi vázamat is elvitték közben. szóval, szarul jött ki az egész.
de a kérdés most nem ez, hanem az, hogy akar-e valaki cserélni.
(ja, pana g3 nem túl nagy, sőt, az is túl kicsi)
-
arra jutottam magamban, hogy azon túl, hogy túl kicsi minden gomb az e-pl3-on, a legnagyobb kezelési bökkenőt (szó szerint) a dönthető lcd jelenti, ugyanis relatíve vastag a kávája, és eléggé kiáll a hátlap síkjából. azon túl, hogy túl széles az egész és nem hagy helyet a gomboknak. viszont amiatt, hogy kiáll, még nehezebb megnyomni a körülötte lévő gombokat. a kis tárcsa egész jó, de szintén fennakad az ujjad az lcd-ben.
mindezekből arra tippelnék, hogy hihetetlen módon, de az e-pm1 kezelhetősége valószínűleg határozottan jobb, mint az e-pl3-é. főleg, mert a felső gombsor úgy is elérhetetlen, megnyomhatatlan. egy fényerőtlen zoomot beraksz fix f6,3-ra (14-150 az esetemben), a tárcsát engedélyezed és rárakod az expókorrekciót, a gépet A módba teszed és helló. minden expó előtt betolod a tárcsával a live hisztogrammot a helyére és lősz. bonyolultabb műveletekre meg ott a super control panel, jól működik.
-
#3361
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#3360
válasz
SpongyaBob
#3360
üzenetére
ezt így este nem álltam neki tesztelni (nappal is nehéz volna, az e-pl1 nincs már meg), de nem hiszem, hogy érdemi különbség lesz bármelyik olympus m4/3 váz között.
-
no, megjött az e-pl3. legelső benyomások:
- az új menürendszer bár nagyon grafikus meg minden, de tök fölöslegesen csicsázott (mint az android, ami lassú, és ezt úgy fedik el, hogy telenyomják effektekkel), csak nehézkesebbé teszi a használatát- qrva elérhetetlenek és iszonyú picik a gombok. a felső, döntött soron lévő gombokat eleve csak úgy lehet elérni, hogy valahogy direkt átfogsz rájuk, de még úgy sem állnak kézre
- a rohadék 16:9 lcd miatt semmi hely nem maradt tőle jobbra, rettentő mód be vannak zsúfolva a (kicsi) gombok. ha be merik vállalni, hogy 2,4"-os 4:3 arányú kijelzőt tegyenek rá, tök kényelmes vázat csinálhattak volna
- a tekerőtárcsa egész jó, rosszabbra számítottam, de mindez relatíve értendő, kb. kétszer ekkora átmérőjűnek kéne lennie
- a váz bitang jól néz ki, de a kezelése minden értelemben kompaktos
-
jaja, meg a richard franiec-féle grip. egyik sem helyettesít egy rendes markolatot, de az biztos, hogy sokat segítenek. először megnyúzom a cuccost, hogy egyáltalán bírom-e szeretni hosszabb távon, és ha igen, beszerzek majd hozzá valamit.
obiból a 17/2,8-cal néz ki bitang jól, arányosan, de nekem ugye egy darab 14-150-em van.
-
de, ha nem az e-pl1-ről, akkor miről?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(bocs)e-pl1: alapvetően egész jópofa kis dög, a holnap megérkező e-pl3-tól sokkal jobban tartok, az e-pl1-en még normális méretű gombok voltak. ami hátránya szerintem, hogy 1/2000s a legkisebb záridő, ez eléggé zavart néha. nincs egy tárcsa sem, így az expókorrekcióhoz is nyomni kell egy gombot, és csak aztán tudod állítani.
képminősége viszont nagyon jó, a fogása egész jó, az af közepes, de ha nem akcióra veszi valaki, elég. bruttó 80e ft-ot obival röhögve megér, még úgy is, hogy az e-pl2 tényleg dögösebb cucc.
-
samyang 7,5 mm fisheye teszt - nos, kell, ennyi.
-
-
válasz
hegyimorc
#3297
üzenetére
ugye nem akarod újrakezdeni? persze, hogy nem. a törlés annak eszköze, hogy ami nem ad hozzá a topikhoz, ellenben egy adok-kapok része, az fölösleges. a továbbiakban nyomatékosan megkérlek, hogy ne provokálj áttételesen sem ("főleg, ha a törlés is az érvelés eszköze"), cserébe igyekszem én így tenni ("ha már hegyimorc fejében nem sikerült").
-
bár fujjognak a kommentekben, szerintem ez egyáltalán nem hangzik szarul, főleg, ha tényleg pici lesz.
-
-
-
válasz
rumos14
#3234
üzenetére
túl van lihegve ez a váz kérdés, én egyre inkább azt mondom. venni kell egyet, ami kézreáll, tetszik, és aminek kényelmesen fel tudod dolgozni a raw fájljait, onnantól meg az obi a lényeg. szerencsére az m4/3 most kezd kiforrni, szép lassan minden szegmensbe érkezik obi. hiába a nex-7 a legjobban tetsző váz, egyetlen natív obi sem jön be. nehéz az élet.
-
-
-
válasz
Darkness1
#3140
üzenetére
alapvetően nem, de ez egy nagyon konkrét állítás, amit nem támaszt alá semmivel, de még ha alá is támasztana, az is gyári jpg-vel lenne. ken rockwell legalább bevallottan polgárpukkaszt, de pisti abszolút komolyan veszi a saját "real-world review"-it.
azt már nem is mondom, mert ezt tényleg nem vettem komolyan, hogy bár még nem is fogta a kezébe az új fuji x10-et, de leírja, hogy a leica d-lux 5-nél azért nem jobb (szerintem rajta kívül senki sem tudja a földön, hogy hívják a pana lx-5 leicásított lehúzását).
-
huffnáger pisti most írta le magát végleg nálam. nex-5n-re mondja: "The high ISO is the best I have seen. Period. Better than the 5DII, the D700, and easily bests the old NEX-5."
megeszem a kalapom, ha leveri a d700-at magas érzékenységen. bitang jó az az aps lapka, de ennyire nem lehet lelkendezni, könyörgöm.
-
jaja, de valami olyasmiben gondolkodom, amit az állványmenetnél lehet rögzíteni. leica x-1 grip van az ebay-en (jó drágán), majd még szaglászom. tulajdonképpen szerencse, hogy teljesen egyenes a váz, mert így legalább elvi lehetőség van erre. mindenesetre ez a linkelt extra grip is sokat javítana már.
-
nekem nagyon tetszik, amilyen irányba ezek a kompaktok indultak az utóbbi pár évben. menő a nagyobb szenzor, a kevesebb megapixel, a fényerős obi és a kompakt méret. pont ez volna az értelme ennek az egésznek. a magas izzós teljesítmény nem is érdekel annyira, a legnagyobb baj a kompaktokkal a dinamika... viszont volt fuji f200 exr-em, és hát ott a dinamikával semmi baj nem volt. ennek fényében, ha ez tényleg exr szenzoros lesz, olyan 6 mp-es képeket csinál majd, hogy megnyalom az összes lábujjam.
-
nem mondtam, hogy nem érdekel, ámde valóban nem megfizethető nekem egy 600e ft-os váz, arról nem is beszélve, hogy az újabb, profi fixek és kilós dögök újabban. én amúgy a nikon mirrorless-re gondoltam, amióta átálltam e-pl1-re, nem tudom elképzelni, hogy valaha kilós dögökkel akarjak rohangálni.
-
egész pontosan ilyesmin kezdtem el gondolkodni.
a 35-100-at mondjuk inkább egy gh-típusú vázra tenném (hacsak nem kap komoly marcsát az e-p3). mindenesetre ez két nagyon kritikus obi, jól jönne a rendszernek. az oly, ha volt egy csöpp eszük, meg jöhetne egy 12-60-ja mft-re, és akkor még nem is ütik annyira egymást ezek az üvegek.alakul ez, kéremszépen. nikon, where are thou?
-
én már írtam, hogy nem tetszik. videóra jó, fotózáshoz rosszabb. lehet, hogy alig rosszabb, kicsit rosszabb, szinte nem is rosszabb, de hogy nem jobb, na az hétszentség. cserébe pici, ezért az ember esetleg elnézi ezt, ha nem válik használhatatlanul idegesítővé.
de úgy amúgy ez egy videós feature. annyi, hogy a pancake-fetisiszták kaptak egy drága és jó alapzoomot is.
-
igen, az is egy "baromi jó" kitobi lesz. a 14-42 a mérete miatt különleges és érdekes, mert amúgy a régi 14-45 és 45-200 páros optikai teljesítményével sem volt semmi gond sztem. az új tele inkább videósoknak érdekes (a 14-42 is, csak a mérete miatt sokkal többen fogják venni).
-
-
válasz
rumos14
#2928
üzenetére
tény, csak tényleg sokan elfelejtik mellérakni, hogy mivel nincs szükség optikai korrekcióra, egyszerűbb és nagyszerűbb lehet az obi felépítése, magyarán a kategóriájukhoz képest élesebb képet tudnak elméletben produkálni. amin aztán némileg ront a korrekció, de így is abszolút eseti dolog, hogy az egyes obik végül jobban muzsikálnak-e, mint a konkurenciájuk.
lényeg a lényeg, más-más mérnöki megközelítés a kettő, de egyik sem jobb a másiknál, nem igaz az, hogy "azért az optikai korrekció jobb". lehet jobb és lehet rosszabb.
-
válasz
rumos14
#2912
üzenetére
bocs, de: olympus 14-150: jóval nagyobb átfogású és jóval kisebb ezeknél. a sony e teleobi egy hatalmas nagy grotesz poén, semmi több. viszont a pana új motoros teléjére én is kíváncsi leszek. látszik, hogy videó irányba mozdulnak, de végülis miért ne. vajon jóval több üveget tartalmazó, fényerős alapzoomnál is meg lehet csinálni?
ja, és a nex kitobik egyáltalán nem győztek meg anyagminőségre eddig, ott fogdostam őket a saturnban, a 16-os konkrétan elkeserítően néz ki / van a kézben.
tartom, hogy a nex-7 egy számomra kb. hibátlan váznak ígérkezik, és hogy emellett nincs egyetlen (!) nex obi sem, ami kéne. egy sem. ja, és melyik barom találta ki az 50/1,8-at?! nem lehetett volna akkor már 60-70 mm környékére tenni, hogy ne ekv. 75 mm-rel kelljen dolgozni? grrr....
-
-
-
azt írja egész pontosan, hogy több darab belefér a kezébe egyszerre, annyira picik az új nikon mirrorless obik. legyen így, én leszek a legboldogabb, ha beindul a "ki tud minél kisebb obit gyártani" verseny, abból mindenki profitál. a vázak már túl kicsik, de szerencsére ott a gh2, ep3 stb.
-
fekete e-p3-at várok (már mióta
), szóval pont ilyenre gyúrok. ami a 20-ast illeti: nem az af hanggal volt igazán bajom, hanem a blende folyamatos kattogásával, ahogy ment a live view. ha jól emlékszem, anno abban maradtunk, hogy pana vázon ezt nem csinálja. ha tényleg nem, akkor nem ugyanarról beszélünk, lehet, hogy olympus vázon egy percig hallgatva te is dobtad volna a
kukába..ixinfó apróra. -
lehet, hogy más olympus vázon, mint panán. hidd el, én utáltam, ahányszor csak meghallottam, nem tudtam nem arra gondolni, hogy a jó q..a panasonic anyját ennek a cuccnak. a 45-ös bukéról én is ezt írtam, egyrészt dedikáltan rámentek a témára, másrészt 45 mm, tehát jobb erre, mint a 20-as. ezért is kell inkább az. meg mert még olcsóbb is nála.
-
válasz
Szulita28
#2833
üzenetére
annyira boldog voltam, hogy nem én vagyok az egyetlen, akit annyira zavart a hangos blende és a kattogós af, hogy eladtam a francba. mint kiderült, lenan teljesen azonos véleményen van. nagyon jó obi amúgy, épp ezért ennyire dühítő, hogy a pana pont ezen spórolt. amúgy tökéletes volna.
ugyanakkor hosszas gondolkodás után arra jutottam, hogy krími bukéhoz jobb a 45-ös (mert hiszen portréobi, míg a másik alap), ló lájt annyira nem izgat pont az alap fókusztávon, így nekem elég a 14-150 + 45/1,8. a nagylátó kérdésben vagyok egyedül ambivalens, de azt meg megoldja majd, hogy mit bírok szerezni kicsipénzé'.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(bocs)
attól tartok, hogy a pana olyan keveset gyárt mindenből, hogy nem lesz vele telítve a piac. persze neked elég egy... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Óvodások homokozója
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- talmida: Változások 2. rész
- GL.iNet OFF topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Samsung kuponkunyeráló
- Revolut
- További aktív témák...
- AKCIÓ! MSI Thin A15 B7VE FHD Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4050 6GB W11
- AKCIÓ!! HP Zbook Studio G8 i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1200 400NIT, 100% sRGB Garis!
- Xiaomi Mi 10T Pro 256GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- Dell P2419H / P2719H Full HD LED IPS 24"-27" LCD monitorok
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest