Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
n.andras74
#64355
üzenetére
én a pana 45-150-et bármikor bevállalnám, de az oly is jó és itt meg az döntsön, hogy melyiket tudod megszerezni 100e ft helyett 30-ért. az oly-ra lesz több esélyed szvsz.
-
válasz
n.andras74
#64349
üzenetére
nem ez a lényeg, mindkét üveg jól rajzol. de 9 mm és 12 mm nagyon nem ugyanaz, neked kell tudni, hogy mit használsz, ha elég 12 mm is, nyilván semmi értelme egy dedikált nagylátót fenntartani.
-
szerintem tényleg nincs semmi, de semmi racionális érv a szándékod mögött. az mft szenzor jelenleg alig rosszabb, mint a legelső ff szenzorok voltak, holott akkor is ugyanezt az eszmét futtattad volna. nem korlátja semminek a 16 mp-es mft lapka, na. használd, használd ki. a jelenlegi ff szenzorokat is utol fogja érni a jövőbeli mft, akkor megint felmerül ez a probléma? a használhatóság határát már nagyon rég átléptük.
-
ma volt elég sok e-m5-ii és stylus 1 tapicska a veletechen. mit is mondhatnák? az új e-m5 kezelése szerintem tökéletes. minden gomb, minden a helyén, még markolat nélkül is kényelmes. az új 14-150 is marha dögösen néz ki, tökéletes páros együtt. a 75/1,8 pedig... ááááá...
a stylus 1 viszont még mindig csak félig győzött meg. valahogy... lassú. lassú a zoom, elsősorban. egy mechanikus zoommal tökéletes volna, így azért a működési sebessége erősen kompaktos.
-
nah, a pentax k3-ii már csak 4 képből csinál megaképet, lehet tippelni, hogy ki lesz az első, aki fél pixeles átlós eltolást bevállal 2 képpel. egyébként meg állatira vonzó ez az új k3, wow!
(bár nincs vaku, nincs wifi...) -
-
válasz
#40935168
#63943
üzenetére
maradjunk annyiban, hogy a cégek, még ha követnek is el hibákat, ennél jóval tudományosabban csinálják. a statisztikában van szórás, mintavételezés, hipotézis-vizsgálat stb. kicsit túlviláginak tartom, amikor egy fórumban a saját vélt/valós igények alapján valakik azonnal lerakják az asztalra az üzleti tervet.
amerikában például szarnak bele a mirrorless-be.
a nikon nem hülye, vagy legalábbis nem hülyébb, mint a többi, alapvetően azért nem ellensége a pénztárcájának. még csak nem is technológiai kérdés a milc, ott a nikon 1, az én szememben sok szempontból az a leginkább megcsinált házifeladat.
kár volna abból bármit következtetni, hogy neked tetszik egy oly váz.
-
tényként azért még ne kezeljétek..
-
-
emberek, az van, hogy FEDman - saját okokból, nem azért, mert szar a közeg - sajnos nem tudja tovább csinálni a teszteket, mindannyiunk bánatára
. ha valaki úgy érzi, hogy szívesen vinné a hátán a PH! digicam rovatát, bátran írjon rám. tudjon magyarul, angolul, meg digicamül, ennyi. -
erősen kezd a hétfő

-
igen. fogd meg ugyanazokat a pixeleket, és először csinálj belőlük egy mft szenzort. utána az mft szenzor köré még pakolj annyit, hogy kapj egy aps-c szenzort. majd fogd magad, és tedd be az aps-c szenzort egy mft vázba, ami csak az mft részét látja. no, hát az eléggé ugyanaz lesz, mint az aps-c nélküli mft szenzor

(és igen, a kulcs az, hogy nem jár előrébb technológiában jelenleg egyik méret sem, sőt, tényleg arról van szó, hogy nagyjából ugyanazokat a ""pixeleket"" használják a sony ff, aps és mft lapkái)
-
fú, azért a mátrix fénymérése elég patkány ennek az nx mininek, gyakorlatilag egy véletlenszám-generátor vezérli kb.

-
válasz
anaqer
#63314
üzenetére
jól láthatónak tűnik az lcd-je. ne feledd, hogy én síeléskor a hegyen (= vakító fehérség, ennél közelebb akkor kerülsz csak a mennyországhoz, ha meghalsz) is elvoltam ezekkel a kompaktokkal, vakon fotóztam félig, igen, de azért lehetett élni velük.
másrészt, van hisztogram, nem ismerem az e-m10-et, de nekem sosem kellett más és isten őrizz, hogy villogtassa a fél képernyőt, akkor nem látnám, hogy mit fotózok. mert ugye éppenséggel van, hogy tudom, hogy beég, de megcsinálom a képet.
meg van többféle dinamikakezelési módja a menüben, bármit is jelentsenek azok.
ha meg is utálom a gépet, tuti nem emiatt lesz

-
válasz
madgie
#63311
üzenetére
apropó, megnéztem az e-m10-et és az a6000-et is szemüvegben, ha már ott voltam. hááát, nem jó őket úgy használni. az a6000 szemüveg nélkül is eléggé kíméletlen a szemgolyóval
, ha látni is akarsz. viszont szép és nagy keresője van, meg az egész váz totál telitalálat nálam. -
na, asszonynál is instant szerelem. a touch lcd állati jó, síelésnél mondjuk semmire, de normál körülmények között igazából százszor egyszerűbb mindennél. face detect, gyerek szeme azonnal éles, a kész képre duplabökés és kinagyítja a francba, fókuszpontot is álom is választani stb. tudom, egy újszülöttnek minden új
, de érzésre a samsung elég jól megcsinálta ezt a touch témát.ennyi pénzért ez nagyon sok fényképezőgép, szerintem
(egyébként a fele az aksi, ami állítólag 5-600 képig jó) -
-
csak fehér, aminek örültem, mert szerintem a fehér is menő

mindenesetre nettó ötvenért szerintem ez igen penge ajánlat, csak kapsz egy 24-est iszonyú pici méretben, meg egy 24-70-est mellé, legális lightroom, és a váz egész ügyes dolgokat tud. a touch lcd-t például már ott a boltban megszerettem, a wifi megint olyan, ami mostantól kell és kész.
a 1/16000 is végre
, de még utánaolvasok, hogy mit vettem, mert fullra impulzus vásárlás volt 
-
MM WE, Samsung nx mini duplakit + kisvaku = nettó 1 parci, én beleugrottam

-
válasz
madgie
#63266
üzenetére
már a v3 is tetszett nagyon, de a szenzor azért nem az igazi ott, meg az soha nem lesz kétparcié'. a j5-nek viszont minden esélye megvan mindkettőre. sosem tagadtam, hogy tetszik a nikon 1, külön élvezet lenne teljesen zsír fotókat feltenni, hogy mindenki csodálkozzon, hogy "ezt azzal a kis szenzorral csináltad?"

-
na, gyerekek, a nikon 1 j5 már jónak tűnik, végre. 20 mp bsi 1" szenzor aa-filter nélkül (remélhetőleg a sony), dupla tárcsás, módválasztós, billenő lcd-s váz (kb. gm1 méretben érzésre), 20 fps full af-fel, 1080p/60p és 4k video stb. a 10-100-zal nagyon is kéne, a tökéletes családi gép

-
válasz
hibavissza
#63189
üzenetére
drága
-
keveset akarunk rá költeni. interjút vennénk fel vele, rendezvényekről beszámolót lőnénk, videós teszt a szerkesztőségben, ilyesmi. eddig is kitobival videóztak a fiúk, mikor melyikkel, nem volt gondjuk. igen, pro zoom még jobb lenne, de nem költünk ilyesmire.
eos m amúgy épp most került képbe, az elég olcsó, és mondjuk egy 22/2-t meg lehet finanszírozni rá. nem kell clean hdmi, nem filmet készítünk azért. persze minél jobb, annál jobb. egy sony nex video codec már mindenre elég volna, ahogy a pana újabb vázain lévő is.
-
srácok, segíccsetek! a szerkesztőségi munkához kéne nekünk hardver, egész pontosan:
- elsősorban videókhoz
- másodsorban azért fotózni is vele
- mindenképp kell külső mikrofon-bemenet
- 60p kéne, de elég 720p mellett is (persze 1080p/60p bónusz)
- nem kell tökéletes videó, úgy is webes/youtube a végeredmény, de azért nagyon vacak ne legyenmit javasoltok? az első gondolatom egy e-m5 + 12-50 kit volt, most elég olcsó, az obi elvileg videobarát (?), az átfogása tökéletes volna, a fényerő olyan, amilyen, de a szenzor azért bírja a belteret (ez fontos is).
vagy nézzünk valami olcsó dedikált videokamerát? ha igen, mit? tök kuka vagyok a témához

-
-
nekem ugyan kutya bajom a fullframe-mel, az azt hájpoló fórumerekkel annál inkább, nekik szól az ilyesmi, nem szegény vázaknak

az x-pro1 marha régi cucc, mindene gyengébb a mostani fujiknál. mivel úgy is megveszed
, kár nagyon érvelni ellene, de nekem nem kéne. fölöslegesen nagy, a kereső evf része ősi, az af tényleg vacak. persze, ha az is a leica üvegek alá kéne, akkor ezek egy része tökmindegy. -
-
válasz
schawo
#63015
üzenetére
nem a stabi miatt mondom, ezt a stabi dolgot te hoztad ma fel, én nem is olvastam ezen cikküket. általában viszont elég nagy kontárok, ordas hülyeségeket írnak le időről-időre, emellett valahogy... na mindegy, a médiapiaci részébe a dolgoknak nem megyek bele. nincs igazán miért szeressem őket, a lehordás pedig szerintem bőven jár a sok baromságért, amiket bitekbe vernek.
-
válasz
schawo
#62985
üzenetére
"mert a pixinfó tesztben"
hát most erre mit mondjak? engem meg ez érdekel kevéssé, sőt. a teszt amúgy kész van, szóval most már hiába kértek bármit is. a gép fura, hogy egyáltalán nem érdekel, szerintem állati penge cucc, nekem a tökéletes mft gép eddig. nyilván nem a nyitóárán, na de az e-m5 is most elég frankó árakon megy ki épp.
-
-
válasz
SeatZola
#62879
üzenetére
bármelyik jó, de tényleg. amelyik a legjobb vétel, azt kell nézni, ha van 90e ft-ért is ezekből, akkor nem éri meg 200e ft-ért venni egy másikat. a legfontosabb kérdések egyike, hogy kell-e kereső. ha igen, akkor csak drágább vázak játszanak (a6000, e-m10, gx7, x-e1/x-e2).
én a legolcsóbb duplakitet szoktam javasolni egyébként ilyen esetekre, akkor is, ha most úgy érzik, sosem kell majd a teleobi. kivéve, ha sokkal olcsóbban van szimpakit (sony-nál jellemzően, de fujinál is).
-
válasz
SeatZola
#62871
üzenetére
itt erről szó sincs, tényleg újonc vagy. mindig is hasonlítgattuk más rendszerekhez, mert jár az emberek agya, fantáziálnak. attól még mindenki szereti és elismeri az mft-t, sőt. a sony-t is általában szarozni szoktuk az obihiány miatt, velem az élen

meg egyébként is, ma már csak jó és jó közül lehet választani, aki a 6 mp-es dslr-ek óta nem tud egy képet megcsinálni az aktuális felszerelésével, az user erroros.
-
válasz
#40935168
#62866
üzenetére
a szenzorteljesítményt szerintem túlkombinálod, nem rossz a sony-ban sem, régebben például azt mondogatták, hogy zajban tényleg gyengébb, de jobb a színszeparációja (bármit is jelentsen ez), ergo valamit-valamiért.
a tömörített 11 bites vagy milyen raw viszont a világ vicce, de tényleg, főleg az a7r-nél

-
válasz
madgie
#62862
üzenetére
nincs gond az aps-c móddal, ha elég nagy a keresőben az aps-c kivágás is (vagy ilyenkor kinagyítja teljes képernyősre?), valamint van elég pixeled (a7r esetében 16 mp az aps-c crop, annyi azért illene). de mit nyernél vele, milyen aps-c obit tennél rá? ugyanazt, amit az a6000-re...
(és arra is van 20/2,8 és 35/1,8) -
válasz
#40935168
#62860
üzenetére
én csak azt tudom, hogy ha bemegyek egy mediamarktba és elkezdem tapizni a vázakat, akkor az a6000 jön ki győztesen mindig. egyrészt szép. másrészt funkcionális, letisztult. harmadrészt az egyetlen olyan váz, ami formára innovatív, nem fogtak valami ősi izét, hanem nulláról lerajzolták, hogy hogy nézzen ki egy mirrorless. nekem az e-m10 is egy agyonzsúfolt és kicsit bazári valami hozzá képest (ezzel nem a tudását kritizálom, mielőtt elkezd ömleni a békemenet a postaládámba
).viszont itt megáll a tudomány, nulla, azaz nulla obi van, amit szívesen rátennék és jó vételnek is tartom. a 16-70 drága, röhej. a 24-es dettó. a 35-ös és az 50-es oké, de az 50-esnek én meg nem bocsátom, hogy 60 vagy 70 helyett 50 lett, a 35-ös meg lehetne kicsit olcsóbb (de ezzel együtt talán az az egyetlen mégis "hibátlan" obi a rendszerhez). a 20/2,8 is jöhetne, mondjuk max. 40e ft-ért.
stb.
-
béke, gyerekek!

a sony vázak nagyon kívánatosak, tökre megértem, hogy elkezd mindig agyalni a nép. az a6000 és az a7-ii is kifejezetten tuti cucc. és az is tény, hogy a mai napig nem az igazi (...) az obi ellátottságuk...

-
válasz
hibavissza
#62668
üzenetére
na, azért korántsem olyan vészes, szerintem elég ügyes a flikker. leginkább akkor lesz egyébként rommá élesítve, ha már amúgy is túl van élesítve egy kép, és arra még rátesz. kezdők szokták az egekbe húzni a sharpness-t, teljesen fölösleges, nem baj, ha kicsit puha, lágy a kép. webre méretezve úgy sem marad meg abból semmi, ha viszont egy 12 mp-es képet húz valaki túl, majd azt méretezi le, majd még ráélesít a flikker... hát, az olyan is lesz.
hdr, szálkásra élesítés, kenrokis szaturáció -- el kell felejteni ezeket, a kevesebb mindig több, pláne a fotózásnál

-
válasz
hibavissza
#62662
üzenetére
élesíteni biztos, hogy élesít (sajnos)
-
ez komoly, hogy itt volt a szomszédban, én meg ordító gyereket ringatok, fektetek?!
zsákutcában az életem, most világosodtam meg. egy rohadt hálózsákban kellett volna ott kempelni egész éjjel, mennyire punnyatag tempó már, hogy házhoz jön ez a sz.r és én még akkor sem látom. 
ááááááááááááááááááááááá

-
a 12/2 egyszerűen el van árazva. de ja, csinálhatnának egy 10/4 pankeákot, és akkor aztán teljes a sor. mert olyan nagy lyukakat azért én nem érzek, épp azért jöhetnek a pro zoomok, mert amúgy eléggé teljes a rendszer. a 14-150-en meg nem tudom, hogy mit lehetne még fűrészelni, igazából pár éve még csak álmodoztunk ilyen minőségű superzoomról.
Új hozzászólás Aktív témák
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- TCL LCD és LED TV-k
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kuponkunyeráló
- Gitáros topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- iPhone 13 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4593, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Dell Precision 7750,17.3" FHD,i7-10875H,32GB DDR4,256GB SSD,RTX 3000 6GB VGA,WIN11
- Thrustmaster TMX Force Feedback Kormány szett + Playseat 3 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- 237 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
(muszáj lesz fogást találni rajtad, beszállok
)



(bár nincs vaku, nincs wifi...)








