Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
#81641
Mercutio_
félisten
shouryuken
#81639
Mercutio_
félisten
válasz
shouryuken
#81639
üzenetére
Ezt a kérdést nem rendszerválasztás előtt szokás feltenni?
MrChris: vagy CaNiPentax aps-c váz és Sigma 8-16
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Mercutio_
félisten
válasz
mpierre
#81588
üzenetére
Bár vannak akik szerint ezt most nem én írom
de ha elsősorban a pentax obikat akarod manuálban használni és autofókuszra legfeljebb kitobit, akkor lehet jobb választás eladni az E-M10-et és venni egy régebbi Fuji vázat XC 16-50 obival és arra adapterrel a pentaxokat.Egyébként digitális pentax vázra nem gondoltál? Vannak DSLR -hez képest kicsi és könnyű vázak és az FA objektívekkel lenne autofókusz, az M/A obikkal fénymérés, utóbbival vázról rekeszállítás, és élesség visszajelzés is. Adapter se kell.
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
válasz
Throme
#81433
üzenetére
Valahogy a GFx vonalat nem követjük, GM/G/GH lefedi az igényeket.
Szóval szerintem az se tiszta abba a szériába mikor melyik szenzort tette a Pana.
szerk.:Ja, ami még eszembe jutott: a régebbi szenzorok nem annyira komázzák az alexpó aztán felhúzzuk dolgot, az árnyékos részek színzaja csúnya. -
#81377
Mercutio_
félisten
Grga_Pitic
#81374
Mercutio_
félisten
válasz
Grga_Pitic
#81374
üzenetére
De ő I-es E-M10-ről írt.
Studi: 90 körül megy a GX7 nem? az E-M10 II kis szerencsével 120 körül megcsíphető, az csak 30k difi, nem 50%
-
Mercutio_
félisten
válasz
bendefeco
#81261
üzenetére
F11-nél már érezhető a diffrakció, F8 alá semmi értelme menni, mivel nem nő az élesség, de oda is csak akkor érdemes rekeszelni, ha a DOF miatt elengedhetetlen, mivel nagylátón F5.6-on hozza a legjobb értékeket.
-
Mercutio_
félisten
válasz
bendefeco
#81256
üzenetére
ISO natívra állítva, gép állványon, expó után az ugyanannyi ideig tartó blackframe (long expo zajcsökkentés) megvolt?
SpeedyG: Írta, hogy ott a 25/1.7, vagy Sigma 19/2.8, 30/2.8, 60/2.8 valamelyike (bár utóbbi helyett kicsit többért az Oly 45/1.8 is szóba jöhet használtan.)
-
#81236
Mercutio_
félisten
frankstork
#81235
Mercutio_
félisten
válasz
frankstork
#81235
üzenetére
Példabeszédek 21
-
Mercutio_
félisten
válasz
istvan170
#81076
üzenetére
Nagy a 25/1.4?
Ha a méret ennyire fontos miért nem néztél fotókat hogy mutat az általad használt vázon?
Amúgy meg ott a Pana 25/1.7 az bár méretben azonos, de könnyű közel fele a súlya az 1.4-nek így a legkisebb váz se orrnehéz vele. -
Mercutio_
félisten
válasz
bendefeco
#80997
üzenetére
Ha jobbára m42 obikkal használnád, akkor maradj a sony-nál, a nagyobb szenzor adta előny magasabb ISO-nál esélyes, hogy már látszik.
Egyébként az m42 obik ugyanannyira használhatóak, mint sony-n, esetleg még a Pana mellett szól, hogy abban van aránylag hatékony szenzorstabi, így statikus témákat hosszabb záridővel is ki tudsz tartani.
-
#80819
Mercutio_
félisten
silmatauki
#80817
Mercutio_
félisten
válasz
silmatauki
#80817
üzenetére
Ehhh, elfelejtettem hogy nálad csak apple játszik.
Az asztali GTX 1050 Ti 4GB a korábbi asztali 960 teljesítményét hozza, mindezt 75W-ból
az Asus ROG gamer notikba - Acer-ben már van is - tuti beteszik ezt és a 1060-as nagytesót is, utóbbit talán fesz- és ebből eredő freki limittel.De ugorjunk, mert ez már nagyon nem m4/3
-
#80816
Mercutio_
félisten
silmatauki
#80815
Mercutio_
félisten
válasz
silmatauki
#80815
üzenetére
Az Nvidia 10x0 kártyáknál állítólag már lényegesen kisebb lesz a difi az asztali és a noti változat között, mert ugyanaz a cucc, csak a a limitált tápfeszből ered a teljesítmény különbség.
-
-
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
válasz
Mercutio_
#80417
üzenetére
szektornak = szenzornak
madgie: Ja, azt is akartam jelezni, hogy egy olyan ejszakai kepen más rendszernél is kiégne a fényes rész, vagy ha nem, akkor tök sötét lenne a többi terület. Azt, hogy egy váz inkább fölé vagy alá (pl. régebbi Pentaxok) exponál egy nappali képen életszerűbb lett volna bemutatni, csak már álmos voltam.
-
Mercutio_
félisten
válasz
zümzümm
#80415
üzenetére
"Illetve az éjszakai fotok fénylő részeinek kiégése,"
Khm, érdemes lenne néhány alap dologgal tisztában lenni. Mint minden szektornak ennek is van egy dinamika átfogása, ez a legsötétebb és a legvilágosabb pontok közti azon tartomány amit még meg lehet különböztetni. Ami ebből "kilóg" az mind fekete/fehér lesz.Ami MLaca cikkében van az a jpg motor adottsága amivel a tulaj számol és egy ilyen szituban fixen beállítható értékkel ezt korrigálja. Azt azonban tudni kell, hogy ha a csúcsfényekhez igatitod a képet, akkor a fényes rész nem ég ki, de minden más sötétebb lesz. Azt a fotósnak kell eldönteni, hogy számára fontos-e ,hogy az adott terület ne égjen ki, vagy ez pont lényegtelen és a kép többi részének minél több részlete a fontos(abb)
-
#80412
Mercutio_
félisten
qpakcovboy
#80411
Mercutio_
félisten
válasz
qpakcovboy
#80411
üzenetére
Az mk2 mellett szól még az e-shutter is.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Lassú Víz
#80359
üzenetére
Ne sz*rjunk már a ventillátorba!
Ha valaki ezért a feature-ért döntene a váz mellett, akkor vásárlás előtt tájékozódna*, és szinte minden tesztből megtudhatná, hogy csak Olympus obival megy, mint ahogy a
dual ISSync IS-ről is megtudhatja, hogy "Olympus calls this Sync IS and right now it only works with two lenses: the Olympus 300mm telephoto and the new 12-100mm zoom"* ha nem, az kb. olyan mint amikor valaki úgy vesz dízel autót az alacsony fogyasztás miatt, hogy csak néhány mk-es utakon közlekedik
-
Mercutio_
félisten
válasz
mikrofon
#80317
üzenetére
Ha a pana dual stabi a saját oobijai közül se megy minddel akkor ugye érzed, hogy máris borult a "kompatibilitás miatt csak rendszerazonos obit" elméleted?
Ha én vennék 500k-s vázat én is hőbörögnék függetlenül attól, hogy előtte tájékozódtam-e hisz ennyi pénzért már jár nekem a hőbörgés is. Különben is ki mondta, hogy a pénzzel nem jár együtt a hozzáértés!Komolyra fordítva a szót: szakmai fórum lényege épp az,hogy nem tesztoldalas nüansznyi különbségeket felnagyító (hogy legyen miről írni) mentalitással közelítsünk a dolgokhoz.
Mivel a szabvány nyílt, a bázistáv és a bajonet egységes így rendszeren belül tetszőleges váz-objektiv kombináció használható, AF-es obi esetén működik az AF a vázak jpg formátumnál az obi firmware tartalma alapján elvégzik a torzítás korrekciót . Aztán hozzá lehet tenni, hogy vannak olyan plusz feature-ök amik csak gyártóazonos váz+obi esetén működnek pl. CA-korrekció, és vannak olyanok melyek még ez esetben se minden váz és/vagy obi esetén vagy mert az adott termék specialitása vagy mert olyan újabb fejlesztés ami a régebbi termékekből hiányzik vagy a gyártó nem adott ki frissebb firmware-t amivel elérhető lenne. -
Mercutio_
félisten
válasz
mikrofon
#80314
üzenetére
Azon szolgáltatások egy részét a felhasználók tetemes része vagy nem használja vagy tudja hogy kell utólag szoftveresen pótolni.
Az összeállított cucc is lehetne kevésbé lejt az asztal jellegű, és nem csak azért mert a nagylátó mehet a panára is ,de ugye van pana 7-14 is ami "csak" F4, de cserébe nem fisheye és ha nem csak csillagfotóra kell akkor nem is akkora gond egy kis ISO emelés.
A másik, hogy a 100-300 helyett én tuti, hogy inkább a Pana-Leica 100-400-at választanám. -
#80264
Mercutio_
félisten
LélekVándor
#80263
Mercutio_
félisten
válasz
LélekVándor
#80263
üzenetére
Vagy beszerzés egy speedboostert.
-
#80012
Mercutio_
félisten
silmatauki
#80010
Mercutio_
félisten
válasz
silmatauki
#80010
üzenetére
Ha egyébként mind a váz, mind a feldolgozó sw-k megfelelően kezelik a CA-t és a geometriai torzítást érdemes lett volna ezeket bekapcsolva készített képeket is berakni az összehasonlításba, mert így ezek a jellemzők a valósnál nagyobb mértékben jelennek meg.
Vagy rosszul gondolom?
(Azt a szempontot, hogy az sw-s javítás nélkül mutassuk meg mit tud a 2 obi értem.) -
-
#79848
Mercutio_
félisten
silmatauki
#79842
Mercutio_
félisten
válasz
silmatauki
#79842
üzenetére
Én lehet benne lennék.
-
#79773
Mercutio_
félisten
Grga_Pitic
#79772
Mercutio_
félisten
válasz
Grga_Pitic
#79772
üzenetére
Használt árban új cucc, végül is nem rossz.
Kérdés mondjuk, hogy a pancake mennyi idő alatt és áron adható el.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
saccra erre való utalásként is jöhetett szóba a Sony palacsinta, meg mert ugyanúgy kitobi mint a 12-32 
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Alpha 7 III váz(30 perc limit off) + Sony 50mm 1.8
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Canon EF 14mm f/2.8L II USM
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- S22 Ultra 512/12
- iPhone 11 64GB 100% (3hónap Garancia)- AKCIÓ
- HP ProBook 445 G10 14" Ryzen 5 7530U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Legion 5 Pro 16ACH6H notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB
- Beszámítás! VALVE Steam Deck OLED 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest