Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
Olympus 12-50 a Pana 14-42-höz képest milyen képminőségben? Egy ismerősöm keres kitobit, érdemes többet költeni az Olympusra?
-
HollyBoni
veterán
válasz
n.andras74
#29125
üzenetére
De jó kis lapszűrők. Kéne!

-
HollyBoni
veterán
Valakinek BP-n nincs eladó FD adaptere?
-
HollyBoni
veterán
Ez csak nekem újdonság?

-
HollyBoni
veterán
-
HollyBoni
veterán
Sokszor olvasom hogy a Pana 20-nak lassú az AF-je. 14-42 kitobihoz képest milyen? Nekem az is gyors.
-
HollyBoni
veterán
-
HollyBoni
veterán
válasz
n.andras74
#28212
üzenetére
HDR! Ha kerülöd a progikat amik gusztustalan képeket raknak össze jó eredményeket lehet elérni.
-
-
HollyBoni
veterán
válasz
n.andras74
#28117
üzenetére
Kitobinál asszem Capture One-ban vissza lehet vonni az alap lencsekorrekciót amit a gép csinál, úgy tök nagyot lát csak kicsit torzít, meg vignettál a szélein.

Ezt a két képet RAW-ban nem tudnád felrakni valahova?
-
HollyBoni
veterán
válasz
n.andras74
#27847
üzenetére
Hát igen, elég gagyi az építési minősége, azt nagyon nem szeretem benne.
-
HollyBoni
veterán
válasz
n.andras74
#27841
üzenetére
Megtaláltad madgie összehasonlítását? Nekem is linkelte 1-2 hónapja itt a topikban. Ha majd benéz biztos szívesen belinkeli.
-
HollyBoni
veterán
válasz
n.andras74
#27834
üzenetére
Keress kicsit vissza, madgie csinált egy összehasonlító tesztet azt hiszem 14-42 14-45 és 14 között.
-
HollyBoni
veterán
válasz
n.andras74
#27832
üzenetére
Most már nem véleményt kérsz hanem azt mondod meg akarod venni, szóval szerintem vedd meg.

-
HollyBoni
veterán
válasz
n.andras74
#27808
üzenetére
Annyira nem életlen szerintem, inkább csak a nagylátó végén, 20mm-től egész jó. Persze nem olyan mint a Pana 20-as.

-
HollyBoni
veterán
válasz
xtremetuning
#27797
üzenetére
Ez van MFT-re is?

-
HollyBoni
veterán
Remélem mindenki észrevette hogy megújult a Flickr. 1TB tárhely hmm.

-
HollyBoni
veterán
GH1 vagy ex GH1 tulajok, mi a legjobb módszer a hosszú (60+) másodperces expónál keletkező zajtól való megszabaduláshoz? Bármilyen módszer, hosszadalmas és bonyolult is érdekelne.
Szerk.: Be, de így se a legtisztább mondjuk 2-3 perces expóknál.
-
HollyBoni
veterán
Én nem használtam, de örülnék egy ilyennek GH1-en. Sokszor próbálom kézzel is kitakarni nagyon erős ellenfényben az EVF-et hogy lássam normálisan, ez gondolom rácuppan a szemedre és teljesen leszigetel mint egy képernyőre/állványmenetre felrakható nagyobb lupe, vagy valamilyen komolyabb külső EVF.
-
HollyBoni
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#26658
üzenetére
-
HollyBoni
veterán
válasz
wavrekordz
#26559
üzenetére
Értem, köszi.
Helios-t tesztelgettem, de ott F11 után, F16-on vettem észre romlást, akkor gondolom F8 után is romlott a képminőség csak nem olyan jelentősen. -
HollyBoni
veterán
Valaki nem tudja Pana 14-42-nél milyen rekesz után jön be a diffrakció?
-
HollyBoni
veterán
válasz
Marseille199
#26514
üzenetére
Kéne! Bár inkább csak az obi.

-
HollyBoni
veterán
Én csak azt nem értem miért raktak a G6-ba focus peaking-et, és a GH3 miért nem kapta meg, mikor elvileg a GH a videós széria.

-
HollyBoni
veterán
GH1, RAW-ból konvertálva, expozíció sorozat első képe, ISO 100. Mitől lehet ilyen brutál zajos? Csak néhány képen fedeztem fel ennyi zajt, azért lenne mert nagyon erős fényforrással szemben van? Viszont lett csomó tiszta képem is, ugyaninnen fényképezve.
Most nézem van rajta egy kis folt mintha koszos lenne a szenzor, de többi képen az sincs.

-
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#25606
üzenetére
ISO 400-on is szebb képet kapok mint 200-on. Csodálkoztam is hogy a tegnapról pár kép amit ISO 200-on lőttem miért olyan brutál zajos.
ati3x: Ja, végülis ez nem drága, de én már nem akarok szórakozni nagyon olcsó ND filterekkel, volt már de iszonyat sokat rontott a képminőségen.
-
HollyBoni
veterán
Most megint lőttem egy tesztet. Összes ISO, ugyanaz a záridő, obisapi on, LR-ben felhúztam az exposure-t maxra minden képnél. Szép sorban zajosodott a kép, viszont két érdekes dolgot észrevettem. Az ISO 200 kb olyan zajos mint ISO 600-800, ISO 1250 sokkal jobb mint ISO 1000. Mást nem vettem észre.
-
HollyBoni
veterán
Hát ez a naplemente fotó nem jött össze valami jól.
Kell egy tele zoom, meg egy átmentes ND. -
HollyBoni
veterán
válasz
Schanyee
#25567
üzenetére
Polár sajna nincs, átmenetes ND-nek mondjuk örülnék.
Ez a maszkolás nem rossz ötlet. Régen próbálkoztam HDR-el, Photomatix-ban nem lehet normálisan megcsinálni csak ilyen gusztustalanra, photoshop-ban sem nagyon ment és valamiért vesztettem a képminőségből. Hegyről fotózok, szóval lesz benne táj is ezért fontos lenne. Köszi!

-
HollyBoni
veterán
GH1-el szerintetek hogy érdemes naplementét fotózni? Alulexponáljak hogy az ég legyen jó és húzzam fel a sötétebb részt, vagy inkább a highlight-ot húzzam vissza? Ennél a képnél pl egész jól vissza tudtam húzni a felhőket, alapból rendesen ki voltak égve. Viszont naplementét még nem nagyon fotóztam ezzel a géppel, nem tudom mennyire lehetne visszahúzni.
-
HollyBoni
veterán
válasz
BumBum Jack
#25542
üzenetére
Fúú de még mennyire. Ma voltunk, néha már árnyékot kellett keresni olyan meleg volt.

-
HollyBoni
veterán
Az újabb Panák már jók hosszú expónál, nem úgy mint a GH1? Ezzel ha már 60mp-ig exponálok nagyon csúnya lesz a kép, ha meg távkioldóval több 4 perc valameddig exponálok (kamera max) akkor használhatatlan. Vagy ez minden olcsóbb fényképezőnél ilyen?
-
HollyBoni
veterán
A képprofilok a RAW-ra is hatással vannak? Ha mondjuk visszaveszem -2-re a kontrasztot a képprofilban, az ugyanaz mintha lightroom-ban húznám vissza a csúszkával?
-
HollyBoni
veterán
A 14 2.5 milyen? A kitobinak a 14-es vége nálam elég csúnya végeredményt ad, kéne valami normálisabb nagylátó is egyszer, ez nem is drága használtan.
-
HollyBoni
veterán
Pedig úgy tudtam az összes két CPL-ből van összerakva. Az a durva hogy még a drágák is sokszor elszínezik a képet, meg lerontják az élességet. Vettem 10-ért egy Hoya ND16-ot ami semmit nem ront a képen, később veszek egy ND64-et mellé. Végülis a rendes filmeknél is mattebox van és cserélgetik benne az ND-t, nem fader ND.

-
HollyBoni
veterán
Szerintem is az lenne a legjobb ha megvennéd a legolcsóbb elérhetőt, 49 vagy 52-est. Azánt veszel hozzá ebay-ről 2 forintért egy gyűrűt.
Ha valakinek hiányozna az életéből egy időzítő és Pana gépe van, akkor írjon rám nyugodtan!

-
HollyBoni
veterán
Ja, nem tudtam hogy ilyen kicsi. Én most megbántam hogy 52-est vettem, csak a mostani két obimra az megy rá. Csak a nagyobb kétszer drágább...
Most is nézegetem az M42-es nagylátókat, Vivitar 28 2.5-ből van a legtöbb, nem is drága meg jó is de hatvan valahányas a szűrőmenete. 
-
HollyBoni
veterán
Köszi. Az a GH3 nagyon jó kis cucc. Remélem egyszer olyanom is lesz.
Bár inkább valami jó üvegnek jobban örülnék most. -
HollyBoni
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#25080
üzenetére
Én meglepődtem milyen olcsó.
-
HollyBoni
veterán
MFT-re milyen gyártók csinálnak obikat? Eddig csak Sigma 30 2.8-ról tudok, ami nem Pana és nem is Oly.
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Idő előtt felbukkant a Galaxy A57 egy európai webshopban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- MWC 2026: Újból érik a szeder az Unihertz kertjében
- Elegánsan vizezné be a munkaállomásokat az Artic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- 154 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060
- Apple iPhone 13 Pro 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 Ryzen 5 PRO 7540U 14" FHD+ 32GB 512GB Lenovo gar: 2028.01.07!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B660M i9 13900KF 64GB DDR4 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Zalman Z10 Plus Seasonic750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





GH1-nek pedig olyan jó EVF-je van, azóta rontottak rajta?



Helios-t tesztelgettem, de ott F11 után, F16-on vettem észre romlást, akkor gondolom F8 után is romlott a képminőség csak nem olyan jelentősen.
Kell egy tele zoom, meg egy átmentes ND.
