Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
válasz
andersen10
#48428
üzenetére
DXO
-
schawo
titán
válasz
andersen10
#48426
üzenetére
Kérdés, hogy melyik mennyit csal az ISO megadásnál .
A GX7 fél fé-t biztosan csal, míg a kompaktoknál a Pana nem szokott csalni, legalábbis például az FZ200 ISO skálája elég pontos. Ha ugyanez a helyzet az FZ1000-rel is, akkor az ISO1600-hoz ISO600 passzolna. Úgy pedig valószínűleg tök egál lenne.
-
schawo
titán
Az 300/4 ISO100 valóban ekvivalens lenne 600/8 FF ISO400-zal tajban, dinamikában, de ez az állítás csak ugyanazon a darab szenzoron lenne értelmezhető. Ha ugyanazon a szenzoron rajzolsz ki kisebb területet. De itt nem erről van szó. Pl egy Canon 5D Mark III és egy Oly E-M1 között valóságban nincs 2 fé, olyannyira, hogy a DXO szerint a kettő között dinamikában még magas ISO-n sincs 1 egész fé. Tehát, ha tényleg nagyon matematikus akarsz lenni, vedd elő DXO-t: a kép lapján ez egy 600/5,6-nak megfelelő objektív. De persze tisztában vagyok vele, hogy ennek is éppúgy semmi értelme, mint a te számításaidnak. De te is tisztában vagy-e vele?
(#48352) Studi
Az M.Zuiko Pro üvegek rendre sokkal olcsóbbak és kevésbé fényerősek, mint a Zuiko Top Pro változatok. Attól, hogy nincs Top Pro, ez a kettő még nem ugyanaz a kategória, egyáltalán nem. -
schawo
titán
válasz
rbalint88
#48153
üzenetére
De az is gáz, sajnos nem is kicsit.

Számolgattam:
gépváz 200k
24/1,8 260k -30% = 180k
50/1,8 60k
vaku 100k
összesen 540k
Itt hatalmas a normál üveg, nincs stabi benne, nagyon rövid a kistele és elég buta a vaku.Egyszerűbb összeállítás:
gépváz 200k
30/2,8 60k
50/1,8 60k -30% = 40k
vaku 100k
összesen 400k
Itt sötét a normál üveg, nincs stabi benne, nagyon rövid a kistele és marad a buta vaku.Másik
gépváz 200k
35/1,8 140k -30% = 100k
50/1,8 60k
vaku 100k
összesen 460k
Itt túl hosszú a normál üveg, nagyon rövid a kistele, kicsi a kettő között a látószögkülönbség, és marad a buta vaku.Nem túl fényes kilátások

Maradék opció az EM10
gépváz 170k
20/1,7 60k (ez már megvan, de meg kellett venni)
45/1,8 60k (dettó)
vaku 30k (dettó)
összesen 320k
És az obi fényerős, és pici, a tele még mindig kicsit rövid, a vaku meg nagyon okos.Pedig első blikkre olyan szép volt a 200ezres ajánlat De aztán mikor utánaszámolok, akkor kiderül, hogy sok cumi és még drága is.

-
schawo
titán
Most kapok a fejemhez. Már majdnem elcsábultam egy NEX/A/Alpha/ILCE/akármi 6000 irányába, amikor belém csapott a villám, hogy a vaku miatt rendesen szopóágra csatolódnék. Rendes RC-ről álmodni se lehet. Jól tudom?
-
schawo
titán
válasz
somasz
#48019
üzenetére
Nem nagyon, de azért kicsit igen. A 18-55-tel mi a gond? Minden épeszű tartományt lefed. Én megtartanám az összes obit: a 16 jó nagylátónak, a manuál csecse portréra, utcai futkosó zoomnak meg a 18-55. Eladnám az egyik vázat és győzelem. Az árából esetleg egy 20/2.8 és/vagy egy 35/1.8 még jól jönne, és akkor mehet a 18-55 is.
16-20-35-50 egész jó sor két palacsintával. -
schawo
titán
Az enyém 48-as, és tud HSS-t. Szoktam is használni. Ordító napfényben nagyon jó vele deríteni. De néztem az 58/1, az 58/2, az 52 és az 50-es kézikönyvét is, és ezek mind HSS-képesek. Amit nem tudom, hogy tud-e, mert nem úgy szoktam használni, az a remote-HSS, tehát amikor le van véve a vázról. Valószínűleg úgy is megy, csak még nem próbáltam.
-
schawo
titán
válasz
#16820480
#47693
üzenetére
Ott nem lehet valahonnan szerezni egyet kölcsönbe, kipróbálásra, csak hogy érzed, hogy mennyire lassú az AF. Mert nem mondanám veszedelmesen lassúnak, 1-2 tized másodperc alatt fókuszál ez is (nem századok alatt, mint a többi). Csak nem az a finom mechanika, mint az összes többi mft obi.
(#47706) jmakk
Hmm, érdekes, az enyém PL1-en sem vadászik. -
schawo
titán
válasz
andersen10
#47552
üzenetére
1 fé zaj nyereség, meg még 1-2 fé stabi nyereség az gyenge fényben összesen 2-3 fé nyereség, ami bizony szép eredmény. Az majdnem akkora különbség, mint ami a fixek és a kitobi között van: 20/1.7 vs kitobi f/4.5, az 2 2/3 fé, 45/1.8 vs kitobi f/5.6, az 3 1/3 fé.
-
schawo
titán
válasz
szaby_gyerek
#47547
üzenetére
E-P5-re a múlt héten jött ki az említett '0s antishock'.
-
schawo
titán
EM5-höz nem tervezik ezt a "0 sec késleltetés"-t kiadni, mivel ott eleve nem volt annyira vészes a probléma, mint az EM1 és EP5 1/8000 miatt nagyobbat csattanó zárszerkezeténél
Olympus által használt marketingbullshit-generátor kidobta. A szöveg fordítása triviális magyarra: 'Ne aggódj, csak egy kicsit szopsz, nem túl nagyot.' -
schawo
titán
Most néztem, az E-P5 is megkapta villany első redőnyt. (A keresztségben 0s Antishock). Ha kicsit realizálódna az ára, egyből érdekelne.
-
schawo
titán
E-M1-re létezik hosszabb szemkagyló?
-
schawo
titán
válasz
andersen10
#47467
üzenetére

-
schawo
titán
válasz
madgie
#47293
üzenetére
Én nem tapasztaltam, pedig a héten sokat videóztam vele.
(#47291) rumos14
a 20-as ekv. 40mm-es látószöge az egy klasszik valami? na ugye. mégis eléggé tudjátok szeretni.
Nem a "klassziksága" hiányzik az 50/1.8-ból, hanem a jól használható látószöge. Ha kipróbálod a 40-es látószöget, rájössz, hogy milyen jó, és hogy értelmetlenül hiányzott a régi látószögekből (szerencsére 45-ösök voltak bőven, pl a Yashica Electro35 45mm/1.7 látószöge is nagyszerű). A 45/1.8-cal nekem még mindig az a bajom, hogy kicsit túl szűk. Simán el tudnám képzelni 55-60mm-en azt az objektívet, az 50mm APS-C-n mindig bosszantóan széles volt. -
schawo
titán
válasz
sebgutkopf
#47282
üzenetére
Valaki csak megvette azt az obit újonnan, akitől meg akarod venni és ő az új árát fizette meg.
Nem egészen. A 20/1.7 és a 14/2.5 kitben szokott szerepelni, a 45/1.8 meg extra kedvezményes áron kapható géppel csomagban. A legtöbb obi nem teljes áron kerül be a forgalomba, ezért van jó áruk a használtpiacon.A traktor 20/1,7-et én kilőném, mert azzal nem lehet videózni, így teljes értékűen használható obinak 2014-ben nem tudom elfogadni.
Tök jól lehet vele videózni, arra van a manuál fókusz. Akkor meg nincs traktorozás. -
schawo
titán
válasz
Ilidzser
#47264
üzenetére
A normál 14-42 elég jó darab, kitben és használtan olcsó, jó rajzú, és ad egy használható széleslátót. Ha viszont veszel egy Pana 14/2.5-t (használtan 40k), akkor egyáltalán nem lesz rá szükséged. Anélkül én kitobival venném.
A rendszerhez a Pana, az Oly és a Sigma gyárt autofókuszos objektíveket, a Samyang/Rokinon és a Voigtländer/Cosina pedig manuálokat.
-
schawo
titán
válasz
madgie
#46621
üzenetére
Három éve voltam Erdélyben egy faluban fent a hegyekben, olyan helyen, ahova a szomszéd településről több, mint 2 órányi autóúttal lehet eljutni. A falu teljesen kihalt, mindössze két házban laknak, azok viszont kacsalábon forgó paloták milliomosokkal. Az egyikük hívott meg pár napra. Na, olyan csillagos eget még soha sem láttam, mint ami ott volt. Szinte fehér volt az égbolt, ott értettem meg, miért kapta a tejút nevet a galaxisunk.
-
schawo
titán
válasz
Gondwana
#46156
üzenetére
Szürkületben jobban látok, mint bármilyen más ismerősöm tökéletes szemmel.
A másik fele meg a folyamatosan alacsonyantartott feldolgozandó információmennyiség, hasonlóan építed le vele az agyadat, mintha füveznél, csak lassabban meg olcsóbban
Erről adhatnál infó, mert érdekel, de én nem ezt tapasztaltam.És amióta nem hordok szemüveget, 1-et javult a dioptriám. (10 év alatt -4,5-ről -3,5-re.)
-
schawo
titán
-
schawo
titán
válasz
scarabaeus
#46125
üzenetére
Ez melyik pano fejjel készült?
-
schawo
titán
A G6 eladásait már azzal teljesen tönkretették, hogy ilyen ocsmány lufi vázba csomagolták szegényt. Utólag persze lehet a hülye vásárlóra fogni, és kinyírni az egész vonalat, de ez a döntés pont olyan idióta, mint a formatervről szóló volt. De hát japánok, mit vársz tőlük?
-
schawo
titán
válasz
Ilidzser
#45825
üzenetére
Pana G6, Oly EM10
De a mft (meg a többi milc úgy általában) nem a zoomokról, és a nagy átfogásról szól. Ha valaki megunta a behemót, fényerőtlen dslr zoomokat, annak ajánljuk elsősorban a rendszert a rengeteg szuper, de nem igazán olcsó fix miatt.
Ha pontosan a D7000-et keresed 18-135-tel, akkor neked a D7000 kell 18-135-tel.
-
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#45724
üzenetére
Miért is?

A Fuji A1 szenzorja is a 3N-ből van. Az E-M1-é meg a GX7-ből, a Sony A7R-é pedig a D800-ból.
-
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#45690
üzenetére
Nem úgy tűnik. És az obik is egyediek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Parfüm topik
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Házimozi belépő szinten
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Háremet tartana az adattárolókból a Chieftec letisztult dizájnú háza
- MWC 2026: Kezünkben a most bemutatott Nothing Phone (4a)
- KODI (ex-XBMC) Android alapokon, Androidos media-boxok
- Megérkezett az Apple 5K-s, 120 Hz-et biztosító monitora
- További aktív témák...
- 213 - Lenovo Legion 5 (15ACH6H) - AMD Ryzen 5 5600H, RTX 3060
- ÚJ 20 méteres LED szalag adapterrel és távirányítóval eladó
- 365 NAPRA RÉSZLETRE BANKMNETES KAMATMENTES , GAMER PC ,LAPTOPOK , GAMER SZÉKEK , GAMER MONITOROK
- Samsung Galaxy S25 Ultra Titanium Black 256GB használt karcmentes 6 hónap garancia
- Dell Optiplex 3020 MT,i3-4130,8GB RAM,128GB SSD,WIN10
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Canon szindróma, mint a háromjegyű sorozat.



