Új hozzászólás Aktív témák

• #67631 kenguru99 senior tag Chapel #67629

  Új Válasz 2015-08-10 23:02:06 #67631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenguru99

  senior tag

  válasz Chapel #67629 üzenetére

  Ilyen ideges bokeh-t tud az 50-200 is produkálni.

• #67630 Studi veterán Chapel #67629

  Új Válasz 2015-08-10 22:54:43 #67630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz Chapel #67629 üzenetére

  Én tudom mindkét rendszeren használni, mert van még tükrös vázam is. És a fényerőt bizony nem pótolja semmi. Amikor jött a hír, hogy 100-400-at ad ki a Pana, én nagyon reméltem, hogy az egy fix4-es szuper obi lesz, de sajnos ők nem így gondolták.
  Kevesebb fényben több játékteret ad az 50-200. Persze ilyenkor emögé nem árt egy jó stabi, ami a 100-300-ban viszont alapból benne van.
  De máskor meg hiába a jó stabi, ha mondjuk egy gyors madár mozdulatát akarod megörökíteni, oda kevés lehet a szuper stabival kitartható hosszú záridő.

  Nem lett rövid. De akkor röviden is: az 50-200SWD egy pro kategóriás obi, és ez minden tekintetben igaz is rá. A Pana 100-300 egy szerintem nagyon jó minőségű, elérhető áru nagytele.

Új hozzászólás Aktív témák