Új hozzászólás Aktív témák
-
peppe79
senior tag
válasz
kenguru99
#99056
üzenetére
Sokkal lassabb, mint a 4/3-os Oly-k, és pontatlan is. Anno az adott rendszereken is lassúnak számított, viszonylag gyorsan le is váltotta a HSM változat. Talán emiatt is van az, hogy a régi 105 elég olcsón elérhető. Nekem nincs bajom vele, mert amúgy is inkább a kézifókuszt preferálom, makrózni pláne.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kenguru99
#97089
üzenetére
Most nem vagyok gépközelben (mármint ahol a fotóim vannak), de egyszerűen tesztelheted azzal, hogy egy sík felületet fotózol, ahol saroktól-sarokig mindennek az élesség síkjában kell lennie (fal, tájkép, épület homlokzat, stb).
Ha a kép egyik fele élesebb, mint a másik, ott decenter problémáról van szó.
A 25mm f/1.7 amúgy rendelkezik szférikus aberrációval, ami a focus shift jelenséget okozza, de ebben az esetben nem ez a hiba (sőt ezt én amúgy sem tartom hibának abban az értelemben, hogy ez nem minőségi kifogás, hanem egy adott lencserendszer tervezési sajátosságából adódik). Viszont amikor focus shift-re korrigált fotót lövök (f/4-re rekeszelve, ahol a legélesebb), akkor nagyon kijön a decenter hiba (korrigálatlan fotón kevésbé). Ezt másoktól is hallottam már, szóval nem egyedi eset, csak érdekel volt-e bárki akinek ezzel kicserélték.
Nem mondom, hogy nem tudok így élni vele, mert ezt az objektívet főleg közeli félalakos emberfotóra használom nyitott rekeszen és annyira tökmindegy mi van a kép szélén, mert amúgy is csak középen éles olyankor, csak ha valaha találkozott köztetek valaki olyan 25mm f/1.7-el ami nem volt decenteres, akkor megérné nekem, hogy verjem az asztalt a szervizben.
Redditen olvastam anno, hogy volt akinek (igaz nem Magyarországon) háromszor cserélték és mind decenteres volt, aztán fel is adta, vett inkább egy Leica 25mm f/1.4-et.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
kenguru99
#96314
üzenetére
Szerintem jó áron bármelyik eladható, de jelenleg az új objektív árából indulnak ki a friss váz tulajdonosok, és hát a vevők sem hülyék. Aki megadta volna azt az árat, már megvette volna a 100 éves akcióban.
Ha nem engedheted meg magadnak, hogy rajtad ragadjon, akkor ne ugorj bele. Ha meg igen, akkor azt válaszd, amelyiket szívesen megtartanád.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
kenguru99
#59398
üzenetére
Á, csak tapasztalat. E400, E620, E-P1, E-M1 gyári pántokkal nyakban, kézben, fotós táskában hordva, használva.
Egy törést okozó ütődéstől a fólia sem fogja megvédeni, és tényleg nem karcolódott még meg. Persze ha valakinek vállpánton lifeg a gépe az oldalán akkor más az LCD sérülésének esélye, mint ahogy én használom. Ha tenni akarnék rá valamit, akkor ilyen GGS-t tennék, de hátha másnak van első kézből tapasztalata.Szerk:
(#59399) hibavissza: +1
Az E-P1 nem lesz keresett a használt piacon, későbbi eladhatóság miatt fóliázni biztosan felesleges. -
-
.mf
veterán
válasz
kenguru99
#27724
üzenetére
Váz-stabi?
Amikor megvettem a gépet és az első hosszabb expókat lőttem vele, akkor én is felfigyeltem egy jól hallható kerregésre, úgyhogy gyorsan rá is kerestem neten: kiderült, hogy csak a vázstabi, ha erősebben megdolgoztatod. Videónál ezért ajánlják helyette a digitális stabit. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen alaplapot vegyek?
- Diablo IV
- Nem lesz Redmi Note 16, évet ugrik a sorozat
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- PlayStation 5
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Kerékpársportok
- További aktív témák...
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm
- Microsoft: Windows / Office / Server / Stb.
- Samsung 860 Pro 256GB V-NAND SSD
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- LG 32GS95UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Fogalmam sincs, még sosem vettem.



