Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz Messer22 #18522 üzenetére
miért is zárnád ki? mert olcsóbbak, és használható az af? a nikon v1 a jelenlegi árán egy vicc egy használt d5100-hoz képest.
itt anyázik mindenki, amikor dslr-buzi userek fikázzák a milc-eket, holott tök ugyanez megy itt is. nem jó mindenre az a sz@ros milc, bizony egy d5100 jobb rohangáló kisgyereket fotózni. és bizony a szenzora is legalább olyan jó, mint a legújabb, legdrágább milc-eké. és olcsó 18-105 vr sincs milc-hez. stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
válasz Messer22 #18541 üzenetére
Gyüjtögető...
Még több milc-et????Gratula a csemetéhez...világbajnok...ne is a gépedet b....asd, foglalkozz ezzel az ékszerrel!!!!
GH1 csupán használtan kapható...igen, tökéletes, különöst 14-45 kombóban...a 14-es fix-szel elég nehez sztem babát fenyképezni, csak ha nem tolod az alvó arcába ugyi...
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz Messer22 #18546 üzenetére
Az enyém (a kisebbik) olyan 45kg lehet kb.
(és 14x52 hetes)
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz Messer22 #18541 üzenetére
Éljen, éljen, éljen! Kislányt elsőre, így kell ezt!
De jelezném, hogy jmakk (18527) kollégának ne hidd egy szavát sem, egy max. egy évig van statikus alanyod... Mi 14 hónaposan már motorozunk...... A motoron a "Dávid" felirat ne tévesszen meg, kölcsönkapta a kazdájától. Hiába, egy szép kislány már ilyenkor is mindent elér.
Gratulálok, őszintén. Lányos apukaként kis szerencsével átéled, hogy milyen egyszerre két nőbe szerelmesnek lenni...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Messer22 #18564 üzenetére
Bocs, Roboter 18550-és hsz-ére hittem, így neked válaszolt, és félreértettem... De nem baj, fiúhoz is gratula, természetesen . Roboter, nagyon szép lányod van; én már most rettegek, hogy mi lesz, ha nekem is szép nagylányom lesz... Már most nem szeretem a fiúkat...
Hogy on is legyek: egy dslr júzer haverom kipróbálta az oly-t a 45-tel, saját kártyájával, és tegnap azt mondta, nem éles, meg rosszul rajzol... Aztán persze kiderült, hogy a feleségéről iso 1600-on, 1.8-cal készült egész alakos képen sasolta a szemét, meg a száját (nem is tudom, hányszoros nagyításnak felel meg)... Mondtam neki, hogy nyilván jobb az 550d meg a 18-55 obija, ne is menjünk bele... Viszont arra elég volt, hogy picit felhúzott, úgyhogy miközben tegnap délelőtt a gyerek álmát vigyáztam a Velencei tó partján, alaposan kipróbálgattam az obit, összevetve a 20-assal. A vége az lett, hogy megállapítottam azt, amit eddig is tudtam, jó az 45, nagyon is... Plusz ez a 20-as elképesztően éles, nem s tudom, volt-e nikonon olyan obim, amely tág rekeszen is ennyire jó... És nem érzem lassúnak, sőt, már a hangja is tetszik, legalább mást is hallok a stabi zúgásán kívül...
A legfontosabb megállapítás az volt, hogy ha nem akarok művészkedni, és átlagosak a körülmények, akkor nyugodtan tegyem P módba a gépet, okosabb, mint én .
Ha az elmúlt 1,5 év (akkor váltottam kompaktról) fejlődését betűkkel kellene leírnom: P-A-A/S-M-P. Hiába, az Oroszlánkirály óta tudjuk, az élet körforgás.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
k1csi
senior tag
válasz Messer22 #18582 üzenetére
Azt, hogy korábbi vázak mit tudtak JPG-ben nem vagyok képben. GH2-nél nekem alacsony ISO-n elfogadható (biztos jobbat is ki lehet hozni, számomra nem éri meg az extra energiabefektetést). Felette viszont (kb. ISO 640/800 felett) fokozatosan jönnek elő a JPG motor gyengeségei.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
-
Freddy76
addikt
válasz Messer22 #18612 üzenetére
Az egyik ok, hogy lecseréltem a nikon d3100-at a d5100-ra, ez volt... Amikor törpe már érdeklődött a külvilág iránt és elkezdett mosolyogni az emberekre, akkor jöttek a gondok. Gyerek vigyorog apucira, apuci az arca elé emeli a nagy fekete izét, gyerek rögtön elkomorul, és bambán nézi, hogy hova tűnt apa... A d5100 kihajtható kijelzője ekkor jól jött, de aztán elég gyorsan eljött az idő, amikor a gyereket már nem érdekelte a fényképezőgép. Utána jött az a korszak, már mászósként, hogy a gyerek mindig el akarta venni a gépet. Ekkor csak egy lövésem volt: baba csinált valamit, ami tetszett, én beálltam, ahogy anno a Medal of Honor-ban és a CS-ben tanultam, és amikor minden kész volt, gép fel, tűz. A gyerek a tükör hangjára pedig rögtön megindult a gépért...
Most pedig már pózol. Ha esetleg valakit érdekel, ez, a haladó topikban Coxer által ma posztolt kép a kislányomról készült... Dslr-rel...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
HÁZIGAZDA
válasz Messer22 #18605 üzenetére
azt sem mondtam, hogy a dslr mindenre megoldás. de az biztos, hogy egy kezdőnek egy d5100 + 18-105 + 35 kombó konkrétan élete végéig elég. szóval, csak annyit mondtam, hogy van olcsóbban dslr szet, ami bizonyos dolgokban még jobb is (holott, mivel olcsóbb, lehetne akár mindenben rosszabb is).
d5100-at én sem szeretnék hosszútávon, az élőkép nem érdekelne, de egy normális kereső is, és az a szűk lyuk az nekem nem pálya most már, azzal nem élvezem az egészet.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Messer22 #18780 üzenetére
ezzel kisebbségben vagy. nekem kéne egy d3200, bár abban meg rumosnak kell igazat adjak, hogy inkább nagy evf-fel kéne, mint kis optikai keresővel. ami az obikat illeti, vannak hiányosságok, de egy 16-85 + 35/1,8 kit azért nem olyan vészes. és jó. de én is a d600-ra gyúrok of course
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
válasz Messer22 #19201 üzenetére
Egy pl1 váz van olcsóért a HW-aprón. (+egy másik árus kínál bolti ár felett kínál pm1-et...)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
k1csi
senior tag
válasz Messer22 #19617 üzenetére
Ha már DSLR videó (ami inkább filmezés mert követő AF nincs és vsz. jól használható a közeljövőben sem várható) akkor Canon a Magic Lantern miatt.
Persze lehet ezt rossz topikban hozom elő, de egy-két lehetőség ami máshol nem hiszem, hogy egyben megvan:
- akár FF akár APS-C váz, rengeteg obi (pro filmezéshez, pl. kis DoF-hoz)
- fókusz peaking (élkontraszt zizisedés)
- belenagyítós zoom a legkül. módokon indítva
- fps csökkentés pl. timlapse-hez (növelés is, de az módjával)
- a felvétel minden paramétere állítható
- rack fókusz (automatán be vagy kitekeri a fókusz totál paraméterezhetően)
- HDR videó (minden második frame más ISO-val)
- Live vectorscope, kiégés jelzés csatornánként vagy Y-ra
stb.Nem camcorder helyett.
Nincs (normális) követő AF (bár pl. Canon 650D-ben is van már valami kezdemény), nincs motoros zoom (mondjuk ez sincs mindenütt) de van pl. 4GB/30 perc limit stb.Persze van a Canonnak meg a Sony-nak is hasonló kategóriájú camcordere jobb ergonómiával, fenti korlátok nélkül pl. a Sony NEX-VG30(APSC)/VG900 (FF) még jobb szenzorral is (kevesebb obi lehetőségével), de meg lehet nézni az mennyibe kerül.
Röviden: Sosem értettem ki és miért ajánlgat (legfőképpen érvek nélkül) Nikon DSLR-r videóra...
Fotóra tényleg jó a Nikon, de Nikon DSLR videóra?Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
HÁZIGAZDA
válasz Messer22 #19627 üzenetére
miért? a d7000 egy komoly váz, két tárcsa, fasza kereső, időjárásálló, van benne motor stb. szerintem is elég lehet egy d5200, de azért a d7000 a maga kategóriájában best buy, odaver elég sokmindent. konkrétan aps-c vázban egy nem pro usernek tök fölösleges bármi más.
amúgy meg, bár mft topik, de attól még tény marad, hogy van, amiben a dslr-ek jobbak. fogásban és optikai keresőben, kezdésnek.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
válasz Messer22 #19775 üzenetére
Igen, az jó darab - és vele zoomja is van az embernek.
Nna, elkélt a gx1 (1 hónapon belül buktam vele 70EUR-t) és a D7k - jelenleg az egyetlen fotómasinám egy IR-módosított D5100 - valszleg ez lessz az áttelelős gép.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tulku
veterán
válasz Messer22 #20134 üzenetére
Nálam az a 2,8 az 1,7.....úgy hogy minden iso800 vagy alatt van...
Szerintem sokkal fontosabb gh1-nél a csúcsfények kezelése...s erre az lr4 sem mindig megoldás (annyra visszavesz mindent, hogy korrigálásnál esetleg újra előjönnek a kiégések)
És persze csak LR...aki jped-ezni akar annak tilos...
a videója pazar...holnapután 10 éves gyermekzsúr...elképzeled mennyire készülök...
-
Tulku
veterán
válasz Messer22 #20158 üzenetére
Hát engem a váz anyaga nem foglalkoztat, GH1-nek jó a tapintása (nekem a GH2 nem jön be), a fogása a dudor miatt kiváló (hurcolom vele folyamatosan, nem félek hogy kiesik a kezemből)...illetve; a dudor így is kisebb mint a legkisebb mft obi vastagsága...és nálam úgyis ez dönti el az övtáskába helyezést...az evf itt sokkal jobban kiáll mint az x100-nál (ez valamelyest növeli a vastagságát...de épp övtáska, kabátzseb méret)
És ma villant be egy gondolat...aki panás az mást elég nehezen szokik meg (oly-t végképp nehezen, vagy sehogy)...persze én különös állatfaj vagyok, de nálam kezelésre abszolúte első...
Madgie-ra kíváncsi vagyok azért...
[ Szerkesztve ]
-
válasz Messer22 #20430 üzenetére
Van még ilyen? Egy ideje nem gyártják már, pedig masszív kis gép volt, 3 évet dolgozott a kezem alatt.
#20431: tudom, nem tökéletes darab - de mivel nem szoktam forma1-et fotózni, illetve a nagytelét is manuális obival/távcsővel fogom megoldani, nem fog zavarni. A szenzora viszont kell, a d7000 is határeset volt iso4000 körül, nagyon megörültem, hogy hasonlót látok mft-körítésben.A PM2-n is gondolkodtam, viszont ahhoz kevésbbé valószínű, hogy csinálnak vízalatti házikót (pl5-höz már van, és a komolyabb házgyártók az összes eddigi PL-re csináltak házat - 10bar, nauticam). Pedig ellennék hajtogatós LCD nélkül is.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
8nemesis8
veterán
válasz Messer22 #20568 üzenetére
Élőkép valóban kompromisszumos erősen, de ritkán is van használva szerintem.
Kereső, hogy miért lett rossz? Nem egy felső kategória az tuti, de szerintem nem olyan rossz az. Sokan meg vannak elégedve a D5100-al, ahogyan olvasom. Nyilvász te is amiről írsz GH1: az árban már legalább másfélszer annyiba kerül, ahogyan nézem. Fogtam ilyesmi kisebb gépet is kézben és nekem nagyon furcsak volt. Tömege még van, de keménynek és kicsinek tűnt. Bár nem emlékszem pontosan mit taperoltam, de az mondjuk 130 környéki gép volt. Talán valami FuSi...D7000 már korrekt lenne, de annyit nem akarok és nem is biztos, hogy tudok rá áldozni. Illetve vétek lenne azt valami alap objektívvel használni. D5100nál bele tudna férni most egy 18-105 objektív, amit igencsak dicsérnek ahhoz képest, hogy kitobi.
Kezdő vagyok, viszont a d3100 vagy 1100d túl kevésnek bizonyul nálam ahhoz képest, hogy mennyit kérnek értük. Ezt nem tudom jobban leírni, remélem érthető mire gondolok itt.
[ Szerkesztve ]
-
Marseille199
senior tag
válasz Messer22 #21109 üzenetére
Még mindig nem rawozok, ezért ha iso2000 fölé kell menni, akkor átáll az agyam ff-re és gépen belüli beállítással nyomom, aztán apró finomítások silverefexben
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Marseille199
senior tag
válasz Messer22 #21116 üzenetére
Hát én tudom, nem olyan szépek a jpeg-ek, de akkor is búghatom, ha kb. lefüstölne a gépem egy raw feldolgozásnál
Írok egy konfigot:
Celeron 2.4 ghz Socket476 (nemtom, párszáz kByte cache)
1GB DDR1 ram
GeForce FX5200 (sic!) videókari.Khmm, 2004-ben nagyon örültem neki
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest