Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gyapo11

    őstag

    válasz stewe2 #102822 üzenetére

    Manual obinál nem tud semmit, még a gyújtótávot is megkérdezi a stabilizáláshoz. Manual módban kell beállítani a blendét a vázon és az obin is. Ha szűkebb blendével fotózol, akkor az élesség állításhoz érdemes kinyitni a blendét, exponálás előtt meg visszaállítani. Én nem tudok evf-en vagy hátsó lcd-n élességet állítani, csak optikai keresős dslr-en, ha az élkiemelésre hagyatkozok, akkor tkp. nem én állítom, csak én vagyok a fókuszmotor. Nekem kizárólag tárgyfotóra, tájképre jó a manual obi, ahol semmi nem mozog. Esetleg mint régen, semmi autófókusz, semmi keresőben kukkolás, hanem az obi méter skáláján besaccolni, 8-as blende és mehet akár a lagzi fotózás is, és sok éles kép volt így is.

    menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet

  • Throme

    veterán

    válasz stewe2 #102824 üzenetére

    A nikon 85mm f1.8 verzió miért nem jó, az f1.4 helyett?
    Nem tudom, de nem hiszem, hogy itt egy manuális fix jobb lenne nála, pláne, hogy a nikonhoz van AF-ed és azért a mélységélesség is kisebb (azonos rekeszállásokon).

    [ Szerkesztve ]

  • Throme

    veterán

    válasz stewe2 #102826 üzenetére

    Mondjuk egy 5xxx vázon fényerős fix használata tartogathat problémákat. Gondolok itt a fókuszra.
    Egy milc-el (akár Z50, akár MFT) jobba jársz (szvsz).
    Nekem még azért is bejövős az MFT, mert a fix objektív is stabilizált (ha akarom), függetlenül attól, hogy fixhez kevésbé kell.

  • HollyBoni

    veterán

    válasz stewe2 #102822 üzenetére

    Én sokat nyomultam manuállal régen GH1-en (legalább 10 éves gép), meg most GX9-en is kezdek megint.
    Én akkor ajánlom a manuálozást, ha ez valamilyen szinten tetszik. Én speciel szeretem a régi (vagy régies), full fém obikat tekergetni, totál más feeling. Ha viszont azért akarsz manuált mert nem akarsz sokat költeni és teljesen ki akarsz váltani egy AF-es fényerős obit, akkor nem biztos hogy ajánlanám.
    Ha rááll a kezed, akkor egész jó lehet egy manuális obi, de teljesen más mint az AF. Jóval lasabb, de nagyon függ attól hogy mit fotózol.
    A GH1-en nem volt peaking, sem szenzor stabi, csak belenagyítás, illetve egy elég nagy, viszont kis felbontású EVF. Ha jól tudom a G5 is hasonló. Ezzel a géppel is elég jól elvoltam, de a GX9 teljesen más tészta (még úgy is, hogy az EVF sokkal kisebb). A szenzor stabi óriásit dob a dolgon, a peaking-et nagyon szeretem, illetve itt van "kép a képben" nagyítás, szóval nem az egész képet nagyítja fel, amit szintén jobban szeretek. Az biztos, hogy egy sötét, kicsi, prizma nélküli OVF-hez képest a G5 is ég és föld manuálozni.
    Az expo számításhoz nem kell tudnia a rekeszértéket a gépnek. Általában nyitva fókuszálsz, aztán rekeszelsz.
    Illetve még számold bele hogy M43-on 2x a szorzó. Ha régi obikat nézel akkor 50mm-ből van iszonyat sok, az alatt már sötétebbek és/vagy drágábbak általában az obik. Kínai manuál obikból van sok 20-35mm körüli, de egy jó nagylátó ott sem két fillér. Pl. a linkelt Kamlan, 7artisans, TTartisan, Meike és hasonlók kb. olyasmik mint egy vintage obi képminőségben. Nyitva eléggé életlenek, CA, becsillanás stb.
    M43-ra van pár megfizethető, de szuper képminőségű natív AF-es obi, mint pl. az Oly 45mm 1.8 vagy Pana 20mm 1.7. Ezek már nyitva is nagyon jól használhatóak, illetve kicsik és könnyűek.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák