Aktív témák
-
#56
Menthirist
veterán
Én ha jól tudom, az én A7V333-X és a normál 333-as közt annyi a más, hogy
8 USB 2.0 helyett 6 van rajta, meg nincs SATA verziós sem, és persze nincs rajta RAID. De ezek nélkül negyon jól megvagyok, USB-re sincs még semmi rakva. -
Kirbly
aktív tag
na hay all! osszeraktam ma megint egy a7n8x-x-es konfigot egy 2500+ bartonnal meg 512 ddr400-as rammal. gond nelkul megy a gep 3200+-oskent es csak a noname ram miatt nem tudom (nem akarom) tovabb hajszolni. xp szo szerint rohan :))). gagyi gef4 mx 440-el tudott a cucc 6000 valahanyszaz pontot 3dmark 2001 se-ben. szal nem ertem h miet szidjak olyanok az ilyen lapokat amikor ki se probaltak.
-
N.Y.P.D.
tag
Az X-es Lapokhoz visszatérve,ez az asusnál vmi uj szokás.
Pl:
Asus P4 PE-X !! -->Támogatja a ddr 400at persze nem dualba mivel i845PE chip,de viszont a 800FSB-s procit támogatja,+HyperT,ezt van az asus honlapján.
Asus p4 PE --> max 533FSB
A két lap között árba a differencia kb 2-3K.Egyáltalán megéri P4PE-X et venni cirka 20K -ért és elvileg a 2.4C vel nem lesz semmi gond???:F
Vagy ha már 2.4c procit akar vki akkor springdale vagy cartenwood? -
hobizoli
nagyúr
Az SBLive!-n kivul milyen mas hw-l volt meg baja...? Mert en emlekeim szerint egyesek i815-s deszkakkal is megettek ugyanezt ugyanezzel...nekem is volt KT7A-R, de nem SBLive-l...nem is volt semmi problemam vele, mondjuk toltam bele BIOS update-t is, meg drv-ket is, meg minden kulon IRQ-n allt, mivel amit nem hasznaltam a deszkan, azt ki is kapcsoltam.
hobizoli -
Aram
tag
erDOKe: A két idézet tőlem ugyan azt jelenti.
''Szerintem a valóság pedig az, hogy a különbség kicsi, de nem elhanyagolható, és főleg nem semmi. Ha azt nézed, hogy árban alig van különbség...''
Egyedül az ASUS-tól ismerem a sima 400-as lapot, másnál még nem láttam. Viszont az ASUS csak Deluxe-ot gyárt Ultra chipset-tel ezért, pl. én is megvettem a Single Channel-es A7N8X-X, mert fölösleges feature-k nem kellettek, főleg nem annyi pénzért.
A másik. A különbség elhanyagolható! Nincs is! Nulla, zéró, O. Én mérnök leszek, és vannak százalékos különbségek, amik nincsenek :) Elhanyagolhatóak, fölösleges említeni is. (például Lottón esély az 5-ösre)
Én azt mondom, és ez az utolsó hozzászólásom a témához:
Aki ASUS alaplapot szeretne Athlonhoz, és nem kell neki semmi extra (SATA, IEEE 1394, stb.) az vegye meg nyugodtan, az ASUS A7N8X-X lapját, mert semmivel sem lassabb, mint azok az nForce 2-es lapok, amelyek tudják a Dual Channel támogatást. Ráadásul csak egy memóriamodul kell, ami a későbbiekben leegyszerűsíti a fejleszthetőséget, mivel ezeken a lapokon (egyes GB termékeket leszámítva) csak 3 memória foglalat van.
Fasza vita volt :) -
Szerintem azért van némi eltérés sebességben, persze ezt egy mezei játéktesztel elég nehéz kimutatni.
Játékok alatti sebességben egy 2 modulos dual nforce2, néha lehet lassabb mint egy egycsatornás nforce2 1db. memória modullal.
Én úgy tudom hogy egy gyárilag egycsatornás nforce2 1 modullal, valamivel gyorsabb mint egy dual nforce2 1db memória modullal single módban.
Remélem érthető volt amit írtam. :DD -
erdoke
titán
Most ezt mondod: ''Az nForce Ultra 400-as és Sima 400-as chipsetek közti teljesítménykülönbség elhanyagplható.''
Az előbb pedig ezt mondtad: ''Ja és DUAL CHANNEL semmi! Nincs különbség (Athlonos rendszer esetében).''
Szerintem a valóság pedig az, hogy a különbség kicsi, de nem elhanyagolható, és főleg nem semmi. Ha azt nézed, hogy árban alig van különbség...:) -
A KT600 vs. Nforce2 Ultra 400 (dual channel) tesztben nem a single channel és a dual channel közötti különbséget látod, hanem az Nforce2 vs. Via chipkészlet sebessége közötti különbséget.
Ha a single vs. dual channel sebességkülönbsége érdekel, akkor érdemes elolvasni egy Nforce 2 400 (single) vs. Nforce2 ultra 400 (dual) tesztet. Lehetőleg két azonos tipusú alaplap között (pl. Asus A7N8X & A7N8X-X), amelyek ugyanazon az órajelen és FSB-n járatják a processzort. (nem különböző gyári overclock üzemben) -
Aram
tag
Ne két különböző chip-set-et hasonlíts össze, hanem mondjuk ugyan azon alaplap Single vs. Dual beállításait. Ez teljesen fals megközelítésmód.
Az nForce Ultra 400-as és Sima 400-as chipsetek közti teljesítménykülönbség elhanyagplható.
Én ezt mondtam. Nem azt, hogy a VIA nem lassabb az nForce-nál...
Aram -
-
Aram
tag
Emberek!
Kezdem magam úgy érezni, mintha LAMER-HARDVER fórumot olvasgatnék. Azok, akik nem tudnak rendszert tervezni, azoknak igen rossz választás bármilyen márka bármilyen alaplapja.
Én azt mondom, hogy amíg nem próbáltál valamit, ne véleményezzed!
Ja és DUAL CHANNEL semmi! Nincs különbség (Athlonos rendszer esetében). -
Yutani
nagyúr
Sajnos jól kifogtad, mert a VIA 686B déli híd nem szerette a Live kártyákat, és CSAK azok a lapok, amik azzal a déli híddal voltak szerelve. Nekem Asus A7V266-E (VIA KT266A) lapom van, és tökéletesen megy benne az SB Live kártya. És hozzá kell tanni, hogy az újabb VIA-s alaplapoknak sincs bajuk a Live kártyákkal. Tehát nem kéne általánosítani.
-
Kirbly
aktív tag
csak annyi h anno volt egy abit kt7a vagy miat...m es kibaszottul nem szerette a live hangkarit, visszavittem boltba h nem szeretik egymast, erre azt mondtak h elofordulhat h egyes via chipszettel szerelt lapok osszeakadhatnak az sb live-val. szal hurra volt mert nem csereltek ki semmit se :(. azota kerulom a via-t
-
-
Kirbly
aktív tag
oke oke, de ezek a via chipszettes alaplapok, es ugyebar koztudodtt, h a via eleg tragya alaplapi chipkeszleteket gyart :) de az nforce2-es lapok jok, es nem kell rogton, tapasztalat nelkul leszolni a -x-eseket sem ezek kozul. elismerem via suxx, de nekem kellene olyan ember hozzaszolasa is akinek nforce-os -x-es lapja van :)
-
HiperG
addikt
Azért, mert:
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=17041[/L]
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=17636[/L]
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=18512[/L]
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=18512[/L]
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=22677[/L]
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=24159[/L]
Láthatod sok ember nagyon megszopta vele, köztük énis...
úgyhogy aki biztosra megy az inkább egy másik gyártó közül keres deszkát... minthogy -x eset vegyen -
Den
veterán
Az -x -es lapokat azért szídják, mert eszméletlenül lehet szívni velük. 1700+ -ig semmi gond, a nagyobb órajelű procikkal viszont indulási gondjai vannak, nem akar elindulni, bootoláskor lefagy, spontán újraindul, stb. Itt a fórumon is volt több topic, pl bogyo-é ő ís szívott rendesen vele.
-
Az A7N8X-X-et nemrég próbáltam ki és egész jó lap. A venti fordulatszám szabályzó funkció nagyon jól működik.
Ha nem nagyon terheled a gépet akkor 2300 RPM-re visszavesz egy 3000RPM ventit és jóval halkabb lesz a gép.
Az X szériát ott kezdték el szídni amikor a KT400-as ?A7V8X-X?-et gyárilag alulméretezett northbridge bordával szerelték fel. ettől aztán 166Mhz-es FSB mellett már fagyogatott a rendszer. -
#11
Kirbly
aktív tag
CsendPenge
#10
Kirbly
aktív tag
válasz
CsendPenge
#10
üzenetére
ezen ne muljon :) en is kivancsi vagyok h mit csinal a bartonnal :)
-
#10
CsendPenge
őstag
Kirbly
#1
CsendPenge
őstag
Én nem szidom, de hallottam jó pár embert panaszkodni, hogy most vett olyan lapot, és nem megy. Szvsz lehet, hogy több selejt van közöttük. A tunningnál meg kijöhet a különbség, mert a dual channel (csak?) tunningnál jól jön. (RAM hajkurászás ügyileg)
P.S.: majd írd le légyszíves a tapasztalataidat azokkal a gépekkel, amikkel holnap fogsz dolgozni. -
Kirbly
aktív tag
persze h egyet ertunk :) en nemregen arra a kovetkeztetesre jutottam h nem eri meg a + 5-6ezret egy olyan lap ami dual channeles, mert inkabb azt apenzt ramra forditom vagy egy bartonra, es hasitani fog a kicsike :). most egy tbred-d-s 2200+-os procko van a lapban es egyelore 2004 MHz-en jar, de alig melegszik (szinte kihul), de lehet h kesobb meg tuningolom megjobban (eddig 2200 MHz-ig mertem elmenni) :D
-
hungeek
senior tag
ahogy zsoltee is mondja a legnagyobb különbség a dual-ddr hiánya..... de a dual-ddr valjuk be: nem dob annyira sokat a konfigon.... max 6-7%.... sztem ha minnél olcsóbban akarsz kijönni és mindenképp asus-t akarsz venni akkor jó ez az -x.... annyival nem lassabb, de olcsóbb.
Jah, nem aszontam hogy ezzel nem lehet tunningolni, csak azt hogy az a7n8x-el jobban lehet :) -
Kirbly
aktív tag
dual nem sokat er hidd el! haver a 2.0-as a7n8x lapjaban kiprobalta a dual es a single channel kozotti kulonbseget, es lass csodat, majdnem nulla!!! amugy en se -x-est akartam venni, de a regi gepemet eladtam es akartam mar egy masikat, mivel simat nem kaptam vettem ezt. vegulis van rajta 3 ev gari :D
-
Kirbly
aktív tag
hat a tuningja se eppen rossz neki: http://www.overclockers.co.nz/ocnz/review.php?id=03boardnforce20asus0000a7n8xx000505
csak neztem es amultam amikor lattam ezt az oldalt. oszinten szolva nem hittem volna, es miutan kiprobaltam megjobban elamultam :) jol hasit, de kivancsi leszek a holnapi bartonra :) -
-
Kirbly
aktív tag
Hay all! a kerdesem a kovetkezo: miert szidja mindenki a -X-es lapkat, amikor nem is talalkozott veluk? fokent az a7n8x kistestverere gondolok. holnap rakok ossze egyet egy bartonnal, es mar elore varom az eredmenyeket. az enyem is tokeletesen mukodik, semmi problema nincsen vele, es eleg jol tuningolhato is!
Aktív témák
- Nintendo Switch 2
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Gitáros topic
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Telekom mobilszolgáltatások
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- LG UltraGear Gaming Monitorok : FRISS -30%
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest