Új hozzászólás Aktív témák

• #14181 adika4444 addikt adika4444 #14180

  Új Válasz 2021-08-09 12:18:50 #14181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adika4444

  addikt

  válasz adika4444 #14180 üzenetére

  Az első - tehát tulajdonképp a fő kérdés - megoldva, szerintem a ROS7-ben van egy kis bugja a CAPsMan-nek. A dinamikus interfészek beragadnak, ha a provision-ből kiveszem és kézzel provision-ölök egyet a remote-cap-re. Illetve nem is beragadnak, hanem átállnak statikussá, kézzel ki kell törölni.

  Jelenleg a capsman > provisioning részen a 0. helyen van az 5Ghz-s Wi-Fi (ezen csak az itthoni háló van, ne terhelje az IoT és a vendégháló), utána radiomac alapján a guest és az iot, mindkettőn a master a földszinti háló, a slave pedig az egyiken a gst másikon az iot, így azok csak a kijelölt AP-eken élnek, utolsó helyre pedig - akárcsak a 0. indexen - hw-supported-modes alapján van szűrve, hová tolja a master-t. Elképzelésem alapján így, ha beraknék egy új cAP-ot, rögvest ráakadna az itthoni 2.4-es és 5Ghz-s hálóra, de az IoT + guest-re nem.
  Így úgy néz ki, működik rendesen, mondjuk nyomoztam vagy egy órát, mire rájöttem, hogy a CAPsMan eszközön a CAP-en elfelejtettem beállítani a bridge-t, valamiért ez csak a tényleges AP-ként használt routeren volt egyértelmű.

  Viszont felmerült egy újabb kérdés, 2.4 Ghz-n a 2412 Mhz-s frekit használom, amin elvileg 20 dBm-mel lehetne adni, de nekem csak 17-tel tolják a cAP-ok. A csatornaszélesség 20 Mhz. 5G-n ugyanez, ott 23 helyett csak 20 dBm az adásteljesítmény, viszont ott a szélesség 80 Mhz az AC miatt. Erre esetleg valami ötlet, azt a 3 dBm-et hogy nyerhetném vissza, vagy ez ilyen? Country be van lőve Hungary-ra.

Új hozzászólás Aktív témák