Aktív témák

• #43 janati őstag

  2003-03-03 21:01:45 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  Mennyi lesz az a tömörítési idő??

• #42 janati őstag hungeek #41

  2003-03-03 01:25:26 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  válasz hungeek #41 üzenetére

  Biztos???

• #41 hungeek senior tag

  2003-03-02 00:01:41 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hungeek

  senior tag

  ha már arra a balga elhatározásra jutottál hogy Intel procit veszel akkor legalább könyörgök NE P4 celeroncsot! A mostani Tua cerkád szerintem erősebb mint a 2 ghz-s P4 cerka......

• #40 Joe_007 tag

  2003-03-01 23:54:08 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joe_007

  tag

  Nekem 2.4@2.7 NW,2órás film videocd-re konververtálása kb. 2 és fél óra.

• #39 janati őstag

  2003-03-01 23:33:10 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  Tényleg, mennyivel is fog durván lerövidülni egy 2 órás film 6 órás konvertálási ideje az 1,5-ön futtatott Tualatinhoz képest?

• #38 janati őstag hobizoli #37

  2003-03-01 19:30:17 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  válasz hobizoli #37 üzenetére

  Köszi ez lényegretörő válasz volt!
  
  Akkor valszeg Abit BE7-Raid + Cel. 2Ghz 0,13 lesz.
  Majd később meg repül bele egy NW 2-2,4...
  
  Köszi mindenkinek a válaszokat!

• #37 hobizoli nagyúr janati #31

  2003-03-01 18:53:01 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz janati #31 üzenetére

  :)
  
  1. Az.
  2. 2.8-3GHz, de elo-elofordul egy-ket 3.2GHz-re huzhato is.
  3. Jo videokonverterprg-l ekkor egyenlo egy rendes, NW magos P4-l.
  
  hobizoli
  

• #36 emvy félisten emvy #35

  2003-03-01 18:30:33 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz emvy #35 üzenetére

  De tényleg, legyen NW.
  

• #35 emvy félisten janati #34

  2003-03-01 18:30:23 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz janati #34 üzenetére

  Northwood, vagy pedig várj még vele. .. a Will. nem egy jó választás. Akkor inkább húzott Celeron...

• #34 janati őstag

  2003-03-01 18:28:06 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  Emwy!
  
  Szerinted melyik akkor a jobb, ár-érték arányt figyelembe véve?
  
  1,6 Willamette vs 2G Celeron 0,13m(?)
  
  Előbbibe érdemes belefektetni? Szerintem pár hónap múlva lesz még nagy árcsökkenés a Northwood P4-ek között... Vagy nem?

• #33 janati őstag emvy #32

  2003-03-01 18:22:03 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  válasz emvy #32 üzenetére

  0,13-as???

• #32 emvy félisten janati #31

  2003-03-01 18:15:33 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz janati #31 üzenetére

  Ha felhúzod kb. 3 Ghz-re, akkor valószínűleg el. 2 GHzn nem. Többek között azért,mert p4 marha hosszú pájplájnjának szüksége van arra az 512kra.

• #31 janati őstag

  2003-03-01 18:13:59 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  Kérdés:
  
  A 2 Ghz-es Celeron 0,13 micron gyártású??
  
  Meddig húzható ez a proci??
  
  Eléri videokonvertálásban az 1,6 Willamette szintjét??
  
  Sok az ellentmondó vélemény.... EGON biztos tudja...

• #30 karyo senior tag janati #1

  2003-02-28 23:08:57 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karyo

  senior tag

  válasz janati #1 üzenetére

  asus p4b266: 20E bruttó.
  egy jótanács: intel procihoz intel chipset.

• #29 janati őstag up #27

  2003-02-28 23:05:50 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  válasz up #27 üzenetére

  Ha jól értelek, akkor neked BE7 + 2Ghz Celeron van.
  Mit értesz azalatt hogy ''videotömörítésben isten''???
  
  Ami nekem 6 óra, az neked mennyi???

• #28 up senior tag MaUser #26

  2003-02-28 21:51:34 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  up

  senior tag

  válasz MaUser #26 üzenetére

  Mintha szerkesztésről nem lett volna szó, ilyen avi->mpeg2-ben pedig nem jobb a p4 (sőt, magas órajelénél fogva imho elhúz a celeron), de mindent összevetve talán valóban az tűnik jobb választásnak. Ő tudja, mire kell neki :).

• #27 up senior tag janati #23

  2003-02-28 21:49:54 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  up

  senior tag

  válasz janati #23 üzenetére

  Azt hiszem, az előbbit ajánlanám. Lapnak viszont teljesen oké az Abit BE-7, jóval olcsóbb az Asus P4PE-nél. Nekem ilyen van, egyelőre tökéletesen működik. A procim 2GHz Celeron, videotömörítésben isten, a játékokkal hajlamos köhögni (bár nem biztos, hogy annál van a szűk keresztmetszet, mindenesetre a P4 talán jobb játékra). Még nem nagyon próbáltam húzni.

• #26 MaUser addikt janati #21

  2003-02-28 21:45:05 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz janati #21 üzenetére

  Egyértelműen Willamette.
  A Celeron 3GHz-re húzva sem éri el egy atholn xp 1600+ (~1.6 P4) teljesítményét játékok alatt, pedig oda elvileg nem is kell annyira a cache, mint pl. nálad az átalakításhoz, szerkesztéshez.

• #25 up senior tag Jano #18

  2003-02-28 21:41:56 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  up

  senior tag

  válasz Jano #18 üzenetére

  Ezt én másképp tudom... THG tesztek szerint, de egyéb leírások szerint is, pont ez az, ahol a P4 nem húz el a Celerontól... szinte egyáltalán nincs különbség azonos magú és órajelű P4 és Celeron közt ilyesmiben... úgy tudom :)

• #24 pilóta nagyúr janati #23

  2003-02-28 21:33:26 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz janati #23 üzenetére

  Inkább vedd meg az én 1.6A procimat.
  Most akarok 2.4-re váltani. Ha érdekel küldj mailt, vasárnap megnézem.

• #23 janati őstag

  2003-02-28 21:24:54 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  sima 1,6 vs 2G Cel. ????

• #22 Jano senior tag janati #21

  2003-02-28 21:21:23 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jano

  senior tag

  válasz janati #21 üzenetére

  1.6 és 1.6A között 7000-10000 Ft a különbség.

• #21 janati őstag

  2003-02-28 21:14:51 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  Kevés a mani... szóval csak 256ddr lesz...
  
  És a Willamette P4 1,6 vs. Cel.2G közül melyik a jobb???
  
  A Will. p4 és North. p4 1,6 között mennyi az árkülönbség??

• #20 Sefter veterán Sefter #19

  2003-02-28 21:09:44 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  válasz Sefter #19 üzenetére

  se=de

• #19 Sefter veterán janati #17

  2003-02-28 21:09:15 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  válasz janati #17 üzenetére

  northwood proci és SOK DDR ram!
  most alacsony a DDR ára vegyél legalább 512-t se 1GB jobb lenne...

• #18 Jano senior tag janati #14

  2003-02-28 21:07:59 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jano

  senior tag

  válasz janati #14 üzenetére

  Szerintem is 1.6A video konvertáláshoz kell a nagyobb cache.

• #17 janati őstag

  2003-02-28 21:07:39 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  avi to mpg
  Vélemény????

• #16 Sefter veterán janati #15

  2003-02-28 21:03:14 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  válasz janati #15 üzenetére

  Sis csipszetesben ÉN nem bízom...
  Az az Abit viszont jó deszka prociból pedig 1,6A (ha húzni akarod ~2,4 GHz)

• #15 janati őstag

  2003-02-28 20:51:25 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  Egyébként főleg az avi file-ok SVCD-s mpg-be való átalakításakor kellene a gyorsulás. Jelenleg az 1,5-s Tualatinnal 5-6 óra hossza a tmpegenc-el....
  
  Na ezt lenne jó a felére hozni.

• #14 janati őstag Jano #13

  2003-02-28 20:42:40 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  válasz Jano #13 üzenetére

  Na akkor:
  
  Abit BE7 (i845PE) vagy Asus P4S8X (Sis 648) vagy Asus P4S533-E (Sis 645DX)
  
  P4 1,6A vagy Celeron 2Ghz
  
  Mi a véleményetek??
  Mi a legjobb páros?? Mennyibe kerülnek ezek a cuccok?

• #13 Jano senior tag Sefter #11

  2003-02-28 20:34:52 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jano

  senior tag

  válasz Sefter #11 üzenetére

  Hát nem a 1.6A-ra gondoltam hanem a Celeronra szerintem pénz kidobás, főleg ha később akar bele venni egy jobbat inkább akkor gyűjtsön még és vegyen bele 1.6A-t, de nem az én pénzem.

• #12 Sefter veterán

  2003-02-28 20:29:28 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  :DD :DD :DD :DD :DD fanatikus tag lettem :DD :DD :DD :DD :DD

• #11 Sefter veterán Jano #9

  2003-02-28 20:28:08 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  válasz Jano #9 üzenetére

  Miért akarod elvenni a kedvét a P4-től?
  Azért mert jelen pillanatban nincs pénze 3GHz-es HT-s procira attól még KEZDETNEK megvehetné a cerkát...
  Egyébként egy 1,6A-s proci megeszi az összes P3-at reggelire és nem túl vészes az ára....

• #10 MaUser addikt janati #5

  2003-02-28 20:26:02 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz janati #5 üzenetére

  Nem Northwood, hanem Willamette, de a P4 Celeronnal minden jobb:).
  A Northwood magos prociktól a Willamette 10-20 (de akár 30, na jó ez ritka)%-kal lassabb. Tuningolni a Northwood (onnan tudod hogy egy A jelöli, pl.:1.6A) a jobb választás. De várhatsz is egy kicsit, mert előbb-utóbb érkeznie kell a 256KB-os Celeronoknak is.

• #9 Jano senior tag

  2003-02-28 20:21:43 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jano

  senior tag

  Ja és a P4 Celeronról azt írta egy újság teszt ajánló, hogy vékony pénztárcájú abszolút Intel fanatikusok számára ajánlható.

• #8 Jano senior tag janati #5

  2003-02-28 20:19:51 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jano

  senior tag

  válasz janati #5 üzenetére

  a 256 L2 caches willmate P4 ugyanolyan magú mint a celeron az 1.6A Northwood 512 L2 cache, de a willmates P4 egy kicsit jobb minta cerka gyorsítótár miatt.

• #7 Sefter veterán janati #5

  2003-02-28 20:19:23 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  válasz janati #5 üzenetére

  Nem northwood mert abban 512k a cache... a lap viszont jó választás az ASUS-ok nagyon jók P4-hez.

• #6 Jano senior tag janati #5

  2003-02-28 20:17:19 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jano

  senior tag

  válasz janati #5 üzenetére

  Hát inkább már az rádásul jól is lehet húzni mondjuk az a lap nem tudom mennyire tuning barát, de 512 és 128 L2 cahe között kicsit van különbség ha a mostani procid tuningolva van akkor semmikép se válts P4 celeronra, de még ha nem akkor se érnél el vele jelentős teljesítmény növekedést

• #5 janati őstag

  2003-02-28 19:53:17 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  Vagy legyen a proci 1,6 P4 256kb cache-el??? Ez már Northwood?? Meddig lehetne húzni mondjuk egy Asus P4S533-E lapban??

• #4 janati őstag Jano #3

  2003-02-28 19:47:38 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  válasz Jano #3 üzenetére

  Az van most....

• #3 Jano senior tag janati #1

  2003-02-28 19:33:34 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jano

  senior tag

  válasz janati #1 üzenetére

  Inkább vegyél p3 tualationos cerkát abba legallább 256 l2 cache van felhúzva simán leveri a p4 Celeron sőt a nagyobbak még az alap nem tuningolt p4 celeront.

• #2 Sefter veterán janati #1

  2003-02-28 19:30:26 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  válasz janati #1 üzenetére

  celeronból csak 128k cache-es létezik...

• #1 janati őstag

  2003-02-28 19:27:38 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  Légyszi ne írjátok hogy AMD-t vegyek, mert..... Tudom hogy jobb, DE nekem most csak intelben lehet gondolkodni...Hosszú hogy miért....
  
  Szóval kb 20-25e ft-ot szánok a lapra. Van ennyiért i845PE készletes??
  
  A 2Ghz-es Celeron csak 128k cache-el létezik? Nincs 256K-s??
  
  Köszike!!

Aktív témák