-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz menledge #28551 üzenetére
Szerintem a kitobival kísérletezd majd ki milyen gyútáv kényelmes számodra erre a célra, vannak akik telére esküsznek, vannak akik nagylátóra, én meg a fényerős portréobikat szeretem. A 45mm F1.8 nekem kimondottan jónak tűnik.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz menledge #28555 üzenetére
Vannak jó kompaktok is fényerős obival, amik dof-ban, zajban kb. az nx3000+kitobi szintjét hozzák, viszont ha a samsungra rátolsz egy fényerős fixet, egy olcsó kompakt sem versenyezhet vele képminőségileg főleg gyenge fényben.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
menledge
senior tag
Közben kaptam egy új árkeretet...
130K-ig pontosabban kevesebb ne legyen, több meg max 5K-val kellene egy gép előzőeknek megfelelően.
Tudnátok segíteni? -
titán
válasz menledge #28559 üzenetére
kevesebb ne legyen, több meg max 5K-val kellene egy gép
Szóval ha egy gép nem 130 és 135ezer forint között van, akkor az nem is érdekel? Ne má' Ez pont olyan, mint a kormányzati tenderek. Meghatároznak valami olyan paramétert, ami lényegtelen, de az összes létező alternatívát kiüti, és csak egyetlen, bűnrossz alternatíva marad, a haveré. Neked valaki haver? Ha nem, akkor ne akarj kiszúrni magaddal.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
menledge
senior tag
válasz schawo #28560 üzenetére
Hát most nem mondhatom ez milyen "tender"... De nagyjából ez a kikötés.
130-nál nem lehet kevesebb (a 129900 még belefér ) több lehet, de nem sokkal, lehet az 5K kicsit szűkre lett szabva, de akkor a 150K már elég tág határ.Tudom, hogy viccesen hangzik, de nem magamnak kell cégnek én csak az árukereső vagyok, és nem véletlenül van így meghatározva a keret.
-
menledge
senior tag
Igen persze, lehet trükközni, de azért 50K-t - ugye eredeti 80K-volt - nem tatyóval szeretném kipótolni
Ezért kérek még ajánlást 130K körüli gépre.Eddig ezt a két égpet néztem ki:
Olympus E-PL6 kit (14-42mm+40-150mm objektívvel) 130K
Panasonic DMC-GF6 fekete + 14-42mm + 45-150mm 150K[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz menledge #28563 üzenetére
Én az NX3000-et és rögtön mellé a 45/1.8-at venném. És megvan a fényerős kistele egycsapásra.
Úgy emlékeztem, hogy a 45/1.8 olcsóbb, mint 100 pénz.Mivel ez kiesett, ezért 130ért leginkább a Sony A5000-et venném. De a PL6 dupla kit sem rossz. A GF6-ot nem erőltetném.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
menledge
senior tag
válasz schawo #28564 üzenetére
Te melyiket választanád, a sonyt vagy az olympust? Fontosabb részegységek az akksi, vaku.
(#28565) sideburns
Köszi a tippet, de 110K-ért látom, az meg kevés.Mondjuk ezt már lehet tornázni kiegészítőkkel.
Akkor a 3 gép közül melyiket, miért? Tudnátok előnyöket,m hátrányokat mondani egyiknél-másiknál?[ Szerkesztve ]
-
#07400704
törölt tag
Üdv. Mindenkinek!
2 kérdésem lenne(egyenlőre )
1. Alapvetően kijelenthető-e, hogy még a legkedvezőbb árfekvésű, mondjuk úgy legegyszerűbb tükörreflexes gép is felülmúlja a kompakt és bridge gépeket?
2. Tudtok olyan oldalt, ahol megtudom nézni egy-egy adott gépnek hány expozíciót ígér a gyár? illetve az sem lenne rossz, ha lehetne egy olyan műszaki paraméterek szerinti összehasonlítást kijelölni a gépek, típusok közt.
Köszönöm! -
Vyndree
őstag
válasz #07400704 #28572 üzenetére
Pixinfón a cikkekben ki szokták írni, ha a gyártó megadja.
Az, hogy a gyártó mennyit ígér az egy dolog. Egyébként autót se úgy választasz, hogy a gyártó mennyi kilométert ír tervezetten. Próbálj meg 10-20e alatti gépet venni, azzal nem lehet gond. Haverom Sony A200 gépe átlépte a 160 ezret. -
MrChris
nagyúr
válasz #07400704 #28576 üzenetére
vannak shutter counter oldalak amiken 50e-nél általában kb 5-8%-os a halandóság. Ha abból indulsz ki hogy a pórul járt felhasználók szívesebben regisztrálják a hibát mint akit ez nem érintett, azt becsülöm hogy még jóval alacsonyabb az arány. Ez alapján új gépet választani max fotoriporternek, sportfotósnak... szabad. Ők meg nem itt sertepertélnek.
-
#07400704
törölt tag
Köszönöm a segítségeteket, igazán rendesek vagytok!
Ha lesz még kérdésem(ami szinte biztos) :-) akkor jövök. -
Byk01
senior tag
válasz Vyndree #28575 üzenetére
... és (#28571) schawo: Egy tükrös miben ad többet, mint egy E-PL6, ha konferenciáról és előadásról van szó?
Gyors fókusz nem kell, és az Oly is elég jól bírja a magas érzékenységet. Ellenben a tükörcsattogás megzavarhatja az előadást."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Vyndree
őstag
A MILC-ek és a DSLR-ek között a méret, az objektív állomány (azok ára) és a stabil pont vagyis a fogása a legfőbb különbség. Amennyiben mindkét alany kit obival rendelkezik, azonos fényerővel, akkor az E-PL5-tel ugyanolyan képeket lehet készíteni, mint egy belépő D3100-3200-zal. A DSLR-t az arcodhoz tudod támasztani, ezzel tudsz némi előnyre tenni szert, viszont van aki a kijelzőt nézve szeret fotózni, szóval stílus függő is. Sok olyan fotós van, akinek kényelmetlen EVF nélkül dolgozni, viszont van olyan ismerősöm is, aki biztos nem cipelne magával tükrös gépet mert nagy, neki körülményes és nehéz.
Képminőségben közel ugyanott vannak, de az E-PL5-öt megnevezted, a tükrös gépet meg nem, ami lehet 12 éves masina is, vagy akár Nikon D750 is. Kérdésed úgy értelmeztem, hogy árban és kategóriában azonosra gondoltál. -
Byk01
senior tag
válasz Vyndree #28589 üzenetére
A kérdésem komoly volt. Mindketten a tükrös gépet ajánlottátok egy olyan kérdezőnek, aki olyan felhasználásra keres gépet, ahol számít az is, milyen csendben tud dolgozni. Legalábbis, gondolom, nem szeretne előadásokat és konferenciákat zavarni a csattogással.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
#07400704
törölt tag
Ha a Nikonokat nézzük, és a D3100-3200 belépőnek számít, akkor melyik számozású az amelyik nagyságrendekkel nem drágább de már nem belépő kategória? új gép esetén.
-
_csocso_
senior tag
válasz menledge #28583 üzenetére
Szia! Nem tudom, hogy döntöttél-e már, de a helyedben én megnéznék egy Pentax K-50-et is, nagyon jó kereső, időjárásálló kivitel, a kitobi is az, fogásra általában nagyon jók a Pentaxok, feketében az anyaghasználattal sem lesz gond.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
titán
Egy konferencia nem az éjféli mise az apácazárdában. Mindenki elfogadja, ha fotóz, és annak egy-egy pillanatra hallható hangja van. Elfogadta eddig is, és ezután is el fogja. A hangosítás rég megoldott dolog. Azt se várják el, hogy a fotós átlátszó legyen.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Vyndree
őstag
válasz schawo #28594 üzenetére
Ráadásul nem konferencia, hanem rendezvény. A ilyen helyeken nincs néma csend sőt, elég hangosak szoktak lenni. Még a kiállításokon is elfogadott és az esküvőkön is megszokott dolog hogy fotóznak. Ahol zavaró a zár hangja, ott általában nem is lehet fényképezni, ilyen például a Vatikánban található Sixtus-kápolna.
A D5100 már az amit meg szabad venni. Ugyan az alsó kategóriába tartozik, de legalább annak már nem a legalja. A D3xxx, D5xxx, D7xxx az alsóház három sorozata, bár utóbbi már inkább középkategóriás.
A Nikon D5100-nak a Canon megfelelője a 600D (és a 650D, 700D ez a három majdnem ugyanaz), ha nem jót írok majd kijavítanak. -
#07400704
törölt tag
-
Byk01
senior tag
válasz Vyndree #28596 üzenetére
Ott van a 28551-es hozzászólásban, hogy előadások, konferenciák elsősorban.
(#28594) schawo Elfogadták eddig is. Régen meg elfogadták azt is, hogy csak fekete-fehér papírkép volt. Még korábban azt is, hogy percekig kellett mozdulatlanul pózolni, ha képet akartak magukról az emberek.
Nem tudom, mekkora konferenciák, és előadások, amiket fotózni kell. Lehet, hogy az alapzaj el is nyomja a fényképező hangját, de szerettem volna egy olyan szempontra is rámutatni, ami fölött átléptetek, pedig akár fontos is lehet. De majd a kérdező eldönti, mennyire számít ez a szempont.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
menledge
senior tag
Köszönöm, hogy rámutattál egy kihagyott szempontra. Erre én sem gondoltam, de szerencsére, nem probléma, mert nem kevés fős előadások, hanem nagyobb volumenű, így van hangosítás, szóval nem lesz zavaró.
(#28593) sos456
Köszi a tippet, jónak tűnik ez a pentax is, de csak 18-55 obival kerül annyiba mint a másik a 18-105-el. -
Bazsee71
őstag
Pécsi MediaMarktban kifutóként 79.000,- Ft az NX300 kit. Tegnap volt még 5-6 db.
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI internet
- Milyen TV-t vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- Azonnali játékos kérdések órája
- Háztartási gépek
- Synology NAS
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...