-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz ANDROID??? #28053 üzenetére
Én meg most nagyon örülök ,mert majdnem 0km-es garis a cucc markolattal 2 obival taskaval és egy állvánnyal (igaz az hama és nem nagy szám , de masik allvanyom van) és igy 135 pénz. és CANON 600D csak hogy kiemeljem !
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
Byk01
senior tag
válasz fr3ntzen #28052 üzenetére
Jobban jártál volna, ha az eladó írta volna el, és tényleg D600-at kapnál a pénzedért
Amúgy meg valóban könnyen keverhető a CaNikon típusmegnevezése, sőt, mindkettőnek volt D60 típusa, csak nem egy időben.Egyébként láttunk már itt olyat, ami hasonló volt, csak nem elírás. Volt, aki kérdezett, kapott véleményeket is, úgy tűnt, megfogadta, aztán, amikor legközelebb jött olyan gép érkezéséről számolt be, ami vagy szóba se került, vagy le akarták beszélni róla.
Majd igyekszem elkerülni, hogy kontrázhass, de ha mégis alkalmat adok rá, hát így jártam
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
fr3ntzen
aktív tag
Sorry csak feszult vagyok már.
Érdekes amugy a márka megnevezes.... vicc hogy 600d ...d600
Lehet valami uzleti fogas ... valaki valamelyiket beirja és megveszi.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
silmatauki
őstag
válasz #31733248 #28045 üzenetére
Megismétlem amit alább is írtam: a legoptimálisabb eredmény eléréséhez Sony esetében gyakrabban kell RAW-ot előhívni, mint Fuji vagy Oly esetében. Van akinek ez fontos (aki nem akar RAW-ozni), van, akinek nem. Nekem mindenesetre a JPEG minőség nem oszt, nem szoroz: a fontos képeket úgyis RAW-olom C1-gyel, mert – többek között – a Fuji JPEG-ek zajszűrése nagyon erős még -2-n is, és a C1-gyel sokkal jobb eredményeket tudok belőlük kihozni.)
-
rudeee
őstag
Sziasztok!
Végül sikerült döntenem és egy NX300-as gép tulaja lettem.
Egyenlőre még barátkozós időszak van (1 nap alatt), viszont nagyon tetszik a gép.
Rendkívül jó a gépváz és az obi minősége is, az érintőkijelző meg nagyon rugalmassá teszi a működést ha éppen nem a gombokat használom.Kérdésem lenne, hogy az NX 30mm/F2 fix objektívről mik a vélemények?
Ha jól olvastam, akkor képstabi nincsen benne, viszont autofocus igen. Ez helyes infó?
Illetve kérdezném, hogy macro előtétlencsét lehet-e felhelyezni az alapobira?
A Raynox DCR-250-et néztem ki ami elvileg 52-67mm-es méretig felhelyezhető.
Az NX300-ra is rögzíthető szerintetek? (Alap obi 18-55mm 58mm-es szűrővel.)
Köszi! -
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #28046 üzenetére
"Pedig a sony jpg-i rosszabbak az olyénál"
Mutasd meg légyszi a különbséget.
De igen, jjeahh, valóban unom már olvasni ezt az örökös Sony-szapulást. Mint az iPhone fanboyok, amikor Samsungot látnak komolyan.
(#28058) silmatauki
Optimális eredmény van, legoptimálisabb nincs. Amúgy szerintem minden gép jobban teljesít RAW-ból feldolgozva, csak a javulás mértéke különböző.
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz fr3ntzen #28057 üzenetére
Nem hiszem, hogy ilyesmi lenne a dolog mögött. A Canonnál ahogy fogynak a számjegyek, úgy lesz egyre magasabb kategóriás a váz. A Nikonnál is van ilyen, de ott kicsit összetettebb a rendszer, és jobban elkülönül a DX formátum (4 számjegy, és a kategória növekedésével az első számjegy is magasabb) és az FX, viszont a D90-nel kikoptak a kétszámjegyű vázak (amik amúgy sem voltak következetesek, mivel a D40, D40x, D50, D60 belépő szint volt, a D70, D70s, D80, D90 haladó.
Ennyire bonyolult rendszereknél előfordulnak átfedések, hasonlóságok.Mondjuk azt nem értem, miért van nem profi szinten a Canonnak más megnevezési rendszere Japánban, Amerikában és a világ többi részén. Szóval Japánban és Amerikában nem tévesztik össze a D600-at a 600D-vel, mert ott nincs 600D.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jjeahh
nagyúr
válasz #31733248 #28060 üzenetére
Pont tesztábrákon nem fogod észrevenni a különbséget, egyáltalán használtál már olympust mondjuk portréra? Amúgy szerintem senki nem szapulja a sony-kat, én sem tettem, inkább te nem vagy képes elfogadni, hogy egy sony-nak is lehetnek hibái vagy hátrányai. Na de én tényleg unom már, be is fejeztem ezzel... lassan több az off hsz itt mint az on
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
fr3ntzen
aktív tag
1 szonak is 100 a vége holnap lesz egy ilyenem. Aztán felőlem most egy darabig akarmilyen jeloles lehet , mert nemigen fogok váltani szerintem. Tanulgatni jó lesz a cucc... Obikat meg majd még beszerzek hozzá.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #28060 üzenetére
Ezen a studió ábrán még a Panám színei is rendben vannak!
Ha már dpreview, nézd meg az a6000 sample galériát, én épp az imént tettem. Hát pont mint a Pana, hulla bőrszínek, meg úgy általában laposak semmilyenek, pedig jónéhány tengerparti, kiváló fényminőség, nem műszar. És aztán nézd meg hasonlóban az Olyt amit linkeltél, sziporkázó színek, életteli bőrök... aki nem látja, nem akarja látn. -
sideburns
aktív tag
válasz rudeee #28059 üzenetére
Helló!
Ezekkel a kérdésekkel inkább gyere át az NX300 topikba.
Egyébként igen, autófókusz van (mint minden NX objektívvel), képstabi nincs.
Kiváló képminőség, jó fényerő és alacsony ár is van. -
silmatauki
őstag
válasz rudeee #28059 üzenetére
"Kérdésem lenne, hogy az NX 30mm/F2 fix objektívről mik a vélemények?"
Nagyon jókat írnak róla, és Mo-n is olcsó. Sajna formális, igazi tesztről (SLRgear, Lenstip etc.) nem tudok. Én mindenesetre, ha veszek egy NX500-at, akkor vagy a 30-assal veszem, vagy ha úgy nincs kitben, veszek mellé egyet.
-
jjeahh
nagyúr
válasz #40935168 #28067 üzenetére
Fura, hogy oly-nál mindíg csak a jpeg színeit dícsérik, mert a raw-ok színei is sokkal kevesebb utómunkát igényelnek
MrChris: Nekem a samu már most szimpi, az egyetlen dolog, amiért engem nem érdekelnek a samsungok az, hogy elkövetik ugyanazt a hibát mint a többiek, belépő szinten és középkategóriában minden gépet kereső nélkül dobnak ki A szegény emberek egyetlen értelmes keresős milc-je a pana g széria, ami viszont mára dslr méretűre hízott...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
szata.68
senior tag
Helló
Fogászati dokumentációra szeretnék gépet venni. Portré,illetve szájfotókat (fogakról) kell majd készítenem.
Az első gondolatom egy jó minőségű bridge gép volt,de aztán egyre jobban kezdenek lebeszélni róluk.
Amit most néztem ki az a Nikon D5500. Leírások alapján tetszik,de ha van valakinek személyes tapasztalata azt szívesen venném.
Mit javasoltok? Csak az alapot vegyem,vagy kitben? Makro objektív,és vaku (pl R1C1) kellene mindenképp később.
Objektívből inkább Nikont,vagy nincs gond másik márkákkal sem? (pl Sigmára gondolok)
Köszi szépen előre is a válaszokat!Üdv.
Tamás
-
MrChris
nagyúr
válasz szata.68 #28075 üzenetére
szerintem erre a célra minőségben nagyjából az összes váz megfelel. Kérdés, hogy fotózáskor bele tudsz e nézni a keresőbe, mert ha nem akkor a DSLR liveview-ja kissé körülményes állandó használatra. Akkor inkább milc, lehetőleg dönthető vagy forgatható kijelzővel. Legalábbis ahogy én elképzelem a dolgot egy fogorvosnál.
Viszont a legfontosabb egy natív macro obi és szájhoz egy körvaku, vagy ledes körvaku az olcsóbb! A macrot általában portréhoz is tudod használni.
-
silmatauki
őstag
válasz szata.68 #28075 üzenetére
"Amit most néztem ki az a Nikon D5500. Leírások alapján tetszik,de ha van valakinek személyes tapasztalata azt szívesen venném."
Hát, az 5500 kicsit csalódás – semmi igazán forradalmi nincs benne, és a szenzor is uaz, mint az 5300-ban. Valszeg sokkal jobban jársz pénzügyileg egy utóbbival most, hogy leesik az ára az utódmodell miatt.
-
szata.68
senior tag
válasz silmatauki #28077 üzenetére
A keresőbe tudok nézelődni,az nem gond. Pontosan mit értesz natív obi alatt?
100mm-es macrót javasoltak nekem. Jó a Sigma is,vagy inkább legyen egységesen minden Nikon?
A LED-es körvakukat néztem,és elég jó áron vannak,csak pont azért féltem,hogy hátha túl gagyik.Az 5500 az érintőkijelző miatt (is, meg az állítólagos kényelmesebb fogás,stb) tetszik,bár tényleg nagy az árkülönbség közöttük.
-
fireman123
őstag
válasz silmatauki #28077 üzenetére
Csak már esne a D5300 ára ....de nem akar, hiába jelent meg az utód D5500 ...én is erre várok
-
MrChris
nagyúr
válasz szata.68 #28078 üzenetére
Natív, hogy a rendszerre gyártott, teljes vezérlést elvégző (AF, rekesz, obiadatok). Lehet Sigma is. Mert régi manuál lencsékkel +közgyűrűvel is lehet kiválóan makrózni, csak a te esetedben erre nem lesz türelme a kuncsaftnak
Konkrétabb speciálisabb válaszokat valszeg a Nikon dslr fórumban fogsz kapni váz és obi ügyben.
LED-es körvakukat amúgy nem ismerem, csak úgy láttam az pont erre való, de jobban utána kell nézni, mert szerintem nem visz nagyon messzire. -
fr3ntzen
aktív tag
Még1x nagyon szépen köszönöm a segitséget.
A gép itt pihen már mellettem !
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
Alabástrom
senior tag
Sziasztok!
Két gép (rendszer?) között dilemmázok, tancsotokat kérnék:
Olympus E-PM2
Samsung NX3000
Elsősorban kirándulós képeket készítenék, ezért alapból Pana 14mm az Olyra, illetve NX 20mm a Samura. Illetve emellé gondolkozok egy 45mm-es Oly objektíven is. Ennek mi a Samus megfelelője?Ilyen felállásban szerintetek melyik ad jobb képet? A saját jpg-jét használnám, lusta vagyok RAW-t kalapálni. Valószínű sokat használnám nagyobb ISO értékeken.
Oly mellett szól a kisebb méret, viszont a Samut olcsóbban tudom kihozni (csakis használtban gondolkozok). Képminőségben viszont nem tudom, milyenek egymáshoz képest... Az említett objektívek is fontosak (30mm ekvivalens körül egy kirándulós, és 100mm körül egy emberezős.), tehát hogy ezen a tartományon és árkategóriában melyik rendszer erősebb.
(Esetleg rossz helyen keresgélek, és valami más rendszer?)
Köszi!
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
silmatauki
őstag
válasz Alabástrom #28086 üzenetére
"Ilyen felállásban szerintetek melyik ad jobb képet? A saját jpg-jét használnám, lusta vagyok RAW-t kalapálni."
Akkor az Oly.
-
Alabástrom
senior tag
Köszi!
És van jelentős különbség a Panasonic G 14mm f/2.5 első és második változata között? Érdemes a II-re vadászni, vagy mindegy?
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
Tin_Shield
őstag
válasz Alabástrom #28088 üzenetére
A II-es minimális kozmetikai ráncfelvarrást kapott, optikailag maradt a régi. Esetleg annyi történhetett mint a 20-assal, hogy új bevonatot kaptak a lencsék.
-
Najz
tag
Sziasztok!
Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy érdemes-e cserélnem.(úgy értem hogy akkor a jobbikat megtartanám a másik eladnám!) A jelenlegi gépem : Canon PowerShot SX230 HS és kaptam ajándékba egy Samsung NX1000-es gépet !
A jelenlegi gépem minőségével is meg vagyok elégedve. nem látok egetverő képkülönbséget a két gép között.
(bár lehet érdemes lenne állítani rajta pár dolgot)Lassan járj többet mész. Esőben a nyílt difi is sperr
-
Colonel993
senior tag
Most ezt komolyan nekünk kell kitalálni helyetted?
Add el olyannak aki ért hozzá...
sőőőt add ajándékba nekem||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
jjeahh
nagyúr
"nem látok egetverő képkülönbséget a két gép között"
a samsung sem egy csúcs gép, de a tetűpattanás méretű szenzoros setét obis canon mellett valszeg egy másik dimenzió még a kitobival is... de ha te nem látod, akkor sztem tökmindegy melyiket tartod meg
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Najz
tag
válasz jjeahh #28092 üzenetére
Igaz durván fogalmaztam !
jobb gép gondolom a samsung. inkább úgy kérdezem a méretbeli különbség és társai miatt érdemes lenne cserélni? ha csak ritkán fotózok vele !Colonel993 : nem nektek kell kitalálni kb úgy értettem hogy tud-e annyival többet ez a samu mint amennyivel többért el tudnám adni a canonhoz képest
[ Szerkesztve ]
Lassan járj többet mész. Esőben a nyílt difi is sperr
-
fr3ntzen
aktív tag
Sziasztok. Lehet idióta dolgot kérdezek sőt tuti.... 600D gépnél érdemes mindig levennem az obit és ugy tárolni?
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
Lassú Víz
őstag
válasz fr3ntzen #28096 üzenetére
Nem. Vázsapka nélkül meg végképp nem. Egy kit objektív mellett még értelmetlen is. Minden objektív cserénél por kerül a tüköraknába, ami előbb-utóbb megjelenik a szenzoron, AF szenzoron és a mattüvegen. A pollen ráadásul ragadós is. Tartsd rajta a leggyakrabban használt alap objektívet, és csak akkor cserélj ha szükséges.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
fr3ntzen
aktív tag
-
daniduke
tag
Első körben olvasd át a user's manualt. Aztán fuss át egy kezdő fotós könyvet /pár internetes cikket és máris tisztában leszel az alapokkal. Legjobb ha ki mész és lősz vele pár képet, tekergeted rajta a dolgokat, gyorsan leesnek majd az összefüggések.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Parkside szerszám kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Xbox Series X|S
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...