-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
Ha próbáltad, és van egy benyomásod egy gépről, ne igyekezz meggyőzetni magad az ellenkezőjéről. Ha mégis sikerül meggyőzni téged, akkor állandóan ott motoszkál majd benned, hogy mi lett volna, ha pedig nem sikerül, akkor csak fölöslegesen túráztatsz mindenkit.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Carasc0
őstag
válasz MrChris #29950 üzenetére
Igen, ezt már mások is erősen ajánlották, de sajnos nem vagyok pesti. Így ez a lehetőség elmarad. Mondjuk 170e Ft-ért eléggé kecsegtető a cucc. És még lejönne belőle a jelenlegi gépem ára eladási ára.. Ha csak 10e Ft-al számolok, akkor is 160e-be van a masina, ami azért nem rossz.
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
andzsin73
tag
A Samu NX3000 most 60 pénz az Auchanban , hát ennek nem biztos, hogy ellen tudok állni. Kezelhetőség és kidolgozottság szempontjából (műanyag, micro SD hülyeség és tsai) vannak hiányosságai, de megnéztem a fotós oldalakon a teszteket, a kép és videó minőségre nem panaszkodott senki. Az imaging-resource-on 100%-os nagyításban megnéztem a hasonló MILC-ek tsztképeit, nagyjából mindegyik ugyanazt a minőséget hozza, speciel nekem a PL5-6-7-nél kontrasztosabbnak tűnt a Samu, a Pana képe volt nagyjából ugyanott. A bridge gépeket és a superzoomokat meg nyilvánvalóan otthagyja a jóval nagyobb szenzor miatt (ezeknek elég siralmasak a tesztképeik), de hát pont ezért szeretnék váltani.
Ennyi pénzért egy sima kompaktot lehet kapni, nem egy MILC-et. Ha nem beszéltek le nagyon, akkor megveszem[ Szerkesztve ]
-
muranyig
tag
Sziasztok, hétvégén volt szerencsém egy canon 1100d-vel fotózni, amin egy Canon EF 50mm f/2.5 Macro obi volt. Baromi jó képek lettek... Viszont számomra nagy a gép, stb... jobb lenne egy MILC. Melyik márkához tudnék ilyesmi obit hozzárakni? Árban drágább lenne? Egyáltalán létezik MILC fronton hasonló alternatíva? (nem az 1100d tudása a mérvadó, hanem az obi...) Köszi!
-
INTELligent
senior tag
-
Carasc0
őstag
athomi:Jó olvasni az ilyet...
Amúgy igaz hogy az E-M10 váz képességei majdnem vetekszik egy Nikon D7100 vázzal?
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Gépötty
senior tag
válasz andzsin73 #29959 üzenetére
Nabasszus, a szeszért olvasgatom ezt a topikot?! Hétfőn akartam megrendelni az LP6-ot, de ez kevesebb mint a fele lenne.
Az igaz, hogy az meg dupla kit, és ha a samuhoz veszek egy telét, akkor ugyanott tartok (a hiányosságait leszámítva pedig egyértelműen), szóval... Maradok inkább az eredeti tervnél (most, hogy ilyen jól megbeszéltem magammal).Ezt viszont feldobnám kérdésnek:
Euronicsban venném (Cetelem kártyával lejön 10%, és mivel gyakorlatilag azonnal visszateszem rá a pénzt, nincs kamat sem), alapból két év garanciát adnak rá. Ám ezt meg lehet messzebbíteni három és öt évre, utóbbit egy tizesért.
Kettő kérdésem van. Az első költői: érdemes-e? A második pedig az, hogy valaki ismeri-e ezeket a kitolt garanciákat, van-e bennük valamilyen csavar, vagy apróbetűs záradék, egyéb akna, amire oda kell figyelni? Ezzel mindjárt visszautalnék az első kérdésre: megéri-e. Az eladó szerint teljeskörű a meghibásodásra vonatkozó garancia hosszabbítása, és még törésbiztosítás is van benne (ez jól hangzik még akkor is, ha minden bizonnyal elég magas az önrésze). Természetesen szeretném elolvasni a szerződést, de egy ilyen felfokozott élethelyzetben nem biztos, hogy a helyszínen felismerem a sorok közötti csapdákat.Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
silmatauki
őstag
válasz Gépötty #29965 üzenetére
Sokkal inkább egy PL6, mint egy NX3000, még az árdifi ellenére is. De 120-ra hogyha rádobsz egy kis pénzt, akkor egy nagyágrenddel jobb, ugyanakkor alig nagyobb cuccost is kaphatsz – E-M10 pl.
én MOST, hogy ilyen durván leárvazva mennek az EM-5-ök meg 10-ek, nem vennék mást.
“de megnéztem a fotós oldalakon a [NX3000] teszteket, a kép és videó minőségre nem panaszkodott senki”
A videója jó. A JPEG-ek gyengék. A RAW-ok jobbak, de ne számíts sok jóra – bármelyik mai minimum m43-as gép legalább olyan jó (vagy sokkal jobb). Futottak még kategória.
Esetleg még érdemes lenne meggondolni az A5100 + DN prime párosítást 150-ért, ha nem gond a szűk gyutáv. Na az ennyiért nagyon király ajánlat, mert szuper szenzora van és a “kitobi” kiváló.
[ Szerkesztve ]
-
Gépötty
senior tag
válasz Vasinger! #29958 üzenetére
Én épp egy G10-es Canont (egykori csúcskompakt) készülök lecserélni Oly PL6-ra, ami az EM10 alatt van. Három héten keresztül, napi három - öt órában olvastam teszteket, fórumokat, néztem képeket, videókat, bemutatókat, míg kikötöttem ennél, mint számomra legjobbnak tűnő választás (tényleg, ennyire rám szabott bármivel ritkán találkozom).
Egy hetet mondtak míg megérkezik. Ha kibírod, referálok milyen, szerintem nem fogsz csalódni.[ Szerkesztve ]
Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
andzsin73
tag
válasz silmatauki #29966 üzenetére
Hát én megnéztem a tesztképeket kinagyítva, a drágábbak sem voltak jobbak képminőségben. Persze egyéb tulajdonságokban van, hogy többet tudnak, de összességében 2x annyit nem érnek szerintem. Én megbarátkozom a vakus papucsos megoldással, meg a gagyi borítással, meg a viewfinder hiányával ennyi pénzért. A legnagyobb hibája a stabi hiánya.
Ezt az oldalt érdemes böngészgetni: minden összehasonlítás rajta van bármely kamerával. Speciel az EM10 kicsit jobb értékeket kapott, de az nagyságrendekkel drágább.
http://cameradecision.com/compare/Olympus-OM-D-E-M10-vs-Samsung-NX3000Nézzétek meg mondjuk az Em10-et meg az NX3000 tesztképeit a Still Life képeket 3200-as ISO-n mondjuk, teljes nagyításban, a NX3000 nem zajosodik. Akármelyik tesztképbe mentek bele, lehet látni a különbséget. Ez csak a nagyobb szenzor eredménye, nyilvánvalóan normál fotózás esetén nem nagyon látszik a különbség és itt előjönnek a teszteken pontozott különbségek a drágább gépek javára, az árban tükröződnek a plusz szolgáltatások. Ez nyilvánvaló.
[ Szerkesztve ]
-
Gépötty
senior tag
válasz silmatauki #29966 üzenetére
Nem, ennél feljebb nem megyek árban. Amikor elkezdtem nézelődni, használtan akartam valamit, max százig, aztán esetleg még pár apróságot venni, mint amit ehhez is fogok: akku, UV-szűrő, hasonlók. Ennél többet most nem enged(het)ek meg magamnak. De NX-et nem veszek, csak hirtelen szíven ütött a fele ár
Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
andzsin73
tag
válasz Gépötty #29969 üzenetére
Lehet mindig várni egy jobb ajánlatra, de akkor az ember soha nem venne semmit Előbb-utóbb a most 120eft-os gépek lesznek majd 100 meg 80 ezerért, a mai 250esek meg 150ért...speciel ezt csak a gonosz multi teheti meg , hogy az arukereso alapján a legalacsonyabb áron NX3000-et 89000-ért lehet venni, ő meg adja 60ért. Biztos sok helyet foglal a raktárban
-
-
konyi79
addikt
válasz Vasinger! #29923 üzenetére
Erre a "mennyivel lehet jobb képet csinálni" kérdésre nem lehet objektíven válaszolni. A szenzor adta előnyök miatt már alap érzékenységen is sokkal kisebb a zajszűrés, nagyobb a pixel szintű élesség. Szebbek a színátmenetek, jobb a kép dinamikája. A különbségek úgy nőnek, ahogy fogy a fény. Van sok oldal, ahol tesztelnek kompaktot is meg nagyobb szenzoros gépet is, érdemes időt rászánni nézegess képeket, jellemzően mindenütt vannak azonos tesztábrákon készült képek, így elég jöl összevethetőek, így magad el tudod dönteni.
Szerintem (ez fontos -szerintem) az igazi buli valahol 150k környékén kezdődik, 200k körül már olyan gépet kapsz, ami középkategóriás DSLR-ek seggére ver szolgáltatásokban -a váz. Ha a néha itt-ott fellángoló akcióktól vagy készletsöpréstől eltekintünk (most pl az EM10 ilyen!!!) a jelölt összeg alatt komolyabb kompromisszumot kell kötni. Bár szerencsére nem képminőségben, inkább szolgáltatás/kezelhetőség páros sérül ilyenkor.
Továbblépve a vázakról már romlik a helyzet, friss rendszerek friss objektívekkel, és nem is olcsóak milc-re. Aa kicsit drágától a k..va drágáig. Viszont, bármennyit is szidjuk valamely rendszer akármelyik obiját, mivel friss tervezések, jellemzően rávernek a kitobik a tükrösök kit társaira. Működési kultúráról, építési minőségről nem is beszélve.
Ha konkrét javaslatot kérsz, keretet, használati szokásokat is kellene adnod. Pl ha a jpeg kimenetet nézem, a fuji jelenleg verhetetlen, de ha videót is akarsz ott az egy katasztrófa, de már akkor is érhetneknek meglepetések, ha vakut akarsz rá tenni. -
Gépötty
senior tag
válasz Vasinger! #29972 üzenetére
Azt sosem kötik az orrodra, mennyire hitelesek a tesztelők, és kik adnak ajándékot (feltehetően mindenki), hogy szépeket írjanak.
Amúgy pixinfo-prohardver-dprewiev vonalat olvastam elsősorban, de a gugli kidobott egy csomó fotós bloggert, akik egy-egy típusról a saját tapasztalataikat, meglátásaikat írják le. Nyilván az olvasott tartalmat a megfelelő helyen kell kezelni (tudod: okos aki csak a felét hiszi el, zseni aki tudja, melyik felét), de mindenképp jobb így vásárolni, mint találomra rábökni valamire, vagy a gyártói leírásból tájékozódni.Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
silmatauki
őstag
válasz andzsin73 #29968 üzenetére
"Nézzétek meg mondjuk az Em10-et meg az NX3000 tesztképeit a Still Life képeket 3200-as ISO-n mondjuk, teljes nagyításban, a NX3000 nem zajosodik."
Ha viszont nem akarsz RAW-okkal szenvedni, akkor az Oly egyértelműen jobb választás – jobb a JPEG engine-je. Szenzorban picit jobb a Samu – de ez csak akkor jön ki, ha RAW-ozol.
Sajna a rövidebb prime-okban (ahol a 16, a 30 és a 45 kitűnők, de olcsók) nincs OIS, és persze a Samukban nincs IBIS sem (szemben az Olyval), így ez nagy feketepont a Samunak. Persze ha csak zoomot akarsz használni (nem érdemes, mert Samunál a prime-ok ár/érték-aránya kitűnő!), akkor ez nem lesz probléma.
Fogásra, EVF-re (ami term. nincs a Samun) stb. az Oly lényegesen jobb. Obiparkban is jobb az Oly, mert, bár natív prime obikban (kivéve a teléket) kb. egál a két rendszer (árban és minőségben), jó Samu zoomokban lényegesen kisebb a választék és egyáltalán nincsenek Samura third-party obik. (Eléggé utánanéztem az obihelyzetnek, mert mostanában én is terveztem egy Samu – egy NX500 – beszerzését, amit aztán jegeltem, amikor kiderült, hogy azért mégsem hozza az NX1 képminőségét.)
-
MrChris
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz muranyig #29961 üzenetére
Mi tetszett a képekben? Makróztál? Vagy simán élvezted a játékot a háttérmosással?
Váz: e-pl5, e-pl6, e-m10
Objektív ha makrózni akarsz: olympus 60mm F2.8, esetleg ha olcsóbb kell, várd meg a panasonic 30mm F2.8-at.
Objektív, ha mosodát akarsz olcsóért: Olympus 45mm F1.8, sigma 60mm F2.8... ezekkel is lehet makrózni is közgyűrűk vagy előtétlencse segítségével (raynox)[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
andzsin73
tag
válasz silmatauki #29978 üzenetére
Hát erre írtam, hogy valamit valamiért. Ez olyan, mint az autókban a + szolgáltatások, amiért milliókat kell pluszban fizetni. A Samsung az Oly-val vagy a Panával összehasonlítva fapad, de képminőségben nem láttam különbséget és a mértékadó külföldi fotós oldalakon sem húzták le. Amiért összességében kevesebb pontot kapott azok pont azok, amiket leírtál, meg én is leírtam. De ennyi pénzért ez akkor is ingyér' van. Aztán ha nem jön be - majd referálok - , akkor még árában is el fogom tudni adni, mivel 90-ért lehet egyébként a legolcsóbban megvenni.
-
-
asdf_
veterán
válasz Gépötty #29965 üzenetére
alapból két év garanciát adnak rá. Ám ezt meg lehet messzebbíteni három és öt évre, utóbbit egy tizesért.
Ez az, amit mindenkivel el akarnak hitetni, hogy kibovitett garancia, de ez egy bazinagy bullshit. A valosag ezzel szemben az, hogy ez egy biztositasi szerzodes, amelynek ilyen, olyan, meg amolyan feltetelei vannak, melyek szamodra nehol nem feltetlenul kedvezoek (mondjuk egyszer a beszerzesi ertek 70%-aert mar javitottak a keszuleket, akkor masodjara mar nem fogjak), valamint semmikeppen sem az eredeti gyari gari meghosszabbitasa (talan meg nem is lattam peldat ra, hogy esemeny bekovetkeztekor a gyari szervizbe kellene menni a kutyuvel valami noname joskapista kft. helyett). Tehat elejetol a vegeig olvasd el ketszer is, hogy te biztosan akarod-e ezt.
Nem mellesleg myolympuson regisztralva a gyari 2 ev melle kapsz meg fel ev garit. Es az tenyleg gyari gari, nem pedig parasztvakitas. Szoval elso korben toreskaros biztositaskent tekints ra, ami melle esetleg meg leeshet valami.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz ANDROID??? #29986 üzenetére
Sonynál lehet a garanciát hosszabbíttatni? Vagy csak a boltnál 10-esért biztosítást vásárolni?
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz MrChris #29987 üzenetére
A gyári gari nem keverndő a biztosítással.
Biztosítás nekem is van az egyik obira és nem a nikon adta hanem biztosító.Egyedül a lopásra nincs biztosítva.
De ha összetörik v. vízbe ejtem kicserélik v. levásárlohatom az üzletben.
Söt az egyik telefonunkra is van bizti. A gyári két év gari mellé vettük, ez pl pont két év,bizti , úgyhogy egyszerre jár le a kettő.[ Szerkesztve ]
-
ANDROID???
addikt
-
konyi79
addikt
válasz MrChris #29987 üzenetére
A sonynál mintaboltban a gyártói hivatalos magyar garanciát hosszabbítod, az eredeti szerződési feltételek szerint. Ez egész biztos, írásban válaszolták kérdésemre, egy másik eset miatt kérdeztem rá vásárlás előtt.
Pl MM-ben más, ott valóban külön céggel azok szerződési feltételei szerint lép életbe a gyártói garancia lejárta után. -
jaktib
tag
Most a Panasonic G szériás gépei is öt év garanciával kaphatók. Regisztrálni kell a készüléket [itt.]
Furcsa is volt látni, a válasz e-mailben hogy a garancia vége 2020. Azért az megnyugtató dolog, hogy a gyártó mer vállalni a termékre 5 évet.[ Szerkesztve ]
-
szegto
senior tag
válasz andzsin73 #29959 üzenetére
Üdv.
Ez a 16-50-es obi milyen minőségben és zoomban?
A zoom az nagyon kicsi?
Alapvetően mennyivel kisebb a zoom egy 50-55-ös obi és egy kompakt 90-100mm között?
Hétvégén voltam a westendben a sony-nál és a srác az mondta, hogy valahogy át kell számolni, mert egy 50es zoom az obinál (milc) nem ugyan az a mm, mint a kompakt gépeknél.Valaki fel tudna világosítani ezügyben?
Köszi
-
asdf_
veterán
válasz ANDROID??? #29990 üzenetére
Jo tudni az ilyet akkor. Megelozve a felreerteseket en a jellemzoen hiperekben kotheto kiterjesztett garancianak csufolt dolgorol beszeltem, ahol mosogepre, hutore, notebookra, telefonra, meg meg a banat tudja mire egy helyben lehet
kiterjesztett garanciatbiztositasi szerzodest kotni (es meg egy kanyart vive a felreertes megelozesebe, itt a biztositasi esemeny az a keszulek elromlasa -es ez kiegeszulhet egyeb hagyomanyos biztositos karokkal is). -
80hun
addikt
válasz szegto #29997 üzenetére
Az FLM a gyújtótávszorzó. Ha van egy 50mm-es obid azt szorozd meg vele és megkapod a gépen használt gyújtótávot. Ez vázaktól eltérő lehet a szenzorméret alapján.
Pl egy aps-c s vázon modjuk 1.5x. Tehát az 50mm-es obi 75mm-esként fog viselkedni.Így egyszerűen fogalmatva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Energiaital topic
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Androidos fejegységek
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nyaralás topik
- ASUS routerek
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Zenit ET + Helios M44M-4
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek