-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
-
HagaNRG
őstag
válasz
TayRol
#30801
üzenetére
Akkor ez azt jelenti, hogy megszokott 18mm-es nagylátószögnek búcsút mondhatok? Sőt...
A 28mm az nagyon nem 18mm. (és még eddig attól féltem, hogy a 14-42 helyett inkább lenne 18-50)
Várjunk csak, akkor a teleobjektív, a 40-150 az 80-300?
Ez alapján viszont a fix 45-ös 1.7-es Olympus objektív az jó öreg, nagyon imádott Tamron 90mm-essel egyenrangú képet adna... (ez sem lenne rossz, mert azt hittem, ha Oly-s leszek, akkor elbúcsúzhatók a komoly portré fix objektívtől)
-
-
#30808
konyi79
addikt
silmatauki
#30805
konyi79
addikt
válasz
silmatauki
#30805
üzenetére
Jaja, elütöttem
-
Byk01
őstag
válasz
HagaNRG
#30803
üzenetére
Ha a m4/3-os obik gyújtótávolságát az általad megszokott rendszerbe akarod átszámítani, 1,33-mal (vagy ha így könnyebb, 4/3-dal) meg kell szoroznod.
Ezért számol mindenki (rajtad kívül
) ekvivalens gyújtótávolsággal. Ekkor csak az egyes rendszerek szorzóját kell megjegyezni, nem az összeset valamennyi szenzorméret között."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
MrChris
nagyúr
válasz
HagaNRG
#30803
üzenetére
Látom teljes a kavar
A58-on a 18-50-es obid ff-re számítva 27-75nek felel meg.
EM10-en a 14-42-es ff-en 28-84nek.
Tehát kb nem veszítesz, se nyersz mert a látószögek meg fognak egyezni mindkét rendszerobival a saját rendszerében! Szerintem ezzel semmi bajod nem lehet.
Egy plusz jó hír, m4/3-on a legnagyobb választéknak örvendő régi 50mm-es manuál obik pont egy ideális portréobi gyutávjának illetve látószögének felelnek meg, és ezekből vannak a legnagyobb 1.7-1.4-1.2-es fényerejűek. Azért persze semmi sincs ingyen a jót meg kell fizetni. A 2-es szorzó tele felé akár még előny is a gyutávok így messzebb hordanak, látószögek szemrevalóbbak és hozzá jön az em10 szenzációs szenzorstabija +belenagyítós fókuszsegéd. Príma kis stabil telegép.[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
"Ha a m4/3-os obik gyújtótávolságát az általad megszokott rendszerbe akarod átszámítani, 1,33-mal (vagy ha így könnyebb, 4/3-dal) meg kell szoroznod.
Ezért számol mindenki (rajtad kívül) ekvivalens gyújtótávolsággal."Helyes. És tényleg elnézést kérek, amiért ekkora a képzavar a fejemben, ami miatt ekkora érthetetlenséget nyilvánítok, de tényleg ennyi volt csupán a lényeg számomra egyelőre, hogy mindentől függetlenül az eddig megszokott objektívet gyújtótávjához tudjak viszonyítani. (ez pedig a Sonyé volt)
-
Byk01
őstag
válasz
HagaNRG
#30811
üzenetére
És tényleg elnézést kérek, amiért ekkora a képzavar a fejemben, ami miatt ekkora érthetetlenséget nyilvánítok
Nincs ezzel semmi baj, amíg nem akarsz kilépni a rendszerből ... bár azt meg kell jegyezni, hogy pont az általánosan elfogadott "kvázi szabvány" miatt minden fotózással foglalkozó írásban az ekvivalens gyújtótávolságot használják, így ha szakirodalmat akarsz olvasni, a régi objektívjeidre át kell számolnod (ha már ezt szoktad meg) ... vagy át kell szoknod az ekvivalensben gondolkodásra.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
csmat
senior tag
220e ig milyen gépet ajánlotok, gyerek (kint,beltérben), háziállat, családi , utazás fotózásra?
Egy nagyobb átfogású obival? Még mindig ez lenne az első komoly(abb) gépem, de kicsit megemeltem a keretet.
Nem feltétlenül kell elkölteni az egészet, de egy pentax k50+18-135 ennyiből jönne ki. Videó nem annyira fontos, jpeg viszont annál inkább. Úgy tudom a fujiknak jó a jpegük, de mi a helyzet a pentaxal? Dinamika, mélység?
(További játékosok még mindig a58, d3200, esetleg 5200, és a em10.van még valami, ami szóba jöhet? Retrós kinézet plusz pont, de úgy tudom, sajnos az oly nem túl gyors a gyerekhez)[ Szerkesztve ]
-
-
MrChris
nagyúr
m4/3 a változatos zoomátfogásról nem híres, van a 14-42 és a 14-150 mint megfizethető. A 12-50-is 'olcsó' kitobi csak az picit elmarad. 12-40 meg drága. Hiányzik egy kitzoom a 18-105/135 alternatívájaként. Viszont az Olympusnak jó a jpg-je, kicsi a váz+obi és igazán retrós cucc
[ Szerkesztve ]
-
#30821
HagaNRG
őstag
silmatauki
#30820
HagaNRG
őstag
válasz
silmatauki
#30820
üzenetére
jaja.
-
MrChris
nagyúr
válasz
HagaNRG
#30819
üzenetére
Minden gyártó a saját obicsatiját használja ami ha nem szövetkezett mással akkor egyedi. Mivel a milcek csatija közel van a a szenzorhoz ezért kiváló lehetőség van az adapterezésre. A zenit az m42 menetes foglalatot használja (ezt régen sokan rendszeresítették) ezért egy m4/3-m42 adapterrel simán felmegy. 1500-2500 pénzért mennek. De más obi bajonett is játszik, fő szempont hogy manuálisan, villany nélkül lehessen rekeszt és ékességet tekerni rajtuk. A régi zoomokkal nem érdemes foglalkozni, gyengék. Se az eos obikkal meg modern nikon obikkal, meg úgy általában a digitális korszak obijait sem érdemes/lehet adapterezni. Ezek amúgy is drágák.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HagaNRG
#30803
üzenetére
Fix portréobi? Pedig az rengeteg van mft-re, 45mm F1.8, 42.5mm F1.7, sigma 60mm F2.8, 75mm F1.8, 42.5mm F1.2, + vannak natív manuálok, pl. voigtlander 42.5mm F0.95, slr magic 50mm F0.95 stb., ráadásul az összes régi rendsezridegen 50mm manuál (amiből rengeteg van) mft-n ekv. 100mm-nek felel meg, tehát azok is kiválóak portréra, én is előszeretettel használok ilyeneket is... meg aztán vannak fényerős zoomok is, amik szintén jók portréra szerintem, oly 40-150mm F2.8 pro meg pana 35-100mm F2.8
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz
tvamos
#30823
üzenetére
Nem vagyok otthon nikonban, de most hallottam nyári akcióról, max 25000ft:
penzvisszaterites.nikon.hu/?gclid=CJuZjpCF1cYCFdHItAodsgQESw
De van talán most Canonra is pénzvisszatérítés vagy legalábbis volt idén. Meg Olympusra is csak ott a mintaboltban rájöhet/lejön az árból a tagsági nyújtotta -15% is!
-
#30826
Victoryus94
őstag
Victoryus94
őstag
Nektek mi a véleményetek a Samsung NX500-ról? Ezt szeretném venni, mert megtetszett.
Hátrányaival nagyjából tisztában vagyok, de nem volt alkalmam kipróbálni a gépet, illetve nem is értek a fotózáshoz, bár elvilelg érzékem van hozzá (igazából ezzel tanulnám meg az "alapokat").Sony Alpha 6000 fogott még meg, de a videos tulajdonságai gyengébbnek tűntek, illetve egyéb -szoftveres- szolgáltatások is tetszenek a Samsungban.
Miért nem DSLR? Mert nagy, és nehéz. Emellett a videós tulajdonságokban úgy láttam, jóval gyengébbek ebben a kategóriában. (szeretnék 60fps-es FHD képet, lassított felvételt készíteni, esetleg 4K-s/3D-s képet is; ezekre mind alkalmasabb a samsung)
[ Szerkesztve ]
-
#30827
schawo
titán
Victoryus94
#30826
válasz
Victoryus94
#30826
üzenetére
Akkor inkább G7, ha nagyon kell a 4K, de ha jó videót akarsz, akkor arra a 6000 ezek közül talán a legjobb.
Másik lehetőség az FZ1000, annak nagyon jó 4K-ja van.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bercsi
aktív tag
válasz
HagaNRG
#30763
üzenetére
Hétvégén felmentünk Prédikálószékre csillagokat fotózni, későn értünk fel így napfelkelte lett belőle
Pár tesztkép Oly EM10 + 14-42II (plussz néhány kecskeméti előző estéről és néhány NEX5N + 35/1,8). Nem profi képek, csak mint lelkes tudatlan kezdő lőttem ezeket (A Nex-es képeket nem én lőttem). Nagyon sok potenciál van ebben a vázban érzésem szerint, sőt kollega is megerősített ebben. Pedig neki A6000 van
Egész napos használat során is kényelmes kis gép, nyakba akasztva sem terhes a cipelése. Kezelése könnyű, gyorsan be lehet állítani rajta mindent amit csak szeretnél. Az EVF és a hátsó kijelző szvsz példás, álom ezeket is használni. Mindent összevetve szerelem lett belőle, kár hogy kedden lejár az 1 hét
[ Szerkesztve ]
-
#30829
silmatauki
őstag
Victoryus94
#30826
silmatauki
őstag
válasz
Victoryus94
#30826
üzenetére
Én nem foglalkoznék az NX500-zal. Sajna mindenki mini-NX1-ként várta az NX500-at, hogy aztán jöjjön a hidegzuhany: az, hogy magasabb ISO-n, ill. alap-ISO-n az árnyékokban majdnem egy EV-vel zajosabb a cucc, mint az NX1, ill. bármelyik(!) másik mai, komolyabb MILC (pl. a Sony A6000).
Az NX rendszernek van egy igen komoly előnye: a rendelkezésre álló prime obik általában mind kitűnő minőségűek, (a 30-as kivételével) gyorsak, kicsik stb., de közben igen olcsók is. Ha ezt ki akarod használni, akkor SZVSZ ma, amíg nincs egy igen durva NX1/NX500-áresés ésvagy egy javított, immár zajtalanabb NX500, vegyél occóért (talán már az NX500 új árának ötödéért(!) is találsz garisat) NX300-at. Ha meg nem akarsz prime-okat használni, akkor SZVSZ a Sony A6000 sokkal jobb választás.
A 3D amúgy nem nagy szám a 45/1.8-ban, mivel igen kicsi a “szemtávolság”, így csak 1-2m-es tárgytávolságban van 3D hatás.
-
#30830
Victoryus94
őstag
silmatauki
#30829
Victoryus94
őstag
válasz
silmatauki
#30829
üzenetére
Köszi! Jelenleg próbálok áron alul (max 150k) hozzájutni az 500-ashoz, de ha nem jön össze, lehet, használtan veszek valamit.
Nyitott vagyok egyéb alternativákra is :-)
Javaslatokat szívesen veszek. (130-160k körül ki kellene jönnöm 1 obival+géppel)[ Szerkesztve ]
-
#30831
Nippon
őstag
silmatauki
#30829
Nippon
őstag
válasz
silmatauki
#30829
üzenetére
24F18Z, 35F18, 50F18, Sigma 30, 60 ezek nem prime-ok vagy nem használhatóak?
-
Mirman
őstag
Üdv !
Fényképezőt szeretnék venni , legalábbis eljátszok a gondolattal. Pár hónapig volt egy Oly E-PL5 duplakitem , meg is voltam vele elégedve maximálisan viszont a kereső hihetetlenül hiányzott ezért ezt most szeretném pótolni. Főként virágfotókat vagy embereket szeretek készíteni de bármilyen téma érdekel. A keret felső határa kezdetben 200 000 Ft-lenne ebbe kéne beférnie vagy egy duplakitnek vagy egy keresős váznak és egy belépő teleobjektívnek ha lehetséges . Természetesen a használt modellek is szóba jöhetnek. Az olyval az alap kitobit szinte nem is használtam a képeim 90%-a a telével készült.
Köszönöm.
-
Carasc0
őstag
válasz
bercsi
#30828
üzenetére
Huh az írásodban kicsit nehézkes volt eligazodni, de ha jól értem, azokon a képeken, amelyiken nem szerepelsz, azok az Oly-val készültek. Amúgy nagyon szép képek, főleg ha az alapkittel készültek. Kár hogy a videója pocsék (mint ahogy ez köztudott) Erősen gondolkodom egy EM-10-es masinán (már csak 3 hónapja agyalok rajta).... Gondolkodtam hogy -30e visszatérítéssel egy duplakit...
Hoy is van? Ha nagyobb a mm tartomány pl. 40-150mm az a teleobjektív? Azzal lehet közeli éles képet lőni vagy távolit? Huh ezt már elfelejtettem. Tehát:
Nagy látószög = kis mm tartomány >>> közeli?
Tele = nagy mm tartomány >>> távoli?Vagy fordítva?
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Carasc0
#30835
üzenetére
Nagylátószöggel is lehet távoli képet lőni és telével is közelit ha engedi a közelpontja, csak ugyanannyi távolságból az előbbivel ha belefér a képbe egy teljes mazsorett csapat, akkor az utóbbival csak a Julcsiról lőhetsz mellportrét
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
válasz
Mirman
#30833
üzenetére
Ha van Olympus klubtagságod (amit a PL5 után kaptál), akkor az E-M10 dupla kit 230 * 0,85 (klubkedvezmény) - 30 (pénzvisszatérítés) = 165.500 Ft-ból a tiéd lehet. Ha nincs, akkor 23 ezer forintért kapsz egy Olympus táskát és egy tagságit, így táskával együtt 188 pénzből megvan. Jelenleg ez a legjobb keresős MILC ajánlat.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
Mirman
őstag
válasz
schawo
#30837
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek. Ez nagyon jónak tűnik. Sajnos én hülye amikor vettem Edigitalban vettem ezért nincs klubbkártyám de ez a táskás dolog elég járhatónak tűnik , köszi.
PEN Utcai táska L -ben elférne vajon rendesen vagy mindenképp OM-D kellene ? Csak azért mert azok ritka csúnyák , ez meg egész értékelhetőnek néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Mirman
#30839
üzenetére
Bőven elférsz az Pen L-es tokban. De az nem éri el a 10.000 forintot (igen, 10 forint híján
). De ha veszel mellé mondjuk egy Pen virágos tokot, akkor 10+4+8-ból megvan a klubkártya. Sőt, szerintem a két obival egy Pen M tokban is elférsz, ha nem kell vaku, és úgy 8+4+8-ból megvan.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
andzsin73
tag
Mit tudtok az utángyártott aksikról? Már látom, hogy a GF6 aksija nem lesz elég. Simán ellövök 350 képet 2-3 óra alatt, ha reggel elindulok és este érek haza, akkor 1 aksi nem elég. Nem tudom az utángyártott cuccok mennyire megbízhatóak. Az eredeti 10 rongy (nem sajnálom rá), az utángyártott a fele.
-
g_g_g
őstag
válasz
schawo
#30841
üzenetére
Pár hete én is egy ilyen konstrukcióban gondolkodtam (PEN táska 9.990, erre gondoltam a klubkártyát), leírtam a mintaboltnak mit szeretnék, aztán hívtak is, hogy ez így rendben van, vagyis "benyelték" azt a 10 forintot, megkaptam volna érte a klubkártyát.
Az már más kérdés, hogy végül máshol vettem meg.
) ekvivalens gyújtótávolsággal. Ekkor csak az egyes rendszerek szorzóját kell megjegyezni, nem az összeset valamennyi szenzorméret között.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Facebook és Messenger
- War Thunder - MMO Combat Game
- iPhone topik
- Projektor topic
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szólánc.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest