-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
válasz
andzsin73
#30198
üzenetére
Sony méret
Oly sony méret
Pana -sonyAzért amin van kereső azokon van fogás :-)
Persze egyik se egy dslr méret.[ Szerkesztve ]
-
andzsin73
tag
Direkt azért mentem be, hogy megfogdossam őket, a Samsungnak van kapaszkodója, a Nikonnak, Olynak nincs, a Panáknak típusa válogatja, a Sonyk általában jók, ezek a kompakt kinézetű Milc gépek valóban hobbit méretűek. Tengerparton tuti beleejteném a sós vízbe, amit annyira nem szeretnek ezek a gépek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
jjeahh
nagyúr
Kinek mi, nekem a 60d-70d kifordul a kezemből, mert annyira vaskos, hogy át sem érem rendesen, ráadásul amennyire műanyag, annyira b*romi nehéz, egy 50/1.4-el is vörösre súrolta a nyakamat a nyári kánikulában, a 18-135-el meg mindennek nekiverem, mindíg kell koncentráljak, hogy ahol közlekedek 2 méteres körzetben körülöttem ne legyen semmi
Számomra az arany középút a pana g meg gh méretű gépek, valszeg ilyenek az x-t1, e-m1, a7 is.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
andzsin73
tag
Baromi hüje dolog a márkahűség
Annak idején egy dolgot vettem Sonyt, walkmant, mert akkor még csak az vót Aztán jött a Technics-Pana Hifiben, érdekes módon az analóg fényképezőim és az első két digitális gépem Oly volt, aztán megint Pana. Biztos jó dolgokat csinál a Sony, sőt most, hogy a GF6-al hasonlítgattam a 800ISO-n készült tesztképeket (imaging resource) teljes nagyításban észrevehetően kontúrosabb, szebb rajzolatúak a Sony képek.(Az A5000-essel hasonlítottam össze).Egyébiránt az miért van, hogy pl fémes felületen, üvegen a Sony képein látszik a fény, szépen csillog, a Panáé meg fakó, ez az obi műve?
Úgyhogy lehet, hogy szembeköpöm magam és Sonyt veszek. A Samsungok képei nagyon szépek, de fapadosak, a videó lehetőségekben elmaradnak a versenytársaktól. Az Oly egyszerűen nekem kicsi a kezemben. (Nikon J széria dettó) Kizárásos alapon maradt a Sony és a Pana. Előbbinek a videói full controllosok, ezt a Panánál nem tudom, hogy itt is van manual állítás vagy csak az exposure-ra llehet szórakozni?
-
80hun
addikt
Egyébként megszokható. Még a legnagyob obimmal egy canon fd 70-150mm szép darab meg súlya is van,
obival együtt fogva elég jó fogást biztosít.. A gyári 55-210mm-es telénél az obit nem is mindig fogom..Persze én is szivesen venném ha készülne belöluk nagyobb is. Olyan D7000 méret :-)
A D5200 mikor rárakom a Tamron SP 70-300mm-t az is kis lópikulának tünik mögötte.[ Szerkesztve ]
-
andzsin73
tag
Azt írják a Snapsort összehasonlításban, hogy aszongya A5000 előnye a GF6-al szemben:
Around 50% better image quality ", More dynamic range: 13 EV vs 10.6 EV , better color depth 23.8 bits vs 20.7 bits , higher resolution "Capture more than 20% more detail in your photos "...akkor ez az amit látok a fotókon teljes nagyításban. -
#30212
Tin_Shield
őstag
andzsin73
#30211
Tin_Shield
őstag
válasz
andzsin73
#30211
üzenetére
Panasonic G6? EVF, forgatható kijelző, komolyabb tudás, több kezelőszerv, markolat, remek video.
[ Szerkesztve ]
-
andzsin73
tag
válasz
Tin_Shield
#30212
üzenetére
csak a váz 130... az már nekem így obival együtt sok lenne, viszont azt hiszem az A3000 lesz a megoldás. A A6000 egy 2/3-al drágább és annyival nem tud többet.
-
#30214
Tin_Shield
őstag
andzsin73
#30213
-
andzsin73
tag
válasz
Tin_Shield
#30214
üzenetére
Brutálisan jó a képminőség, még a GX7-nél is szebbek a képei 1600ISO teljes nagyításban. Vagy a PL5-nél is. Még mindig nehezen veszi be a gyomrom, hogy Sony
-
#30216
Tin_Shield
őstag
andzsin73
#30215
Tin_Shield
őstag
válasz
andzsin73
#30215
üzenetére
Óvatosabban fogalmaznék, maradjunk annyiban nekem más gyártók jpg motorja jobban bejön mint a Sony féle zajszűrés/élesítés kombó, de elfogadom, ez ízlés dolga. Egyébként nem kell, hogy nehezen vegye be gyomrod, a Sony MILC-ek NEX5N óta rendben vannak.
(annyit azért halkan hozzátennék a későbbi csalódást elkerülendő, ha az i-r jpg képeit vetted alapul, azok az egyik legjobb rajzú E bajonettes Sony objektívvel (50 f1.8) készültek, a kitobjektívtől nem ezt fogod kapni)[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
andzsin73
#30215
üzenetére
Biztos vagy benne, hogy kell az a3000? Milc fronton valszeg nincs nála gagyibb, a szenzort leszámítva brutálisan fapados. Tesztábrák alapján meg szvsz ne vegyél gépet
Főleg ne azért, mert a sony képein a fém fényes 
A pana manuális videóhoz: amelyik pana tárcsáján van ilyen M videó programmód, azon teljesen manuálisan beállíthatsz mindent videó alattFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
sasa134
addikt
válasz
andzsin73
#30215
üzenetére
Mindig kihagyod a képletből az objektíveket, rendszerben gondolkozz. Nézd meg, egyesek mit csinálnak egy öreg P1+ jó és fényerős manuális fix kombóval. Hiába veszel jó vázat bármilyen rendszeren, ha gagyi üveggel használod. Minden kompromisszum kérdése, nomeg ugye pénz, de sztem túl sokat agyalsz a vázon és a technón. Még mindig egy használt G6tal járnál a legjobban, a többit költsd obikra.
Avanti Roma
-
jjeahh
nagyúr
válasz
andzsin73
#30215
üzenetére
Ha esetleg használt is játszik, gh2 nem jöhet szóba? Nincsenek úri extrák benne (wifi, nfc, timelapse stb), de masszívabb, több a kezelőszerv és a videója elég jó, hackelve meg állat. Mozifilmeket is forgattak már vele: [link]
A szenzora ennek sincs olyan jó, mint a sony aps-c lapkái, de komolyan ez a legfontosabb tényező, ami minden mást háttérbe szorít? [ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz
andzsin73
#30213
üzenetére
Na én mint sony tulaj.:-)
Az A3000 keresőjét szidni fogod, nagyon pici felbontású. Persze jobb mintha nem lenne rajta.:-)
Az árával a kis teknikai háttér kompenzelva van persze.
Átmenőben volt egy nekem. De csak arra volt jó hogy azon rágódjak miért nem csinál a sony egy ilyet jobb építési minőségben egy A6000 tudásával.
Az A3000 mérete a legokésabb tulajdonséga szerintem. Kár hogy nem folytatták a szériát.Persze a szenzor is jó benne.[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz
andzsin73
#30202
üzenetére
Olyknak remek markolataik vannak, az E-M5-nek például zseniális a kétrészese. Ha zsebben hordás a fontos, lekerül róla minden, ha jó fogás, akkor felkerül a markolat rész, ha meg hosszú munka, akkor jöhet a portrémarkolat a plusz akkunak, második expógombnak. Így felszerelve nekem kégyelmesebb, mint a CaNikon tükrösök nagy része.
-
#30226
#31733248
törölt tag
Tin_Shield
#30214
#31733248
törölt tag
válasz
Tin_Shield
#30214
üzenetére
A Sony A3000-et legutóbb 48 ezres irányáron láttam a Jófogáson, kitobival. Annyiért jó vétel.
-
andzsin73
tag
Na gyorsan válaszolok
A pici méretű gépeket nem tudom meg tudnám e szokni. Láttam a MM-ban is a PL6-ot telével szerelne, hát olyan szinten fejnehéz a cucc, hogy állvány nélkül esélytelen vele fényképezni, nekem nincs is nagy kezem, de egy péklapát kezű embernél mission impossible. Persze jó az, ha zsebre lehet vágni, de az obit úgyis cipelni kell, úgy nem tudod zsebre rakni obival, mert akkor mást gondolnak 
, akkor meg már tök mindegy.De azért győzzetek meg, aki használ 10x7cm-es MILC gépet, hogy semmi gond vele. De tapasztalatból mondom, hogy megőrülök, amikor egy lapos kompaktot nyomnak a kezembe, nyeklik-nyaklik, a FZ35-öt azt meg tudom fogni bármilyen helyzetben.
Az A3000 pont a középmérete miatt miatt tetszett. Átolvastam az összes mértékadó külföldi tesztet, nem kapott rosszabb értékeket,mint akár a drágább versenytársai. De most már teljesen el vagyok bizonytalanodva, ha aszongyátok, hogy gyenge minőségű az összeszerelése (bár ezt nehezem tudom értelmezni
.Na akkor kezdjük a végén és akkor lehet megtaláljuk a megoldást. Igen fontos lenne a nagyobb szenzor, ezt nem kell magyarázni imho. A másik, hogy ugyan nem ragaszkodom a full manual videóállításhoz, de ne csak automata módban lehessen vele videót nyomni. Az, hogy 30fps vagy 60fps majdnem lényegtelen nekem. Használt gépet nem szeretnék, fontos nekem a gari és a 120 körüli összeget ne lépjük túl.
-
jjeahh
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz
andzsin73
#30234
üzenetére
igazából neked egy fogantyú kell, azt pár száz forintért megkapod egy bútorboltban
vagy egy lefűrészelt ásónyél 
Az a3000-nek bitang szar a keresőképe 0.2mp többi váznak 7x 14x ennyi, az 1.44mp-es g6 keresője is számomra az éppen csak megfelelő. Sajnos a hátsó lcd-nek is ez a baja.
Inkább neked dslr kéne! -
MrChris
nagyúr
válasz
andzsin73
#30234
üzenetére
igazából neked egy fogantyú kell, azt pár száz forintért megkapod egy bútorboltban
vagy egy lefűrészelt ásónyél Az a3000-nek bitang szar a keresőképe 0.2mp többi váznak 7x 14x ennyi, az 1.44mp-es g6 keresője is számomra az éppen csak megfelelő. Sajnos a hátsó lcd-nek is ez a baja.
Inkább neked dslr kéne! -
daniduke
tag
válasz
andzsin73
#30228
üzenetére
Nekem az az igazi péklapát kezem van és epm1-et használok. Annak még annyi markolata sincs mint a pl-5/6-nak, csak a sima fém burkolat. Meg lehet szokni simán, persze ha neked mindenképp markolatos gép kell akkor azt vedd.
Nemrég csináltam egyébként egy kis kapaszkodót a gépre, hihetetlen hogy az a ~2 milis dudor is mennyit segít.
(Mondjuk az előző gépem egy Oly E-400 volt úgyhogy mondhatni edzett vagyok )https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
#30238
Tin_Shield
őstag
andzsin73
#30228
Tin_Shield
őstag
válasz
andzsin73
#30228
üzenetére
Fejnehéz egy kevesebb mint 20 dekás telétől? Az Oly 40-150 kifejezetten pehelysúlyú darab, a Sony E tele optikailag gyengébb, sötétebb, súlyra közel 2x, méretre 1,5x akkora. Azt kizárt dolognak tartom hogy a E-PL6 nyeklik-nyaklik a kezedben, kifejezetten minőségi felépítésű, fémházas darabról van szó. Ha a fogás a baj a kisméretű gépekre is lehet gyári/utángyártott markolatot szerelni, de lehet egy bőr féltok is megoldaná a problémát. Viszont a video miatt az Olympus eleve felejtős
A sony a3000-et nézd meg valahol, fogd a kezedbe, lőjj vele képeket, kukkants bele a EVF-be, ha ezek után bejön akkor hajrá, vedd meg, de ne a tesztek alapján dönts.
A szenzor mérethez: jó dolog a nagyobb szenzor, van is némi előnye az APS-C méretnek bizonyos esetekben, de ha kitobi és a tele párja szinten maradsz akkor gyakorlatilag ebből semmit sem fogsz megtapasztalni (sőt). Ha komolyabb terveid vannak akkor nézd meg az egyes rendszerek kínálatát. -
jjeahh
nagyúr
válasz
andzsin73
#30234
üzenetére
Ja, +1 MrChris-nek, már nem tudom hogy jutottál a milc-ekig, de ha neked nem kell vércsúcs videó, dslr méretű gépet akarsz dslr fogással, aps-c szenzorral, akkor miért nem dslr fronton nézelődsz? Amúgy elképesztő milyen sivár ez az a3000, még az iciripiciri pöttöm gm1-re is több kezelőszerv jutott
Ráadásul a kijelző sem érintős, elég érdekes lehet akció közben ezt-azt állítgatni rajta... 
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
andzsin73
tag
válasz
Tin_Shield
#30238
üzenetére
Most éppen a GF6K-nál tartok, hogy a Matsushita mániám ne szenvedjen csorbát
Elfogadható kompromisszum? Ha csak a Panának nincs "jobb" gépe ebben az árfekvésben. Akciósan: 100pénz a fotoplusnál.
-
-
#30244
ANDROID???
addikt
andzsin73
#30234
ANDROID???
addikt
-
andzsin73
tag
válasz
ANDROID???
#30244
üzenetére
De
-
andzsin73
tag
válasz
jjeahh
#30243
üzenetére
Már túlugrottam a méreteken
, majd megoldom valahogy.Most ott tartok, hogy az ár/érték/minőség arányban jelenleg az olypl5 duplakitben 110ért a hüjebótban. Ez a kombó jelenleg verhetetlen ennyi pénzért. De a pl6 is csak egy tízessel drágább. A GF6 duplakittel 30-al drágábbért van. A két gép lencseileg szenzorilag ugyanaz. Azt most így nem tudom eldönteni, hogy videóban a GF6 mennyivel pnegébb, mint az Oly. Ahogy néztem az Olyn is lehet mindent manuálisan állítani.
-
#30249
ANDROID???
addikt
80hun
#30246
ANDROID???
addikt
A58, sokkal többre megy a Sony keresőjével és a dönthető kijelzőjével, még ha kisebb is kicsivel.
Legalább vissza tudja nézni a képeket a keresőn is stb. (Ezt Nikon tudja?)
Stabilizátor a gépben mi kell még.
Nem sorolok több előnyt, felesleges.
Bár a Nikon jobb, mert még képminőségben sem számot tevő és drágább hozzá ez-az...Különben úgy kell nézni:
- elég-e 1 obi hozzá, mert úgy sem lesz elég
- van e pénz másik obira
- mellette, táska, mem kari, pót akku, stb..
Ezek tekintetében mennyi az összeg amit rá tud szánni, mert lehet hogy 1-2 éven belül nem vesz hozzá komolyabb beruházással (a gép árának fele már komolyabb lehet), akkor csak az anyagilag megengedhetőn kell gondolkodni és akár kompromisszumot kell kötni..Eleve nem érthető, ha a MILC "pici" miért is azt nézi valaki?
[ Szerkesztve ]
-
andzsin73
tag
válasz
ANDROID???
#30249
üzenetére
Már túljutottam a méreten
Legyen MILC végül is erre találták ki 
Amit leírsz az obikról abszolút erre jutottam, ezért inkább megveszem most duplakitben, az egy ideig elég lesz.
Csak azt nem tudom eldönteni, hogy a GF6 vagy az Oly pl5-6 mind2 duplakitben. Melyik legyen?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Annak idején egy dolgot vettem Sonyt, walkmant, mert akkor még csak az vót 
Főleg ne azért, mert a sony képein a fém fényes 
, akkor meg már tök mindegy.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.CsizmásÁllásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest