-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
muranyig
tag
A6000-re, illetve m10-re milyen utazó zoomot ajánlanátok, ami nem horribilis árkategóriájú, de legalább jó képminöséget, jó háttérmosást ad?
-
HagaNRG
őstag
A Sony A6000 fázis, az E-M10 kontrasztalapú AF-fel rendelkezik.
Csak maga ez a tény durván az A6000 javára billenti a mérleget, vagy két olyan gépről beszélünk, amik átlagon felül megállják a helyüket az AF terén, így nem kell emiatt aggódnom?
(bocs, de anno annyit olvastam a hibás AF-ekről, backfocusról, aztán úgy vettem egy gépet 2 éve, hogy eszemben sem volt épp ezzel foglalkozni, mert azt hittem, ez a minimum, hogy egy új, tesztgyőztes Sony A58-nál ilyen elő sem fordulhat, aztán mégis ezzel szívtam 2 éven keresztül)Ezek után sajnos bocs, de átlagon felül félek most már egy új, jövendőbeli gép Af-étől.
-
muranyig
tag
válasz silmatauki #30859 üzenetére
1. Verzió?
-
titán
válasz HagaNRG #30856 üzenetére
Mindkettő totál pontosan és villámgyorsan fókuszál egyszeri fókuszálás során. A Sony a követő autofókusza viszont sokkal gyorsabb, az E-M10 követő autofókuszra teljesen alkalmatlan. Ha ilyenre van szükséged, akkor más szóba sem jöhet.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MrChris
nagyúr
válasz silmatauki #30860 üzenetére
Szerintem nem ez a fő oka a fókuszhibának a dslreknél. Miért van az hogy egyik obival hibátlan másikkal meg totál szar? Nekem is volt ilyen. Se fényerő, se gyutáv függö.
-
MrChris
nagyúr
válasz schawo #30865 üzenetére
Persze tudom, látom hol van és hogyan jut oda a fény. Ha a képérzékelő távolsága eltérne az AF szenzor távolságától érthető lenne. De valszeg be van pozícionálva, különben semelyik objektívvel nem lenne helyes a fókusz. A ZD 14-42-vel minden tartományban borotva éles a dslr e510-em, míg a ZD40-150/II-vel meg backfókuszos rögtön 40-en és aztán egyre romlik, de néha betalál! Az első verzióssal meg tökéletes mindenhol. 3szor volt gariban de nem bírták megcsinálni. A nikonnál úgy olvastam a 35-össel van sokszor back&front fókusz problémája a 7000-es váznak. Meg így tovább... ebből nekem már egyáltalán nem egyértelmű a dolog, csak az hogy a fázis AF elég megbízhatatlan.
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz schawo #30865 üzenetére
Nekem 600d-n fix 50mm 1.8-al nonstop elmászott a fokusz. A 18-55 alap kitobival már nem volt sok ilyen gond, de a mostani 18-135 STM-el minden pontos gyors és happy .
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
titán
válasz fr3ntzen #30869 üzenetére
Persze, mert az f/1.8 és az f/3.5-5.6 között van 2-3 fényérték, amennyivel nagyobb a mélységélesség. Rekeszeld le az 50-est 5.6-ra és annál sem látod már a hibát. Meg persze az objektívtől is függ, mert van egy csomó darab f/1.8 is ami nem produkál hibát.
(#30867) MrChris
Az optika egy cseles tudomány, és az fázisérzékelők előtt a fény egy csomó tükrön gellert kap, de a képszenzorba direkt érkezik a fény. Ehhez jön hozzá a focus shift, ami tovább rontja a dolgokat.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
pandur99
aktív tag
válasz muranyig #30855 üzenetére
Olympusra az m.Zuiko 14-150 használtan nem horribilis árú, 80e körül lehet kapni, és a minősége nagyon jó. A háttérmosás a gyengus fényerő miatt nem jellemző, de azért előcsalogatható, mert nyitva is elég éles, megfelelő távolságtartással kihozható belőle jó eredmény is. Mindenesetre nem egy portréobjektív. Arra fixet használj, pl. m.Zuiko 45/1,8, Sigma 60/2,8, vagy valamilyen régi manuálist adapterrel.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz schawo #30870 üzenetére
Azt már nem probalom, mert eladtam a pitsába.... Majd december környékén szerintem egy 50 1.8 STM amit probalgatni fogok. Termeszetesen majd csak ha a teszteket elolvastam róla és úgy döntök , hogy kell !
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
MrChris
nagyúr
válasz schawo #30870 üzenetére
De ez egyike sem magyarázza hogy egy 40-150/4-5.6 és a 40-150 3.5-5.6 közül az elsővel miért backfókuszos! Meg a canon 18-55stm obival a 700d-m miért volt frontos, egy másik obival meg jó. De az említett nikon7000-es is a 35-ösökkel van amelyikkel müxik csak válogatni kell.
-
Elektrosokk
addikt
válasz Victoryus94 #30826 üzenetére
Én használtam az elődjét az nx300-ast, csak a kereső hiánya miatt váltottam, kicsit lassan írja ki a képeket gyors kártyára is, nálunk van nex is, számomra a nexnél kezelhetőbbnek tűnik, és gyorsan elérsz bármit az érintő kijelző custom beállításokkal. A rendszer előnye az olcsó jó minőségű fixekben van.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
ANDROID???
addikt
válasz silmatauki #30874 üzenetére
Na így születnek a "rossz" típusok...
Az a helyzet, hogy már azt a világot éljük :"ki kell fogni".
Értve úgy, hogy ha egy adott példány hibás nm jelenti, hogy a típus összes darabja hibás...
Attól, hogy pl Nikon D7100-ra rákeresve lehet találni back focus hibát, attól nem rossz típus...[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz muranyig #30855 üzenetére
(#30855) muranyig
"A6000-re, illetve m10-re milyen utazó zoomot ajánlanátok, ami nem horribilis árkategóriájú, de legalább jó képminöséget, jó háttérmosást ad?"
Az említett 18-200-on kívül bátran ajánlható a 18-105mm F4 (SONY SEL-P18105G), kellemes darab és videóra is jól használható.
(#30856) HagaNRG
"A Sony A6000 fázis, az E-M10 kontrasztalapú AF-fel rendelkezik.
Csak maga ez a tény durván az A6000 javára billenti a mérleget, vagy két olyan gépről beszélünk, amik átlagon felül megállják a helyüket az AF terén, így nem kell emiatt aggódnom?"Mozgó témáknál nyilván jóval használhatóbb a Sony, lőhetsz vele olyan képeket is, amiket az Olyval nem tudsz. Nem tudom, az Olynál van-e ilyen, de az A6000-nél van lehetőség az arcok regisztrálására is, igy amikor több ember van a képen, a számodra kedves személyeket felismeri.
-
csmat
senior tag
220e ig milyen gépet ajánlotok, gyerek (kint,beltérben), háziállat, családi , utazás fotózásra?
Egy nagyobb átfogású obival? Még mindig ez lenne az első komoly(abb) gépem, de kicsit megemeltem a keretet.
Nem feltétlenül kell elkölteni az egészet, de egy pentax k50+18-135 ennyiből jönne ki. Videó nem annyira fontos, jpeg viszont annál inkább. Úgy tudom a fujiknak jó a jpegük, de mi a helyzet a pentaxal? Dinamika, mélység?
(További játékosok még mindig a58, d3200, esetleg 5200, és a em10.van még valami, ami szóba jöhet? Retrós kinézet plusz pont, de úgy tudom, sajnos az oly nem túl gyors a gyerekhez)Most már nézem az a6000 is, de egy utazózoommal nem találtam olyan szettet, ami beleférne a keretbe. Használtban kb mennyi egy nagyobb átfogású obi?
-
Mirman
őstag
Ha eltekintünk a kereső hiányától akkor melyikkel járhat jobban az ember tisztán a képminőséget nézve , egy Oly PL6 duplakittel és egy 45mm 1.8 obival vagy egy E-M10 szintén duplakittel ? Kezdő vagyok még most tanulom csak a dolgokat. Tudom hogy eddig én hiányoltam a keresőt de jobban belegondolva az az egyetlen olyan kompromisszum ami nélkül meg tudod lenni és a 45mm-essel pedig elég pazar képeket lehet lőni. anyagilag eléggé be vagyok határolva , ezt a kb 200k-t tudom elkölteni most és nem valószínű hogy egy darabig tudnék még pluszban nagyobb összeget rá áldozni.
-
MrChris
nagyúr
válasz Mirman #30882 üzenetére
Nehéz dió, az em10-ben nincs aa filter amivel picit nő a képélesség, de ez nagyon minimális. A 45-ös pont viszonylag könnyen kiváltható adapterezett minőségi 50-es manuálokkal amihez meg jól jön a kereső, viszont ezzel elvesztenéd a könnyű, kis méretet és af-t. Ugyanakkor meg a szenzorstabi hasonlíthatatlanul jobb. Nekem az em10 lenne a befutó és késöbb vennék 45-öst egyre olcsóbban futnak a használtak.
-
ANDROID???
addikt
(..hogy mennyire jó vagy nem jó az ár azt döntse el aki venni szeretné..)
[ Szerkesztve ]
-
g_g_g
őstag
Sziasztok!
Elképzelhető, hogy csak úgy 2 kattintás között megadja magát a gyárilag adott "vakuka"?
Oly E-PL5.
Már csináltam egy teljes gyári visszaállítást, levettem, feltettem, de semmi. A kijelzőn jelzi, hogy vakuzni fog, szóval érzékeli, hogy fenn van.
Köszi a választ. -
g_g_g
őstag
válasz .: JuSzT :. #30891 üzenetére
Peddig mennyivel jobb lenne ha szólna, hogy még 3 kép és vége Mondjuk az egész élettartama 10 villanás volt kb. Akkor nyaralás után gari, de baromira nem örülök neki. Mindegy ez van... Illetve még egy kérdés. Nincs ezeken a gépeken egy vaku teszt funkció?
[ Szerkesztve ]
-
Gépötty
senior tag
Ha már vaku: létezik Olympushoz a gyárinál elérhetőbb árú vaku, amit nem muszáj manuálisan használni? Mint Canikonokhoz a TTL Yongnuok, amik megfizethetőek, és minőségben sincs rájuk különösebb panasz.
És ha már offolok, akkor megkérdezem azt, ami azóta kínoz, hogy megvettem a PL6-ot. Az eltelt időben már több gépen is találkoztam ezzel a jellel, de a gugli sem segített megfejteni a jelentését. Mit jelöl?Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
jjeahh
nagyúr
válasz Gépötty #30893 üzenetére
Annyira nem megfizethetőek, mint a YN, de azért az oly vakuknál olcsóbbak a metz-ek. Ha nem kell nagy teljesítmény meg manuál mód, a metz 24-es is jó lehet, viszonylag kisméretű, dönthető a feje és ttl.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gépötty
senior tag
válasz atok666 #30894 üzenetére
Azt kell mutatni? Olyan sok variáció nincs
Én arra gondoltam, hogy hasonlóan az autók benzinszintmérőjében lévő kis nyílhoz, ami azt mutatja, melyik oldalon találom a tankajtót, ez azt jelzi, hol kell befűzni a filmet, és hagyománytiszteletből tartották meg az akku és a memóriakártya fölött. Egyéb ötletem nincs.Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
Mirman
őstag
válasz MrChris #30883 üzenetére
és jjeahh , Ear001 : Köszi mindhármótoknak . Átgondoltam a dolgot és végül a PL6 mellett teszem le a voksom mert a PL5-el is meg voltam maximálisan elégedve , első gépnek bőven jó lesz nem kell annyira profi váz még és a képek minősége a 45mm-es obitól valószínűleg igen jó lesz. Köszönöm még egyszer.