-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ANDROID???
addikt
válasz andzsin73 #30050 üzenetére
Persze, anno 100 körül volt, de közben eltelt pár év, fejlődés stb... A MILC gépekben is, ahogy írták is vannak jobb tudásúak és gyengébbek, a jobbak majd 200k körül..
Nézd meg még a sony a58-at 110körül már eléred újban, de van használtan is 90-95 körül..[ Szerkesztve ]
-
Sera26
aktív tag
Sziasztok!
Úgy néz ki a napokban gazdára talál D5100+18-105+Yongnuo szettem, így lassan elkezdenék keresgélni, mi legyen az utód. Az ok, hogy megválok a tükröstől, a méret.
Sajnos két pici gyerek mellett egy ilyen szettet, még a legegyszerűbb játszótéri sétához is lusta voltam magammal vinni.
Mindenképpen valami MILC-ben gondolkodnék, viszont teljesen ismeretlen számomra ez a terület.
A lényeg, hogy mindenképpen új szettet szeretnék, és hozza a D5100 szintjét képminőségben, esetleg akár átfogásban is.
A téma 99.9 %-ban rohangászó, sétáló, zabáló, eleső, pancsoló stb. gyerekek
A keret kb. 150 - 160 ezer magyar forint lenne.Megköszönném, ha tudnátok ajánlani ebben a kategóriában egy megbízható masinát.
-
Yoyoyo
tag
válasz Lassú Víz #30044 üzenetére
Bocsi, de már én is elbizonytalanodtam a témában. A kérdésem csupán annyi lenne, hogy az alább linkelt oldalon összefoglalt válaszban van-e valami kifogásolható, vagy teljes körű a magyarázat?
Elnézést, de csak angolul találtam meg:
"Firstly, the number of wells on the sensor has no bearing on where you can focus or 'how much' you can focus on. Out of focus light is still light hitting the sensor.
Simply put, you have shallower depth of field with a full-frame sensor because you have to get closer to the subject (or zoom in) in order to fill the frame. Note that in your example it says same composition: the camera has been moved or the focal length changed in order to fill the frame with the bottle.
To put it another way, if you fix a tripod in place and take a shot with an APS-C camera with the bottle filling the frame, then take the same shot in exactly the same position with a full-frame camera, you will have more space around the bottle. So you will either need to zoom in or move the camera closer to achieve the same shot where the bottle fills the frame, either of which will alter the depth of field,
See this excellent summary of sensor sizes and their effects."
-
MrChris
nagyúr
-
csmat
senior tag
A fuji x-e1 (x-e2) ellen mi is szól egy oly e-m5 (e-m10) hez képest?
-
csmat
senior tag
válasz silmatauki #30057 üzenetére
Egyenlőre úgy gondolom, hogy nem akarnék sok obit. Egy duplakit jellegű (nagyobb átfogású távolra és egy közelre) szerintem elég lenne az utazásokhoz, családhoz egyéb programokhoz, jól gondolom?
A sokkal lassúbb fókusz mit jelent? pl futó gyereket nem vagy nehezen fotóznék le?
-
silmatauki
őstag
-
MrChris
nagyúr
válasz Sera26 #30056 üzenetére
bucihoz szorítva stabilabb tartás, szerintem jobb vele komponálni, készülő képhez hasonló látvány erős napsütésben is, általában nagyobb felbontás jobb minőségű kép a hátoldali képernyővel szemben. Jóval nagyobb világosabb keresőkép a croppos tükrösökhöz képest. Ami lehet most nem érint, adapterezett obikkal könnyebb fókuszálás.
-
MrChris
nagyúr
válasz Sera26 #30061 üzenetére
Én m4/3-ban vagyok otthon, újakból bármelyik igény-pénztárca szerint. Képminőségben nagyon együtt vannak, a Pana rawozós, de mérfölddel jobb a videója, Oly viszont szebb jpg-t köp és van szenzorstabi ami a pl5-ben még gyenge, de a 3tengelyesek már királyak.
[ Szerkesztve ]
-
Sera26
aktív tag
válasz MrChris #30062 üzenetére
Olyanokat néztem eddig, hogy Olympus E-PL6, Pana DMC-GF6, de most nézem, hogy ugyanebben a kategóriában van Sony, Fuji is.
Az a bajom, hogy nem tudom azonos árkategóriában belül van-e lényeges különbség közöttük, vagy tényleg mindegy melyiket választom. Az Oly szimpi a 3 év gari miatt, bár most a Pana meg 5 évet említ.
-
csmat
senior tag
válasz silmatauki #30059 üzenetére
Akkor a sony a58 is jó lehet?
Az oly e-m5/10 fókusza se elég gyors egy gyerekhez? -
DIEGO15
őstag
Sziasztok a madaras teszkóban most 60eft a Sasmsung NX-3000. Van valakinek tapasztalata vele? Megéri megvenni?
-
Lassú Víz
őstag
válasz Yoyoyo #30053 üzenetére
Van.
"APS-C Canon 30D left, FF Canon 5D right, same lens, same composition, both f/2.8"
A fenti mondat nem igaz. Az 5D-vel közelebb ment és ezzel megváltoztatta a perspektívát aki írta, látszik a képről. A kompozíció számomra ott kezdődik, hogy kiválasztom honnan fogok exponálni. Utána a gyújtótávolság választással azt, hogy mi kerüljön rá a képre. Végül a záridő és/vagy rekesz beállítással eldöntöm, hogy mi legyen a DOF tartományon belül vagy mi legyen bemozdult. Tehát ugyanazt a kompozíciót nem lehet ugyanazzal az objektívvel lefotózni egy FF és egy APS-C vázon.A második linken az igazság:
As sensor size increases, the depth of field will decrease for a given aperture (when filling the frame with a subject of the same size and distance). This is because larger sensors require one to get closer to their subject, or to use a longer focal length in order to fill the frame with that subject. This means that one has to use progressively smaller aperture sizes in order to maintain the same depth of field on larger sensors. The following calculator predicts the required aperture and focal length in order to achieve the same depth of field (while maintaining perspective).A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
csmat
senior tag
válasz silmatauki #30067 üzenetére
kb 50-50% lenne gyerek (és kutya-macska) illetve tájkép, épület, jármű.
igaz a jármű néha áll, néha gyorsan mozog..Akkor nincs mese, ezekhez kell a gyors AF?
Miben gyengébb a sony pl az olyhoz vagy a fujihoz képest?
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
Nem is úgy általában a fókuszsebességgel van a baj, hanem azzal, hogy mozgó témát követő fókusszal tartunk élesen, és ez az, amiben a MILC-ek 95%-a elvérzik a legalapabb tükrössel szemben is.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz ANDROID??? #30073 üzenetére
Ezt most nem értem, mire vagy mi ellen írtad.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
80hun
addikt
De a mivel van hozzá használt obi , ne tekints el a Minolta AF obiktól azok a legjobbak. :-) Némelyiket egyébkéntis kis módosítással csak átcimkézte a sony.
És mivel a vázban van a fókuszmotor és a stabilizátor is ezért a többihez képest(nikon,canon) olcsók.Menj el és tapizz meg egy A58-as vázat. Bármelyik MM-ban van.. :-)
Az a biztos.[ Szerkesztve ]
-
csmat
senior tag
Már végig tapogattam a budaörsi kínálatot (eléggé gyenge) és mamutban lévőt is
Nem voltam elájulva a sony a58-tól, de nem is dobtam el egyből.
Nekem jobb fogása volt mint pl az oly em10-nek (kiegészítő markolattal is bizonytalannak éreztem az olyt) Biztos velem van a baj, de a caniconokat is végig fogdosva sem estem hanyatt. Egy-két obin éreztem, hogy nagyon gagyi műanyag.Ugye a Nikon 3xxx/ 5xxx hez 18-105-ös obi az ajánlott?
Pentaxok közül is talán 18-135 egy jó obi ugye?
Sony settből nincs is választás?
Sajnos az oly e-m5-höz adott objektív nagyon bejött, (3 állása van, motoros zoom, kézi zoom meg valami makro féle, bár nem tudom milyen a képminősége) -
80hun
addikt
Hát a sonyból igen egyféle van. 18-55 samII , de az átlag kitobinál jobb ez tapasztalat.
Sonynál nekem anno a régi fém-üveg optikáim voltak 24/2.8, 28/2.8, 50/1.7, 28-135/4-4.5, 70-210/4 Beercan meg egy 105/2.8 Sigma macro amit szinte az egyik vázon mindig rajta volt :-)Nikonból igen ajánlott a 18-105mm , én csak vázat (d5200)vettem és külön egy alighasznált sigma 17-70/2.8-4-et 70e ért. De sokan modják hogy jó a 18-105.
Milc oldalon az oly is kecsegtetett az e-m10-el, de mivel nekem a milc manuálozásra kell én a 2x-es szorzó miatt lemondam róla.. Az m5-be meg nincs focus peeking.. De biztos jó masinák nagyon.
Nekem ez a A6000 és D5200 kombó vált be. :-)
Náztem még a D7000/7100-at na annak jó volt a fogása. -
ANDROID???
addikt
-
80hun
addikt
válasz ANDROID??? #30078 üzenetére
Nem rosszak ezek a szettek se. :-)
-
addikt
Sziasztok!
A canon 600D-m utódját keresem, hasonló tudással MILC kategóriában. Tudnátok pár típust ajánlani? Az se baj ha rá tudom tenni "régi menetes" üvegeim
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
jjeahh
nagyúr
válasz body007 #30083 üzenetére
Ha olyan jó vagy jobb videót akarsz, mint amilyent a canon tudott, akkor Panasonic G6. Ha a szuper videó annyira nem fontos, akkor e-m10
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
"Sajnos az oly e-m5-höz adott objektív nagyon bejött, (3 állása van, motoros zoom, kézi zoom meg valami makro féle, bár nem tudom milyen a képminősége)"
Nem nagy durranás. Átlag kitobi szint. Az ekv. 24-es induló gyújtótávolság, a makró képesség, és az időjárás állóság szól mellette. Videósoknak talán még a villanyzoom képesség. Ha csinálsz néhány képet a rendszerben elérhető fix objektívekkel hamar az adok-veszekben vagy a táska legmélyén köthet ki.
(#30083) body007: Miért váltasz, miben remélsz többet egy MILC-től?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jeni
félisten
válasz ANDROID??? #30089 üzenetére
Meglehet venni objektívvel akkor 200000 Ft-tól indulna az ára és abból kell levonni az említett kedvezményeket.
A tagságit előre kell venni,hogy a 15% érvényesíthető legyen,vagy olyannal megvettetni akinek van már Oly tagságija,de ha veszed a gépet tudtommal automatikusan adnak ingyen hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Köszi mindenkinek
De ahogy számolom az e-m10 még akcióval is több lenne:
M.Zuiko Digital 45mm 1:1.8 fekete 99.990-Ft - 16k = 84k
E-M10 váz fekete199.990-Ft169.990-Ft -30k = 140k
---
224k...Egyébként nem várok többet a canon-tól, csak kíváncsiságból cserélem le A canon-t már eladtam.
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
Sera26
aktív tag
Ezt az EM10-t eddig én számításba sem vettem, viszont ezzel a -30ezer kedvezménnyel lehet feljebb tolnám a rászánt összeget.
Akkor ha jól gondolom egy egyszerű űrlap kitöltésével ehhez a szetthez hozzájuthatnék 200ezerért?
Egyébként a csomagban lévő 2 db objektív mennyire használható, minőségi darab? Ez a 40-150 milyen képminőségben, anyaghasználatban egy Nikon 18-105-höz képest? -
-
80hun
addikt
válasz Sera26 #30095 üzenetére
Jól számolod. :-)
Biztos használhatók az obik, azért sz__t nem gyártanak ők se. Persze nem prémium obik, de ennyiért azért nem rossz:-)
Ha beválik ugyis veszel hozzá még obit, de ott van a manuálozás lehetőséges is adapterrel.
Annyi ha jól tudom a 230-at ki kell perkálni és visszautalják a 30e-t.Azt nem tudom hogy tagságival a kedvezmények még pluszba összevonhatók -e.
-
Tin_Shield
őstag
válasz Sera26 #30095 üzenetére
Anyaghasználatban és képminőségben bátran oda lehet tenni az Oly kitobikat a Nikon mellé. A 14-42R "összecsukható", ezt kicsit szokni kell, cserébe viszont kicsi.
Ha a 18-105 látószög tartományát gyakran kihasználtad, akkor sokat fogsz objektívet cserélni, ezt sem árt észben tartani. -
Sera26
aktív tag
Bevallom, még a büdös életben nem fogtam a kezembe ilyen gépet (és semmilyen MILC-et), de most, hogy szóba hoztátok az EM10-t megnéztem vagy 10 youtube videót gyorsan róla.
Ez a váz valami gyönyörűen minőségi, és ahogy olvasom nekem bőven elég lenne a tudása, sőt.
Hát lehet családi botrány lesz belőle, de eddig ez tetszik a legjobban minden szempontbólTin_Shield
Igen, biztos a sok obicsere, mivel szinte csak a 18-105-t használtam, pedig van egy fix 50 is, de azt csak inkább beltérben akkor, amikor még picik a kölykök.
Ennek a zoomobinak amúgy műanyag a bajonettje?[ Szerkesztve ]