-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bicajoskema
tag
Sziasztok!
Egy pár napja írtam hogy 50k környékén vennek használt dslr-t vagy milc-et. Beszereztem 1-2 könyvet nagyon tetszettek a leírások a sokfajta beállításról. Gondolkodtam mire is használnám majd a masinát, és a klasszikus dolgokon kívül szeretnék majd 1-2x kosármeccsen lőni pár képet. Olvastam valahol hogy a milc kevésbé alkalmas sportfotózásra. Ez azt jelenti hogy NBA döntőben nem használ senki milc-et vagy azt hogy a régebbi dslr-ek ( peldául sony A200) jobban teljesítenek mint egy samsung nx1000 vagy nx3000?
Kit objektívvel érteném.
Csupán teljesítményre vagyok kíváncsi, a wifi illetve a kis méret nálam nem nagy pozitívum.Tehát ilyen belépő kategóriánál melyik lenne jobb egy kosármeccsen?
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz bicajoskema #32051 üzenetére
kitobival egyik rendszerrel se fogsz komoly sportfotókat lőni, mert az az ekv ~80mm, amit a kitobik tudnak, kevés lesz, és a kis fényerő miatt leválasztani se nagyon tudod majd az alanyt a háttérről. Oda már kell legalább egy teleobi is.
DSLR-ek fő előnye sportfotónál a fázis alapú af, ami gyorsabb, mint a kontraszt alapú (amit a MILC-ek használnak).[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
80hun
addikt
válasz bicajoskema #32051 üzenetére
Sportfotózásra inkább egy sony A900+sony 70-400G SSM alkalmasabb párszázezerért használtan..
Milc-ból is van gyors fókusszal rendelkező hybrid af rendszer pl a sony A6000 csak nagytele nincs hozzá.
De egy fuji x-t10 is frankó lehet, annak is hybrid az AF rendszere. -
MrChris
nagyúr
válasz bicajoskema #32051 üzenetére
Akkor vegyél dslr-t, az jobban bírja a gyors mozgást. Inkább az obik fognak problémát jelenteni 50k esetén. Mivel gyors mozgást szeretnél lekapni ahhoz rövid záridő kell, 1/250-1/2000s amihez a fényerős teleobi elég drága, a régi vázak pedig nem épp iso bajnokok. A sportfotó drága mulatság, megkerülhetetlen a technika ha nincs verőfény, márpedig csarnokban nincs. Míg portré, makro, táj, épület olcsóbban, trükközéssel, leleményeséggel elég jól kihozható.
Kéne egy váz, alapzoom és teleobi. -
MrChris
nagyúr
válasz bicajoskema #32054 üzenetére
Samut elfelejtheted. Az a200 olyan amilyen kérdés mit teszel rá? 50k-ból gondolom kitzoommal van, azzal nem lősz kosarast max a palánk alól mikor bezsákolja.
-
bicajoskema
tag
válasz MrChris #32055 üzenetére
Köszi!
Persze gondoltam, hogy nem lesz hű de nagy sportfotós szettem 50k ból, képes vagyok kompromisszumokat kötni. Valamint nem tudom még mennyire leszek lusta a fotózáshoz , ha néhány varosi séta/ nyaralás kivételével nem fogom sehol használni a gépet akkor semmi értelme most ennél többet költenem. Ha meg beleszerelmesedem, akkor meg úgyis mindegy mit veszek most 50000-ért.
Üdv -
80hun
addikt
válasz bicajoskema #32054 üzenetére
Nem rossz gép az A200 strapás darab. Vhol el kell kezdeni.
Sony/Minolta A-bajonettes obikhoz olcsón hozzájuthatsz ha szemfüles vagy.
Itt megtalálod milyen sony/minolta obik vannak hozzá(A-mount).A szempont a kettő közt esetleg a méret és súly lehet. Meg hogy akarsz e obit venni hozzá.
-
ThorsHUN
őstag
válasz Mirman #32050 üzenetére
Koszi!
Arrol tudnal esetleg mondani valamit, hogy a wifi-s finomsagok amiket a pl6 tud mennyire hasznalhatoak?
Mennyire - bar ha ujravasaroltad, akkor hulye kerdes - tetszett a pl5? Kijelzoje napfenyben mennyire lathato?
Pl5 is tudja a focus segito 14(?)szeres zoomot?(#32049) g_g_g
Koszi!
Igen ezt lattam a masik topikban, de akkor a pl6 mint versenyzo nem rug labdaba - az ara miatt.Akkor tovabbra is marad az e-m10 (177-185 K Ft) vs e-pl5 (94-100 K Ft) dilemma.
Eskuszom holnap csinalok egy tablazatot
Kepminosegben nagy kulonbseg nincs, de a kijelzo minosegeben lathatosagaban, EVF megleteben, focus peakingben, wifis szolgaltatasokban es a ki tudja meg miben erosebb az e-m10. Kerdes, hogy ez megeri e (ki tudom e fizetni erte egyaltalan) azt a plusz 85 K Ft-ot, vagy amatorsegem okan kihasznalatlan maradna, esetleg obikra jobban megerne kesobb kolteni stb... -
Gépötty
senior tag
válasz ThorsHUN #32059 üzenetére
Wifiben biztosan erősebb az E-M10, mert a PL6-ban nincs Azt a memóriakártya-slotba tehető wifis dolgot támogatja.
PL6-om van, az előtte lévő gépemen 3"-os kijelző volt, amit ki is haznált. Ez szélesebb, de nem annyira magas (fizikailag nem is férne el ennél nagyobb). A két szélét tehát nem használja, és nekem emiatt szokatlan, de ha kisebb kijelzőről jössz, biztos nem fog zavarni. A betekintési szögével amúgy nincs baj, engem idegesít, hogy mindig tükröződik, sokkal jobban, mint a Canonom. Tettem rá matt fóliát, de azzal sem volt jó, nem tudom mit lehetne vele kezdeni (lehet, hogy csak velem van baj).
A fókusz-belenagyítást ez is tudja, sőt gombnyomásra is lehet kérni, bár engem zavar, hogy amint lenyomod az expogombot, visszavált teljes nézetre. Apró hülyeségei vannak, amiket nem értek, és idegesítenek. Pl. ha bkt-sorozatot csinálsz, nem hagy időzítőt beállítani, pedig pont ennél lenne jó a két másodpercnyi késleltetés, hogy elengedhessem a gépet.
Én azt mondom, hogy ha van rá keret, akkor vedd meg az E-M10-et. Nem azért, mert rossz lenne a PL6 (szerintem az enyémben is a kitobik jelentik a szűk keresztmetszetet), hanem egyrészt a jobb stabilizátorért, másrészt azért, mert - ahogy én is - minden alkalommal, mikor kezedbe veszed, arra fogsz gondolni, hogy mennyivel jobban jártál volna a nagyobbal, nem sokkal többért (azért nem 85k az).Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
Gépötty
senior tag
válasz ThorsHUN #32061 üzenetére
Meg a szintező, az jól szokott jönni néha (bár először örültem neki nagyon, aztán kiderült, hogy olyan ferdék a képeim, mint állat - azóta ritkán használom). Nem az számít, hogy vízszintesen álljon a gép, hanem, hogy a képről úgy tűnjön, mintha vízszintesen lenne. Sokszor viszont tényleg nagyon jó, panorámázni, vagy olyan helyen, ahol a sok mindenféle irányú vonal összezavarja a szemet.
Viszont feltételezem, hogy a két gép hardveresen teljesen egyforma, ha az ötösre rá lehet erőltetni a hatos frissítését, akkor az is tudni fogja.Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
Mirman
őstag
válasz ThorsHUN #32059 üzenetére
Teljesen elégedett voltam a Pl5el . Tenyleg azert adtam el mert kozel nulla bukoval el tudtam adni es akkor perpillanat nem hasznaltam fel évig. Most ujra belevágtam es énis az E-PL6 es az E-M10 közt gondolkodtam. Ha megengedhettem volna magamnak én az E-M10et választom , de mivel a portrezas volt az elsődleges szempont inkabb döntöttem a gyengébb szolgáltatást kinalo vazat es egy minőségi obit (45mm 1.8). A kereso miatt majd énis váltani fogok es a focus peaking is erdekes szolgáltatás lehet .
[ Szerkesztve ]
-
Gépötty
senior tag
válasz MrChris #32064 üzenetére
Akkor mégiscsak érdemes elgondolkodni, a time-lapse (még nem is próbáltam), a szintező és a 100-as ISO (erről meg itt írta valaki, hogy igazán nem is 100-as, hanem valami szoftveresen előállított dolog - ki kellene már próbálni ) megéri-e a felárat. Ja, és a piros karikákat se feledjük!
Nekem nem kellett ezen agyalni, ahol vettem, ugyanannyiért adták az ötöst és a hatost.Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
huliganboy
addikt
Sziasztok!
Meg jött az itt végül ajánlott A58 váz + az obik.
Öszinte leszek, hihetetlen minőség mind a kettő. Bizton állítom ki fog szolgálni minket!
Nagyon köszönöm a tanácsokat!!!!
-
#31733248
törölt tag
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz #31733248 #32067 üzenetére
Te jó ég, anyám, mekkora idióták. Ezek a phonearénások annyit értenek a fotózáshoz, mint tyúk az ábchez. A legtöbbször fókuszon kívüli tartományokat vizsgálnak. Naná, hogy a GH4 a nagyobb szenzorral jobban mossa a hátteret
Mi a tanulság? Ha hülye vagy, fotózz telefonnal.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz #31733248 #32067 üzenetére
Ahamm, hatásvadás cikk meg minden, de a gh4-nek szvsz még nem kell tartania a telefonoktól és soha nem is fognak felzárkózni, mivel nem csak a telók fejlődnek, hanem a gh sorozat is, ráadásul mindíg lesznek olyan dolgok, amiket egy telefonnál nem lehet megoldani... pl. szűk dof, cserélhető optika, forgatható kijelző, evf, stb.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ptrth
csendes tag
Sziasztok!
Sokakhoz hasonlóan tanácsot szeretnék kérni, milyen gépet vegyek. Egy régi kompakt gépet cserélnék le rá.
Szempontjaim: Nincsenek profi, vagy amatőr hobbi fotós álmaim, csak a nyaralásokon csinálnék képeket, illetve egy-két házibuliban. Nagy nagyítás, vagy megapixel szám sem érdekes, már a régi kompaktokon lévő 3-5 Mpixel és 4-6x-os is bőven elég volt, úgyis csak számítógépen nézem vissza, vagy max. A4-ben, vagy 10x15-ben nyomtatom ki. Különlegességek, háttérelmosás, RAW stb. nem szempont. Igazából point & shoot-ban használnám, csak nagyon ritkán manuálisan. Ami miatt mégis túllépnék a kompakton és a mobil telefonon:
- zavar a hosszú, pár másodperces autofókusz. Még a lassan mozgó dolog is odébb mászik, besétálnak a képbe, vagy ha valakit fényképezek, pislog addig kettőt, és pont azt kapom el.
- Erős oldal vagy szemben napsütésben minden eszméletlenül sötét lesz (vagy ha nem, akkor a világos részek teljesen kiégnek)
- félhomályban nagyon rossz képminőség.Egyéb szempontok
- HD videók készítése fontos
- Ha letörik valamilyen elemfedél, működőképes maradjon a gép, ne egy ilyen vacak hiba miatt kellen kidobni egy egyébként műszakilag jó gépetEzért egy gyors autofókuszú milc-ben gondolkozom, a gyár kitobit nem nagyon cserélném le. Pénzben max. 120-140, de nem akarok feltétlenül annyit elkölteni rá, ha olcsóbban is megúszom. Ha lehet újat, mert ajándékutalványra venném. Amik között vacilálok, a visszaolvasások és egyéb források alapján:
Nikon 1 S2+11-27,5 vagy J4+10-30, gyári kitobival (70 eFt illetve 95 eFt) Elvileg gyors AF, jó videó, bár a képminőség elvileg rosszabb, mint a többinél. Nincs ultrahangos portalanítás, nem tudom, ez mennyire gond. Viszont jó olcsó, és méretileg összecsukva ez tűnik a legkisebbnek.
Olympus E-PL6 14-42 és 40-150 duplakit, 120 eFt körül. Bár nem fő szempont a teleobi és a nagy nagytás, azért nem árt ha van. Amit olvasok, az alapján elég jó képeket készít, nagyon jó a jpg motor, a videója viszont gyengébb. AF nem tudom, mennyire lassabb a Nikon 1-nél. Nincs beépített vakuja, de jár hozzá külön vaku, csak félek, hogy "elhagynám", vagy nem lenne nálam, amikor kell
Pana DMZ-GF6k + 14-42 kitobi, 100 eFt körül. E-PL6-hoz képest beépített vaku, wifi van benne, ami közelebb van a kvázi-kompaktos elképzeléseimhez, elvileg a videója is jobb, azaz jobban tűnik a PL6-hoz képest, duplakitben drágább is, de egy csomó értékelésben azt olvasom, hogy a PL6 "jobb. Én nem igazán érzem a nagy különbséget.Melyiket tudnátok ajánlani, illetve milyen egyéb szempontok merülhetnek fel?
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #32069 üzenetére
nekem az ebben az igazán vicces hogy odateszik nagy okosan a színkártyát és lőnek mind a 4 géppel fals wb képet amin minden vörösbarnában úszik. Meg hogy mennyire nem sikerült azonos látószögű obit szerezniük, meg beállítani az expót. Dofot is rekeszelhették volna azonosra... Így csak az időt b...ták el.
Mikor megjelent a samu 4k-s tabletje azt az 5dmk3-al hasonlítgatták. Na ott volt különbség a tablet javára, mert eleve nem egy felbontás király a canon fhd videója. -
jjeahh
nagyúr
Szerintem neked bármelyik gép jó lenne, de a legjobb videó/leggyorsabb af/legjobb képminőség kritériumoknak legjobban talán a gf6 felelne meg. Esetleg vethetsz egy pillantást az lx7-re, amiben sokkal kisebb a szenzor, de fényerős az optikája, gyors az af és a videója szintén nagyon jó, vagy a valamivel drágább gm1-re.
Szerk: rx100-nak mennyire jó/rossz a videója? Talán az sem lenne rossz választás.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
válasz #31733248 #32073 üzenetére
Fix nagylátóként képesek felvenni a versenyt az MFT legöregebb és leggyengébb képminőségű, sötét (f/4.0-5.8) 10x utazózoomjával. Így nagy fényben már csak kicsit maradnak el az egész rendszer leggyengébb képminőségű objektívjétől, amit már nem is gyártanak pár éve. Gyenge fényben még így is sokkal elmaradnak, nincs zoom, nincs másik objektív, fix a rekesz, fixen nagy a dof, nincs vaku, nincs rendes stabi stb. Persze, örülni lehet, hogy egy telefon (kávédaráló/mosógép/szobai ventilátor) is alkalmas bizonyos körülmények között használható képek készítésére, de ez akkor is csak egy szeflibohockodásra jó, fotózásra nem. De legalább az értéktelen szelfik részletgazdagabban lesznek szarok.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
muranyig
tag
Szerintetek a6000- hez a Sony E 50mm f/1.8 OSS jobb portréra, mozgó gyerekekhez, gyors mozgáshoz, esetleg videóra, általánosabb célra (beltér-kültér) vagy a jóval (kb40e-rel) olcsóbb Sigma AF 60mm f/2.8 DN?
---vagy más javaslatot is szívesen meghallgatok!VAGY vegyek egy adaptert és tegyek rá más obit? (ha igen melyiket?)
...a lényeg, hogy mindenképp tervezek beszerezni egy fényerősebb fix obit portréra, makróra,stb, a 16-50pz kit obi mellé. , ha fotózok, és épp gyorsan akarok egy videót felvenni, akkor azt is tudjak jó minőségben - ezt a stabi nélküli sigma meg tudja oldani vajon?
szerk: most olvastam, hogy a sigma csak a középső fókuszpontot használja. Tényleg?
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz muranyig #32076 üzenetére
Sony-ra én lehet inkább az 50-est venném, mert elvileg lassabb és életlenebb, de van stabi, ami főleg videónál nagyon hasznos tud lenni, én a sigmát videóra szinte csak állványról használom. A fókuszponthoz nem tudok hozzászólni, csak annyit, hogy olympus-on és panasonicon az összes fókuszpont műkszik vele normálisan, aztán sony-n nem tudom...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz schawo #32080 üzenetére
Kicsi pénz kicsi tánc. :-)
Ettől függetlenül sztem nagyon megéri az árát a sigma.
Kontraszt alapon bármelyik területet be tudod állítani ha akarod.
Bár nem értem miért csak a közepén használja a fázis alapút és miért nem teljes területen. Bitros valamelyik marketinges ötlete volt[ Szerkesztve ]
-
titán
Szándékosan korlátozza a 3rd party objektívek használhatóságát. Ez nem pénz és foci összefüggés.
A Sony védelmében egy ötletem azért van, hogy esetleg miért dönthettek így. Lehet, hogy tartanak attól, hogy egy esetleges focusshiftes objektívvel front/backfókuszos lenne a kép, és nem akarják, hogy a géphez kötődjön a probléma. A középső fókuszmezőn ez pedig sokkal valószínűtlenebb, mint a szélsőkkel.
De valószínűleg ez úgy zajlott, hogy a problémát felvetették a mérnökök, a marketingesek meg lecsaptak rá, és saját képükre formálták, ebből született megoldásként a tiltás.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz muranyig #32084 üzenetére
Valszeg bármennyi megapixelen ütősebb a sigma, egyszerűen szinte hihetetlen, hogy elérhető ilyen képminőség ilyen áron. Persze a sony sem tűnik rossznak, de a sigma elképesztően jó. Ettől függetlenül még mindíg a sonyt választanám a +fényerő és a stabi miatt... csak kissé furának érzem az 50-es gyútávot aps-c-n, nem igazán értem miért erőltetik frissen fejlesztett croppos modern üvegeknél is.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ThorsHUN
őstag
Gyerekek (gyorsan mozgo, kicsi
celpontoktemák) belterben valo fotozasahoz milyen obit ajanlotok m3/4 rendszerhez?
Az alacsony fenyereju az oke, de nem tudom hogy konkret (jo ar/ertek aranyu) javaslat lenne e? -
ThorsHUN
őstag
válasz schawo #32089 üzenetére
Abszolut nem ertek hozza, csak azt tudom, hogy belter, gyerek = nagy fenyereju fix obi. De hogy azon belul mi szamit meg...
Meg keret sincs ra, csak erdeklodok, hogy ha a kitobinal (ami meg mindig nincs meg, 24.-en kapom a teszt m10-est egy hetre) jobbat szeretnek merre kell keresgelnem es milyen arra szamitsak. -
Mirman
őstag
válasz ThorsHUN #32093 üzenetére
Ezen a mi mennyi , hány mm , mire is van szükségem dolgon én is sokat rágódtam mielőtt meglett volna a gép. Várd meg amíg a kezedben lesz és próbáld ki a kitobival pár kép erejéig minden fent említett gyujtótávolságon. Utána rögtön érthető lesz és tiszta hogy mire is van szükséged.
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz MrChris #32095 üzenetére
Hátrébb kell vele menni, és akkor lesz valami a környezetből is a képen. Van pár gép a piacon nem cserélhető fix ekv. 35 mm-es gyújtótávolságú objektívvel, és nem csak az olcsó kategóriában. Emléknek sokszor jobb is, ha nem csak egy steril arc van a képen.
De a 14-42 kit objektívvel ki lehet majd próbálni a 17, 25, 42 által adott látószögeket és azt a fixet kell venni amelyik a leginkább kedves a szemnek.
Szerk: Econ: A vaku sokszor csúnya árnyékot okoz, és ha színes a fal, pláne a mennyezet, akkor nem is támaszkodhatsz rá derítő felületként. Az sem olyan egyszerű, hogy felcsapsz egy rendszervakut amelyiknek forgatható, billenthető feje van, oszt öröm meg bódottá...
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
titán
válasz MrChris #32098 üzenetére
Én sehol sem olvastam, hogy portrézni szeretne. A gyerekről szeretne emlékeket, az meg inkább egész alakos, háttérrel együtt. Persze ha arcportrézni szeretne akkor a listám alsó tartományából válogasson. Hátránya, hogy akkor beltéren csak arcportrék készülnek, vagy ha elég nagy a nappali, akkor már meg lehet lőni az egészalakost a konyhából
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
peter9228
aktív tag
Sziasztok!
Tájképekhez és természetfotózáshoz szeretnék valamilyen gépet venni. 150k-nál (kitobival együtt, viszont a teleobit majd külön veszem) sokkal többet nem akarok költeni, de ha van egy jobb ár/érték arányú drágábban akkor inkább azt választom. Igazából még azt se sikerült eldöntenem, hogy DSLR vagy MILC legyen. MILC-et még soha sem próbáltam, viszont eddig egy HS10-em volt, és ami nagyon nem tetszett rajta: lassú AF, és az elektronikus kereső. Ezek miatt félek egy kicsit a MILC-től. Szóval jelenleg nagyon a DSLR felé hajlok, de MILC is szóba jöhet. Szerintetek mit lenne érdemes ebben a kategóriában venni?
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ford topik
- Robogó, kismotor
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Gopro hero 9 black
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok