-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz vihartigris #51801 üzenetére
Hosszú záridővel több lenne, de ez van Majd a következőre felkészülök állvánnyal meg mindennel, mert ez csak úgy az ablakon kinézve jött, hogy párat kattintok.
[ Szerkesztve ]
-
Tibson
tag
Megjött a Canon eos M50 gépem Előtte a Media Marktban voltam megnyomkodni. Ott azt mondta az eladó, hogy, ha adapterrel használom az EF-S objektíveket, annak van valamilyen hátránya, de nem tudta megmondani, hogy mi az. Tényleg van valami hátránya a DSLR-ekhez képest?
Napellenzőből mekkora kockázat noname-t venni? Vett már valaki ilyet? Ezeknél gyakran előfordul, hogy a belső felületük csillanós? Ebay-e-n 255 Ft-ért is árulnak, de ez már a gyanúsan olcsó kategória
-
bobby_30
tag
Sziasztok!
Már látszik a fény az alagút végén a segítségeteknek köszönhetően. Alapvetően két gép maradt versenyben, Panasonic Gx 80, valamint Sony a6000.Használtan kb egy árban vannak a kérdésem az lenne hogy a kettő közűl melyiket válasszam. Fontos a video, a beltérben való fotózási képesség, illetve ha ráéreznék a fotózás ízére akkor a későbbiekben a bővíthetési lehetőségek. Egyébként valószínű hogy igényeimnek a Panasonic Gx 800 is maximálisan megfelelne, úgyhogy az sincs teljesen kizárva. Köszönöm előre is a segítséget. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz bobby_30 #51811 üzenetére
Én a GX80-at választottam a jobb kitobi, a jobb videó és pár nekem szimpatikusabb objektív miatt.
Viszont a Sony 24 megapixel, ha ez nálad számít akkor ezt is gondold meg. Nekem elég a 16, ezért maradtam a Panasonicnál. Egy időben gondolkoztam hogy eladom és mást veszek helyette, de aztán átgondoltam az objektívek miatt és megtartottam. -
FoLey-v
addikt
Sziasztok!
Ismerősöm szeretne venni fényképezőgépet. Amiket kinézett Nikon D3500 és CANON EOS 200D.
Elvárása kezdő fotósként jó makró képeket lőjjön meg egy rendes objektív ami cserélhetős is legyen.
Esetleg tudtok mást ajánlani ebben az ársávban?• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
Rapid136
őstag
válasz FoLey-v #51814 üzenetére
Ha kezdő fotósként ott tart hogy jó makro képeket lőjön... akkor egy alaptanfolyam inkább
szeretnék egy raliautót venni amivel jogsi nélkül célba érek a Salgó Rally-n...
kéne egy faszobrász készlet amivel a került templomába kezdőként szép Mária szobrot faragnék...[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
FoLey-v
addikt
válasz Mr.Csizmás #51817 üzenetére
Kinézet alapján a méret mindegy neki.
[ Szerkesztve ]
• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
Rapid136
őstag
válasz FoLey-v #51816 üzenetére
Ha nem érti az összefüggéseket a fotózásban akkor a világ legdrágább szettjével sem fog boldogulni...
Jobban járna egy bridge géppel amin van makro ikon a módválasztó tárcsán.
Amúgy meg téged fog okolni ha aztán mégsem tud jó makro képeket csinálni, szóval inkább találjon magának gépet.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
FoLey-v
addikt
-
Bullitz
aktív tag
Sziasztok!
Nagy mérlegelgetést követően végül beruháztam használtan egy A6000-re.
Abban tudnátok segíteni, hogy az ebayen lévő 5-8 ezerért árult 2 akksi + töltős csomagoktól mennyire tartsak? Kell ragaszkodni az eredeti Sony akksihoz, vagy ezek is jók lehetnek?Köszönöm, Zoli!
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
Salex1
senior tag
Sajnos a Nikon topikban nem igazán pörög az élet és senki nem válaszolt, hátha itt valaki tud tanácsot adni:
Nikor gyári obiban fókuszálásnál olyan, mintha az egyik lencse megmozdulna (mozdul az is amin a fókuszpont jelölések vannak). Lehet ezt javítani, javíttatni vagy cserélni kell? -
Alex18
tag
Sziasztok
DSLR gép vásárlásán gondolkozok alap kit el.
természetfotozásra használnám a márkák közül a Canon választanám de nem tudom melyik gép lenne a best buy nekem. Ami elérhető a keretből az a következő használt gépek lennének: Canon 600D,1200D,550D vagy újonnan van egész korrekt áron 4000D.
Előre is köszönöm a segítségeteket.[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz FoLey-v #51827 üzenetére
A 200D azért drágább árfekvés mint a Nikon... amúgy a Nikonban jó eséllyel Sony érzékelő van ahogy a Pentaxban is, az elkészült kép javarészt azon múlik.
Igazából alapszintű tudás nélkül tökéletesen mindegy mit vesz, a piacon kapható gépek simán megoldanak mindent átlagos körülmények közt. Minden máshoz némi tudás és objektivek kellenek.
Viszont most zajlik egy technológia forradalom, a tükörnélküli rendszerek egyre jobban veszik át a vezető szerepet a cserélhető objektives gépek piacán. A vázak kisebbek, kényelmesebb elindulni vele.
De ha van rá lehetőség el kell menni egy komolyabb MM-ba és megfogdosni a gépeket. A gombok elhelyezkedése és egyéb kényelmi szempontok szubjektivek mindenkinek más a fontos. Van aki a Nikonra esküszik hogy milyen jó a menüje, más a Canonra. Tökjó lehet egy érintőképernyő, de van aki arra panaszkodik hogy orral elnyomja...
A Canonon, Nikonon kivül ott a Sony, az Olympus, a Pentax a Panasonic is, mindenek van előnye a másikkal szemben.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
FoLey-v
addikt
válasz Rapid136 #51829 üzenetére
Szlovák az ismerősöm,de átadom neki,hogy próbáljon meg egy üzletben nézelődni. Ő egy weboldalról hozta fel ezt a két terméket. De meglátjuk hogy mit választ egyelőre Canonra esküszik.
Mr.Csizmás Köszi!
• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
Rapid136
őstag
válasz FoLey-v #51830 üzenetére
Ja és a Fujit kihagytam...
A Canon sajnos a hirnevéből él, tucatnyi modellt dob ki minimális, akárcsak szoftveres előnyökkel... a többiek emiatt innovatívabbak :-)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
MittuDomain_
őstag
válasz Rapid136 #51831 üzenetére
Mint bitang elégedett M5 használó, ezt meglepve olvastam, szerintem a canon milc vonal kifejezetten jól sikerült, átlátható menü, jó adapterezhetőség.
A hw az M50ben eléggé ott van, az M5öt pedig élmény használni, egy csomó dedikált gomb és tekerő, tudok komponálni úgy, hogy mindent elérek azonnal, a szememtől sem kell elvenni a gépet.Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
konyi79
addikt
válasz FoLey-v #51820 üzenetére
Szia,
Mindkettőnek van előnye és hátránya is a másikkal szemben. A 200d talán szolgáltatásban, a d3500 szenzorban lehet jobb.
De ezeket a belépő tükrösöket soha nem szoktuk ajánlani. Amint valaki elkezd kicsit a fotózáshoz érteni, nagyon hamar csalódik bennük. Silány építési minőség és végletekig lebutított szolgáltatáskínálat a közös jellemzőjük.
Nem véletlen van a használtpiac csordultig velük. -
Rapid136
őstag
válasz MittuDomain_ #51833 üzenetére
Nézd meg a tükrös vonalat, meg olvass utána hogy milyenek voltak az első Canon MILC-ek amikor a Sony/Oly/Pana/Fuji már vigan keresős, hajtogatható LCD-s vázakat gyártott
(az M vonal objektivparkjáról nem beszélve)
Arról nem beszélve hogy a Sony megoldotta egy bajonettel az APS-C és a FF vonalat, a Canonnál ez nem sikerült, talán anyagi érdeke is fűződött hozzá. De igy a saját vevőkörét szivatta meg.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
grigo
őstag
válasz Alex18 #51825 üzenetére
Természetfotóra kezdtem 600D-vel. Mindig sovárogtam egy nikon-sony szenzoros gép után. Mondjuk azokon pedig az ég kékjét nem találtam annyira szépnek. De természetfotóra én nikont vennék hacsak nincs más indokod a canon mellé.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
PuMbA
titán
válasz Rapid136 #51836 üzenetére
"Arról nem beszélve hogy a Sony megoldotta egy bajonettel az APS-C és a FF vonalat, a Canonnál ez nem sikerült, talán anyagi érdeke is fűződött hozzá. De igy a saját vevőkörét szivatta meg."
Kérdés mindig a cég döntése. Ők látják az adatokból, hogy hány APS-C kamera tulajdonos vált FF-re és ebből valamit kihoznak. A Sonynak emiatt kicsit nehezebb objektíveket csinálnia és drágábbak is (pl 70-200), mert 1 centivel kisebb a bajonett átmérője, mint a többi gyártóé: [link].
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Ők látják az adatokból, hogy hány APS-C kamera tulajdonos vált FF-re és ebből valamit kihoznak.
A Sony topikban ottragadók jelentős hányada él ezzel a lehetőséggel. Azaz a gyakorlati haszna a felhasználók szemszögéből nem kérdés.Ez a bajonettmizéria amivel jól lehet kampányolni, de egyetlen Sony tulajdonos se szenvedett még tőle. Hogy a mérnökök mennyire szenvednek tőle az meg városai legenda, ebben a topikban meg aztán pláne irreleváns. Ha probléma, maradjon meg azoknak a mérnököknek, akiknek annyi eszük volt, a Sonyhoz mentek objektívet fejleszteni.
Inkább a Canon vázakra kellene koncentrálnod, mint a Sonykat piszkáni örökké. Abban jobban otthon vagy, mégsem írtál egy félmondatot sem annak, aki arról kérdezett.
Meg mindenki, maradjunk a topik eredeti témájánál.
Megint.[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
Sziasztok, tudtok segíteni?
Elsősorban a videós képességeket kellen feljavítani, de ajánlották, hogy lehet jobban járok egy fényképezővel aminek jók a videós képességei, esetleg jobb ár/érték arányt kapok. Na meg fotózni is szeretek/szeretnék csak most nem ez lett volna a prioritás, de ha találok használtan jó árban nyitott vagyok.
Státuszom: lelkes amatör, átalagosnál jobb érzékkel a videózáshoz, fotózáshoz, aki gyorsan és szívesen tanul.
Jelenlegi gépem: Samsung Galaxy S9
Videózási igény: Átlagosnál jobb felvételek saját használatra és youtubra. Moddelek videózása közelről, pl. autó és vonat modellek mozgás közben makett környezetben. Továbbá utazás, város videózás szürkületkor és sötétben.
Képességek amire szükségem lenne:
Jó és gyors zoom
"nagyobb" látószög
jó képstabilizátor
FHD 240 fps vagy több, viszonylag gyors tárgyak mozgását felvenni és lassított felvételhez
Jó és nagy optikai zoom 20x-40xÁrat azért nem írok, mert fogalmam sincs melyik árkategória lenne amely megfelelne nekem.
Tudom amatöröknek nem ilyen gépet szoktak ajánlani, de ha van kiváló ár/érték arányú használt vétel akár külföldi is, akkor akár 200-300e be tudok fektetni. Azért már csak kapni valamit. -
asdf_
veterán
válasz Kaci84 #51843 üzenetére
FHD 240 FPS, nagylato de 20-40x zoom, mindezt este/sotetben, szerintem egy nulla kell meg a megcelzott osszeg moge Elso korben nezd meg mondjuk az a6000-es Sony adatlapjat, hogy mit tud, es mennyire fekudne (annak fejbentartasaval, hogy kulso mikrofont nem lehet csatlakoztatni hozza, a sajatjat az egyedi csatlakozoval meg ertelmetlen megvenni). Aztan az arat, meg az adapterezest es az obikat, azok arat, meg a meretet es sulyat es hogy tenyleg akarsz- e azzal utazni. Es akkor max onnan majd lehet nyomni egy ujratervezest, hogy akkor ebbol a sokbol mirol vagy hajlando lemondani, hogy a keretedbe is beferjen.
-
Kaci84
őstag
Köszönöm és értelek, DE azt nem írtam ezeket milyen minőségben tudja, mert az mindenkinek más. Ezért írtam, hogy S9-ről váltanék.
A legnagyobb gondom elsőkörben az volt, hogy modell filmezésnél ha közel megyek hogy jól kiadja a részleteket, akkor már nem láttszik sokminden és néha nagyon messze kell tegyem a telót, hogy több minden beleférjen az asztalon.
Második körben a zoomal amivel nem vagyok megelégedve, hogy amikor bejön a jármű a képbe talán kicsit lassan zoomol és talán kis területet. Szóval a viszonylag közeli és gyors mozgásokat kellen jobb minőségben felvenni, esetenként lassítva.
Harmadik körben a legutobbi éjszakai városi felvétel volt botrányos. Míg a képeket elfogadhatónak tartottam a videót már nem.
Ha véletlen másban is többet tud vagy majd lehet bővíteni az nem gond. Illetve hasonló árban láttam youtubon 400e géppel egész jó felvételeket, videókat.
Nem DSLR gépet szeretnék, ügye jóval kissebbek a MILC gépek. Sajnos Brigthos topikot nem találtam lehet még az is jó lett volna.
Pl. szimpatikus a Sony Alpha 6300 + alap objektível már van 230 körül. Talán ki lehet fogni 200 körül alatt használtan ha épp van vagy hasonlót. Csak többet tud mint a telefon, árban is jó és tudom majd bővíteni.[ Szerkesztve ]
-
Falovas
aktív tag
válasz Kaci84 #51847 üzenetére
A 300ezer forint sok mindenre elég. Nézegess youtube videókat, nézegesd a gyártók honlapjait, a fényképező gépektől kezdve a kamerákig. Nézz tesztfotókat a juzaphotón, vagy a flickr-en.
Tanulmányozd a szenzor méreteket. Azokhoz gyártott objektíveket. A zoom határokat szenzorméretektől függően. Az objektívek fényerejét befolyásoló tényezőket... A gyártók honlapján megtalálod a lassítással kapcsolatos lehetőségeket az egyes modellekhez. Elárulom sok jóra ne számíts. Lassítás terén bajnok a Sony RX100 M-IV (40-szeres szuperlassítás). De találni Pana bridgéket, milceket is ebben a vonatkozásban. Első sorban tájékozódj." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
MrChris
nagyúr
válasz Kaci84 #51847 üzenetére
Ha a nagysebességű felvétel a cél abból jelenleg a Pana GH5 képes maximum 180fps-ra. Tehát ebben el fognak maradni egyes mobiloktól. 'Sötétben' videózásra a Sony A7S alkalmas. Jó szenzormozgatásos képstabilizátor amivel érdemben mozogni is lehet a Panákban és Olympusokban van. Videózásra az A6000 ma már nagyon gyengének számít, helyette A63/4/500, G80, GH5, XT2/3... de ezek is különböző dolgokban erősek egymáshoz képest.
Objektívekből a 3-szoros átfogás az általános és jellemzően 75°-os látószögtől, ekvivalens 28mm-es gyutávtól indulnak, 3.5 fényerővel, esetleg a kicsivel nagylátóbb 24mm-ről (84°). A 4-5szörös zoom már némileg feláras. Általánosságban a nagyobb zoom gyengébb képminőséggel jár, vagy más erős kompromisszummal. Gyenge fényviszonyokhoz pedig nem árt, ha nagyobb fényerővel bír az obi, ezek meg jobbára fix gyutávúak.[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Kaci84 #51847 üzenetére
nem
ez kb. olyan hasonlat, mint veszel egy GSX mocit, az is 200 lóerő mondjuk mint egy bmw kombi, ellenben a GSX-el nem fogod soha hazavinni a lapraszerelt szekrényt az ikeából.
nem igazán áll össze, hogy mi lenne a koncepció, de lehet a "cinema rig" kiegészítők felé is kellene vetned egy google keresést/pillantást.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Konzol Screenshot
- Diablo 3
- Vicces képek
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen