-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#20772
xXxian
senior tag
szabolcs1975
#20771
xXxian
senior tag
válasz
szabolcs1975
#20771
üzenetére
pedig érdemes lenne
-
#19742
xXxian
senior tag
Tin_Shield
#19732
xXxian
senior tag
válasz
Tin_Shield
#19732
üzenetére
Biztos valami DSLR-t a nőknek! - mozgalom
-
#19610
xXxian
senior tag
Stauffenberg
#19609
xXxian
senior tag
válasz
Stauffenberg
#19609
üzenetére
Asszem nem..a képekre emlékszem, volt sok utcai, madaras meg buddhaszentélyes...utoljára valami Fuji tesztet / review-t linkelt tán itt valaki tőle.
-
#19562
xXxian
senior tag
Mr.Csizmás
#19561
xXxian
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#19561
üzenetére
Kitűnő ötlet az elvegyüléshez.
Van most ez a törvényi szigor amúgy is...meg kell tanulni pl. pár egzotikus küldöldi szót, s ha valaki odamegy pereskedésre utaló magatartással az ing meg a hablaty meggyőzi hogy nem érdemes.
-
-
-
#19336
xXxian
senior tag
Colonel993
#19334
xXxian
senior tag
válasz
Colonel993
#19334
üzenetére
Ugyanezen az úton jutottam el én is a K-500-ig.
100%-os kereső, 2 vezárlőtárcsa, AA aksi-lehetőség, felhasznált anyagok, ergonómia, sorozat, etc.
Azt is megkockáztatom, hogy - bár elvileg nem vízálló a váz - pár dolgot mégis megörökölt K50/K30-tól. Pl az SD kártyafedél plasztik alatt van gumi tömítés...
Fix 200 és 300: M obik vannak olcsón (10-15k), pentaxfourums-on jó pontszámot kaptak.
Az viszont igaz pl. hogy fix 50 drágább mint Nikonnál (s sokkal drágább mint Canon-nál, bár itt megtudtuk hogy Canon igen nyomott áron árulja ezt)
-
#19331
xXxian
senior tag
Colonel993
#19330
xXxian
senior tag
válasz
Colonel993
#19330
üzenetére
Tapi volt már? Melyik a kézreállóbb?
-
xXxian
senior tag
válasz
Sokimm
#19300
üzenetére
Lehet csak nekem fura ahogy megközelíted a dolgot...
MIntha azt mondanád van pénzed trabantra, de ha a hozzáértők meggyőznek, hogy más autó ár/érték tekintetében jobb, akkor nem kizárt hogy veszel egy opelasztrát, esetleg egy Q7-et, neadjIsten egy Veyront.
A többség a ráfordítható összeget képes meghatározni (természetesen lehet +/- x százalék eltérés) és ehhez igyekszik megtalálni a bestbuy modellt.
Az pedig hogy MILC vagy DSLR nem feltétlen jelent jobb / rosszabb minőséget; ha visszaolvasol kicsit kiderül hogy az AF rendszer működése, a kiegészítők ára, a méret és a súly (stb.) ami inkább eltér.
-
xXxian
senior tag
-
#19250
xXxian
senior tag
Colonel993
#19249
xXxian
senior tag
válasz
Colonel993
#19249
üzenetére
A taperolós rész egyébként már megvolt? 5100-nál gondolom igen, ha átnéztél a gépen, Pentax viszont nem sok helyen van.
-
#19243
xXxian
senior tag
Colonel993
#19240
xXxian
senior tag
válasz
Colonel993
#19240
üzenetére
Ha már idézel idézz pontosan.
ÉN azt gondolkodtam, ha K-30-at vennék azt csak a WR obival. Mert nem láttam értelmét, hogy csak a rendszer egy(es) eleme(i) legyen(ek) vízálló(k).
Ha pedig az obi nem vízálló, akkor elég mellé a K-500. Ez egyébként azt hiszem van amiben jobb mint a K-30 (tán ISO?), viszont valóban kevésbé strapagép.
-
-
#19220
xXxian
senior tag
Stauffenberg
#19218
xXxian
senior tag
válasz
Stauffenberg
#19218
üzenetére
Hát, 28k vs. 50k majdnem 100% difi. Épp azt mondtom hogy Canon / Nikon olcsóbb, Pentax drágább s az érdekelne indololja-e ezt minőségbeli eltérés is, vagy csak pusztán a volumen?
(a 35mm-es 2.4-ről ami szintén plasztik, budget obi pl. igen jókat írtak. Kérdés miket írnak ehhez képest egy 100+ k-s fixről)
-
xXxian
senior tag
Pentaxforums szerint az 50-200 jobb minőségű mint 18-55. Nézz szét esetleg aprókban mennyiért megy. Mert ha újszerűen meg tudod venni 25-ért pl. akkor...
Ha szükséged van nagyobb zoomra 45 körül megy amelyiknek 300 a vége (85-90 az új ára)
Már ha szükséged van egyáltalán nagyobb zoom-ra ahogy jjeahh írta
-
#18881
xXxian
senior tag
Stauffenberg
#18756
xXxian
senior tag
válasz
Stauffenberg
#18756
üzenetére
Heruréka! Farkas Balázs.
http://farkasb.blogspot.hu/
Nekem az itten a tanulság, hogy soxor valóban nem a profi gép a lényeg (1000D - most 600D).
X
-
-
xXxian
senior tag
válasz
HagaNRG
#18614
üzenetére
Ha ennyire fontos az optikai kereső s 120 a limit (s ez kissé plasztikus) akkor:
Canon 600D 18-55-tel 125k
Canon 100D (apró DSLR): 119k (csak váz)
Előbbinél elpasszolhatod a kitobit, utóbbira olyat veszel amilyet akarsz.
Nikon D3100: 80k csak váz
3100+18-55: 98k
3200: 102k csak váz
5100: 109k csak váz
5100+18-55: 123k
Pentax K-500+18-55: 129k
Ahogy írták, a rendszer a lényeg. Nézd meg a 3 márkából ki gyárt neked megfelelő minőségű és árfekvésű obit (vakut, etc.) és hajráf.
-
-
#18337
xXxian
senior tag
Stauffenberg
#18336
xXxian
senior tag
válasz
Stauffenberg
#18336
üzenetére
aki hozza mondhatja hogy saját...esetleg nyakába akasztja
-
-
#18218
xXxian
senior tag
Stauffenberg
#18217
xXxian
senior tag
válasz
Stauffenberg
#18217
üzenetére
Nem aggódtam.
-
#18213
xXxian
senior tag
Stauffenberg
#18210
xXxian
senior tag
válasz
Stauffenberg
#18210
üzenetére
Erre a ráérekaggódni-dologra sokan ráfaragtak már.
Főleg ha közben a többiek gőzerővel fejlesztenek. Ott a Canon MILC, az is elég mostohagyerök, pedig talán itt sem célszerű lemaradni. Profikból kevés cég tud megélni, a lelkes amatőrök tábora sokkal nagyobb.
Persze, ez csak az én véleményem.
-
xXxian
senior tag
válasz
Lassú Víz
#18207
üzenetére
Úgy értettem felvehetnék a kapcsolatot a ML csapattal; talán ebből mindenki (Canon-ML-Userek) profitálhatna.
Vagy lehetne egy saját, Canon firm update tanulva abból (lsd, ML), mi mindent ki lehet hozni a hardverből.
Persze, a hardver szabta kereteken belül (melegedés)
-
xXxian
senior tag
Ha Te, mint end-user látod min lehetne, kellene javítani nem tudom, nem akarom elhinni hogy az Olympus nem...
Ugyanez igaz Canon / ML viszonylatban.
Ha szoftveresen, kvázi fillérekből (vagy ingyen, ha pl. a nagytesónál már megvan) ki lehet hozni egy népítélet szerint átlag alatti gépből egy jó / nagyon jót akkor nem értem miért nem teszik.
-
#18203
xXxian
senior tag
Stauffenberg
#18202
xXxian
senior tag
válasz
Stauffenberg
#18202
üzenetére
Nos, lehet egyszer erről is lesz egy fejezet "A Fotóipari Óriáscégek Helytelen Döntései a 21. Században" című könyvben.
-
#18198
xXxian
senior tag
Stauffenberg
#18196
xXxian
senior tag
válasz
Stauffenberg
#18196
üzenetére
Nagyon jók, hasznosak az ilyen összefoglalók!
Sony / Pana koncepció érthető. Talán a Nikon is úgy gondolja legyen jó a kép, videó másodlagos. Canon "hozzáállása" a leghajmeresztőbb....gondolom a ML nem made by Canon, lelkes amatőrök írják. Ez esetben számomra érthetetlen hogy a gyártó - látva mit lehet kihozni a hardverből - nem állt még a dolog mellé (Official ML, etc.)
-
xXxian
senior tag
-
xXxian
senior tag
Köszönöm az infókat!
Már vettem gépet (K-500), nekem a videó msáodlagos.
De annak aki még fontolgat ez mind hasznos infó.
Tehát a hardware tudná, lehetne akár Pentaxban is követő AF videó alatt megfelelő software-rel...
(amúgy néztem, van frissebb firm a honlapon, de számomra semmi pluszt nem ad, nem is töltöttem le)
-
#18183
xXxian
senior tag
Stauffenberg
#18181
xXxian
senior tag
válasz
Stauffenberg
#18181
üzenetére
Szia,
K-500 videóval kapcsolatban. Elmítetted hogy videózni csak MF mellett (hacsak nem értettelek félre). Nem kellene MF, LV esetén felvétel alatt is mennie a foucs peaking-nek? Mert a felvétel indítása előtt ok, csekkoltam. De közben nincs visszajelzés. Ez így ok?
-
#17958
xXxian
senior tag
Stauffenberg
#17957
xXxian
senior tag
válasz
Stauffenberg
#17957
üzenetére
Köszi; keresek akkor megfelelőbb topikot.
Lehet nem kellene foglalkoznom vele...csak zavar hogy nem nagyon értem ezt most (Pana vs. Pentax obi)
Köszmégeccer'
X -
xXxian
senior tag
Ok.
Szóval olvastam hogy a fényerő függ a gyújtótávolságtól is, nemcsak a lencserendszer felületétől. Ezt igyekszem most értelmezni....mintha olvastam volna itt olyat, hogy kompaktoknál a valós gyutáv nagyon kicsi, APS-C DSLR rendszernél meg sokkal nagyobb. Ebből azt a következtetést vontam le hogy egy 2.8 üveg teljesen mást jelent kompakt és APS-C DSLR kategóriában.
A példa a Panasonic FZ5 2.8-3.3 / K-500 18-55 3.5-5.6 volt, ahol a fényerőt utóbbi esetben találtam nagyobbnak a "rosszabb" számok ellenére.
Ha tévúton járok javítsatok ki nyugodtan!
Köszi,
X -
-
xXxian
senior tag
Akkor ebbe kicsit belekavartam magam.
Azt vágom, hogy egy objektív fényereje adott.
De belegondolva, hogy vannak olyan objektívek is amik használhatók APS-C és FF rendszeren is egyaránt arra jutottam hogy a "végeredmény" más lesz, mert az adott fényerő eltérő méretű szenzoron "hasznosul". Persze, lehet hogy teljesen tévúton járok.
-
xXxian
senior tag
Sziasztok,
Átolvastam a topikot, nem tudom mikor volt róla szó (és hogy jól emléxem-e), de helyesen gondolom, hogy ugyanaz az objektív fényerő-mérőszám (pl. 2.8 - azt hiszem van erre egy pontosabb kifejezés is) NEM ugyanazt a fényerőt jelenti eltérő rendszerek (kompakt, APS-C, FF) esetében?
Ájmín; sokáig használtam egy Pana FZ5-öt amiről (hiányosságai ellenére) csak jókat tudok mondani. Ez ugye 12x zoomot ud, fényerő 2.8-3.3. Nemrég azonban vettem egy K-500-at, ahol a kitobi (18-55) tán 3.5-5.6, de sokkal jobbak a képek fényszegény környezetben is.
-
xXxian
senior tag
válasz
Mikisys
#17878
üzenetére
Köszi...ez tuti? Pentaxforums.com-on ez 8,78-at kapott, Sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS 8,8-at és sokkal olcsóbb.
Tudom, nem "papíon" kell valaminek jónak lennie, hanem a valóságban.
Ami érdekes, hogy a SMC Pentax-DA 50mm F1.8 szinte ugyanazt a pontot kapta mint a többre értékelt SMC Pentax-DA 35mm F2.4 AL. Ezek hasonlók árban, előbbinél gondolom pro a fényerő, de bizonyosan van sok kontra is, ha egy "fényerőtlenebb" üvegnek jobb a híre.
X
-
#17870
xXxian
senior tag
Stauffenberg
#17868
xXxian
senior tag
válasz
Stauffenberg
#17868
üzenetére
Köszi mindenkinek!
Igazad lehet; este néztem, lámpafénynél és a kontrasztos téma sem igazán volt meg...Rekesz ok volt asszem.
Megnézem a FA 1.4-et, ha DA 1,8 nem annyira jó...
Régi obikkal van fénymérés..? Lehet láma kérdés....
-
xXxian
senior tag
Köszi!
1.4 nem rémlik, de rákeresek!
Teléknél a nagyobb kérdés az, hogy 300 végű Pentax, Sigma, vagy Tamron.
Manuál: ah...és ezt a módszert választja valaki, vagy a régi üvegek "hiányosságai" miatt fotóznak így?
Fókuszpont: tudom, hogy nincs, nem azt kerestem.
Hanem LV módban a focus peaking-ről beszéltem. Videókon jól kivehető, ahogya kiemelt sáv "áthalad" a képen. Nekem nem volt ilyen egyértelmű... -
xXxian
senior tag
Sziasztok,
Objektívekkel kapcsolatban tudnátok segíteni? Láttam az objektíves topic-ot, de még csak ebben a topikban járok 2013.10.20-nál....
Szóval K-500-ról van szó. Azután lett ez, hogy elolvastam sok tesztet, tapiztam Canon-t, Nikon-t, s hetekig agyaltam. Viszont azelőtt, hogy megleltem volna ezt a fórumot. Anno egyértelműnek tűnit a döntés (D5100, 650D / 700D mellett), ma már nehezebb lenne. Valóban szuper egy gép (első DSLR-em), de amennyire látom, aki a 2 nagyobb márka mellett döntött az tényleg sokkal jobban dúskálhat a kieészítők (objektívek, vakuk) között. Vagy épp olcsóbban kapja meg ugyanazt a minőséget.
Tehát a dupla obis kit lett, sok olvasás után lehet az olcsóbik verziót vettem volna 18-55-tel (bár ha minden igaz pont az 50-200 a jobb minőségű ). Ebből kiindulva azon agyalok kellene valami fényerősebb darab. A DA 50mm F/1.8 teljesen jó árban van (50e alatt), de jó lenne tudni milyen minőségi előrelépest jelenthet ez a kitobihoz képest. Pl beltérben, porontyfotózásnál, azonos ISO mellett mennyivel lehet gyorsabb záridőt alkalmazni a megfleelően exponált, bemozdulásmentes képhez?
50-200-at szeretném először jól kipróbálni. Ha jobbat (nagyobbat) szeretnék, Pentax 55-300, Tamron 70-300 vagy Sigma 70-300 (itt 2 változat van) az, amivel szebb képek készíthetők?
Na, még 2 kérdés jutott eszembe.
-Manualozás pontosan mit jelent? Régi, no AF üvegek használatát?
-Megnéztem 1-2 videót a focus peaking-ről...tegnap este megnéztem K-500-on, hát nem pont ugyanazt láttam. Próbáljam 50-200-al inkább, ne 18-55-tel?
Köszi előre is a segítséget,
X
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingatlanos topic!
- Robotporszívók
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Call of Duty: Black Ops 7
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fapados Biostar alaplap érkezett
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- World of Tanks - OFF topic
- További aktív témák...
- DJI RS 2 (Bontatlan)
- Hoya HD Filter CIR-PL 58 Digital - Prémium cirkuláris polárszűrő + Dörr Advanture filter tartó
- Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f4.5-5.6G VR (makulátlan állapot!)
- Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm F4.5-6.3G ED VR (makulátlan állapot!)
- Kamera objektív szűrők - UV, Polár, ND - 49, 55, 67, 72, 77, 82 mm
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP Probook 450 G10 - i3-1315U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I W11 I Cam I Garancia!
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H RTX A4000 32GB 1TB SSD FHD
- ÚJ HP ProBook 445 G11 - 14" WUXGA - Ryzen 5 7535U - 16GB - 256GB - MAGYAR - 2+ év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest