Új hozzászólás Aktív témák

• #11200 k1csi senior tag Zozzer888 #11187

  Új Válasz 2012-06-05 22:02:30 #11200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Zozzer888 #11187 üzenetére

  Jó pénzért minden van, de vsz. az 5Dmk3 még így is olcsóbb akár néhány L-es obival mint egy komolyabb kamera.

  Gondolom erre Canonéknál is rájöttek és kicsit leálltak a videó vonal fejlesztéssel.
  Persze lett audió monitor kimenet meg egy két SW-es fejlesztés, de semmi igazán komoly.

  madgie
  Nem igazán láttam a videón, hogy bárki bárkit alázna. Teljesen használható mindkettő.
  És, ha megegyezünk abban, hogy a 5D mk3-ban alig fejlesztettek valamit videó/szenzor vonalon (mkII-höz képest) akkor egy kb. 4 éves Canon techológiát hasonlítgatunk...

• #11199 Stauffenberg nagyúr Zozzer888 #11187

  Új Válasz 2012-06-05 22:00:34 #11199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Zozzer888 #11187 üzenetére

  Hohóó... ha tudnád, hogy még mi mindent vesznek fel videós DSLR-el (Doktor House egyik epizódja, Avangers bizonyos jelenetei, mai videoklipek 70%-át (USA-ban, itthon pedig már bőven a 90%-át) és még sorolhatnám a végtelenségig. Ez nem jelenti, hogy nem érdemes videokamerát venni a gyerekeid levideózására, mert a DSLR videózás nagyon macerás és körülményes egy családi esemény (ballagás, esküvő, stb) felvételéhez képest ahol csak megnyomod a REC gombot a camcordereden.

  A videós DSLR vagy újabban a MILC azért népszerű, mert moziszerű látványvilágot kapsz rettentően olcsón (és ezt az olcsóságot a sokszor 10 milliót meghaladó mozis kamerákhoz mérten kell érteni ahol egy 5Dmk3 egy millás ára eltörpül).

  Normális kamera pedig van továbbra is. Rendszerint sokkal nagyobb méretben és 5-10x drágábban.

Új hozzászólás Aktív témák