Új hozzászólás Aktív témák

• #18108 Tin_Shield őstag istvan170 #18096

  Új Válasz 2014-01-22 23:34:27 #18108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz istvan170 #18096 üzenetére

  Nem is mondtam hogy jobbak, csak azt hogy képminőségük ugyanaz mint az OM-D-nél.
  A Sony Nex-ektől én nem vagyok hasraesve, hiába a jók a vázak, kevés az értelmes objektív hozzá. Amit te keresel (ekv 30-40 körüli fix) konkrétan csak a Zeiss 24 f1.8 van, ami szuper, csak böhöm nagy és aranyáron mérik. Na meg a Sigma 19 és 30 f2.8 de ezeknél meg a fényerő karcsú a fixségükhöz és a méretükhöz képest.
  A Fuji szimpatikusabb rendszer, jók a vázak, világbajnok a jpg motor és jók az objektívek. Mondjuk a 18 f2 palacsinta nem nagy durranás (egy átlagos NEX objektív színvonalát azért így is hozza ). A 23 f14 egy álom, sajnos az ára is. A 27 f2.8 jó is, kicsi is, de amit nyersz az APSC szenzorral, azt rögtön el is veszted dofban és zajban egy m43-as váz+Pana 20 f1.7-tel szemben

• #18098 HollyBoni veterán istvan170 #18096

  Új Válasz 2014-01-22 22:27:01 #18098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz istvan170 #18096 üzenetére

  Az a kérdés hogy milyen APSC szintet nem hoznak? Canon mostani APSC szenzorainál DXO szerint jobbak a Sony MFT szenzorok. Sok mindenki lenézi az MFT-t, mer nem APSC és az szar, de ezek az új Sony szenzorok elég jól sikerültek.

Új hozzászólás Aktív témák