Új hozzászólás Aktív témák

• #20096 Tin_Shield őstag HalasKYO #20093

  Új Válasz 2014-04-22 23:54:22 #20096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz HalasKYO #20093 üzenetére

  Az a6000 párja inkább az XE1/XE2, legalábbis a gyártók pozicionálása alapján.
  A Fuji XA1 nagyon jó áron van. De érdemes elgondolkozni az XF27-est tartalmazó duplakitben is, ~50e körül lenne így az XF27 f2.8, annyiért nagyon rendben van az az üveg.

  #20090 A telét szvsz felejtsd el, a MILC műfaj nem annyira a telézésről szól. Az XC50-230 ráadásul nem is kicsi, nem is olcsó, és sötét is.

• #20094 schawo titán HalasKYO #20093

  Új Válasz 2014-04-22 23:45:23 #20094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz HalasKYO #20093 üzenetére

  A kérdés, hogy neked megéri-e.

  A két 16-50 között pont nincs számottevő különbség. A fuji egyik legjelentéktelenebb objektívje, míg a sonynál az egyik legjobb, így már kábé egálban vannak Fujinál az előny a többi objektívben rejlik.

  Összehasonlításnak pontosabb volna, ha az A6000-ből kapott nyers képet először zajszűrnéd lightroomban, majd a képet leméreteznéd 24-ről 16 megapixelre. Egy kevés előnye természetesen maradna a Fujinak, ami az alacsonyabb felbontáshoz tartozó jobb felületi hatékonyságból adódik, ez kábé 1/3-ad fé körül lehet.

Új hozzászólás Aktív témák