Új hozzászólás Aktív témák

• #25689 Byk01 őstag -FreaK- #25687

  Új Válasz 2015-01-02 17:01:22 #25689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz -FreaK- #25687 üzenetére

  Nem egymás fölé, hanem egymás mellé kell tenni a két csoportot. Ugyanúgy, ahogy egy Audi A8 sem jobb, mint egy Volvo FH, de nem is rosszabb. Másra használják inkább az emberek.
  Ha gyorsan mozgó témákat akarsz fotózni, akkor a MILC nem igazán alternatíva, viszont ha kerülnéd a feltűnést egy utcai fotózás alkalmával, akkor a DSLR hullik ki.

  Persze kezdőként pont ennek a meghatározása a legnehezebb, hogy mit is akarsz fotózni a későbbiekben, mert még minden érdekel, minden újdonság, mindent akarsz. Ezen kellene a legtöbbet gondolkozni, és aszerint választani. Persze a minden rendszer alkalmas valamennyire a másik erősségének a teljesítésére is, de kompromisszumokat kell ilyenkor kötni, mint ahogy a kamionnal is elutazhatsz a Balatonra, és az Audi mögé is köthetsz utánfutót.

• #25688 jjeahh nagyúr -FreaK- #25687

  Új Válasz 2015-01-02 16:51:45 #25688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz -FreaK- #25687 üzenetére

  Mft topikban nemrég ketten is váltottak fullfrém dslr-ről milc-re asszem, de mintha itt is olvastam, hogy valaki 5d mk III-at cserélt be oly e-m5-re. Szal minden igényfüggő, az mft meg a fuji rendszerek pl. elég kiforrottak már... amúgy van olyan gép is, amiből simán kivették a tükröt és piacra dobták milc-nek címkézve, lásd canon eos m

Új hozzászólás Aktív témák