Új hozzászólás Aktív témák

• #3180 Allien veterán zfarkas #3177

  Új Válasz 2009-06-22 14:54:19 #3180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  válasz zfarkas #3177 üzenetére

  Az obinak, amúgy. Legalábbis, pár emberkétől hallottam, hogy az 50-300 AF-je kicsit lassabb (persze mihez képest, speciel egy Tamron 70-300-hoz hasonlították az AF részt). De amúgy sem mérvadó az MM-ben, mert telézni ekkorával relative sötétben esélytelen. Képstabi ide, képstabi oda, kizárd dolog, hogy éles legyen, kivéve talán állványról. Már, ha 300mm-nél nézted, és nem napsütéses időben szabadban.

• #3179 Degeczi nagyúr zfarkas #3177

  Új Válasz 2009-06-21 11:34:58 #3179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz zfarkas #3177 üzenetére

  eltérő rendszer, eltérő obi, eltérő fókusztáv - bámi lehet, értelmetlen összehasonlítani

  a telék eleve lassabban fókuszálnak (már az állítási útvonal is természetszerűleg sokkal hosszabb), más lehet az obiban dolgozó motor, és csak a legvégén jön az, h a váz mit tud

• #3178 Mercutio_ félisten zfarkas #3177

  Új Válasz 2009-06-21 11:01:50 #3178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz zfarkas #3177 üzenetére

  Nem hasonlítanám egy nagylátó (18-55 IS tehát még stabi is van benne) sebességét egy nagyobb és nehezebb teleobiéhoz...

Új hozzászólás Aktív témák