Új hozzászólás Aktív témák

• #3560 majom2 senior tag 1010 #3558

  Új Válasz 2009-08-18 11:50:47 #3560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  majom2

  senior tag

  válasz 1010 #3558 üzenetére

  van azért létjogosultsága a LV-nak is. pl makrózásnál én sokszor törtem már ki majdnem a nyakam meg lehetnek olyan elborult helyzetek, amikor egyszerüen nem tudsz belenézni a keresőbe. nem mondom h ez egy mindennapos dolog, de ha belefutsz egy ilyenbe, akkor egyből értelmet nyer a LV. Sőt, én még azt is hozzátenném, h a contrast AF nek is van a LV-nál, hiszen a van időd és mondjuk állványon van a gép meg a téma is statikus, akkor azzal szinte 100% h nem lesz melléfókuszálás.

• #3559 Degeczi nagyúr 1010 #3558

  Új Válasz 2009-08-18 11:46:11 #3559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz 1010 #3558 üzenetére

  speciális esetekben aranyat ér:
  - ha kisgyereket fényképezel, aki persze folyton rád néz = vagyis az optikába néz bele, ami nem túl szerencsés
  - ha nem akarsz a koszos (sáros, havas) fölre hasalni, pedig jó lenne egy virágot közelről lefényképezni
  - ha csak fej fölé tartott kamerával lehet lőni
  - ha magad is szeretnéd látni a képen

  vagyis bőven lehet találni alkalmazási területet
  ha technikailag van rá lehetőség, hát miért ne? legföljebb nem használod, ill. nem döntési szempont annak, aki ezek egyikére sem akarja használni
  (más kérdés, h ezek egyben kihajtható keresőt is igényelnének, így ha csak fix TFT van a hátlapon, nem nagy segítség)

Új hozzászólás Aktív témák