Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MrChris

    nagyúr

    válasz #31733248 #43175 üzenetére

    Ez az egész kezd egy szánalmas bohózattá silányodni. Csupa önigazolás, iszonyúan erős elfogultsággal. Lényegében csak arról szól, hogy lehet ficeregni, de csak a Sony.
    Illene az ügyesen, csúsztatásokkal elhallgatott gyengeségekről is írni, mert valszeg teljesen elvakít a hadjárat amit minden konkurens milc ellen fojtatsz. Pl mi van, ha valaki videózna és nem az ótvar 16-50-est teszi fel a világ legjobb fényképezőgépére, hanem kevés pénzből pl a 19-es Sigmát a csodálatos követőfókusszal, ami összecsinálja magát és hányingeres remegésbe kezd (figyeld a csávó mögött mit művel). De itt is más a leányzó fekvése ha nem a kit, hanem az említett Sigma kerül fel, nem csak lassabb, hanem iszonyú pulzálásba kezd.
    A többit nem is írom, de lehetne minden ajánló után egy csúsztatásokról lerántó esszét linkelni. Most csak egyet emelnék ki, az A6000-t fényezed, hogy 50p-ben tudja a videót, a GX80 meg csak 25p-ben, de ezt ügyesen fogalmazva teszed és nem említed meg hogy a GX80 4k-ban tudja a 25p-t, míg FHD-ban ugyan úgy képes az 50p-re, mégis szerinted ebből egyenes következtetés, hogy az A6000 az 50p miatt jobb. Azt meg aztán végképp elhallgatod, hogy a Panák FHD-ja lényegesen jobb felbontású, élességű, Sony-é a szokásos interpolált kamu mosott FHD.
    Mellesleg ha nem vetted volna észre ez az egész kortes hadjárat teljesen tönkrevágja a topikot.

  • b.vr

    őstag

    válasz #31733248 #43175 üzenetére

    "Írtam egy Hasznos segítség MILC-rendszer választáshoz címűt írást is, ezt is ajánlom a figyelmetekbe"

    Yééézusom... :(

    Egyrészt tegyük hozzá azt a nem teljesen lényegtelen kiegészítést hogy jó ideje már a Sony aps-c rendszere csupán élőhalott állapotban vegetál, a Sony helyette a full frame rendszerére koncentrál.

    Ettől még ha nagyon konkrétan azt keresi ami már rendelkezésre áll akkor _lehet_ persze jó választás - de általánosságban, ha valaki apsc rendszert szeretne, annak a Fuji legyen az elsőként figyelembe vett választás, a Fuji az aki kimondottan ehhez az érzékelőmérethez fejlesztette ki az objektívparkját.

    * * *

    Összességében pedig ez az egész írás így ebben a formában színtiszta fórumhuszárkodás. Akkor írj ilyeneket ha van sok _saját_ tapasztalatod! Pl. ne mások youtube videóit linkelgesd ha fókuszról szeretnél véleményt formálni, hanem elő a _saját_ tapasztalatokkal! Gondolom joggal feltételezhető hogy sokat fotózol rohangászó kisgyerekeket, ha már másoknak írsz erről tanácsokat. Elő tehát a _saját_ tapasztalataiddal, videóiddal, sorozatfotóiddal!

    Rendszerek közötti választási tanácsokról pedig végképp akkor írj ilyen ajánlókat, ha kellő tapasztalatod van az összes "ismertetett" rendszerekről. Ez az egész így teljesen hiteltelen!
    Persze világos hogy innentől minden egyes kérdésre copy-paste hogy "írtam egy kitűnő segítséget a választáshoz, javaslom olvasd el!" ... aztán más meg megírja ugyanezt ugyanilyen "minőségben" micro43-konklúzióval, meg Fuji-konklúzióval, meg hogy miért mégis Nikon, Canon. És aztán az érdeklődő delikvens megkapja ezeket a linkeket, csak épp semmi értelmük, ennyi erővel marketingbrossúrákat is olvasgathatna....

  • Muerte68

    addikt

    válasz #31733248 #43175 üzenetére

    Egy újabb írás miért jobb a Sony-mindennél :W Kissé elfogult és nem teljesen korrekt összehasonlítás :U

Új hozzászólás Aktív témák