-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
berobi78
tag
válasz
ggf8600gts
#51385
üzenetére
+1 a Fujinak. Film szimulációk nagyon ütősek.
-
berobi78
tag
válasz
tomboy0013
#51102
üzenetére
Vethetsz egy pillantást a Fuji X-T100-ra is. Egy [ilyennel] meg is lenne a jó fogás.
-
berobi78
tag
Bocsánat, hogy belevau, de nem tök mindegy, hogy van-e stabi, ha a mozgó téma megköveteli a rövid záridőt? Szóval, hogy hiányzik-e vagy sem, attól függ, hogy mit fotóz az ember.
-
berobi78
tag
jah, ugyan arra...

Most volt nálam egy hétig egy olympus om-d e-m 10 mk2, de nem győzött meg, hogy váltsak MILC-re. Jó kis gép, de a Fuji (E2) számomra bejövősebb, viszont abból meg nem találok eladót. A sonyt viszont még kipróbálnám szívesen, majd benézek egy MM-be megfogdosni.
Tényleg, a Fuji X-E2 (friss fw-el) és X-T10 között fókusz sebességben mekkora különbség van? ISO növelést hasonlóan bírják?
-
berobi78
tag
válasz
bododani
#39586
üzenetére
Ez a kérdés engem is érdekelne, én az X-E2-vel szemezek, van is itt a hardveraprón egy eladó gép, de azzal vigyázva, mert szinte 100%, hogy lopott!
Amikor a széria számról kérdeztem az eladót, elhajtott... És az értékelései között is van egy hasonló tapasztalat

Tényleg, arra van ötlete valakinek, hogy az ilyen emberekkel mit lehetne kezdeni?

-
berobi78
tag
válasz
#31733248
#38803
üzenetére
Köszi, mégsem ezt kerestem, mert ezt már korábban megtaláltam

Lehet, hogy az nem is létezik amit keresek?

A lényeg az, hogy egy olyan oldalra emlékszem, ahol össze lehet hasonlítani különféle objektívek képeit tesztábrákkal, úgy, hogy egymás mellett vannak az ábrák, és bele lehet nagyítani.
Valami ilyesmire gondolok, de nem csak DSLR obik közül lehet választani, hanem vannak MILC-ek is.
-
berobi78
tag
Köszi ezt ismerem, és ki is fogom használni

Egy próba után biztos okosabb leszek, de még mindig egy picit a fuji felé húzok az APS-C szenzor miatt.
Illetve amiben nekem nagyon erősnek tűnik a fuji, azok a fekete-fehér képek. Valahogy olyan "1000 képből is felismerhető, hogy fujival készült"-nek tűnik.
-
berobi78
tag
Sziasztok,
Itt a nagy stabi vita olvasása közben jöttem rá, hogy már megfizethető árba csökkentek a használt MILC gépek, ezért szöget ütött a fejembe, hogy le kéne cserélni a 600D-met egy fujira, vagy olympusra.
Szóval adva van egy Canon 600D a 18-55 ISII-es kitobival, illetve egy Tamron SP-AF17-50 F/2,8 XR Di II LD, amiket eladva lenne pénzem egy használt MILC-re egy obival. (140-160e talán +20-30ezerrel kitudnám pótolni)
Van itthon pár régi M42-es manuál obim (helios 44m 58mm, jupiter 37A 135mm és jupiter 21M 200mm), ezeket néha előveszem, és lövök velük egy-két képet, de nem jellemző.
Amire használom a gépet, az 90%-ban a kisfiam fotózása (20 hónapos örökmozgó), illetve családi események, általában rossz fényviszonyok között, a maradék 10%-ban pedig tájképek kiránduláskor (siklóernyőzök, szóval hegytetőről a kilátás, ilyesmi).
Ami elvárás lenne az új rendszertől:
- Kevesebb utómunka. Kifejezetten tetszenek a Fuji színek, de az Olympus is bejön. A mostani 600D-mben azt nem szeretem, hogy az összes képpel LR-ben bíbelődnöm, hogy szebbek legyenek. Természetesen továbbra is lőnék RAW-kat, ha a jpg nem tetszik legyen mivel utómunkáznom, de jó lenne, ha lecsökkenne az erre fordított idő.- Eltaláljam a vízszintet
Ha jól láttam néhány (mindegyik?) általam nézett MILC-ben, van az élőképen egy vízszintjelző. Ezt sem szeretem a Canonban, hogy a sötét keresőben nem tudom pontosan vízszintben lőni, aztán forgathatom utána, még ha csak néhány tized fokokat is.- Arckövető autófokusz. Kérdés az, hogy amelyik vázban van, az valóban működik a gyakorlatban is?
- Valamilyen stabi a videó készítésnél, akár obi, akár szenzor (amit a fuji és olympus minőségre tud az nekem elég)
- Kereső mindenképpen kell!
Amiket kinéztem (használtan):
Fuji X-E1, X-E2
Fuji X-T10
Olympus OMD-EM 10 (II)Ezekhez kapható kitobi képe mennyire áll távol az általam jelenleg használt Tamrontól? Mennyire érezhető az a különbség, hogy az olykban csak 4/3-os szenzor van, szemben a fuji APS-C-vel?
A jövőben vennék hozzá egy fényerős portré obit, és egy telét. Nyilván itt is kérdés, hogy melyik rendszerben jutnék hozzá relatíve olcsón egy jó obihoz? (bőven 100e alatt használtan).
Bocsánat, hogy hosszú voltam, de remélem minden infót leírtam ami számomra fontos, szóval ezek fényében ötlet, hogy melyik irányba érdemes tovább indulnom, esetleg mely gépeket lenne még érdemes megnéznem?
Illetve lenne még egy olyan kérésem, hogy ha valakinek van a fentebb említett valamelyik géppel készül RAW formátumú tájképe, azt megosztaná velem? A legjobb lenne, ha lenne hozzá a váz által kreált jpg is. Neten csak jpg-ket találok

Köszi

-
berobi78
tag
Hülye kérdés, és nem akarok flamet generálni, csak érdekelne más véleménye is. Szóval canon-om van (600d), és az is volt, kettő is korábban. Amikor kipróbáltam egy-két nikont megőrültem a menüjétől. Nem volt logikus, nehézkesen kezelhető volt számomra.
Ez vajon csak a canonos menü megszokása miatt van, vagy tényleg ennyivel logikusabb a canon kezelése, menüjének felépítése? (a panasonic lx7-es menüjétől is fejre álltam
) -
berobi78
tag
válasz
krisz12071
#25332
üzenetére
milyen géped van pontosan?
-
berobi78
tag
válasz
krisz12071
#25320
üzenetére
Nem jól gondolod. A záridő egy kompaktnál is elég gyors tud lenni a halakhoz.
-
-
berobi78
tag
válasz
Alvin_ti4200
#25243
üzenetére
gyenge fénynél a pana lx7 elég jó videót készít, és lassított felvétel is van benne. igaz timelaps nincs.
-
-
berobi78
tag
Sziasztok, ha valaki lát jóárasított 100d-t, megtenné, hogy belinkeli? Több szem többet lát! Köszi
-
berobi78
tag
Egy gyors kérdés. Ha a 100d és a 650d között kéne választani csak a kepminoseget, video minőséget és a hozzá adott kitobi (ugyan az?) minőségét figyelembe véve, melyik lenne a jobb választás?
-
berobi78
tag
Ha már Helios. Miért van az, hogy ha rápattintom az ezer éves 350d-re a még öregebb 58/2-es helios obit, számomra sokkal tetszetosebb képeket kapok, mint a csucskompaktnak mondott pana lx7el? Ennyit számít a szenzormeret? És 2003 óta ilyen keveset fejlődtek?
-
berobi78
tag
fel tud valaki homályosítani, hogy tulajdon képen miért olcsóbb az oly pl5, mint a stylus 1? főleg dupla kitben? mi az előnye a stylusnak?
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
- 0perces! Samsung Galaxy Book5 Pro 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 2TB 16" WQXGA+ AMOLED TOUCH 1évgar
- BESZÁMÍTÁS! Asus B150-Pro i5 6500 8GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB Rampage SHIVA 450W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3395, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.






Ha jól láttam néhány (mindegyik?) általam nézett MILC-ben, van az élőképen egy vízszintjelző. Ezt sem szeretem a Canonban, hogy a sötét keresőben nem tudom pontosan vízszintben lőni, aztán forgathatom utána, még ha csak néhány tized fokokat is.

Mr.Csizmás
