Új hozzászólás Aktív témák

• #36661 I3EI\ICE aktív tag fi:zi'k #36660

  Új Válasz 2013-07-26 01:28:46 #36661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I3EI\ICE

  aktív tag

  válasz fi:zi'k #36660 üzenetére

  Én úgy vélem, hogy az a bizonyos hirdető nem sokat ért a monitorokhoz. Ha nem így lenne, Neked sem kéne hozzánk fordulnod a kérdéssel, mert képes lenne pontosabban kifejteni a portékája előnyét annál, hogy "van benne anyag". Egyébként abban igaza van, hogy az U2412-nél profibb monitor volt a 2410, mert a 2410 egy professzionális célra tervezett monitor széles színtérrel, és 10 bites belső színkezeléssel, míg a 2412 inkább egy -igényes- végfelhasználói célra tervezett kijelző sRGB színtérlefedéssel, és "csak" 8 bites színleképezéssel. Ha az "U241x széria" helyett (ami egyébként logikai bukfenc, mert ebben a "képletben" a 2410 is benne foglaltatik) az U2412M-et írta volna, valamennyire még hiteles is lehetne a marketingje. Ellenben az U2413 pont az U2410 tovább csiszolt új kiadása, alacsonyabb fogyasztású GB-LED háttérvilágítással, kevesebb grain-effektussal járó "lágyabb" tükröződésgátlő bevonattal, alacsonyabb input laggal, PWM mentes fényerőszabályozással, és egyébként nagyjából azonos megjelenítési képességekkel mint a 2410 (bár a legutóbbi tagmondatomon lehet, hogy még pontosít valamelyik nálam kompetensebb fórumtárs).
  Persze nehéz lehet szembenézni azzal, hogy az U2413-at 73ezerért árulják itt az aprón, miközben ő az egyébként szintén kiváló monitorát szeretné jó pénzért értékesíteni....

Új hozzászólás Aktív témák