-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Selynelar
aktív tag
válasz
smekone
#106115
üzenetére
Hello.
Énis hasonló cipőben jártam és sokat vaciláltam.Végül rengeteg utána olvasás lévén egy Acer-t választottam.Asus ellen szól hogy rendesen van Blb a paneljeiben még a Va-soknál is. Az Acer kellemes csalódás volt.
WQHD,27",GSYNC,165hz képfrissítés. Kalibrálás nélkül is jó kontraszt persze érdemes kalibráltatni. 1ms válaszidő persze ez TN paneles.S most még itt jó áron is van.5év gari.Nézz utána ha gondolod.
[link]Mint ahogy a fórumtársak is mondták.Tökéletes monitor nincs.Ezzel énis így vagyok.De megfelelő ár-érték arányban van.Nos nekem ez s monitor az.Remélem tudtam segíteni.
-
HSM
félisten
válasz
smekone
#106115
üzenetére
Mindegyik "fontos". Talán ami a legfontosabb, az a 80%-ra beállás ideje a különböző váltásoknál.
A két Aorus nekem nagyon jó monitoroknak tűntek, ugyanaz az Innolux panel, mint az Acerekben (VG271UP, XV272U), de szerintem jobban eltalált Overdrive-al.
Elvileg nem olyan rossz a feketéjük, többnyire 1100-1200:1-hez közötti kontrasztot tudnak, ami szerintem jó, viszont a megvilágításuk egyenletessége elvileg, ami nem a legjobb.Az említett Asus-t sajnos nem ismerem közelebbről. 1300:1-hez feletti kontraszt az IPS-nél elég jó.
-
atua
aktív tag
válasz
smekone
#106058
üzenetére
Gondolom, akkor a véleményeket is olvastad itt a topikban az LG-ről. Lehet itt puszta számokat összehasonlítani, de szinte mindenki elégedett volt ezzel a monitorral. Az asus-ról kevesebb itt a tapasztalat, de az is hasonló lehet. Tökéletes monitor meg nincs.
Szerinted milyen irányba fognak változni az árak, amikor a forint mélyrepülésben van?
-
HSM
félisten
válasz
smekone
#106067
üzenetére
"Ez azt jelenti, hogy ebben az árkategóriában nem lehet venni egy "normális" monitort ?"
Nem, nagyon nem.
Ezek mind nagyon jó monitorok, csupán mindegyiknek más az erőssége. Az LG pl. bitang gyors, de úgy tűnik, ennek ára volt az elérhető kontrasztban. Az Asus esetén nagy kár, hogy nem került be a szélesebb színtér, de az sem mindenki igényli. Nálam pl. az Acer Nitro VG271UP lett a befutó az Innolux panellel, egyfelől a kedvező ár és mellé 5 év gari, másfelől a jó (~1100-1200-akat láttam róla) kontraszt és DCI-P3 színtér miatt elsősorban. Persze, ez is tud 144Hz-et, Freesyncet (HDMI-n és DP-on is) kékfény szűrőt, mindenféle gyári színmódot, van hasznos kis appja, amiből pár fontos dolgot tudok kapcsolgatni win10 alól, plusz azért nyilván kellően gyors is.
Ez a panel van a Gigabyte Aorusban is, így kapásból 3-féle körítéssel is megvehető, ha valaki együtt tud élni a legjobbakénál lassabb pixel válaszidővel (bár a Gigabyte egész fürgére tudta hangolni a sajátját).Nálam ez a monitor annyira nem volt "nem normális", hogy az ezelőtti kalibrált Dell 24" IPS (P2414H, szintén jó hírű, minőségi darab, bő 800:1 mért kontraszttal) után az első filmezésnél csak az állam keresgéltem egy mezei 720P 24fps sorozat epizódnál is, annyival jobban átjött minden....
A 8 és 10 bit különbségénél az így igaz, több színt lesz lehetősége a monitornak kikeverni (ha forrás is van hozzá!). Ugyanakkor, attól, hogy a fekete és mondjuk a legpirosabb piros között nem 254 árnyalat van, hanem 1022, attól még nem lesz "pirosabb" az a piros, vagy feketébb a fekete. Ez a háttérvilágítás és a panel egyéb képességeitől függ.
-
HSM
félisten
válasz
smekone
#106058
üzenetére
"Na azért nem írtam, mert az elmúlt időszakban olvasgattam, infót gyűjtöttem az említett monitorról/monitorokról."
Abszolút jó megközelítés.A 10 bit az csak azt mondja meg, alapszínenként hány árnyalatot tud a monitor fekete és fehér között, 8biten 256, 10 biten (ha a többi dolog is támogatja, pl. OS, VGA) 1024. Ettől nem lesz nagyobb a színtér, amit meg tud jeleníteni, az inkább a háttérvilágítástól függ. Notebookokban léteztek 6 bites széles színterű monitorok is, bár nagyon nem volt szerencsés kombináció. Az LG esetében én amúgy úgy emlékszem, kb. DCI-P3-as, elvileg 77,8%-ot tud, sRGB-ből pedig 99,5%-ot, ez elég korrekt: [link] .
A kontraszt nem az igazi, én is azt találtam, 700-1000:1 között kell tudnia elvileg, 1000 felett egy eredményt sem láttam, max 900 körülit.
A BFI a háttérvilágítást villogtatja, nem hátrányok nélküli technológia, de jól megcsinálva, kellően gyors panellel csodát tesz az elmosódásokkal. Sajnos sokszor azért nem tökéletes a megvalósítás, és gyakran nem megy együtt pl. freesync-el.Az Asusnál ami hátrány lehet, hogy még az sRGB-ből is csak 95%-ot mértek, DCI-P3 pedig csak szűk 70% [link] . Nálam pl. emiatt kiesett ez az amúgy más téren kitűnőnek tűnő monitor.
A kontrasztarány amúgy azt mutatja meg, mennyivel világosabb a fehér a monitor feketéjénél. Minél alacsonyabb, annál "mosottabbak" a színek, főleg a sötét részeken, hiszen adott világosságú beállításnál annál kevésbé fekete a fekete. Gyakorlati szemléltetőt nem tudok jót, de kb. valami ilyesmit kell elképzelni, csak nem ilyen durván: [link] [link] . Az én ízlésemnek pl. a fekete és sötét színek az én VG271UP (1150:1-hez kontrasztot mértek vele kalibrálva) monitoromon olyan kb. feléig feltekert fényerőig tetszenek/felelnek meg sötét szobában, amivel én már elégedett vagyok, de a 700-800:1-hez aránytól már tartottam. Sajnos ennek a panelnek a megvilágítás egyenletessége és a sebesség nem annyira erőssége, főleg az Acereken [link] . Azért is írtam, hogy bár egyik sem rossz monitor, de mások az erősségeik.
Messziről rendelésnél szerintem a kockázat, hogy általában nem tudod kalibrálva kérni, illetve ha pixelhibás, vagy egyéb gond van vele macerás intézni.
(#106061) schawo: Pedig a sima olcsó wled csak kb. 90-95% sRGB-t tud.
Persze, az sem vészes amúgy, szvsz.(#106062) schawo: Viszont ha valaki főleg játszik rajta, a durván gyors válaszidő is sokat dob ám a latba.
Én sokat filmezek és keveset van időm játszani, így a kontraszt már nagyobb súllyal esett a mérlegre. -
mattheus
őstag
válasz
smekone
#105979
üzenetére
Nekem a korábbi monitorom egy TV Tuneres csoda volt (Samsung FX2490), ami hősiesen pixelhiba nélkül ellátta a feladatát nálam.
A benne lévő TN panel minden szempontból hagy kívánni valót maga után, ehhez képest ez a monitor maga a megváltás.
már bekapcsoláskor érezhető volt a különbség a színek és a képfrissítés tekintetében.
Hátrányt nem tapasztaltam, azaz egyet igen, hogy nincs rajta hangszóró. Aux kimenet van, szóval megoldható, de néha kényelmes, ha van benne integrált, még akkor is ha 1-1 vagy 2-2 Wattal nem lehet csodát művelni. -
HSM
félisten
válasz
smekone
#105979
üzenetére
Valamit nagyon összekevertél. A VG271UP, amit említettem, az egy 27"-os WQHD felbontású, IPS paneles 144Hz-es, a VG271P nevű termék viszont bár szintén 27", szintén IPS és szintén 144Hz, de csak FHD.
Szerintem amúgy ne a nyers technikai adatokat nézd, mert elég félrevezetőek lehetnek. Pl. papíron az én VG271UP-om is 1ms, de ott van mögötte, hogy csak a villogós háttér módjában, az LG-nél meg szintén inkább csak papíron jó az az 1ms mód.
Én inkább tesztoldalak eredményeit nézném, ki mit mért a gyakorlatban. Pl. [link] . -
HSM
félisten
válasz
smekone
#105970
üzenetére
Mindhárom technológiának megvannak a maga előnyei, hátrányai, ezeknek utána lehet olvasgatni. IPS mellett a széles betekintési szög, a VA mellett a jó kontraszt, a TN mellett általában a sebesség szól, mint legerősebb érv.
Az említett LG esetében valóban tudtommal nincs dedikált G-sync modul, így némileg egyszerűbb az OverDrive megvalósítása, de ezen kívül nem látok más hátrányt emiatt.
-
HSM
félisten
válasz
smekone
#105949
üzenetére
WQHD-ra én ezeket nézegettem: [link] .
A legolcsóbb a VG271UP, az olyan szűk 140 000 Ft. VGA-ból én mellé optimális esetben minimum egy RX5700/RTX2070 szintűt tennék, szóval összességében jóval nagyobb kiadás, mint a FHD (vagy UWFHD 29" opciók, bár abból nem tudom, van-e 144hz-es), amik alá olcsóbb VGA-k is betehetők.Szerintem a 2080Ti azért túlzás, nem feltétlen kell mindig 144Hz-en menjen, 80-120 FPS között már nagyon korrekt az élmény tapasztalataim alapján freesync-el. Nekem VG271UP van, kicsit alulméretezett RX580 8gb VGA-val.
-
HSM
félisten
válasz
smekone
#105931
üzenetére
Azért kérdezzük, mert pl. a 24" FHD és a 27" WQHD, amik a gyakori, ajánlott méretek és felbontások, óriási (~2x-es) különbség van a VGA igény között, illetve a gyors WQHD monitorok már magukban is jóval drágábbak.
(#105921) centaurium: Biztos van megfelelő adapter, ami átviszi a dual-linket is, legrosszabb esetben valami aktív.
Ez a panel van a Gigabyte Aorusban is, így kapásból 3-féle körítéssel is megvehető, ha valaki együtt tud élni a legjobbakénál lassabb pixel válaszidővel (bár a Gigabyte egész fürgére tudta hangolni a sajátját).
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- Stílussal és friss szenzorokkal futott be a Huawei Watch GT 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motoros topic
- Milyen notebookot vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
- Milyen autót vegyek?
- Cudy routerek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG241QSbiip 24 165Hz TN FHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 86" Interaktiv Érintőképernyős Monitor - 4K felbontással - SMART Board Interactive Display SBID-7086
- eladó Dell U4320Q Monitor 42.5 " 3840 x 2160 (4K UHD)
- ASUS TUF Gaming VG34VQL3A 34" Ívelt Gamer Monitor
- ViewSonic VX2780-2K, 27 inch, QHD, HDR, IPS, 170 Hz, 1 ms gamer monitor eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 8Gb DDR3L 1,35V 12800u 1600Mhz RAM-ok, több db
- magyar billentyűzet - 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest