-
Fototrend
Ajánlott ingyenes Windows programok

Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Phvhun
#37270
üzenetére
Az is jó, meg a DriveImage XML is egy értelmes alternatíva, a Runtime Live CD-ről érdemes futtatni, bár elvileg épp futó rendszert is képes klónozni.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Venyera7
#37167
üzenetére
Ehhez pont nem kell program, ott van a forráskódban belinkelve az összes .mp3-fájl. Legfeljebb ahhoz jöhet jól egy plugin, hogy egy kattintással le tudd tölteni az összeset. Ilyenre jó például a Firefox+DownThemAll!, ami egy igen jó bővítmény, többek közt ez az egy indok, ami miatt néha előveszem a Firefoxot, mert ennek nincs igazi alternatívája pl. a Blink-motoros böngészők között.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Valószínűleg nem PNG-ben mentette el...
Most tényleg magyarázni kell?
Az általad idézett részt pontosan azért írtam le, mert azt gondoltam, abból le fog jönni, hogy ez a megoldás. Ha PNG-ben menti el a Snipping Toolban, nem lesz gyenge minőségű, ez hülyeség.(#37051) pc360:
Adj egy próbát majd a PicPick-nek is, az is ingyenes.
Amúgy ja, az általad IrfanView-val leírt módszer sajnos szinte pont ugyanolyan macera, plusz annak a saját kis beépített paintje szintén rendkívül gyenge.
(Igazából az egyedüli különbség, ami számíthat, az az, hogy IrfanView-val a crop a Ctrl+Y, az így gyorsabb, de a többi tényleg ugyanaz (leszámítva, hogy S helyett Ctrl+S a Paintben a mentés). Képnézegetésre viszont én is az IrfanView-t használom, mert arra nagyon jó a könnyűsúlyúsága miatt.)
A Greenshotot is próbáltam, az is jó (főleg, hogy open source is, már ha ez számít), de nekem személy szerint szimpibb volt a PicPick. Meg ne kérdezd, milyen szempont miatt, mert már nem emlékszem.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nagyon nem mindegy, hogy nyomsz egy Shift+Print Screent, és kijelölöd a konkrét területet, amit le szeretnél fényképezni - és ehhez segítségként még kapsz egy nagyítót is a kurzor körül lévő területről -, és kész vagy, és előre beállíthatod az automatikus fájlmentési mintát és végső képformátumot is, vagy utólag kell szarakodni a kivagdosással, fájlnév- és formátum-megadással, ráadásul a Paint azért - lássuk be - meglehetősen ostoba (lásd például a borzalmasan korlátozott visszavonási lehetőségeket, meg a kép szerkesztgetéséhez rendelkezésre álló csekélyke eszközöket, de gondolom nem kell magyarázni nagyon). Még egyszerűbb célokra is tök jól tud jönni, ha van egy kényelmes céleszköz (pl. csak fórumra bedobod, hogy így meg úgy kell csinálni vmit, vagy úgy jön elő a hiba, vagy ismerősnek küldesz probléma-megoldásról képeket), dokumentációhoz vagy ha már egynél több screenshotot is kell készíteni, akkor meg tényleg nem mindegy az eszköz. Nálam amúgy már Windows-zal együtt indul, tök sokszor jön jól, hogy akár csak emlékeztetőnek is tudok készíteni egy screenshotot, és a név automatikusan mentésre kerül, de csak egy F2-mbe kerül a progin belül, hogy az automatikus nevet még kiegészítsem valamivel.
Egyébként persze, el lehet végezni a feladatot a Painttel és Print Screennel is, sőt, akkor már sokkal értelmesebb a Snipping Tool (Képmetsző) - amivel egyébként szintén lehet veszteségmentesen menteni, ha a PNG-formátumot választod, ami ugye támogatja a veszteségmentességet, BMP-t meg kihagynám az óriási méretek miatt -, szóval értem, amit mondasz, nincs is vitánk ebben, de ha kényelmes eszköz kell, akkor az nem a Paint lesz. Mondjuk én a Snipping Tool helyett is a PicPick-et választanám, mert még egy piros keret, pár nyíl, meg némi szöveg hozzáadása is jóval kényelmetlenebb a Snipping Toolban, mint ebben (sőt, igazából a Snipping Toolban csak ceruzával tudsz a képre írni, ami picit kevéske). -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
tylerddd
#37038
üzenetére
Én a PicPick-et ajánlom (a fizetős SnagItről álltam át rá), szerintem elég fasza. Portable változat is van belőle (hurcolhatod akárhova pendrive-on), kevesebb, mint 30 MB a program, elég könnyűsúlyú, és teljesen jól teszi a dolgát, szerkesztgetni is tudod persze a készített képet, kissé okosabban, mint a képmetszőben, meg a Paintben. Tud magyarul is a progi.
Egyébként ahhoz, hogy ne gyenge minőségben legyen elmentve a kép, a PNG-formátumot állítsd be alapértelmezettként (ha minden igaz, a PicPick-nél eleve ez az alapértelmezett, ha nem, állítsd át: Fájl > Programbeállítások > Fájlnév).Be tudod állítani azt is, hogy legyen automatikus screenshot-mentés egy adott könyvtárba (Fájl > Programbeállítások > Aut.mentés > "Képek automatikus mentése" mellé pipa be), és megadhatsz egy mintát a fájlnévnek (Fájl > Programbeállítások > Fájlnév) (én azt állítottam be, hogy Screenshot_%y_%m_%d__%h_%n_%s, így benne van a screenshot-készítés pontos dátuma és másodpercre pontos időpontja is).
(#37043) cigam:
""Print screen" +paint nem jó?"
Ez viccnek is rossz.

-
Sk8erPeter
nagyúr
"sikerült bekapnom egy ajjas vírust"
"ajjas"? Most komolyan?

Egyébként milyen tüneteket produkál ez a vírus, honnan ismered fel, hogy mindig ez kerül fel?
És ha már itt tartunk, miért nem használsz inkább valami hatékony kártevő-irtót, ami leszedné a francba ezt, ahelyett, hogy bogarászgatnád és nyomozgatnád napokig a gyanús progit?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
MaidenFan
#36902
üzenetére
HWiNFO64 és Open Hardware Monitor.
(#36898) pc360:
Ha kell majd ilyen, akkor ki fogom próbálni, kösszentés!
A Photoshop szerintem is a legjobb a célra, bár maga a program egyébként olyan, hogy ha nem vagy gyakorlott PS-használó, és jó rég használtad, némi túlzással még egy vonal húzni is elgondolkodtató feladat, hogy hogy is kellett.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Dluinet
#36891
üzenetére
Az IrfanView kötegelt vagy csak sima átméretezésével, meg a konvertálással kapcsolatban is sajnos nekem is voltak rossz tapasztalataim, pedig alapvetően a könnyúsúlyúsága (és portable-sége) miatt kedvelem a programot. Olykor rettenetesen buta tud lenni, ha másik formátumba mentesz képet persze nem mindig, de ha igen, akkor kellemetlen sok fájlnál (pl. hiába adod meg a transzparenciára vonatkozó beállításokat, mégis elcsesződnek a színek, volt, hogy invertálódtak, vagy egyéb rondaságokat vettem észre a keletkezett képeken), úgyhogy képmanipulációra szerintem nem igazán érdemes használni, én csakis a képek nézegetésére használom. Persze elképzelhető, hogy az adott képeknél a megfelelő beállítások kitapasztalásával talán lehetett volna javítani a helyzeten, de szánja rá az idejét ilyenre az, akinek 48 órából áll a napja...
Amíg nekem nem, addig inkább használok alternatív programot. Mondjuk ha már itt tartunk, Photoshopon kívül esetleg ajánlhatna valaki jó (offline) célprogramot képek kötegelt átméretezésére és konvertálására. 
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
maestro87
#36871
üzenetére
"Javítom magam, Tresorit sem tudja a funkciót.
"
De, a Tresorittal lehet bármilyen mappát szinkronizálni, nincs egyetlen dedikált könyvtárhoz kötve, és ezért jár is egy nagy pirospont a programnak (a biztonságosságon túl, meg azon, hogy magyar fejlesztés
).(#36869) NewFreee:
Szívesen, örülök, ha bevált.
A NirSoft cuccok általában elég jók, egyszerűek, mint a faék, de eddigi tapasztalataim alapján stabilan teszik a dolgukat, felesleges sallangok nélkül.
Amúgy a második is ingyenes. -
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
NewFreee
#36865
üzenetére
Próbáld ki ezt:
NirSoft - PingInfoView
http://www.nirsoft.net/utils/multiple_ping_tool.htmlVagy ezt:
GPING
https://sourceforge.net/projects/gping/Vagy még ezt, meg ezt is találtam. Igazából a "ping multiple IPs GUI" kulcsszavakra csak úgy hányja a találatokat a Google.

-
Sk8erPeter
nagyúr
Nincs mit, az se rossz, de az IrfanView Paintje nem olyan kezes, például nem tudja azt, hogy ha készítesz egy téglalapot, akkor azt utólag tetszőlegesen át tudd méretezni, tudj bele szöveget írni, válassz kitöltési színt, keretet (annak színét és formáját), stb., szóval igazából elég butuska. A PicPick ezeket is tudja, egyszer érdemes kipróbálni, én azért szeretem, mert olyan kicsi program, viszont az ilyen egyszerű célokra, meg screenshotolásra tök jó.

Amúgy a kolléga szerintem a Microsoft Paintre (Win+R > mspaint > OK) gondolt.

-
Sk8erPeter
nagyúr
Én még ilyesmire is szoktam használni az egyébként screenshot-készítésre és utólagos képszerkesztgetésre való PicPick-et. Szerintem nagyon fasza progi, portable változata is van (ez nálam mindig plusz pont
), lightweight, kevesebb, mint 30 MB-ot (!) foglal, meg egyszerű a használata, mint egy bot. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
bluemirage
#36787
üzenetére
"Hátránya: amikor kikapcsolod a gépet, akkor a RamDisk-et, azaz a cache tartalmát kiírja egy fájlba a program, hogy a következő gépbekapcsoláskor ismét megjelenjen a virtuális meghajtó, rajta a böngésző Cache könyvtárával... Tehát a gép leállást, indítást 1-2 másodperccel nyújtja."
Még egy hátránya lehet: nem várt gépleállásnál (pl. áramforrás megszűnése, kék/feketehalál, stb.) elvész a tartalom, hiszen az a felejtő memóriában tárolódott. Szóval ilyen szempontból "nem biztonságos" megoldás, hiszen a tartalmat csak bizonyos időközönként írja ki (tehát lehet javítani egy fokkal az ilyen értelemben vett "biztonságot" azzal, hogy gyakrabban íratjuk ki a tartalmat perzisztens háttértárra (nem csak gépleálláskor), de ezek az írási műveletek pedig lassíthatják az egyéb folyamatokat).(#36793) Thunderzolee:
"azt a luxust nem engedhetem meg magamnak, h SSD-t tegyek a gépbe, mert kell a tárhely. [...] akinek tárhely is kell, annak nem megoldás az SSD. Ja persze, tudom, h van 512-es, meg 1terás is belőle már, na de annyira nem vagyok pro, h ~100ezerért ilyet vegyek.
"
A kettő nem zárja ki egymást, a rendszer lehet az SSD-n (egy 120/128 GB-osnál alább mondjuk szerintem nem érdemes adni), míg adattárolásra HDD-t használhatsz. Laptop esetén is működik a dolog, ha a DVD-meghajtó helyére megy a HDD-fiók (a HDD helyére meg az SSD megy). Manapság a DVD-meghajtó úgysem igazán szükséges, ha mégis, lehet külső eszköznek használni egy olcsó USB-s kábellel. Nálam is pont így van a dolog. Évente talán egyszer-kétszer szoktam használni így külső eszközként a DVD-meghajtót, amikor valami régi lemezt akarok archiválni, vagy valaki úgy hoz át filmet, vagy ilyesmi, de amúgy egyre kevésbé lesz jellemző a használata, részemről legalábbis biztosan.
Egyébként tényleg lehet egész jó SSD-ket kapni aprón 10 ezer környékén, vagy akár olcsóbban is. Egyszeri költség, ami nagyon meghálálja magát, és összességében olcsóbb, mint az említetthez hasonló jellegű szoftverek, ráadásul a stressztesztek azt igazolják, hogy jobban bírják ezek a modern SSD-k az írási műveleteket (a TLC chipesek is), mint ahogy arra régen paranoiásan számítottak.
(#36765) juharsirup:
"Rendszer alá, videovágáshoz, játékokhoz ilyet kell pakolni."
Meg fejlesztéshez is.
Igazából tényleg annyira durva a különbség egy SSD esetén egy HDD-hez képest, hogy ez az, amin tényleg nem érdemes spórolni, rengeteg bosszankodást és várakozást lehet vele megspórolni. -
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem ezt csak úgy lehetne elképzelni, ha maga a játék támogatná ennek a lekérdezését, vagy nVidia-oldalról lehetne detektálni (tehát ha a videókártyához tartozó driver+szoftver tudná ezt jelezni neked).
(#36647) rokendrol:
Most csak trollkodsz, vagy mi a mondandó?
(#36650) juharsirup:
+1, csatlakozom, a Virtual CloneDrive-nál sallangmentesebb, lightweightebb céleszközt nehéz lenne találni Windows 7-hez, illetve afölött, ha NEM ISO-ról van szó.
ISO-fájlokhoz meg Windows 8-tól kezdve megoldott a beépített mountolás.
(Mármint ez a kollégának szól.) -
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
http://www.geforce.com/hardware/technology/g-sync/faq#q5
"Q: Does NVIDIA G-SYNC work for all games?
A: NVIDIA G-SYNC works with all games. However, we have found some games that do not behave well and for those, we recommend that users take advantage of our control panel’s ability to disable G-SYNC per game. Games that NVIDIA discovers that have trouble with G-SYNC will be disabled by default in our driver."(#36644) rokendrol: ez meg milyen válasz.

-
Sk8erPeter
nagyúr
Csak kíváncsiságból: ennek amúgy mi értelme? A számléptetésre nem szeretnél hotkey-t, mondván, akkor eltereli a munkáról a figyelmedet, hogy lenyomsz egy hotkey-t, és számot váltasz, DE meló mellett szeretnéd lejátszani a számokat 1,5 percig, hogy aztán kiválogasd, hogy kell-e. És azt hogy csinálod, hogy maga a kiválogatás nem vonja el a figyelmed a munkáról?
Nem értem.(#36552) tknof1871:
"A Duolingo-t megírni hány munkaóra lehetett a programozónak/programozóknak? Csak a programot."
Honnan tudhatná bárki, aki nem vett részt a fejlesztésében? Egy ilyen munka jó hosszú ideig tart, ennél értelmesebbet erre a kérdésre nem lehet válaszolni (határ a csillagos ég, főleg, hogy folyamatos továbbfejlesztést igényel, ez nem olyan, hogy egyszer csak KÉSZ, és annyi). -
Sk8erPeter
nagyúr
"Kis kereséssel:
Photoshop Elements
GIMP (ez valszeg túl bonyolult egy gyereknek)"
Egyik sem egyszerű, könnyed rajzolást segítő program, hanem képszerkesztő. (A Photoshop Elements egy valóban egyszerűsített fajta, de a célra akkor sem jó.)Nem kerestem még a témában, úgyhogy én sem tudok ajánlani alternatívát, de ezek egyrészt más célra vannak, másrészt egy gyereknek ennél jóval játékosabb eszköz kellene.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
tknof1871
#36528
üzenetére
Szerintem is kevés önmagában a Duolingo, de kezdőknek meghozhatja a kedvét a tanuláshoz, arra szerintem mindenképpen jó. Egy idő után viszont érezhető, hogy kevés (haladónak meg végképp túl sokat nem segít, legfeljebb ismeret-felelevenítésre).
"Programozói ismeretek nélkül tud csinálni [...] hasonló programot vagy applikációt egy amatőr?"
Ebben a formában olvasd el a mondatot, már önmagában ellentmondás.
Hogyan tudna készíteni egy programot programozói ismeretek nélkül valaki? Lehet, hogy bizonyos feladatokra léteznek összekattintós megoldások, de egy nyelvtanító szoftver túlzottan komplex ahhoz, hogy ilyesmi megoldható lenne, hacsak nem készít valaki egy ultrabrutálisan okos "keretet" ehhez, amit nehéz elképzelni, hogy sikerülne úgy elkészíteni, hogy univerzálisan alkalmazható legyen... 
Mellesleg ez az "applikáció" szó egy értelmetlenül erőltetett idegen kifejezés, valamiért a mobilalkalmazások elterjedésével terjedt el ez is (a médián keresztül is, meg azok miatt, akik idegen szavak használatával akarják növelni a mondandójuk komolyságát (természetesen nem rád gondolok, hanem általánosságban)), pedig a kiemelt "alkalmazás" teljesen normális fordítás lenne az "application" angol szóra. Plusz az alkalmazás/applikáció (ha már) szintén egy program, szóval a VAGY kötőszó itt nem indokolt, de azt sejtem, hogy mobilalkalmazásra gondoltál.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Dluinet
#36483
üzenetére
A TeraCopy miért válasz a kérdésére?
Neki egy kétpaneles fájlkezelő kell, egy ingyenes Total Commander-alternatíva, amiben a TC-hez hasonló módon lehet szelektálgatni egyesével is az elemeket, majd átmásolni/áthelyezni egyik panelből a másik panelen lévő könyvtárba. A TeraCopynak ehhez sok köze nincs. Az csak átveheti a másolási/mozgatási feladatot a TC-től (vagy épp a File Explorertől), és ez legfeljebb a másolás gyorsaságára és a művelet közbeni hibák folyamatot megakasztó magatartására kínál megoldást, de magát a kijelölés problémáját - ami a kérdés lényege volt - nem oldja meg. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
bandras0226
#36480
üzenetére
FreeCommanderben Ctrl+bal klikk. Tehát úgy kattintasz egy-egy elemre bal egérgombbal, hogy nyomod közben a Ctrl-t. Lásd [link]. (Fogalmam sincs, rendelhető-e hozzá billentyűparancs, ha nem, az elég ratyi.) Többiben most nem néztem.
(#36481) SP4C3:
Ez a File Exploreres javaslat viccnek is szar.
"Fájlmásolásnál több tételt szeretnék kijelölni - ez alatt mit értesz?"
Azt, hogy több tételt szeretne kijelölni másoláshoz...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sk8erPeter
nagyúr
0. A legfontosabb adataidról minden esetben készíts biztonsági mentést, hogy akármi is elromlik menetközben, ne vesszenek el az adataid! (Bármelyik módszert is választod.)
1. MiniTool Partition Wizard Free-t VAGY az EaseUS Partition Master Free-t telepíted
2. Törlöd az első két partíciót (itt D: és F: betűjellel), amikre ezek szerint nincs szükséged (ezt megteheted persze Windows Lemezkezelővel is, ha úgy jobban esik, de akkor már egy helyen mindent intézz el a MiniTool cuccával) - így fog keletkezni az elején egy nagy terület (Unallocated)
3.1. MiniTool Partition Wizardon belül jobb klikkelsz a kiterjesztendő G: partícióra, majd a "Move/Resize" menüponton belül megfogod a bal oldalt lévő nyilat, és kihúzod egészen a legelejéig, OK, majd Apply. Ezzel kiterjeszted a partíciót.
Itt láthatod screenshotokkal illusztrálva, hogyan kell:
http://www.partitionwizard.com/help/resize-partition.htmlVAGY
3.2. EaseUS Partition Master Free-nél pont ugyanígy, csak ott "Resize/Move" a menüpont neve.
Itt látszik, hogy kell:
http://www.partition-tool.com/easeus-partition-manager/help/resizing-and-moving-partition.htmEl fog tökölni jódarabig, erre számíts, közben ne legyen áramtalanítva a gép, stb. Csináltam már ezt a műveletet én is mindkét progival, és elégedett voltam az eredménnyel.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
juharsirup
#36473
üzenetére
Ja tényleg, az EaseUS Todo Backup Free is van, ráadásul ingyenes.

Jó, hogy megírtad, hogy bevált.Nincs mit, majd ha esetleg kipróbálod a többi ajánlottat, tényleg megírhatnád, mit tapasztaltál velük.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
juharsirup
#36471
üzenetére
USB-s eszközöknél szerintem még egyszerűbb a kérdés, sok progi alkalmas lehet image készítésére az eszközökről.
Pl.:
- PassMark ImageUSB
- USB Image ToolPersze Linux/UNIX-rendszereken a dd bitre pontosan tud másolatot készíteni, de mivel ez nem túl felhasználóbarát megoldás, ezt nem szoktam ajánlani. A CloneZilla is megoldja természetesen, de erre ugyanaz érvényes, hogy bonyolultabb.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
#48231525
#36463
üzenetére
Kapcsolódó cikk:
http://logout.hu/bejegyzes/fire_soul_cd/windows_7_koltoztetese_hdd-rol_ssd-re_klonozo_es_b.htmlA Clonezilla igen messze áll a felhasználóbarát kezelhetőségtől.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Essejó
#36417
üzenetére
"Én szembemegyek a többiekkel, és mégis javasolni merem a SlimDrivers-t, bár megjegyzem, hogy a driverek telepítése után
,mindig uninstallálom"
Nem az a része az érdekes, hogy utána uninstallálod-e (persze ez is lehet, ha valami adware/spyware/hasonló, de ebben az esetben már eleve "mindegy", legalábbis akkor már kapásból rossz döntés volt a telepítése), hanem hogy egyáltalán használod-e.
Szerintem nem egy katasztrofális művelet mindig leszedni a hivatalos driverekből a legfrissebbet (vagy a ténylegesen jól működőt, ami nem feltétlenül a legfrissebb, lásd videókártya-driverek).
Persze jó esetben az is lehet, hogy nem okoz semmi rosszat az ilyesmi használata, de úgy általánosságban nem javasolt szerintem sem. -
Sk8erPeter
nagyúr
Ez furcsa, mert én most felraktam már kíváncsiságból, ez alapján kiegészítettem az alapértelmezett skint, és az összes RAM-ot mutatja (jelenleg épp 8 GB), illetve a felhasznált és szabadon rendelkezésre álló memória mennyisége is pont ugyanannyi, mint a Task Managerben. Azt nem tudom, hogy lehet, hogy a kollégánál rosszat jelez ki, ha itt meg műxik, és ha neki is a legfrissebb van fent.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
tknof1871
#36390
üzenetére
Na, tök jó, örülök, hogy bevált! Ezeket ajánlja az alternativeTo oldal a Duolingóra:
http://alternativeto.net/software/duolingo/
Német nyelvre úgy rémlik, hogy még az - itt is szereplő - Babbel láttam valahol ajánlva, de mintha ez egynyelvű lenne (de most lehet, hogy hülyeséget mondtam, így emlékszem). Meg a Rosetta Stone-t is láttam már dicsérve.
Ezekkel tapasztalatom nincs, meg tényleg lehet, hogy mindkettő egynyelvű, szóval nem nagyon ismerek ilyesmi felhasználóbarát cuccot, mint a Duolingo (ettől még biztos van). -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Taktoj
#36356
üzenetére
Szia... Az alternativeTo.net oldalon egész sok ilyet lehet találni... de még előbb pöttyözök én is párat... aztán megírom a megoldást... Na várj... mindjárt...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval itt van egy pár:
http://alternativeto.net/software/launchy/?platform=windowsEgy konkrét:
http://www.launchy.net/Feltételeztem, hogy Windows-ra kell, bár azt nem írtad.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Predator2
#36349
üzenetére
Ilyen szempontból túl sok beállítási lehetősége nincs a CCleaner registry-takarító részének - gondolom erre vonatkozott a kérdésed. Ott vagy tudod, hogy mi történik, vagy nem. Ha nem tudod, akkor inkább ne nyúlkálj hozzá (mert nem tudod, mi az, aminek a pipáját mondjuk ki kellene szedni, mert esetleg nem várt viselkedést okozhat, ha az adott bejegyzés törlődik - ritka az ilyen, de akár előfordulhat), vagy reménykedj, hogy nem fog gondot okozni. Amivel picit növeled a biztonságérzetet, az az, ha alkalmanként készítesz biztonsági mentést a registry-ről, ahogy azt fel is kínálja a progi. Ha azt visszaállítod, a korábban törölt bejegyzések is visszaállíthatók. Bár egyébként nem tudom, a gyakorlatban használta-e ezt már tényleg valaki, és tudott-e ezzel bármit fixálni.
Ilyenkor ugyanis visszaállítást követően valószínűleg egy újabb takarítási kéréskor újból törlendőnek fogja minősíteni az adott bejegyzéseket (amiket például "elárvultnak" tart), tehát ismét ugyanott vagy; másik eset, hogy valóban már tök feleslegessé vált bejegyzéseket állítasz vissza így egy korábbi állapotból.
(Mert ha van egyáltalán gond a registry-takarításból következően, akkor az nyilván akkor fog előjönni, amikor már több változás is történhetett a registry-ben (például egy program uninstallja miatt bizonyos bejegyzések törlődtek a regisztrációs adatbázisból, ahogy kell), így hülyeségeket is visszaállíthat az ember, amik szükségtelenek.) Lehetőleg béta-változatot ne használj, a takarítás gombra való kattintás után egy ideig csukd be a szemedet, reménykedj, aztán nyisd ki, és használd tovább a gépedet, jobb tanács erre a kérdésre nincs. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért az is elmondható, hogy a registry-takarítás kérdése kicsit túl van lihegve, sokkal fontosabb mondjuk az, hogy az egyéb szűk keresztmetszeteken segítsen először az ember - például az operációs rendszerét tegye egy SSD-re (HDD helyett), legyen elég memóriája (hogy az OS-nek ne kelljen annyit lapoznia az amúgy lassúháttértárra), illetve egyéb erőforrásai is legyenek rendben a gépnek. Persze a "mikrooptimalizálás" akkor szokott előjönni, amikor az embernek nincs kedve OS-t újratelepíteni, épp nincs lóvéja egy picit jobb konfigra, és hasonlók. Ettől még tény, hogy az sem jó, ha sok a szemét egy adatbázisban. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
smallmer
#36331
üzenetére
Mivel felsoroltad az összes jelenleg valóban komolyan vehető böngészőlehetőséget, és egyik sem felel meg, így nincs igazi megoldás a kérdésedre egyelőre.
(BTW a Vivaldi is Blink-alapú, akárcsak a Chrome és a mostani Opera, szóval ilyen szempontból az "alapok" hasonlóak.) -
Sk8erPeter
nagyúr
Miért akkora tragédia, hogy egy programnak szüksége van a JRE-re (Java Runtime Environment)? Más nyelven megírt programnak meg a .NET Frameworkre vagy épp C++-os kiegészítő komponensekre vagy egyébre lehet szüksége, ez ilyen, el kell fogadni, hogy vannak ilyen jellegű függőségei az alkalmazásoknak.
Mellesleg számomra inkább az az idegesítő általában, amikor annak érdekében, hogy ne kelljen a felhasználónak telepítenie semmit, és ne lásson semmi ijesztő figyelmeztetést valamilyen fájlnak a hiányára, a progi integráltan tartalmazza (szerepel a könyvtárában) a számára szükséges összes létező dll-fájlt pl. C++ esetében (elég rákeresni az embernek az msvcr100.dll, msvcr110.dll, msvcr120.dll, stb. fájlokra), esetleg Javás alkalmazásnál tartalmaz maga a program könyvtára még egy majdnem komplett JRE-csomagot is, ennek következtében a gépem tele van hányva dll-fájlokkal, és még számtalan egyéb ismétlődő fájllal, ahelyett, hogy ez "központilag" lenne telepítve.
Egyébként épp amit találtál, tehát a PDFSaM (PDF Split and Merge) egy elég jól eltalált célalkalmazás, ami nekem különösen szimpatikus benne, hogy van belőle hordozható változat (kibontod a tömörített állományt, és megy, mindenféle telepítési procedúra és registry-összeokádás nélkül).
(#36279) andatti:
Most melyik programról beszélünk konkrétan? Igazából én egy "gyűjteményt" linkeltem az eddigi hozzászólásokból, a "duplikált" szóra keresve, szóval abból végül is nem tudom, melyiket kezdted használni...
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#36256
üzenetére
"Mp3 albumom szeretném .flac -ra konvertánli"
Ennek mégis mi a jó búbánat értelme van?
Attól nem lesz lossless az mp3, hogy olyan formátumba konvertálod...
Az #36258-asban leírt magyarázatod sem indokolja. És jópár helyen előfordul, hogy valakik így töltenek fel "lossless" audio fájlokat, hogy korábban mp3-formátumban volt... 
-
Sk8erPeter
nagyúr
"A Word csak akkor fog működni, ha a PDF-ben szövegként szerepel a szöveg, és nem képként (szkennelés miatt) vagy vektoros ábraként (PostScriptből készülteknél előfordulhat)."
Ja hát igen, nyilván.
Mondjuk nem jutott előbb eszembe, hogy a kolléga valszeg szkennelt képekkel tele lévő PDF-re gondolt, szóval jogos, hogy hozzátetted. 
(#36260) prohardver27:
Szívesen, de végül is melyikre írtad, hogy Te is ezt találtad?
(#36265) andatti:
[link] -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
tknof1871
#36250
üzenetére
Próbáld meg a Duolingót, kezdő tanulgatáshoz, gyakorolgatáshoz egész jó lehet. (Haladóknak nem sokat ér, kipörgettem nagyon gyorsan az angol teszteket, igazából túl sok kihívást nem jelentett, esetleg egy-két dolog felfrissítésére, de kezdőknek szerintem jó.) Az a jó benne, hogy olyan a felülete, hogy kellemes használni, így van kedved foglalkozni vele. Mutter is használja, neki tök jól bejött, észre is vettem a hatását nála pl. szövegértésben, szóhasználatban.
(#36251) rokafiu77:
Hát akkor épp ott a válaszom, mi a kérdés? -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Poiro7
#36247
üzenetére
Az ABBYY FineReader pont ilyen, csak fizetős (de nem ismerek ennél jobbat, nem véletlen, hogy még a Google is ezt használja, ez egy Google Books-ról szóló videóból derült ki, ahol beszéltek róla, hogy az automatizált bescannelés (robot lapozza a könyvet
) után ezzel ismertetik fel a karaktereket), viszont még amit tudok ajánlani:
- PDF beolvasására még maga a Microsoft Word 2013 is alkalmas, és próbáltam, egész jó tud lenni (persze képleteknél hibázik, de a sima szöveget nagyon jól beolvassa, számomra meglepő tény volt egyébként) - [link]: "Office 2013 provides full read, write, and edit support for ISO 32000 (PDF)"
- ingyenes megoldásként PDF és képek felismertetésére (OCR) a Google Drive is alkalmas: feltöltöd egy mappába a PDF-et/képet, majd jobb klikk a fájlon, Open with (Megnyitás ezzel) menü > Google Docs. Egy kicsit tekereg, aztán megjeleníti, amit felismert a PDF-ben/képen látható karakterekből. (előbb tartalmazni fogja a képet, alatta lesz a felismert szöveg)
- aztán még számtalan free online OCR van -
Sk8erPeter
nagyúr
Ó, pedig azt hiszem, pont tőled láttam legtöbbször ajánlva az Avidemuxot, akkor ezek szerint azóta változott a felhozatal, vagy ezek valamiben jobbak.
Miben tér el egyébként az általad most ajánlott kettő az Avidemuxtól, vagy miben tudnak többet? Most már engem is érdekel. 
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
tatala77
#36201
üzenetére
"A TC otthoni felhasználásra ingyenes..."
Ezt a hülyeséget honnan szedted? Ha már terjesztesz ilyesmi infót, előtte nézz utána.
Akkor forduljunk a hivatalos oldalhoz: http://www.ghisler.com/order.htm
"Total Commander is a Shareware program. This means that you can test it for a period of 30 days. After testing the program, you must either order the full version, or delete the program from your harddisk."http://www.totalcommander.hu/regisztracio/
"A Total Commander shareware szoftver, a jogszerű használathoz szükséges egy egyszeri regisztráció, ami névre (magánszemély vagy cég nevére) szól."Szóval attól még, mert a többség ezt nem tartja be, és inkább kattintgat a számokra az elején, vagy épp warezol, egyáltalán nem ingyenes...

(#36190) DrojDtroll:
Nincs mit, bevált a DTA? Vagy melyik megoldásnál maradtál? -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#36185
üzenetére
"Van olyan böngésző, ami minden képet kérdezés nélkül lement az összes weboldalról?"
Az ÖSSZESRŐL? Sok tárhelybe fog az fájni neked.
Egyébként a Firefox DownThemAll! bővítménye nagyon jó ilyen célokra, nagyon sokféle fájltípusra szűrhetsz egyesével is, meg gyűjtőkategóriánként, például pont bepipálhatod csak a képek kategóriáját is, ami a legnépszerűbb képfájl-kiterjesztések szerint kotorászik az oldalon belinkelt vagy beágyazott erőforrások után.
Ennél mélyebbre nem megy, szóval nem fogja neked automatizáltan végigkotorászni az összes potenciális alkönyvtárat, amire talál hivatkozásokat itt-ott, hanem csak az épp betöltött oldalon található beágyazott vagy belinkelt képeket fogja lementeni.A HTTrack Website Copier segítségével meg komplett weboldalakat (legalábbis a különböző hivatkozásokon keresztül megtalálható részét), vagy azok egy meghatározott részét mentheted le (pl. valamilyen alkönyvtártól kezdve, adott mélységben), és ha beállítasz szűrőt, akkor azonbelül is elméletileg csak konkrét fájltípusokat is lementhetsz.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
tatala77
#36165
üzenetére
Ha a /b kapcsolót még hozzáteszed, hogy csak a fájl elérési útját írja ki, az nem megfelelő?
Persze ez így is csak egy lista lenne a fájlokról, azok pontos elérési útjával, de a hozzászólásodból nem jött le, milyen egyéb infókra lenne szükséged, mindenesetre azt a sok fölös infót már nem fogja tartalmazni. (Vagy a teljes elérési út még mindig az, elég lenne az alkönyvtár és a fájl neve?) -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
attiati
#36136
üzenetére
Esetleg a korábban ajánlottakon kívül kipróbálhatnád a CCleaner adattörlős szolgáltatását, amit a programban a Tools > Drive Wiper menüpont alatt találsz. Persze figyelj oda, hogy jó meghajtót jelölj ki.
Ott tudsz választani, hogy hány menetben legyen felülírva a meghajtó. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Rimuru
#36133
üzenetére
Igazából pontosan arra céloztam, amit Kernel és brd is kifejtettek, csak nem akartam megint én lenni a beszólós. Sosem értettem, hogy miért kell a dd-t ajánlani egy kezdőnek? Vagy úgy egyáltalán, miért kell bármilyen terminálba/parancssorba pötyögős megoldást kínálni, amiben bőven megvan az elkúrás és adatvesztés sokkal nagyobb veszélye? A kezdő úgyse fogja tudni, hogy mi az a dd, ha ráguglizik, akkor nagy valószínűséggel továbbra sem fogja érteni, hogy hogyan is tudná használni, és emiatt nem is hibáztatható - egy Linux manual értelmezése és az ott leírtak gyakorlatba történő átültetése cseppet sem kezdőknek való feladat (de ugyanez vonatkozik a Windows-os parancssori eszközökre is, szóval a lényeg, hogy nem kéne szopatni "alacsonyabb szintű" eszközökkel). Ráadásul el kéne fogadni, hogy a Windows még mindig jelentős fölénnyel rendelkezik, és sokan azt sem tudják, hogy néz ki egy Linux. Akkor minek próbálkozni ezzel? Ami még rosszabb, az az, ami ezután szokott jönni a hasonló választ adók részéről (most nem rád gondolok, de sokszor előjön), hogy ha a kérdező teljes joggal nem érti, hogy ezzel mit tudna kezdeni, akkor megy a csodálkozás, hogy de hát ott van számtalan tutorial, meg minden, mit nem értesz ezen, hádeménemértedmá, ilyen hülye vagy?!
Ehhez képest meg egy ilyen művelethez ott van például a brd által is ajánlott Macrium Reflect Free, meg a DriveImage XML (bár utóbbi már egy fokkal nehézkesebb lehet egy kezdő számára), ahol nem manualokat kell olvasgatni, meg tutorialokat, hanem el kell olvasni, ami oda van írva a gomb/checkbox/akármi fölé, aztán next-next-finish megoldással befejezni a feladatot.
Aztán még ezt írod:
"Masikba pedig az elso harom pont kell neki (move/fstab/bootloader), mert csak hdd-t cserel lapot azt nem."
De most ezeket tényleg úgy gondolod, hogy alkalmazni fogja, vagy csak úgy beírtad, hogy tudjuk, hogy Te bizony tudod? Mert mi is tudjuk, és egymás közt lehetünk nagyon menők, de minek, az mire jó, hova jutunk vele? A kezdőnek, vagy annak, aki sosem volt kis ideig sem Linuxos arc, fogalma sem lesz róla, miről beszélünk, és ezzel továbbra sem jut előrébb. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
bluemirage
#36111
üzenetére
"csak egyedi engedélyezés van egy-egy esetre"
Ettől nem lesz jó az IT policy. Meg a munkamorál sem.
YouTube amúgy mitől káros?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
bluemirage
#36070
üzenetére
"Egyébként azt is telepíteni kell [...] Attól,hogy nem írja be magát a registry-be, attól még számos portable esetén elindul egy telepítő(!), aminek feladata, hogy a megadott elérési útra telepítse (másolásnak akkor nevezném, ha változatlan forma van a cél és forrás között) a programot és csináljon egy ikont is."
Ez így általánosságban hülyeség, normális esetben egy igazi portable program annyiból áll, hogy egy tömörített állományt kibontasz, elindítod a programot, működik, kész - lásd például a VLC-t vagy az MPC-HC-t, és még lehetne sorolni. És normális esetben (!) ennyit csinál az általad "telepítőnek" nevezett valami is, aminek igazából egyedül a kibontás lenne a feladata, csak ehhez kínál egy felületet. Ha ennél többet akar csinálni, akkor nem igazi portable program, vagy van valamilyen külső feltétele, például a PortableApps-nek a szutykai elvileg ilyenek.(#36054) brd:
"(De tudom, az igazi férfi MSE-t használ.)"
Hogy ez a konklúzió miből jött, fogalmam sincs, de asszem túltárgyaltuk a témát, mindenki szopassa magát azzal, amivel csak szeretné.
(Én az Emesével, Te pedig az Avirával.
)(#36071) rokendrol:
ezzel kapcsolatban a Facebook fejlesztőinek ajtaján kopogtass.
Nincs ilyen lehetőség, nem fogod tudni módosítani a Facebookot, legfeljebb böngésző-bővítménnyel, de akkor az csak nálad látszik, meg azoknál, akiknél szintén telepítve van az a bizonyos bővítmény, ami a módosításokat végrehajtja az oldalon. De ez nem fejlesztői topic, úgyhogy maradjunk annál a résznél, hogy nincs a problémádra megoldás. -
Sk8erPeter
nagyúr
Természetesen egyáltalán nem gondolom, hogy teljesen meg vagyok védve MSE-vel, és nem is igazán szoktam tanácsolgatni embereknek, hogy azt használják, mert tudom, hogy nem a legjobbak közé tartozik a kimutatások alapján (bár olyan sokkal tényleg nem marad el, de ki tudja, lehet, hogy épp az a pár százalék számít, nálam szerencsére még ilyen nem fordult elő, igaz, figyelek, mit művelek a gépemmel), na meg ha ilyet tennék, biztos, hogy valaki acsarogva akarná szamurájkarddal leszedni a fejemet, mint Te is.
Érdekes egyébként, hogy azt állítod, hogy az Avira nem erőforrás-igényes, én ezt is pont azért dobtam ki a kukába egy idő után, mert egyrészt az általad is írt önreklámjai idegesítettek b@szottul (ez egy elég fontos szempont; ha állandóan cseszeget a reklámaival, akkor vehetjük úgy is, hogy én egy trialt használok, nem ingyeneset! Ez esetben tényleg jobb, ha fizetőst használok), másrészt mert pont, hogy úgy éreztem, hogy ez lassítja a gépet. Szóval mások a tapasztalataink, én eddig azt tapasztaltam, hogy az MSE annyira nem hátráltatja a működésben - de fogalmam sincs egyébként az igazi válaszról, nem készítettem méréseket, nem is olvastam ezzel kapcsolatos cikket még, az is lehet, hogy igazad van, az is lehet, hogy nekem van.
Szimplán saccolásra, érzésre tudok alapozni, tehát semmi komolyra.Viszont a kémkedéssel, meg ehhez kapcsolódó egyéb érveiddel őszintén szólva nem tűnsz túl hitelesnek, mivel ilyen alapon eleve ha Windows-t használsz, már a hasonló állítások szerint kiteszed magad ilyen veszélyeknek (hogy mi igaz belőle, nem tudom eldönteni, nem is tisztem), a rossz nyelvek szerint főleg Windows 10 óta - tehát onnantól, hogy Windows-felhasználó vagy (ami igaz rád), elfogadod ezt a potenciális veszélyt, hasonlóan ahhoz, aki MSE-t használ. Ha nem tetszik a rendszer, úgy vagy hiteles, ha áttérsz más operációs rendszerre (aminek megint csak rossz nyelvek szerint szintén megvannak a hasonló veszélyei). Érted, ha már arra hivatkozol, amit valakik terjesztenek pl. az MSE-ről, hogy csúnya kódrészletek által csúnya dolgokat küldenek el csúnya embereknek, de igazolni ezt nem tudod, akkor egyben elfogadod azt is, hogy maga a Windows ilyen alapon ugyanezt műveli.
===============
(#36045) MrWhite: keresd fel a Vírusirtó topicot, és ott nézz körbe (némi utánaolvasás után esetleg kérdezz, gondolom nem szeretik leírni ugyanazt százszor), hogy mit ajánlanak. Abban egészen biztos lehetsz, hogy az MSE-t nem fogják ajánlani, én sem tenném (még ha azt is használom
).
Mellesleg szerintem érdekes a vita, kisülhet belőle valami hasznos, és megosztjuk egymás tapasztalatait.(#36043) luimapeiz:
Hogy "tökéletesen megfelelő", az biztosan nem igaz, ahogy azt sem szabad állítani lényegében egyik vírusirtó szoftverről sem, hogy elégséges védelmet nyújt, nincs ilyen. Igazából önmagában az sem elég bizonyíték, hogy valakinél semmi probléma nem jött elő vele (egyébként nálam is ez a helyzet), mert a Microsoft Security Essentials egyelőre biztosan elmarad a kimutatások szerinti "legjobb" (?) védelmi szoftverektől, szóval kezelje mindenki fenntartásokkal (akármit is használ
).
Csak annyira elindult a megvetése azoknak az embereknek, akik ezt használják, hogy már magamra vettem én is, aztán gondoltam leírom a tapasztalataimat.
-
Sk8erPeter
nagyúr
A fenébe, akkor úgy tűnik, hogy velem is meg kell szakítanod mindenfajta kommunikációt.

Bevallom, évek óta a Microsoft Security Essentials-t használom. Korábban a NOD32 fizetéséről azért álltam le, mert tarthatatlan volt az erőforrás-igénye (manapság nem tudom, mi a helyzet). Aztán jött ilyen-olyan vírusirtó próbálgatása, az ingyenesek pattogtak a nyomorék önreklámaikkal (AVG, Avast, Avira, tökömtudja), a fizetősöknél szintén felmerült már a próbaidőszak alatt is a túlzott erőforrás-éhség, aztán volt, ami nem volt rossz, de mégsem voltam elégedett úgy igazán, eközben szimpla lustaságból felpakoltam az MSE-t, és azóta egyrészt nem volt kedvem utánanézni, mi az aktuális tényleg legjobb, meg pénzt dobálni rá, ha nem jön be, másrészt időm sem nagyon volt próbálgatni, aztán így maradt. Nem nyaltam be azóta sem semmit, úgyhogy tetszik-nem tetszik, nem változtattam ezen a megbotránkozást és felháborodást keltő "szokásomon", ami ráadásul azt is eredményezi, hogy besorolsz a tiltólistán szereplő emberkék közé, akik nem az értelmes tömeget képviselik.
Na bumm. Hát evvan, biztos nem a legjobb védelem, de így is lehet élni tudatos felhasználóként. Az az érved amúgy, hogy emiatt "átjáróház" a gép, picikét görbe is, meg meredek is, na de ez nem is az a topic. 
(#36033) MrWhite:
Ilyet szerintem csak valami marketingbullshitet magából pofátlanul kipottyantó álszakember mondana BÁRMELYIK vírusirtóra.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Dluinet
#36030
üzenetére
Ezt már hiába próbálná telepíteni Windows 10-re, az már annak a része.

(#36004) cigam:
Katasztrofális egyébként a Microsoftnak a OneDrive-szolgáltatása, régebben egy üzleti accounttal is használtam a OneDrive-ot (egyébként egyetemen keresztül), és az asztali alkalmazás és a webes felület használata során hasonló degenerált problémák voltak a szinkronizációval, meg a megosztással, sokszor a bejelentkezés is különböző hibaüzenetek formájában vált sikertelenné, egyszerűen összességében teljesen megbízhatatlan volt a szolgáltatás. Pedig üzleti account esetén aztán végképp elvárható lenne, hogy atomstabil legyen...(#36013) dokee78:
A Windows beépített Lemezkezelője jelenleg még Windows 10 esetén sem változott semmit, ugyanolyan ostoba és használhatatlan az alapvető partíció-létrehozáson túl, mint eddig is volt. (Pl. ilyeneket felejts el, hogy partíciók ide-oda tologatása, normális átméretezési lehetőségek, és így tovább.) -
Sk8erPeter
nagyúr
"Nekem csak egy linket generáltak, nem "meghívtak"."
Pontosabban csak megtekintésre osztották meg a mappát, nem szerkesztheted. Igazad van, kipróbáltam, ebben az esetben tényleg nincs olyan link, hogy "Mappa felvétele a OneDrive-ra", bocs, ezt nem próbáltam előtte. Most kipróbáltam ilyen módon is, ahogy írod, elvileg ilyen esetre ott van a "Másolás máshová" link, elméletileg ennek is jónak kéne lennie a célra (persze közel sem biztos), ha a jobb oldalt megjelenő panelben kijelölöd, melyik mappádba másolja a cuccot, DE a gyakorlatban nálam érdekes módon sajnos csak tekergőzött a töltődést jelző ikon jódarabig még egy két dokumentumot tartalmazó mappánál is, aztán "Meghiúsult" hibaüzenettel befejezte a próbálkozást. Szóval valamit itt (is) elkúrtak a Májkroszoftnál. (Gáz, ilyen parák fel sem merülnek pl. a Google Drive-nál...) -
Sk8erPeter
nagyúr
"se a WEB-en", "kéne lennie a WEBoldalon"
A web nem egy mozaikszó, így nem kell csupa nagybetűvel írni, ez ugyanolyan, mint a net, annak kapcsán pont ugyanerről itt írtam.
"- Ha tudtam volna, hogy ilyent is tud, nem kérdeztem volna."
Egyetlen perc Guglizásomba került megtalálni, hogy van ilyen.
Előtte életemben nem próbáltam a módszert (inkább általában Google Drive-ot használok, szimpatikusabb), de most a kedvedért megtettem, megosztottam egy mappát egy másik accounttal (mutteré, most a tesztelés céljára jól jött), a másik accountba bejelentkezve a levélben (ami értesít, hogy megosztottak velem egy mappát) kapott linkre rákattintottam, majd ott ez a felület fogadott:(bekarikáztam a linket, amire kattintani kell, itt még pont feldobta a súgót is, mivel még nem használtam a funkciót)

-
Sk8erPeter
nagyúr
De komolyan, miért nem jó a OneDrive alkalmazás, és annak a szinkronizáló funkciója? Amit itt is említenek, hogy az online felületen a veled megosztott mappánál az "Add to my OneDrive"-ra kell kattintani, aztán a gépedre telepített OneDrive alkalmazásban (ahova persze be vagy lépve), ahol be kell pipálni a szinkronizálandó mappákat, bejelölöd a veled megosztott mappát is - így az letöltésre kerül a gépedre is.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Maga a OneDrive alkalmazás?

(#35961) TigerCat:
Fraps - http://www.fraps.com/
FPS-t is mutatja. A screenshotra vagy készített videóra az ingyenes változat rányomja a Fraps-vízjelet, de végül is tudja.(#35967) dokee78:
Minél nagyobbat?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
poirot
#35869
üzenetére
https://vivaldi.net/en-US/forum/vivaldi-browser/3831-bookmarks-export#29096
Normális UI-os megoldás egyelőre nincs, a progi könyvtárában lévő bookmarks fájlt kell másolni, átvinni Chrome-ba, és onnan lehet csak exportálni. Egyelőre evvan.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
atesz117
#35867
üzenetére
"Be lehet már állítani, hogy fülön nyissa meg a beállításokat"
Tényleg? Na, ezt nem tudtam, jó régóta próbáltam utoljára, akkor még nem lehetett, de fasza, örülök, hogy már ez is van, lassan használható lesz.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"egyébként a Chrome bővítményeit használja"
A Vivaldiban is a Blink-motor pöfög, szóval egy részük biztos kompatibilis vele. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
poirot
#35865
üzenetére
Persze, megy.
Már van 64 bites változata is, de az egyelőre kísérleti változat (letöltőoldalon Vivaldi Beta 64bit (Experimental)) - de a lényeg, hogy majd lesz stabil is.Lehet, hogy nem egy olyan erős szempont, de nekem egyébként pl. az sem tetszik benne, hogy a beállításokhoz KÜLÖN ablakot nyitnak meg, ezt nyomatják valamiért, amikor minden böngészőgyártó pont abba az irányba megy, hogy a többi fül között lehessen megjeleníteni a beállítások oldalát, legyen saját URL-je, sőt, külön az egyes opciókhoz is tartozzon URL (így akár könyvjelzőzhető az adott beállítás, elküldhető másnak, hogy ide navigálj, stb.). Valahogy ez engem nagyon zavar, de van még jópár apróság, csak most nincs előttem, és régen használtam, hirtelen csak ez jutott eszembe.
Mindenesetre jó látni, hogy van plusz egy talán idővel komolyan vehető alternatíva a böngészőpiacon. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
poirot
#35859
üzenetére
Szívesen, azért is ajánlottam ezt, mert a régi (Presto-motoros) Opera egykori CEO-ja, von Tetzchner indította a Vivaldit, elméletileg azzal a céllal, hogy a régi Opera-felhasználóknak kedvezzenek, annak világát próbálják visszaidézni - egy új böngészővel (2015 januárjában indult a projekt). Egyelőre még számomra eléggé hiányos, van jópár zavaró dolga, így nem tudtam rá átállni, de folyamatosan fejlesztik, szóval biztos lesz ez még jobb is. (BTW én is használtam a régi Operát, de azért már elég régóta átálltam róla, mert ma már használhatatlan.)
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Kernel
#35832
üzenetére
Ha már bootolható ISO-ról van szó, akkor ennél észszerűbb megoldás inkább olyan programot használni, ami közvetlenül az ISO-val dolgozva, mindenféle indítószektor-kinyerések nélkül tud pendrive-ra kiírni lemezképet... (Nem látom értelmét a plusz egy körnek.) Nekem ilyesmire eddig a fizetős UltraISO bizonyult az utratuti megoldásnak. Persze nyilván vannak tök jó ingyenes alternatívák is. Pl. vicces volt, amikor a Microsoftos hivatalos Windows USB/DVD Download Tool segítségével kiírt Windows-telepítő lemezkép nem volt hajlandó bootolni pendrive-ról (pedig többször is próbálkoztam, és emlékeim szerint két pendrive-val is szórakozott, másikkal jól működött, de összességében megbízhatatlan egy szar)... amint az UltraISO-val írtam ki ugyanazt a lemezképet, gond nélkül bootolt.
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Létezik olyan progi, amivel OS nélkül, USB-ről bootolva pixelhibát lehet kergetni?"
OS nélkül elég nehéz lesz. Egyébként ha már a DOS-t említetted, az is egy OS, főleg, hogy maga az OS szó benne is van, épp az az utolsó két betűje...
(disk operating system)(#35819) Kernel:
Igen, elég fárasztó tud lenni, végeláthatatlan munka a helyesírás-mániásoknak...
Annyi topicban láttam már leírva a "net" szót "NET"-nek, mintha valami mozaikszó lenne, hogy már nem bírtam ki, hogy ne szóljak, ebben a topicban is többször előfordult. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
bluemirage
#35814
üzenetére
"úgy jutnak ki a NET-re"
Az Internetből rövidített net nem egy mozaikszó, nem is kell csupa nagybetűvel írni.
Bocsánat, nem bírtam ki, mert annyiszor láttam már tőled és másoktól is, valamiért elterjedt még a 90-es évek tájékán ez az írási mód, aztán sokakban megmaradt.
(Amit valóban csupa nagybetűvel kell írni, az a .NET Framework.) -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Kókuszdió
#35799
üzenetére
Olvasd el Kodiak videókészítő cikkjét, hátha segít (ő elég sok videót vett/vesz fel).
(#35791) TheProb:
Fizikailag törlődött a fájl, és úgy hoztátok vissza a pst-t? Vagy csak megsérült? -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
AeSDé Team
#35796
üzenetére
AutoHotkey-vel könnyű írni olyan picike scriptet, ami ezt a feladatot adott billentyűkombinációra elvégzi.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
pomorski
#35734
üzenetére
Nyilván csak ironizáltam, a "bármilyen programból enged pdf-be nyomtatni" mondatba azért lehet belekötni, mert nem minden programból lehet nyomtatni.
Fáradt vagyok, sorry, most ez gyütt ki.
Egyébként az ilyen jellegű képlopásokhoz (és akár videókészítésekhez, bár az ingyenes változat sajnos vízjelet rak a videóra...) többek közt a Fraps az alkalmas eszköz. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Wiz Khalifa
#35680
üzenetére
http://alternativeto.net/software/carbon-copy-cloner/
MiniTool Partition Wizard, Macrium Reflect Free, DriveImage XML, ezeket már használtam, és szerintem igen jók.
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
bandras0226
#35615
üzenetére
A PicPick egy elég kicsi helyet foglaló, ingyenes screenshotkészítő progi (portable változata is van), aminek a saját képszerkesztőjével is tudsz buborékokat szöveggel együtt rádobálni a képekre, nagyon kis egyszerű program, akár ez is simán megfelelhet.
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Amit Kernel írt, az is teljesen jó, és a legfontosabb formátumokhoz tökéletes, hátránya legfeljebb annyi lehet, hogy picit talán macerásabb, ha ennél több kiterjesztésről van szó (kézzel meghatározni, pontosan mely kiterjesztésekkel rendelkező képeket jelenítsen meg a progi), meg így pár fájltípus kizárásra kerülhet, amit az IrfanView amúgy támogatna, de így a könyvtárban való kotorászás során nem jelenít meg (persze lehet olyan eset, hogy épp ez a cél, pl. mert pl. az ico-fájlokat nem akarjuk megnézni).
Amit én írtam, az is működik, igaz, nálam ez az alapértelmezett képmegjelenítő, így ezzel is társítom a képformátumokat, ehhez adminisztrátori jog szükséges lehet a beállítás során, és az előző hsz.-emben elfelejtettem hangsúlyozni az "Images only" bekattintása után az alul lévő opció kiválasztását, vagyis a "Load only associated types while moving through directory"-t. Ez így biztosan működik, mivel pont így használom.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
ReSeTer
#35600
üzenetére
"ott van a foxit reader, ami megint cloud-os és olvasottak alapján ott se megy zökkenőmentesen a cloud eltávolítás"
És ez konkrétan mit jelent? Csak mert nálam eléggé zökkenőmentesen történt az eltávolítása.
Engem is zavar, hogy felpakolja alapból, de ettől még sztem elég fasza a Foxit Reader, eltávolítani ezt a cloudos fost meg pár kattintás volt...Esetleg még megnézhetnéd a Sumatra PDF-et, elvileg az is elég népszerű darab. A MuPDF meg tényleg nagyon könnyűsúlyú, de ennek megfelelő tudással is (nem sokat tud, inkább csak megjeleníteni).
(#35605) cigam:
Megelőztelek, MUHAHAHAHAH.
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
proci985
#35581
üzenetére
Most már kíváncsi vagyok, hogy oldottad meg, ha nem tudtál menteni se külső, se belső tárhelyre, nem működött a szinkronizálás, és megfelelő alkalmazást sem találtál a célra?

Egyébként mit jelent az, hogy nem tudtál menteni a belső tárhelyre sem? Miért nem? Legfeljebb pár megabájtot foglal egy egy ilyen ömlesztett vcf-fájl.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
valyogvisko
#35579
üzenetére
Pont nem az olyan esetekre gondoltam, amikor egy pipa kiszedésével megoldható a probléma.
Ha valaki nem gondolkodás és körültekintés nélkül, simán next-next-finish módon telepít, akkor ezt a lehetőséget észreveszi. Én nem raknék fel egy ilyen pipa-kiszedős progit, míg fogalmam sincs róla, ez mit figyel, mibe avatkozik bele a pipálgatáson kívül, nem küld-e bármilyen adatot külső szolgáltató felé, inkább paranoiásan közelítem meg a dolgot. Meg ez max. abban az esetben érdekes, ha valaki borzasztó türelmetlen, vagy nem tud angolul. Sajnos van olyan eset is, hogy még beleegyezni sem tudsz abba, hogy felrakjon valami kéretlen fost, hanem a telepítés után azonnal elindul (pl. a háttérben kotlik), vagy csak majd valamikor észreveszed, hogy jé, te sosem tetted fel az adott alkalmazást, mégis fent van.(#35578) proci985:
És a belső tárhelyre sem tudott menteni? -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
proci985
#35566
üzenetére
Ezt nem teljesen értettem, a beépített telefonkönyvnél is van olyan lehetőség, hogy exportálni tudod pl. SD-kártyára, ekkor keletkezik egy ömlesztett .vcf-fájl, ami tartalmazza a kontaktokat, és amiből aztán visszahozható az egész lista. Tehát még csak külső alkalmazás sem kell, ezt a keletkező fájlt a telóról átmásolod a gépedre, és kész vagy.
Amúgy a MyPhoneExplorer is képes ilyenre, egész értelmes progi, ennek a telepítőjében csak az a gusztustalan, hogy oda kell figyelni, hogy nehogy valami 3rd party fost is telepíts vele (sok ingyenes proginál jellemző, hogy külső cégeknek engedik a reklámozást és saját program felrakását a telepítőben (bundle), így kapnak támogatást, jó esetben ezeket ki lehet küszöbölni, rossz esetben utólag kell levakarni).
Meg hát még adott a szinkronizálás, plusz ezernyi más lehetőség (alkalmazások, stb.). -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
TheProb
#35572
üzenetére
Nem árt, lehet, hogy nem hoz eredményt, de a GDB-nél legalább biztosan figyeltek arra, hogy ne írjon vissza semmilyen adatot a mentendő adathordozóra. Tényleg figyelj rá, hogy nehogy bármilyen írás történjen arra az eszközre, amiről menteni akarsz (elég akár annyi is, hogy azon lévő lapozófájlba írogat az OS, esetleg a böngésző fájljai kerülnek oda, ilyesmik).
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
TheProb
#35565
üzenetére
Ez sokkal inkább tartozik HDD-adatmentős topicba. A legfontosabb, hogy semmilyen írási művelet ne történjen a mentendő vinyóra, különben egyre csak rontjátok bármilyen visszaállítás esélyét. Amúgy ahogy az adatmentős topicokban lehet olvasni, a chkdsk eszköz sokszor több kárt okoz, mint hasznot, és ha kárt okoz, akkor "legalább" visszafordíthatatlant, ami után esélyes, hogy már komolyabb visszaállítási procedúrára van szükség. Remélem, hogy nálatok nem ez a helyzet. Kérdezd meg pl. itt vagy itt (utóbbinál nem tudom, miért hangsúlyozzák a címben, hogy "nem adatmentés", amikor sok ezzel kapcsolatos hsz.-t látni
), hogy mit lehet tenni, hozzáértők biztos, hogy hasznosabb választ adnak, mint csak sima tippelgetés. Esetleg GetDataBack, MiniTool Power Data Recovery, Recuva, TestDisk, PhotoRec, stb. szoftvereket megpróbálhatnád (igaz, a TestDiskre azt írta liksoft, hogy állítólag visszaír az eredeti adathordozóra is, ami adatmentésnél tilos, fura, nekem amúgy bevált már mással nem igazán visszahozható adatoknál, csúnyák lettek a fájlnevek, de legalább az adat meglett). -
Sk8erPeter
nagyúr
Speciel Windows 10-ben a fölül megjelenő beállítási sáv (ribbon) miatt szó szerint egy pipa választ csak el a rejtett fájlok megjelenítésétől/újbóli elrejtésétől (igaz, előbb a View fülre kell kattintani, aztán a "Hidden items" opciót bekattintani, de legalább már nem feltétlenül kell a külön ablakban megjelenő mappabeállítások között lefelé görgetve kotorászni (de ettől még lehet úgy is beállítani ezt)), úgyhogy nem hiszem, hogy ez megoldás lenne a problémára. Persze nem biztos, hogy az említett barátnő ezt megtalálja, de ha képes kotorászni a barátja cuccaiban, hogy lecsekkolja a múltját-jelenét-jövőjét, akkor nem hiszem, hogy épp ez akadály, igaz, így egy kapcsolatnak sincs értelme.
Ettől függetlenül próbáljuk inkább úgy tekinteni, mintha idegen személyek potenciális hozzáféréséről lenne szó, és akkor lehet, hogy ajánl valaki alkalmas progit a megoldásra, és nem mondjuk meg a tutit, hogy szakítsanak. 
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
haxiboy
#35481
üzenetére
Arra utaltam, hogy a "Bármilyen komplex feladatot meg tudsz vele oldani." és "Lényegében bármit meg lehet csinálni" kicsit merész állítások képkereső algoritmusok esetén (is), mert a különböző "zajok", homályosabb, pixelesebb, stb. részek, méretváltozások, ilyesmik a képen okozhatnak fennakadásokat, amitől nem biztos, hogy az ember megtalálja, amit szeretne, és amennyiben a célra alkalmas módon át nem írja az adott algoritmus(oka)t - persze egyszerűbb képeknél jó esetben ez a gond nem jelentkezik.
Egyébként tudnál esetleg linkelni egy ilyen konkrét scriptet, ami neked bevált? Most már engem is elkezdett érdekelni a dolog.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#35484
üzenetére
"Olyan programra volna szűkségem (ha van) amivel egy HDD korábbi partícióját tudnám vissza állítani."
Próbáld ki ezeket:
MiniTool Power Data Recovery
EaseUS Partition Recovery
Esetleg még az Active@ Partition Recovery-t. -
Sk8erPeter
nagyúr
A helyedben hagynám a francba a Daemon Tools-t, tök felesleges, a Kernel által is javasolt, ezerszer lightweightebb Virtual CloneDrive-ot ajánlom én is.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#35381
üzenetére
Rájöttem, hogy itt kicsit a válasznál félrevittem a dolgot, mert az ABBYY Screenshot Reader OCR-célra tényleg nagyon fasza, de ettől még nem fordítja le a szöveget, az külön lépcsőfok, sorry, ezt a válasz írásakor már elfelejtettem, hogy ez is kell, és ez volt a lényeg.

Szóval akkor marad a Kernel által ajánlott MobiMouse. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
TheProb
#35378
üzenetére
Erre én az ABBYY Screenshot Readert használom. Nem ingyenes (mondjuk én egy promóció keretében kaptam legális liszenszt ingyé' szerencsére; de amúgy nem is túl drága, sőt, persze előbb próbáld ki), de nagyon fasza. Kacifántosabb szövegnél persze hibázhat.
Az ABBYY FineReader OCR-képességei miatt csaptam le rá, elég jó. Hogy ehhez képest a MobiMouse ilyen téren hogy teljesít, arról nincs tapasztalatom.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
TheProb
#35362
üzenetére
"programokon belüli fordító érdekel, pl bmilyen angol nyelvű programban gombok, leírások, menüpontok, esetleg popup-ok, stb."
Mármint úgy érted, hogy bármilyen program bármelyik ablakának bármelyik részére ráböksz, akkor hánemigazmá', hogy nincs egy program, ami azt lefordítja? Necces lesz ilyet találni.(#35324) Vertigo18:
"Itt is egy szavazat a KeepVid-re, illetve mondok egy sajátot, 4k Video Downloader!"
Sajnos a 4K Video Downloader sem tud letölteni elég sok számot YouTube-ról, pedig korábban én is komáltam, de mostanában egyre többet fedezek fel, amit nem tud lehúzni, és mindig a legfrissebb változatot próbáltam, amikor gond volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Linux felhasználók OFF topikja
- Milyen processzort vegyek?
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Milyen SSD-t vegyek?
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- PC Game Pass előfizetés
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Keresek Zebra TC20 TC21 vagy valamilyen hasonló kaliberű 1D és 2D vonalkódok olvasására alkalmas pda
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3627
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 8TB Western Digital Red Plus SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3921
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi






Most tényleg magyarázni kell?
Az általad idézett részt pontosan azért írtam le, mert azt gondoltam, abból le fog jönni, hogy ez a megoldás. Ha PNG-ben menti el a Snipping Toolban, nem lesz gyenge minőségű, ez hülyeség.



"
"

Érdekes egyébként, hogy azt állítod, hogy az Avira nem erőforrás-igényes, én ezt is pont azért dobtam ki a kukába egy idő után, mert egyrészt az általad is írt önreklámjai idegesítettek b@szottul (ez egy elég fontos szempont; ha állandóan cseszeget a reklámaival, akkor vehetjük úgy is, hogy én egy trialt használok, nem ingyeneset! Ez esetben tényleg jobb, ha fizetőst használok), másrészt mert pont, hogy úgy éreztem, hogy ez lassítja a gépet. Szóval mások a tapasztalataink, én eddig azt tapasztaltam, hogy az MSE annyira nem hátráltatja a működésben - de fogalmam sincs egyébként az igazi válaszról, nem készítettem méréseket, nem is olvastam ezzel kapcsolatos cikket még, az is lehet, hogy igazad van, az is lehet, hogy nekem van.

