-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kpityu2
addikt
válasz
bringasisti
#103665
üzenetére
-
kpityu2
addikt
válasz
discrate
#103628
üzenetére
2 db RT-AX52 az 36-37 ezer. Ha kivársz egy akciót olcsóbb is lehet. Az a +6-7 ezer bőven megéri, hogy rendes stabil lefedettséged lesz mindenhol a lakásban. RTAX53U(AX1800U) 21-24 ezer/db, abból is kettő kell. Ha akciózzák bemehet 40 alá a kettő. Mindenképpen úgy kalkulálj, hogy ethernet vezetékkel össze kell kötni a két egységet, hogy jól működjön a mesh. A topikösszefoglalóban(jobbra, fent) olvashatsz a lehetőségekről.
-
kpityu2
addikt
válasz
Ryan_Sanchez
#103499
üzenetére
AX57, mert később mesh node-al tudod bőviteni a hálózatot
-
kpityu2
addikt
válasz
rumos XIII
#103447
üzenetére
A wifis router ha kliens módban van akkor wifi kliensként működik nem routerként és a LAN-on továbbítja a wifin kapott netet. Asusnál Media Bridge módnak hívják ezt az üzemmódot. De ez pl. egy TP-Link megoldás: [link]
-
kpityu2
addikt
válasz
rumos XIII
#103445
üzenetére
Az extendereknek/bővítőknek szokott lenni kliens funkciója is. De azért az adott típusnál ellenőrizd. Én egy olcsó Tenda bővítőt használtam ilyen célra. Egyébként szinte minden router tudja ezt az opciót, ha van elfekvőben és nem zavarnak a kihasználatlan képességek.
-
kpityu2
addikt
válasz
BrandonXXV
#103437
üzenetére
Én egy ieGeek aksis PIR mozgásérzekelőset használtam. Előnye, hogy mozgás nélkül takarékra teszi magát hogy az aksit kímélje és igy netforgalom sincs. Mozgásra bekapcsol és felhőbe (fizetős) vagy sdkártyára ment beállított másodpercet. Viszont nem PTZ, de nagylátószögű, gépfelügyeletre jó.
Ilyen: [link] -
kpityu2
addikt
válasz
BrandonXXV
#103425
üzenetére
Hát, a hétvégén én egy kínai wifi IP kamerával néztem a gépeket, aminek a netet egy Yetteles mobilrouter adta (az a kis fehér, aksis, használtan mindenfelé elérhető). Igaz, hogy előfizetéses, de minimális netforgalom volt rajta, szerintem feltöltőkártya is elbírná. Vagy használt mobilteló mobilnetmegosztással.
-
kpityu2
addikt
-
kpityu2
addikt
válasz
venom8888
#103364
üzenetére
Üzemelj be egy passzív minipécét. Nekem kettő Asrock fut, az egyiken torrent megy a másikon Home Assistant, nincs ventillátor, 10W TDP, észre se veszem, hogy vannak. Lehet, hogy erős a géped, de ki tudja milyen az ethernet része az alaplapnak. Ha sokan akarnak kijutni azon a madzagon, lehet, hogy megfekszik. Talán a Win erőforrásmonitor részletes részén lehetne látni ha nem győzi szuflával. Amúgy a Mercusys a TP-Link tescogazdaságos almárkája, nyilván nem ok nélkül olcsóbb.
-
kpityu2
addikt
válasz
Cadal
#103255
üzenetére
Szerintem indulásnak 2 db AiMesh képes Asus AX router, minden szinten egy, a switchek adják az ethernet portokat. A régi routerek kuka. Azután ha nem vagy megelégedve a térerővel, bővítheted plusz router hozzáadásával. Az az AiMesh előnye, hogy nagyon rugalmas a topológiát illetően.
-
kpityu2
addikt
válasz
dabgergo
#103226
üzenetére
Nem tudom, nem ismerem a TP-Link mesh rendszerét. Úgy tudom többféle is van nekik, vigyázni kell melyiket veszi az ember. Az, hogy a router node-ként is használható, az Asus AiMesh-re jellemző és a routereken meg van alapból 3 LAN port. Elképzelhető, hogy a TP-Link is tud ilyesmit, de ne úgy keresd, hogy repeater+media bridge, hanem mesh node-ként aminek a LAN portjai is használhatóak. A sima mezei dedikált mesh node azért nem jó, mert valószínűleg csak egy vezetékes portja van.
-
kpityu2
addikt
válasz
kretenallat
#103184
üzenetére
Pontosan. A játékhoz folyamatosan alacsony ping kell, a streamhez meg folyamatos nagy mennyiségű adatáteresztés. Persze nyilván van az az eszköz ami ezt a két követelményt zökkenőmentesen szolgáltatja egyszerre.
"Szeretnék venni számítógépet, de semmi extra csak játékra kell..."
-
kpityu2
addikt
válasz
kretenallat
#103182
üzenetére
Vegyél két zseb hotspotot.
-
kpityu2
addikt
-
kpityu2
addikt
válasz
Sanyi.mTs
#103060
üzenetére
Ez elég idegesítő, szerencsére a routert nem gyakran állítgatja az ember. Azért a beállítások után egy mentést célszerű csinálmi, hogy ha esetleg újra kell konfigolni, ne kelljen annyit piszmogni.
Most komolyan, ki méri, hogy a router újraindulása után melyik rádió mennyi idő alatt áll fel? Még akkor is ha automatikus újraindulás van, azt éjjelre teszi az ember. 1-2 mp. Jaj.
-
kpityu2
addikt
válasz
SH4D0W2011
#103021
üzenetére
Egy eszköz valószínűleg nem lesz elég, mesh kiépítést szoktunk javasolni. Viszont most keletkezett egy friss információ az Asus topicban a Cudy WR3000-ről, elképzelhető, hogy az jó neked és árban is megfelelő. Cudy WR3000
-
kpityu2
addikt
válasz
yericho800
#102979
üzenetére
mt7621 alapú belépő szintű AC router. 8 MB flash/ 128 MB RAM . Nem túl combos, de ennyiért teljesen jó, ha az igényeidet kiszolgálja. [link]
-
kpityu2
addikt
válasz
Sanyi.mTs
#102924
üzenetére
Igen. A fő routeren és a node-on is. FW függő, de az újakon már megvan ez az opció. Mármint a kikapcsolás. Időzétést nem tudom, soha nem kerestem. Én még akkor vettem amikor nem lehetett kikapcsolni és egyszerűen leragasztottam fekete szigszalaggal most meg már jóvanazúgy.
Ha AX52-őt veszel, majd számolj be a tapasztalataidról, elég új még nincs sok infó róla. -
kpityu2
addikt
válasz
Sanyi.mTs
#102922
üzenetére
Csak a fő routeren keresztül, mert a node nem működik teljesértékű routerként. a ax53u-kat javaslom. Esetleg megpróbálkozhatsz az 2 db ax52-vel is, az újabb, olcsóbb de nincs rajta USB port és még kevés a tapasztalat vele. Vagy egy ax53 és egy ax52 vegyesen, ha kell a fő routeren USB. Néha jól jön.
-
kpityu2
addikt
válasz
Gubek-Einste
#102894
üzenetére
Az RT-AX52 nem jobb? Újabb SoC van benne, másodlagos eszközön nem hiányzik az USB, és olcsóbb is kicsivel.
-
kpityu2
addikt
válasz
tha_answer
#102818
üzenetére
Elmondod végre, hogy melyikkel van gondod?
-
kpityu2
addikt
A mai eszközökben beamforming van. Azért van több antenna. Viszont az össz teljesítmény nem haladhatja meg a törvényileg előírt értéket, emiatt az egy antennára eső teljesítmény kisebb. A beamforming lényege ugye, hogy az egyes antennákra olyan fázisban küldi a jelet, hogy egy adott irányba erősítsék egymást, Viszont több eszköz esetén ez kevéssé hatékony, hiszen különböző irányokba kellene dolgoznia. Megpróbálhatsz irányított antennát is, a biquad antenna házilag is elkészíthető.
Sajnos csodák nincsenek a födémben lévő betonacél remekül árnyékol. Az AC helyett AX talán segít valamit, talán nem. Kisugárzott teljesítményben nincs különbség. Esetleg érdemes lenne meggondolni a kábelezést nem a legrövidebb úton. Ablakszegélyen ki/ablakszegélyen be, fal tövében vezetve, ilyesmi. -
kpityu2
addikt
Megpróbálhatsz egy dedikált wifi linket. Ha van elfekvő routered akkor Openwrt-vel összehozhatsz egy dedikált kapcsolatot egy szabad csatornán a NAS felé. Vagy egy olyan extenderrel amin van ethernet port és tudja ezt az üzemmódot. Ethernettel rákötöd az extendert az egyik LAN portra, létrehozol egy AP-t saját SSID-vel és arra csatlakozol a NAS-al. Annak úgyse kell roaming. Opcióként egy TP-Link kültéri AP, az nagyobb teljesítményt tud. Ha nincs a közelben szomszédság.
-
kpityu2
addikt
Miért kell, hogy zúgjon? Egy passziv PC teljesen néma, nekem kettő is van a lakásban, az egyiken Home Assistant fut a másik meg fájlszerver. Asrocknak pöpec passzív alaplapjai vannak. Pl. ASRock J4125-ITX
-
-
kpityu2
addikt
válasz
stellaz
#102633
üzenetére
Hát, én pár éve azért cseréltem a 1043ND-t mert szólt az ESET hálózatvédelme, hogy sebezhetőség van az FW-ben. És arra már nem jött több frissítés. A modern routerekben azért már van mindenféle támadás elleni védelem, de ha nincs már frissítés előbb-utóbb kijön valami biztonsági rés ami már nem lesz javítva. A MAC szűrés és a rejtett hálózat kábé semmiféle védelmet nem jelent. A MAC címet kódolatlanul továbbítják az eszközök, a rejtett hálózatot meg ugyanúgy látja minden eszköz, csak az SSID nem kerül szórásra. A jelszócsere az hasznos. De annyi bigyó lóg már a gépeken, jelentős százalékuk noname kínai, amelyek rutinszerűen mászkának ki-be a tűzfalakon, hogy igazából a router is csak egy ezek között.
Ahogy látom, jelenleg 4 biztonsági rés ismert a te routeredre. CVE Details
-
kpityu2
addikt
válasz
B.Ricsike
#102455
üzenetére
Az Asus megoldásában sz a jó, hogy nincs dedikált eszköz, barmelyik AiMesh képes lehet router is meg node is. A Tri1Band drágább, de ott van dedikalt plusz rádió a wifi mesh kiepitesehez. Én a küszöbök meg a parkettaszegő léc alatt vittem a kábelt. Meg a szekrények mögött. Van direkt üreges parkettaszegő is.
Kernel Pánik YT csatornán teszteltek Tp-Link Deco-t is esetleg nézd meg. -
kpityu2
addikt
válasz
B.Ricsike
#102437
üzenetére
A node-ok nem önálló routerek, hanem a fő router kiterjesztései. És mint mondtam, nagyon-nagyon ajánlott, hogy vezetékkel kapcsolódjanak a fő routerhez, mert különben ugyanazon a wificsatornán társalognak a fő routerrel mint amivel a jelet szórják, ez pedig felezi a sávszélességet és nem is lehetnek túl messze sem a fő routertől, mert akkor nekik is gyenge lesz a jel.
-
kpityu2
addikt
válasz
B.Ricsike
#102435
üzenetére
Van egy router és ahhoz csatlakozó node-ok amelyek kibővítik a wifi hatótávot. Annyi a különbség a sima AP-khez vagy extenderekhez képest, hogy van roaming, tehát a hálózat maga kezeli a wifi rádiók közötti váltást, a készüléked egyetlen nagy wifinek látja az egészet. Elvileg wifi kapcsolattal is kapcsolódhatnak a node-ok a fő routerhez, de nagyon-nagyon nem ajánlott. Ezért terjed el az Asus mesh megoldása, mert ott bármelyik mesh képes router lehet fő router is meg node is vezetékes "backhaul"-al, és akár egyesével is bővítheted a hálózatot. A legolcsóbb mesh képes Asus eszköz jelenleg az RT-AX52.
Nekem két RT-AX53U van, remekül lefednek egy 3 szobás lakást. -
kpityu2
addikt
ASUS RT-AX52 most 19 ezer, kettő darabbal már lefedsz egy átlagos lakást, tehát 38 ezer. Ha épp akció van akkor még néhány ezret lefaraghatsz belőle. Nyilván neked kell eldöntened, hogy megéri-e, vagy jó neked a 10 ezer forintos Tenda is. Nekem is sokáig egy 1043ND volt egy extenderrel, csak a tévé előtt ülve már akadozott a Youtube. 10 évvel ezelőtt nem zavart, most már igen.
-
kpityu2
addikt
Ma már mindenki mobillal mászkál és szereti, ha a vécétől a konyháig minden hol van rendes sávszélesség. Mesh esetén egyetlen nagy, egyenletes lefedést biztosító wifi hálózat van a lakásban. ASUS esetén meg nem is kell egyszerre kiépíteni a dolgot, egyenként is hozzácsaphatsz egy node-ot a hálózathoz ha valahol nincs elég térerő. És egy jól kiépített wired backhaul hálózat esetén az egyes node-oknak nem is kell max. teljesítményen dolgozni, hogy meglegyen a lefedettség, sőt még az a jó, ha kevésbé lógnak bele egymás zónájába, mert egyértelműbb a váltás és nincs interferencia. Szóval kényelmesebb a mesh.
-
kpityu2
addikt
Öszefoglalóba be kellene tenni az RT-AX52-őt, már az a legolcsóbb mesh képes ASUS router, ugyanaz mint az AX53U csak hiányzik róla az USB port meg az arra pakolható szoftverek.
-
kpityu2
addikt
válasz
pinnacle
#102158
üzenetére
Esetleg nézhetsz valami pofásabbat, hátha megenyhül. A TP-Link mesh dobozai egész kulturált kinézetűek. persze ezek drágábbak is. De mindenképpen olyat nézz ami wired backhault is tud. Sajnos olyan nincs, hogy "nagy hatótáv". A wifi teljesítmény törvényileg szabályozva van. Hogy a reklámban mit írnak az egy dolog, a "nagy" különben is relatív fogalom.
-
kpityu2
addikt
válasz
Essejó
#102030
üzenetére
Itt nézelődjél, mostanában tesztelt pár mesh rendszert: Kernel Pánik YT
Azért szoktuk a kábelezést erősen javasolni, mert a mai igényeket gyakorlatilag csak mesh hálózattal lehet kielégíteni és arra, hogy wifi backhaullal jól működik, nincs garancia. A teljesítmények korlátozva vannak, a legcsodálatosabb, legdrágább eszköz se lépheti át a törvényileg előírt határokat. Tehát marad a sok kis teljesítményű wifi. Régen kábé senkit se érdekelt, ha a fürdőszobában egyvonalas volt a térerő, ma meg mindenki ott akar HD videókat nézni. -
kpityu2
addikt
válasz
Gubek-Einste
#101903
üzenetére
Most már hozzájön az Asus AX52 is. Ugyanaz mint az AX53 csak nincs USB, cserébe valamivel olcsóbb.
-
kpityu2
addikt
válasz
zsigaviper
#101839
üzenetére
A kábelezés nem barmolás, hanem upgrade.
Mai világban alapkövetelmény, hogy a ház rendesen be legyen kábelezve az okoseszközök, netflix, stb. részére. Gyerekek, unokák igénylik. Én bérlakásban lakom, tilos a barkácsolás, a fal tövében, szekrény mögött, küszöbléc, szegőléc alatt vittem el a kábelt a node-hoz. -
kpityu2
addikt
válasz
Alex91
#101782
üzenetére
Inkább az, hogy a mai igényeket mesh nélkül nehéz kielégíteni. És az AiMesh az aminél először bejött, hogy gyakorlatilag bármelyik AiMesh képes eszközt használhatod vezetékes backhaullal node-ként. Tehát nincs az, hogy most akkor kísérletezel, hogy van-e elég szufla a wifiben, egyik felhasználónál jó a lefedettség másiknál meg nem, ki mire esküszik. Átfogó tesztet meg senki sem csinál. Az AiMesh kockázatmentesen hozza az alapot, az extra igényeknél szoktak problémák lenni, amikor NAS-ként vagy torrentszerverként szeretné valaki használni.
-
kpityu2
addikt
válasz
Eclips21
#101316
üzenetére
Az FCC csak az engedélyezési hatóság ahol a hardvert engedélyeztetni kell, hogy az USA-ban forgalmazni lehessen. És ehhez az engedélyhez adják be a hardver műszaki leírását. Hogy hol milyen adóteljesítménnyel dolgozik, azt egy külön táblázatból veszi a szoftver: [link]
-
kpityu2
addikt
Az Asus mellett szokott szólni az eszközök közötti wired backhaul mesh lehetőség ami későbbi bővítésnél jól jön, de ahogy látom a TP-Link EasyMesh képes ami szintén támogatja a wired backhaul mesht. Nem tudom az ő megoldásuk mennyire rugalmas, de szerintem a nagyobb sebesség és a plusz port a TP-Link mellett szól. Ha az Asus is elég neked akkor ez már ízlés kérdése.
-
kpityu2
addikt
válasz
Tompika777
#101173
üzenetére
Ugyanez van az 50 köbcentis robogóknál is.
Van egy 2001-es Suzuki sportrobogóm gyárilag 7 LE-s motorral. A mostaniak meg 3.5 LE-vel kínlódnak. -
kpityu2
addikt
válasz
WinZol
#101130
üzenetére
Ez nem "milyen routert" kérdés, de szerintem Tailscale vagy Zerotier kliens kellene fusson valamelyik eszközödön (esetleg Cloudflare, de azt nem ismerem). Ha megoldható akkor a routeren. Ezen a kliensen kell beállítani route-ot az alhálózatra (Tailscale-en ez könnyen megy, csak bekapcsolod a kliensen a subnet advertisinget és a Tailscale fiókodban engedélyezed.).
-
kpityu2
addikt
válasz
kutga
#101099
üzenetére
Szerintem csak a port miatt nem. Hacsak nem tervezed bővíteni még egy ugyanolyannal mesh rendszerré később (amire megvan az esély, mert a kliensek szaporodásával megnő az igény az egyenletes lefedettségre). Ugyanaz az MT7621A chip van benne mint amit most használsz. Szerintem ne kapkodd el, várd meg hogy milyen akciók lesznek a Black Friday alatt. Az AiMesh miatt ajánlott Asus routereket még nem láttam akcióban. Alza-nál már megy a Black Friday bár jobbára Tenda van amit én nem szeretek. [link]
-
-
kpityu2
addikt
-
kpityu2
addikt
válasz
vince
#100917
üzenetére
Tényleg van. Úgy látszik vaksi is vagyok, mert tegnap megnéztem és nem láttam az opciót a felületen..
Nekem nem írt ki semmi hibát, igaz, mindkettő RT-AX1800U. Azt nem tudom, hogy a node-ot is vezérli-e, sose használtam, de a fő routeren kell beállítani. A legfrissebb FW van fent?
-
kpityu2
addikt
válasz
dethroner
#100912
üzenetére
2 v. 3 Asus RT-AX53U/AX1800U összekábelezve meshnek. Attól függ, hogy hány helyiséget akarsz lefedni. Az egyes egységek felcserélhetők, bővíthető a hálózat, tehát lehet, hogy először csak kettő és ha van igény akkor hozzácsaphatsz még egyet. Nekem kettő van a házban, a kábelt a szekrény mögött a fal tövében vittem, egyszer kellett átfúrnom falat, egy másik helyen meg felemeltem az ajtó alatti küszöb lécet és az alatt vittem át a másik szobába. Szóval kis ügyeskedéssel megoldható a kábelezés, hogy ne látszódjon. Gond nélkül működnek egy éve.
Van most már TP-Linkben is wired backhaul mesh, de azzal nincs tapasztalatom, azt majd elmondják mások, esetleg keress vissza a fórumban. -
kpityu2
addikt
válasz
wong kok wah
#100879
üzenetére
Esetleg beállítasz még egy routert a mostani után és azon csinálod a DNS szűrést. Aki azon lóg annak a forgalma szűrve van.
-
kpityu2
addikt
válasz
wong kok wah
#100876
üzenetére
Próbáltad a DNS szűrést? A CleanBrowsingnak van felnőttartalom szűrő szervere. A WAN fülön tudod beállítani.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi 11T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Ha AX52-őt veszel, majd számolj be a tapasztalataidról, elég új még nincs sok infó róla.
Nekem nem írt ki semmi hibát, igaz, mindkettő RT-AX1800U. Azt nem tudom, hogy a node-ot is vezérli-e, sose használtam, de a fő routeren kell beállítani. A legfrissebb FW van fent?
Dr.NX
