Új hozzászólás Aktív témák

• #66969 WaterWave veterán Dr.FantastiK #66968

  Új Válasz 2018-06-03 00:37:07 #66969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WaterWave

  veterán

  válasz Dr.FantastiK #66968 üzenetére

  egyet szerintem

• #66966 TeeJay félisten Dr.FantastiK #66962

  Új Válasz 2018-06-02 22:28:06 #66966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz Dr.FantastiK #66962 üzenetére

  AC88U

  CPU1: Broadcom BCM4709C0 (1.4 GHz, 2 cores)
  FLA1: 128 MiB (ESMT F59L1G81LA-25T)
  RAM1: 512 MiB (Nanya NT5CC256M16DP-DI)
  WI1 chip1: Broadcom BCM4366
  WI1 802dot11 protocols: an+ac
  WI1 MIMO config: 4x4:4
  WI1 antenna connector: U.FL, RP-SMA
  WI2 chip1: Broadcom BCM4366
  WI2 802dot11 protocols: bgn
  WI2 MIMO config: 4x4:4
  WI2 antenna connector: U.FL, RP-SMA
  ETH chip1: Broadcom BCM4709C0
  Switch: Realtek RTL8365MB
  8LAN port!!!

  még mindig az 1,8GHz 2magos 86U-t venném

• #66961 TeeJay félisten Dr.FantastiK #66935

  Új Válasz 2018-06-02 18:44:44 #66961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz Dr.FantastiK #66935 üzenetére

  AC87U

  CPU1: Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 cores)
  CPU2: Quantenna QT3840BC (500 MHz, 2 cores)
  FLA1: 128 MiB (Spansion S34ML01G100TFI00)
  FLA2: 64 KiB (Winbond W25X05CL)
  RAM1: 256 MiB (ESMT M15F2G16128A-BDB)
  RAM2: 128 MiB (ESMT M15F1G1664A-ADB)
  WI1 chip1: Quantenna QT3840BC
  WI1 chip2: Quantenna QT2518B
  WI1 802dot11 protocols: an+ac
  WI1 MIMO config: 4x4:4
  WI1 antenna connector: U.FL, RP-SMA
  WI2 chip1: Broadcom BCM4360
  WI2 802dot11 protocols: bgn
  WI2 MIMO config: 3x3:3
  WI2 antenna connector: U.FL, RP-SMA
  ETH chip1: Broadcom BCM4709A0
  ETH chip2: Realtek RTL8211E
  Switch: Broadcom BCM4709A0

  AC86U

  CPU1: Broadcom BCM4906 (1.8 GHz, 2 cores)
  FLA1: 256 MiB (Macronix NAND)
  RAM1: 512 MiB (Micron MT41K256M16TW-107)
  WI1 chip1: Broadcom BCM4366E
  WI1 802dot11 protocols: an+ac
  WI1 MIMO config: 4x4:4
  WI1 antenna connector: U.FL, RP-SMA
  WI2 chip1: Broadcom BCM4365E
  WI2 802dot11 protocols: bgn
  WI2 MIMO config: 3x3:3
  WI2 antenna connector: RP-SMA
  ETH chip1: Broadcom BCM4906
  Switch: Broadcom BCM4906

  én az AC86U-t venném
  sokkal újabb és bár nem ismerem a Quantenna wifi vezérlőt
  de a Broadcom SOC elég bika ami a 86U-ban van

  u.i.:

  AC66U B1 (best buy)

  CPU1: Broadcom BCM4708C0 (1 GHz, 2 cores)
  FLA1: 128 MiB (ESMT F59L1G81LA-25T)
  RAM1: 256 MiB (ESMT M15F2G16128A-DEB)
  WI1 chip1: Broadcom BCM4360
  WI1 802dot11 protocols: bgn
  WI1 MIMO config: 3x3:3
  WI1 antenna connector: MHF4, RP-SMA
  WI2 chip1: Broadcom BCM4360
  WI2 802dot11 protocols: an+ac
  WI2 MIMO config: 3x3:3
  WI2 antenna connector: MHF4, RP-SMA
  ETH chip1: Broadcom BCM4708C0
  Switch: Broadcom BCM4708C0

• #66958 Soma01 veterán Dr.FantastiK #66935

  Új Válasz 2018-06-02 15:10:19 #66958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz Dr.FantastiK #66935 üzenetére

  Szóval akkor max. 80 ezret azért rászánsz, ha jól értem. Ebből már "olyasmi" is kijön amit Multibit is ajánlott.
  Csak egy egy olcsóbb switch kell. Az UAP-AC-LITE (~26.000ft), ebből kell kettő kb. (gondolom én), a router ~16.000ft, a PoE switch viszont nagyon megdobná. Ezért inkább TP-Link TL-SG108PE PoE-s (~23.000ft) vagy TL-SG108E PoE (~10.000ft) nélkülit vennék, max. nem lenne olyan "elegáns" a táp feladás, mivel az AP-hoz adott, gyári tápfeladóval oldanám meg.

• #66942 Soma01 veterán Dr.FantastiK #66939

  Új Válasz 2018-06-02 07:30:27 #66942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz Dr.FantastiK #66939 üzenetére

  Neked sem tudjuk mi sem és más sem megmondani, hogy x darab, y jellemzőkkel bíró falon keresztül milyen lesz még a sebesség vagy a térerő. Nincs egy olyan csodarouter, amit itt mindjárt megnevezünk és azzal le lehet fedni tetszőleges területet (tetszőlegesen elhelyezve a routert), mert az olyan "bika".
  Az igényedet kellene leírni kicsit pontosabban, mert úgy tudunk legjobban segíteni. Ami kellene az eddigieken kívül, például:
  Mekkora sebességet vársz el wifi-n és azt mekkora területen, hány helyiségben, azok milyen távolságra vannak, illetve hogyan helyezkednek el egymástól? (sokan tervrajzot is szoktak ide belinkelni)
  Kábelen milyen eszközök vannak csatlakoztatva? (ugye a sebesség leginkább ezeken garantálható, nem wifi-n)
  Van-e lehetőség kábelezni? Mert ha több eszköz kell a wifi lefedettséghez, azokat a legjobb kábellel összekötni.
  Mennyi pénzt szánsz rá kb.? Ha többet, a kábeleket részben elfelejtheted, sokkal drágább és még így sem lesz olyan stabil a kapcsolat, mint kábellel lenne.

• #66941 Multibit nagyúr Dr.FantastiK #66939

  Új Válasz 2018-06-02 07:21:51 #66941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Dr.FantastiK #66939 üzenetére

  Vegyél egy AC66U B1-et! A másik kettővel sem lennél előrébb, de legalább olcsóbb, mint azok. Vezetékes felhasználás tekintetében jól kiszolgál majd, még akkor is, ha később nagyobb sávszél lenne bekötve nálad.
  Ahogy korábban olvashattad, wifi-t illetően, semmilyen tanáccsal nem mehetsz biztosra, csak a gyakorlat (helyszíni próba) mutatja meg, hogy kiszolgálja-e az igényeidet. Mindig a wifi-konfig dobja meg a házi net árát! Azaz, minél problémásabb a terület (sok, vastag fal és egyéb akadály, nagy távolságok, stb.), annál nehezebb és drágább stabil, elfogadható sebességű wifi-t teremteni az adott helyen. Ha kiderül, hogy egy home routerrel nem kapod meg azt, amit elképzeltél, küldheted vissza azt és lehet gyűjteni router+switch+AP kombóra. Ebben az esetben egy Edgerouter X + UniFi US-8-60W + (megfelelő számú) UniFi AP AC LR access point "csapat" hosszútávra megoldaná a gondjaidat. Nem csak stabilitása miatt ajánlott, de ezzel a felállással megoldható a AP-k közötti seamless roaming is a központi vezérlőszoftvernek köszönhetően. Ez utóbbi sokféle platformra rendelkezésre áll.

• #66936 Multibit nagyúr Dr.FantastiK #66935

  Új Válasz 2018-06-01 22:16:56 #66936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Dr.FantastiK #66935 üzenetére

  Mekkora a kiszolgálandó net előfizetés letöltési sebessége?
  Sanszos, hogy oda nem lesz elég egy router. Úgyhogy nem az a kérdés, hogy AC86U, vagy AC87U, hanem hogy hány AP-t kell majd kábellel a központi routerre lógatni!

• #66933 Gubek-Einste Topikgazda Dr.FantastiK #66926

  Új Válasz 2018-06-01 20:40:05 #66933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Dr.FantastiK #66926 üzenetére

  A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
  Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is.

Új hozzászólás Aktív témák