-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gurabli
őstag
-
-
gurabli
őstag
Köszönöm! Érdemes lenne nyitni egy külön topicok. Majd később tudok foglalkozni vele.
Két WR3000-em van, meshben, gyári firm (legfrissebb, WR3000-R31-2.2.6-20240902-033948).
A vendég wifivel van gondom. A fő mesh routerhez minden csatlakozik gond nélkül, vendég wifin is. Viszont a mesh node-hoz egyetlen kliens sem tud csatlakozni a vendég wifin. A saját wifi hibátlanul működik. Egyszerűen nem értem mi lehet a gond. A Cuddy support is nézi, ők sem értik.
Megtennéd, kérlek, megnézed, tudsz-e a node-hoz kapcsolódni vendég wifin? Köszönöm! -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Van valaki, aki használ Cudy WR3000-et meshben? Lenne kérdésem. Mivel nincs saját topic (lehetne?), itt kérdezem, hátha. Megtenné, hogy ír privátban?
Ha nem itt, hol próbálkozzam kérdezni? -
gurabli
őstag
válasz
Fecogame
#104232
üzenetére
Ne engedd el a Cudyt. Ha tartasz az esetleges backdoor miatt, akkor pakolj rá OpenWRT-t. De a backdoor lehetőséget nem rartom már valószínűnek (EU firmware esetén különösen), mert elég hamar és könnyen kideríthető. Pár éve semmi hír róla, pedig szerintem lenne. Amúgy egy TP-Link-ben sem bíznék meg jobban, ha erről van szó (sajnos). Nem beszélve a Xiaomi, Huawei és társairől. És akkor ott a rengeteg kínai IoT eszköz. Elég népszerű lett a Cudy, sokan használják.
A teljesítménye pedig egyszerűen hihetetlen. -
gurabli
őstag
válasz
kpityu2
#104209
üzenetére
A Cudy WR3000 nagyon korrekt teljesítményre és úgy alapvetően mindenre. Az utóbbi tíz napban két helyen szereltem be hármat (anyósnál egy db - mindenhol tökéletes a net, előtte nagyon gagyi volt a szolga eszköz, és bátyámnak 2 db meshben, az egész ház, udvar, minden hibátlan). Hogy mennyire beszél haza, nos ez jó kérdés. Valahogy úgy érzem, nem jobban, mint bármelyik más. És van hozzá OpenWRT, amit a gyártó hivatalosan támogat, így gyanítom nem az a cél, hogy minden európai lakásban kiskapu legyen, különben ezt nem tennék (vagy pont ezért teszik, ha érted). Szinte kizárt, hogy hardveres megoldás legyen, max a szoftver, de az is EU-s firmware, szerintem ha kiderülne a kiskapu, tiltanák az eszközt (vagy nem).
-
gurabli
őstag
válasz
woodworm
#104104
üzenetére
Talán egy jó évtizeddel ezelőtt még azt mondtam volna, hogy para. Most már kevésbé érdekel. Illetve azt mondanám, hogy egészen biztos, hogy a nyugati cuccok is tele vannak minden hasonlóval. Az NSA és társai lehet nem a routerre telepítenek hátsó kapukat, de mindenhez is hozzáférnek, ha akarnak, mondjuk a szolgáltatón keresztül. Ráadásul egyetlen törvény sem vonatkozik rájuk (a gyakorlatban). És semmivel sem érzem nyugodtabban magam, ha az USA kémkedik utánam, mint Kína. Lényegesen jobb a csomagolás, de a végeredmény ua. Elég, ha arra gondolunk, hogy a Five, Nine és 14 Eyes Alliances milyen szinten csapnak le a személyes adatainkra. Ráadásul kb. szinte minden Kínában készül. Vagy pl. kínai vason fut, mint a Huawei, stb.
Ettől függetlenül aggasztó, hogy ilyen kiskapuk lehetnek pl. a Cudy cuccokban. Mondjuk akkor a TP Link és Xiaomi is érintett, hiszen kínai - kizárt, hogy őket engedné "szabadon" üzemelni a hatalom.
-
gurabli
őstag
válasz
kpityu2
#104092
üzenetére
Elvileg igen, ex TP-linkes emberek vannal mögötte.
De igazából mindegy is.
A lényeg, hogy ez tényleg jóra kerekedett, főleg ezen az áron. Nem is látom, hogy mivel tudna többet egy tudásban hasonló Asus.Aki meshben használja, az mit tapasztal? Szépen vált pl. a telefon a két router között?
Nagyobb terhelés alatt (mondjuk torrent, stream, stb párhuzamosan) szintén szépen teljesít? -
gurabli
őstag
Így van, kiderül meddig húzza. Milyen lesz a support, frissítés. Úgy látom, hogy most korrekt támogatást kap.
Egy nap alatt darabokra szedi a legtöbb Asus routert, amit használtam (minden Merlin volt/van). Tény, azok még AC típusok, AX Asus még nem volt nálam. Lényegesen jobb hatótáv, sebesség és ha az árát nézem, akkor kb. kettőt, de majdnem hármat veszek egy Asus árán. Ez azért döbbenetes.
Ennyire jó lenne benne az SoC vagy mi lehet az oka? -
gurabli
őstag
válasz
kpityu2
#104069
üzenetére
Az Asushoz képest nem tudom, mert most anyósnál szereltem be a WR3000-et a szolgáltatói hulladék helyett.
Őszintén? Eddig egyik routerre sem mondtam azt, hogy ejha, ez valami hihetetlen. Pedig még a/b korban kezdtem az "ipart", pcmcia wifi kártyával a Compac laptopban.A jelerősség valami hihetetlen mennyire jó lett. Az udvar távoli pontján is van, nagyon durva. Nekem Wifi6 a telefonom (S10), azon különösen hasít. De a többi eszközön szintén. És egyetlen darab lett berakva, szinte biztos voltam, hogy kettő kell majd meshben. De teljesen felesleges. Bridge mód, 10 perc alatt firmware frissít, beállít minden, Wireguard szerver, CF DoT DNS, a Wifit Smart Connect-re raktam (ez kérdés, hogy mennyire jó, de legalább nincs külön 2,4GHz és 5GHz sáv).
A sebesség is tökéletes (de ez nem mérvadó, mert 50/3 Mbit a kábelnet). Kíváncsi vagyok, hogy nálam Digi optikán mennyit teljesítene. Szerintem ki is fogom próbálni, mert ez most nagyon meggyőző volt. Az ára pedig különösen kedvező.Amit szerintem nem tud (még), pl. CF Family DoT címet nem lehet megadni, mert csak IP cím írható be. Mondjuk annyira nem érdekes, mert RPi Adguard Home mindenhol a DNS szerver és reklámszűrő.
Az USB port hiánya csak azért fájó, mert egy kis OrangePi Zero vígan kaphatná a tápot a routerről, de ez legyen a legnagyobb baj.És ez teljesen lényegtelen, de kegyetlen szép a kütyü.
Egy nap elteltével csak ajánlani tudom (ami nyilván csak első benyomás). És mondom, kíváncsi lennék Digi mellett és meshben mit tud.
-
gurabli
őstag
Nyilván tudom, hogy a hatótáv sok mindentől függ, de mi a tapasztalat? 2,4GHz táv elsősorban. Ez most anyósnál lesz fontos - mert nála a sebesség nem érdekes, 50/2 Mbit coax net mellett.
Nálam viszont az lenne a lényeg, hogy a Digi optikait (ONT bridge módban) maxon kitolja.
És a Mesh váltás jól működjön a két eszköz között. Az Asus nem a legjobb ebben, sajnos. -
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#104052
üzenetére
Köszönöm. Szerintem ez lesz akkor. Először berakok egy WR3000-et, meglátjuk az elég-e. Ha nem, akkor még egyet.
Amúgy erről a WR3000-ről szinte csak jókat olvasok. Egész izmos és jól eltalált eszköznek tűnik, korrekt áron. Hardver és minden más tekintetében jobb, erősebb, mint egy Asus AC66U B1 Merlinnel? Digi gigabites mellé is jó választás lehet (saját), ki tudja teljesen használni? A két AC66U B1 otthon jól muzsikál, de hamarosan elengedni Merlin a támogatást, így váltani kell majd.
-
gurabli
őstag
Sziasztok!
Adott anyósnál (külföldön) egy régi családi ház. A net koax, 50/2 Mpbs, beki bőven elég. A gond, hogy a szolgáltatói (Thompson) modem/router borzasztó gyenge. Alig van rendesen wifi. Nincs szinte semmi interferencia, két másik hálózatot látni.
Mit lenne érdemes venni, aminek erős a wifi jele + esetleg mellé egy mesh eszköz. A kettő már szinte biztos lefedne mindent.
Még gigabit port sem kell, sebesség sem érdekes, inkább a stabilitás és hatótáv.
Használt, régebbi eszköz is tökéletes.Egy ilyen esetleg?
Cudy Set Wr300 N300 Wi Fi Router + M1300 1 Pack Ac1200 MeshKöszönöm
-
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#101541
üzenetére
Őszintén nem nagyon látom előnyét a cserének.
A mostani stabil, úgy látom a Digi netből kihozza a maximumot. DoT működik, PiHole, Adguard, Diversion, ami kell. VPN (Wireguard) a szerveren fut. Gigabites belső háló mindenre elég, a wifi meg kb. szintén - ami komolyabb, oda mindenhol kábel van kihúzva, gigabiten. -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Adott egy RT-AC66U B1 (Merlin fw) + Diginet optikai (bridge módban).
A kérdés, hogy várható-e bármi sebességbeli, stabilitási növekedés, ha lecserélem egy AX-86U routerre? Nyilván utóbbi jóval izmosabb, de a wifi most is megfelelő, a lan gigabites (nincs 2,5G eszköz). -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Diginet optikai van, szolgáltatói ONT bridge módban. Két db. Asus AC-66U B1 üzemel, legújabb Merlin fw rajtuk, AIMesh (gigabites LAN kapcsolattal).
A kérdés, hogy érdemes-e az ONT mellé egy izmosabb Asus routert pakolni, lenne érezhető érdemi javulás a Digi sebességben (most kb. 650-700/250-300 körül van)? -
gurabli
őstag
válasz
Multibit
#81732
üzenetére
A hw NAT az nyilvánvaló, a nélkül töredékét sem tudja egyik sem, ami SoHo. Ezzel együtt lehet élni, mert szinte mindent eleve a szerveren oldok meg (pl VPN).
A router a WAN és switch, tűzfal (alap), ddns és DoT funkciókon kb semi mást nem lát el. Van egy vendég wifi, főleg az okos kütyüknek (pl. robotporszivo). Ja, és AiMesh fő egység, hozzá csatlakozik egy vagy két node. -
gurabli
őstag
válasz
Lasersailing
#81729
üzenetére
Szia!
Köszönöm. HW alapján akkor nem lehet gond, jó tudni.
Bridge: alap, ha nem engednék, lehet nem is hozzájuk mennék. Azt a zárt szutykokat, amit a szolgáltazók adnak, nem nem nekem találták ki. -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Digi optikai bekötésnél az Asus AC-66U-B1 (Merlinnel) képes kihajtani a maximum sebességet, 950 körül?
Optikai esetén milyen módban kapcsolódik a saját router a Digi szolgáltatói eszközre, dinamikus ip? -
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#80091
üzenetére
És vajon C5 vagy C6 legyen? Kb azonos az ára, így nem is értem.
Tudtommal mindkettő gond nélkül viszi majd az 500-as Digit és van gigabit madzagon és jobb wifi, mint a régi tplinken volt. -
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#80084
üzenetére
Köszönöm!
Esetleg C5 (vagy C6)? Nem tudom jobb-e mint az 1043ND v2? És ha igen, akkor inkább C5 vagy C6? -
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#80075
üzenetére
Ok, de valami csak van? C5 vagy C6 akad 13 körül, az jó lehet?
Vagy 1043ND v2 10 körül.
Esetleg 1043ND v1 3 körül.Az 500-as netet tudtommal ezek mind ki tudják hajtani.
-
gurabli
őstag
Sziasztok,
havernak kellene SOS egy új router, Digi 500-as, panelban. Eddig egy 100-as legolcsóbb TP-Link volt (van), a 100-ad Digihez.
A keret viszont max 10e, de lehet használt. Ezért vagyok gondban. Semmi extra nem kell, csak elbírja az 500as netet és 4-5 klienst (noteboom, telefon, gyerekek otthon).
Köszönöm -
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#76924
üzenetére
Hoppá, jogos

-
gurabli
őstag
Sziasztok!
Sógornőmnél Asus RT-AC53 van Digi 500-as net mellé. A router gigabites, de valamiért a letöltés nem megy 200-250 Mbit fölé. A feltöltés is kb ennyi, ami jó. Mi lehet szerintetek? Tudom, hogy nem a legjobb router, de az 500-ad netet ki kellene hajtania gond nélkül, nem? Vagy már a Digi sem a régi és a nem optikai területen, panelben, kb ennyit tud? Hajnalban is mérem. -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Mi a vélemény a GL iNet routerekről?
Pl. a Convexa-B? -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Megbízható LTE router a Huawei E5577? Telenoros, de függetlenítve van Telenortól kapott kóddal.
4G-t kellene megosztani házban, ahol ritkán vagyunk, akkor kellene net. Gond, hogy Telenoros?Köszönöm
-
gurabli
őstag
válasz
gabor_01
#72218
üzenetére
Köszönöm!
És gond nélkül ment factory to ddwrt flash GUI-n keresztül?
Az újabbaknál pont az a baj, hogy a ddwrt fórumon tele van panaszkodással, hogy szinte mindtől tégla lesz az 1043ND. Kértem (többen is kértünk) segítséget, de nincs válasz. Soha nem arról volt híresek a ddwrt-fejlesztők, hogy gyorsan reagálnának egy ilyen kérdésre, de régebben nagyon pörgött az 1043NC topic és sok user adott visszajelzést. Most ennek hiányában necces, mert elég macerás feléleszteni a téglát. -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Tudom, itt egy kicsit off, de egy hete nincs válasz a saját topicban.
Lett egy Tp-Link WR1043ND v2. Mit érdemes rápakolni? V1 annó sikeresen futott ddwrt-vel.
Esetleg Lede?Tud valaki segíteni, hogy melyik az utolsó, jól működő ddwrt v2-re, hogy ne legyen belőle tégla?
Semmi extra nem kell, csak stabil működés és ssh.
Diginet 500.Köszönöm
-
gurabli
őstag
Sziasztok!
RT-N12 Plus tud OpenVPN szervert futtatni? Ha igen, működik normálisan, gyári fw alatt is?
Köszönöm -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Rokonoknál kellene csaladi házban kiterjeszteni a wifi hatosugarat az emeleten. UPC a szolgáltató, gyanítom, hogy a saját wifi eszközük van. Vezetékkel nem fogom tudni összekötni a két routert.
Asus RT-AC53-ra gondoltam, árban belefér, dual. Talán a UPC router szintén dual, így pl 2.4-en összekötném a két routert, és az emeleten az 5Ghz szabad lenne. Más ajánlott esetleg, ebben az árban, erre a feladatra?
Köszönöm -
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#61142
üzenetére
Köszönöm!
Az N66U megvan, de kell majd két router. Az N66U gyakorlatilag egy gigabites switch lesz.
A Dlink lenne a fő router. A kérdés arra irányult, hogy jobban megbirkozik a Digi 1000-es nettel, mint az N66U?Kérdés, hogy wifi minőségben mit tud majd a Dlink, mivel rejtett antennái vannak, és 2x2 MIMO, szemben az N66U, aminek három külső antennája van, és 3x3 MIMO. Vagy várhatóan jobb lesz a Dlink így is?
-
gurabli
őstag
Sziasztok!
Digi 1000-hez jó választás a D-link DIR-860L B1?
Padavan lenne rajta. A ddns gondolom nem akadály.Panelben lenne, kb. 60m2 kellene lefednie wifin.
Jobb, mint az N66U?
Köszönöm
-
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#60753
üzenetére
Úgy érted, hogy a 100 Pro netnél nem tud gyorsabbat CFW-vel, vagy az 500-at még vinné?
A Merlinben nem maradt meg a hardware NAT?Szerk: This means Asuswrt-Merlin retains full support for NAT acceleration (sometimes referred to as "hardware acceleration")... https://asuswrt.lostrealm.ca/about
Így menne az 1000-es is?
-
gurabli
őstag
Sziasztok!
Most látom, hogy a Digi új csomagokat vezetett be. Én októberi számla szerint még a 100 Pro csomagban vagyok. Lehet, hogy szólnom kellene, hogy legyen az 500 vagy 1000?
A router RT-N66U (Merlin FW).
Érdemes erre a routerre 1000-es netet, kb. mire számíthatok? FTTH helyen vagyok, bármit is jelentsen ez.
Köszönöm -
gurabli
őstag
válasz
Core2duo6600
#58803
üzenetére
Köszönöm, végül ez lett a megoldás. Egy Tplink Powerline-nal lehoztam a netet a földszintre, onnan le lett fedve a késő terület.

-
gurabli
őstag
válasz
Core2duo6600
#58803
üzenetére
Ez lett a megoldás, köszönöm! Egy TP-Link Powerline párossal lehozom az emeletről a netet az alsó szobákba, ott rákapcsolok egy Asus routert, ami lefedi a teljes alsó szintet. Van még egy Asus router, az akár kapcsolódhat repeaterként az első Asus routerhez, ha mégsem lenne megfelelő a lefedettség.
A sebesség nem annyira lényeges, elég ha alap dolgok mennek (mail, FB, hasonló).
Köszönöm a tippet! Kíváncsi leszek hogy működik majd a Powerline. -
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#58799
üzenetére
Köszönöm, ezt mind tudom, előre nem lehet megmondani.
Ami fontos, hogy wifi jeleroseg es hatotav téren van e különbség az N66U és az N11P között (azt írtad, hogy a 2 antenna nem jelent különbséget, ezt nem tudtam).
Gondoltam, hogy 2x repeat nem lesz jó, meg kell neznem lehet e mindkét routert a fő wifihez kapcsolni, kábelezés sajnos n megoldható.
Az N11P emigy stabilan teszi a dolgát? -
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#58793
üzenetére
Köszönöm. Sajnos a kettő, amit ajánlottál, nem lehet a közelben kapni. Marad az N66U, vagy az N11P. Ennek a kettőnek egyforma a hatotavolsaga? Itt az a lényeg, hogy egy nyaraló le legyen fedve, semmi extra tudás nem kell. A mostani Tplink AP, amikor épp működik, elég gyenge jelet ad lent és kint, így két routerre gondoltam. Esetleg legyen két N11P, az első kapcsolódik a fő routerhez wifin, a másik N11P pedig az első N11P jelét vinné még tovább. Vagy ez igy nem mukodik?
-
gurabli
őstag
válasz
gurabli
#58767
üzenetére
Help please! Holnap meg kellene venni.
RT-N66U AP-nek és egy kisebb RT-N11P második AP-nek, így a ket Asus lefedne az egész lakást. Jó lehet ez igy? Jeleroseget illetoen an különbség az N66U és az N11P között? Mert ha nincs, akkor jó ket darab N11 is, csak arra gondoltam, hogy az N66 három antennával erősebb, vagyis távolabb sugároz, igy nagyobb területet fed le. -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Sürgős segítséget kérnék
Nyaralunk Horvátországban, sok éve ide járunk vissza, a tulaj régi ismerős. Szereltek neki WiFi-t, raktak egy TPLink WA901ND AP-t, ami a fő router jelét erősíti (szolgáltatói ZTE modem/router, nem lehet cserélni, illetve bonyolult, de nem is érdekes, mert az stabil).A gond az, hogy a WA901 valami rakás sz@r, fél óra vagy max pár órán belül elveszíti a wifit, nem működik semmi. Restart és ismét megy egy ideig. Frissítettem a legújabb gyári firmware-re, most kiderül, de ahogy olvastam a fórumokat, rengetegen küzdenek a WA901-gyel, pont ez, hogy eldobálja a wifit és csak a restart segít.
Arra gondoltam, beszerelek neki egy rendes routert, ami AP-ként üzemelne. Én amióta Asus-t használok imádom, most is erre gondoltam. Egy RT-N66U van otthon, imádom (Merlin).
Elvárás: stabil működés, elég a 2.4 Ghz, de nem gond, ha van 5 Ghz. A hatótáv a fő szempont, olyan kellene, aminek a legerősebb jele van, legalább papíron. Hogy milyen lesz a sebesség, annyira nem érdekes, működjön. Eleve elég lassú DSL netet kell osztani, de a lényeg, hogy valahogy működjön.Erre gondoltam: RT-AC58U (de ezt nem támogatja a Merlin fw), de 4 antennája van. Ér valamit? Esetleg RT-N66U? Vagy RT-N18U? RT-AC53?
Semmi extra nem kell, USB nem érdekes, még a Merlin sem, ha működik Repeater módban a gyári fw. Csak legyen stabil, amennyire lehet, és minél erősebb a jel.Sajna csak wifi-n tudom összekötni, nincs kábelezve az AP és a router között. De a jelerősség teljesen jó az AP helyén.
Köszönöm!
-
gurabli
őstag
Sziasztok!
Egy ismerősöm megkért, hogy ajánljak neki egy routert. Nagyon alap felhasználók, így tényleg a megbízhatóság a lényeg. Pl. nem kell szerintem gigabites port (ha van, nem hátrány), de szerintem érdemes lenne AC 5Ghz wifiben gondolkodni. Főleg wifi-t használnak, iPhone, notebook, stb. Egy galériás lakás, nagyobb terekkel, de 60 m2 körül. Én most már Asus-párti vagyok, előtte sokáig TP-Link volt, azzal is teljesen elégedett voltam.
Alacsonyabb árkategória kellene, 10-12e körül, és csak új. De pl. nem gond, ha nincs AC, mert még az N is elegendő sebesség neki.
Esetleg Archer C58? A gigabites port hiányát leszámítva jónak tűnik.
Köszönöm előre is!
-
gurabli
őstag
válasz
Multibit
#52021
üzenetére
A szokásos gond: amíg nem próbáljuk ki, hogy mit mutat a gyakorlatban az 5 GHz, addig nem tudni, hogy kell-e vagy sem. Nincs kitől kölcsönkérnem próbára, azért meg nem rendelek egyet, hogy utána visszaküldjem.
Abból kiindulva, hogy körülöttem kb. 7 állandó elég erős 2,4 GHz jel van (és lehet lesz még több is) és egyetlen egy 5 GHz sincs, sokkal jobban járok az 5 GHz-el (amit ráadásul minden eszközöm támogat, kivéve az egyik régi laptopot, de az nem érdekes).
-
gurabli
őstag
válasz
Multibit
#52018
üzenetére
Vagyis neked csak v1-gyel van tapasztalatod. Nem mindegy, hogy milyen az N66U a v2/v3-hoz képest?

Igen, csak v1-el, bár ismerősnek telepítettem ddwrt-ét v2-re, de otthon nem volt időm sokáig használni.
Az 5 GHz (mint minden WiFi) lutri, hogy mennyire lesz működőképes a lakásban. Nem volt még nálam 5 GHz-es router, ezért a kérdés részben arra irányult, hogy: dual band router, vagy a jól bevált 1043nd v2/3?Egyedül azt nem tudom, hogy mekkora hátrány az ac hiánya
Erre utaltam a mondat végi zárójeles résszel. Azaz, wifi tekintetében bebetonozod magad a jelenbe.Ha csak ennyi, akkor ez biztos, hogy nem lesz gond. Minden fontos helyre gigabites CAT6 árnyékolt FTP kábel van bevezetve. A WiFi csak a két laptopnak, kettő-négy telefonnak, tabletnek, esetleg egy-két másik kütyünek kell: egyiken sem számít, hogy milyen a sebesség, egy átlagos N adatátvitel teljesen megfelelő. Ami számít, hogy legyen és stabil legyen a jel. Így ilyen szempontból nem bánom, ha nagyon sokáig nem kell váltanom, mert az N66U sok-sok éven keresztül megbízhatóan és jól teszi majd a dolgát.
-
gurabli
őstag
válasz
Multibit
#52015
üzenetére
Azért, mert eddig egy 1043 v1-et használtam több éven keresztül, és az 5 GHz hiányát leszámítva, minden más szempont alapján összehasonlítható a kettő: stabilitás, OpenVPN szerver sebessége, 2.4 GHz jel erőssége, gyorsasága, úgy általában a megbízhatóság, stb.
Torrent és DLNA egyáltalán nem kell, sőt nem is kerül rá semmi USB-n, max egy nyomtató, de valószínű, hogy az sem. Ami kell:
2.4 GHz és 5 GHz WiFi
Guest Network
DDNS
OpenVPN Szerver
SSH Tunnel (ssh forwarding)
Gigabit LAN+ stabil, megbízható működés.
Ha ezt hozza, akkor nekem később sem kell több.
Egyedül azt nem tudom, hogy mekkora hátrány az ac hiánya lehet gond, nem tudom mennyire lényeges ez. Mondjuk ahol fontos, ott mindenhol CAT6 UTP van, telefonon, laptopon nem annyira érdekes.
-
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#52011
üzenetére
Köszönöm a sok segítséget! Akkor szerintem az N66U lesz, felrakom rá a legújabb Merlint és meglátjuk.
Nagyon bízom az 5 GHz-ben, mert körülöttem rengeteg a 2,4 GHz-es hálózat, viszont nincs egy darab 5 GHz-es sem. Valamint abban is bízom, hogy stabilabb lesz, mint az 1043ND v1.
Általánosságban mindenki nagyon elégedett az Asus routerekkel és aki TP-Linkről váltott, mind sokkal jobban szereti az Asust. Nem tudom miért, de külföldi fórumokon is azt írják, hogy klasszisokkal jobb.Arra tudnátok még megerősítést, hogy a Merlin is támogatja az SSH forwarding-ot, vagyis: távoli bejelentkezést adott porton SSH-ra, SOCKS5 proxyval, így az otthoni neten "keresztül" tudok tikosított SSH-kapcsolaton keresztül netezni.
-
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#52008
üzenetére
Használtan.
Vagy n56u kb. 15e,szinten használt.Azt latom, hogy n56u-ra nincs Merlin, de van Padavan. Ez is jó?
Meg valami, amit elfelejtettem, es nagyon kell, allanfoan használom: ssh socks5 proxy. Gondolom ezt mindkét Asus tudja?
-
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#52002
üzenetére
A következő eszközök vannak wifin: z3 compact, iphone se, Intel Centrino Ultimate n 6300, es egy 2016-os Dell Lattitude uzleti laptop, nem tudom most pont melyik, mert asszonyka ceges laptopja, de nagyon csucs.
-
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#52000
üzenetére
Köszönöm reszletes valszod!
Panel, 60nm, diginet 100 pro, eleg zsúfolt a 2.4 GHz.
Elvaras: stabil es jo wifi, valamint stabil router (ne dobaljon le, ne kelljen restartolni), gigabit háló, openvpn server 1 klienshez egyszerre, nem kell oruletes sebesség, csak legyen stabil. DDNS, bar ez igazan nem extra. Usb nem kell, van hazi szerver.N66u: sok helyen azt olvastam, hogy nagyon eros a wifi, es kivalo az 5 GHz is. Valamint hogy nagyon stabil. Kb 18e.
N56U: mar kevertebb vélemények, de ez persze nem sokat jelent, alapbol dicserik, talan gyengebb wifi? Kb. 15eJelenleg wr1043nd v1 van, ddwrt.
-
gurabli
őstag
Sziasztok! A rt n66u meg mindig jo választás lenne? A gyengebb hw mennyire hatrany, hol jonne ki a hátránya? Mert szinte csak jot olvastam errol a routerrol. Kellene az 5 GHz.
Egy n56u jobb valasztas lehet? Ha igen, miben? Nem hianyzik a kulso antenna?A fenti ket Asus jobb es erosebb, mint egy tplink 1043nd v1 es v2 (eltekintve az 5 GHz hianyatol?).
-
gurabli
őstag
válasz
MaCS_70
#51982
üzenetére
Valószínű, hogy az N56 is tudja azt, amit az AC56, de ez persze nem releváns, két különböző modellt összehasonlítani.
Amikor átálltatok 5 Ghz-re, akkor jelentősen jobb lett, milyen változást hozott?Tehát stabilan és szépen megy az Asuswrt gyári firmw alatt az OVPN szerver (nem a kliens), nem dobálja el a kapcsolatot, stb?
-
gurabli
őstag
válasz
MaCS_70
#51979
üzenetére
Hát, nem vagyok én saját magam ellensége és egyáltalán nem gond váltani, ha jobb eszközre történik a váltás. Köszönöm válaszod!
Mivel dual band lenne a célszerű, árban az RT-N56U férne bele. Ez hozná a WR1043ND v1 és v2 teljesítményét, még úgy is, hogy nincs külső antennája?
Úgy látom az Asuswrt jónak tűnik és nincs is szükség DD-WRT-re? Pl. alapból van benne OpenVPN server, stb. Ez kimondottan szimpatikus.
-
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#51977
üzenetére
Én is a dual band felé hajlom, ezért is fontolgatom a WDR4300-at. Amikor legutóbb néztem, akkor még egy 5 GHz-es hálózat sem volt körülöttem, de legalább 5-8 különböző erősségű 2,4 GHz.
Teljesítményben és stabilitásban a WDR4300 hozza a WR1043ND V2/V3 szintjét, esetleg jobb annál? Mik az esetleges hátrányai?
Gondolom az 1043ND v1-hez képest mindenképpen előrelépés lenne a WDR4300?
Szerk: Asus annyira nem szimpatikus, ha csak nincs valami külön ok, amiért sokkal jobb lenne az N56U? Ha jól tudom, a DD-WRT sem megy fel az Asusra (igaz van Padavan, amiről sokan ugyan nem tudok). És drágább is, a WDR4300-at aránylag korrekt áron megkapom.
-
gurabli
őstag
Sziasztok!
Jelenleg egy WR1043ND v1-et használok, DD-WRT fut rajta. Valójában elégedett vagyok, de mivel jó pár éves eszközről van szó, lehet, hogy lecserélném valami izmosabbra.
WAN: DigiLAN, 100+ csomag, bőven elegendő.
Kell a gigabites háló, az asztali gép és a házi szerver UTP-n kapcsolódik. Ez mellett van két laptop (egyik N-es, a másik lehet, hogy dual, nem tudom most hirtelen), két telefon (Z3C és iPhone SE, tudtommal mindkettő dual), és néha még egy-két eszköz WiFi-n, de az nem érdekes.A DD-WRT-én fut egy OpenVPN szerver, amihez bárhonnan tudok csatlakozni, ezen kívül DDNS természetesen, és semmi más extra funkciót nem használok. A környezet: 4 emeletes panel, elég zsúfolt a 2.4GHz, így 60m2-en nem mindenhol van hibátlan jel, a telefonok néha ledobják a wifit. A laptop mindig hibátlanul működik.
Először egy 1043ND v2 vagy v3-ban gondolkodtam, illetve még most is. Erre is DD-WRT menne. Kicsit körülnézve, elbizonytalanított a WDR4300. Elvileg az is jó, hozza az 1043ND szintjét, és ott az 5GHz, aminek elvileg nagy hasznát vehetném egy 5 GHz-től szinte teljesen mentes környezetben (ellenben rengeteg 2.4 GHz router között). Feltételezem a 60m2-es panel nem lenne a valamivel gyengébb (de valószínű, hogy egyedüli) 5GHz-es hálózatnak túl nagy táv a lefedettséghez?
Ti mit ajánlanátok? WDR4300 vs 1043ND v2/v3? Az elsődleges szempont a stabilitás, DD-WRT-vel.
Árban az 1043ND kb. 11e, a WDR4300 15e körül lenne.
Köszönet!
-
gurabli
őstag
válasz
Intruder2k5
#50269
üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek a választ!
A net PPPoE, 100/100 Mbps, és ez bőven elegendő is. Így sebesség szempontjából nem lenne gond.Mivel mindenképpen szükségem lesz még egy routerre (igazából gigabites switch-re, de akkor már inkább router és max használom switch-ként, de bármikor router is lehet belőle), így valószínű, hogy v2/v3 lesz.
Így majd a v2/v3 kerül WAN-részre, a v1 pedig átveszi a switch szerepét.ha ~200Mbps-től gyorsabb neted van, akkor felejthető minden custom firmware 1043ND-vel.
És melyik router az, ami custom firmware esetén is (ddwrt) tudja a 200Mbps-nél nagyobb sebességeket?
-
gurabli
őstag
válasz
Intruder2k5
#50266
üzenetére
Na de akkor most ddwrt-vel jobb a v2/3 mint a v1? Nem tudom mi ez a hw NAT router esetében?
-
gurabli
őstag
Ár/érték arányban melyik számít most jó vételnek, kb 15e-ig (de akár használtan is lehet). Igazából a gigabites port a fontos és az. hogy minél stabilabb legyen, dualband nem kell, USB sem lényeges, csak szépen működjön rajta a ddwrt.
1043ND v1-el és v2-vel nagyon jó tapasztalataim vannak, így első körben a v2/v3-ra gondoltam, hacsak nincs ebben az árban jobb vétel? -
-
gurabli
őstag
Sziasztok!
Ismerősnek kell családi házba egy komolyabb router a meglévő régi D-Link helyett (ha jól tudom, még G-s, de nem biztos, lehet, hogy már N-es, de elég régi és olcsó modell volt).
Olyan kellene, amivel várhatóan növekedne a wifi hatótáv (és esetleg a sebesség is), mert jelenleg van a házban pár pont, ahol nagyon gyenge vagy nincs is wifi. Feltehetően egy újabb és erősebb router pont elegendő lenne.
TP 1043ND v2 vagy 3600 a két kiszemelt, és egyben az árkategória is. A gigabit legyen meg, az 5 Ghz nem feltétel, mert jelenleg még nincs ilyen eszköz, persze ez később változat, de egyhamar nem fog laptopot cserélni, telefon meg tablet miatt nem érdekes, a többi pedig kábelezve van.
Várható érdemi változás jelerősségben, ha igen, melyik legyen inkább?
Emígy ddwrt lesz rápakolva, nagy valószínűséggel. -
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#33767
üzenetére
Köszönöm!
Ami ennél olcsóbb, de még minden megfelelően működne rajta? Pl. nekem nem kell USB3-as.
Emígy ezek gond nélkül bírják a több torrentet teljes sebességen, dl és seed is, valamint mellette a media server funkciót is? -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Lecserélem hamarosan a TPLink routeremet. Most mindenképpen egy gigabites routert szeretnék, aminek a wifi jelerőssége is jó. Eddig a TPLink 1043ND-t néztem, de!
Eszembe jutott, hogy ma már lehet vannak elérhető áron olyan routerek, amin gond nélkül fut egy torrent kliens és elbírja a router is. Csatlakoztatok rá egy 2TB-os HDD-t usb-n, és akkor nem kell a kis gépemet futtatni a torrentekhez. Egy home media serverként is kellene, hogy üzemeljen, vagyis LAN-on erről kellene a HTPC-nek, laptopnak, stb. elérnie a letöltött, tárolt filmeket, zenéket, képeket.
Ez mellett nem lenne rossz, ha pl. OpenVPN is beállítható lenne rajta, hogy pl a torrent azon keresztül fusson, meg mondjuk a fix ip-s htpc is, de pl. a wifi és a többi lan direktbe csatlakozzon a netre. Ez utóbbit nem tudom, hogy megoldható-e vagy sem.
A net digilan közepes csomag.Kérdés, létezik ilyen router (melyik lenne a legolcsóbb), milyen firmware kellene rá, mennyire bonyolult ezt beállítani (van-e GUI), illetve elbírja e a router a torrenteket, normális sebességgel való letöltést, home media server kiszolgálást?
Előre is köszönöm!
-
gurabli
őstag
válasz
Claude Leon
#13065
üzenetére
Szerinted érdemes egy 5000 forintos kütyüt eladni? Mennyit adnának érte, 1500-at? 
De szerinted miben tévednék? (fő, hogy ilyen határozott vagyok ma
) -
gurabli
őstag
válasz
Claude Leon
#13063
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
Szerintem maradok a 741-nél, kevesebb, mint a felébe kerül és nem valószínű, hogy egyhamar bővíteném a netet, már csak azért sem, mert ez a mostani elég gyors mindenre, amire használom. Az USB meg igazán akkor lenne érdekes, ha moddolt firm kerülne rá, ami rengeteg idő, mire megértem, beállítom, stb, és igazából nincs is rá szükségem.
A gigabites háló vonzó, de olyan minimális a belső másolás, hogy szerintem nem éri meg.
Érdekes, mert a pénz megvan az 1043-ra és mindig a jobb cuccokat szoktam megvenni, de ez most nem hiszem, hogy megérné. -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Nemrégen kérdeztem itt, de aztán sajna más dolgom volt és nem értem rá. A lényeg, hogy egy megbízható és jó routert szeretnék. A WiFi különösebben nem szempont, mivel a laptopon és netbookon csak netezünk, semmi komoly átvitel, ahogy a telefonokon sem. Van egy HTPC, ami egyben torrent szerver is és egy asztali gép, ami kábelen csatlakozik, de ott sem fut nagyobb letöltés.
Eddig a WR1043ND-re gondoltam a gigabites háló és az USB port miatt. De most egy kicsit elbizonytalanodtam, hogy szükségem van-e egyáltalán erre, mivel a 100Mbit is elegendőnek tűnik. A net DigiLan 40/20-as, nem igazán tervezem a gyorsabbat, ez is bőven elegendő. Gondolom itt semmi különbséget nem éreznék attól, hogy gigabites a belső hálóm? De javítsatok ki, ha tévedek.
A gigabites háló egyetlen előnyét abban látom, ha pl. a HTPC és az asztali gép között másolnék, semmi másnál nem jönne ki a sebesség különbség, ugye? Gondolok itt arra, hogy pl. sok torrent fut egyszerre, seed és letöltés is?
Ezért lehet, hogy jobban járnék a fele annyiba kerülő WR841N(D)-vel, ami 300-as WiFi vagy akár egy 741ND-vel, ami 150MB-s.
Az USB portot nem hiszem, hogy különösebben kihasználnám, max egy hordozható HDD-t raknék rá, de nem látom nagy értelmét, mivel a HTPC is elérhető a netről is, azon van minden adat.
Segítenétek, hogy melyiket válasszam? Nem igazán látom értelmét a WR1043ND-nek, de javítsatok ki, ha tévednék.
Köszönet előre is! -
gurabli
őstag
Ha pár méteres távolságról is ingadozik a jel, akkor az biztos, hogy valami zavarja és ezért nem tudsz elérni nagyobb sebességet, jobb kapcsolatot.
Én a wifi-t nem erőltetném nagy mennyiségű és folyamatos adatátvitelre, arra sokkal jobb a kábeles kapcsolat (esetedben akár gigabites). A wifi meg tökéletes böngészésre, stb, laptopról, telefonról, ilyesmi. Ott meg nem igazán éreznéd, hogy 40-50 vagy 120 Mbit/sec a kapcsolat, különösebben nem számít. Persze ez csak a saját véleményem. -
gurabli
őstag
válasz
morpheus133
#12831
üzenetére
Sziasztok!
Szerintetek megéri a dupla árat a TL-WR1043ND, vagy hasonlóan jó választás pl. a TL-WR841ND is?
Mintr már írtam előbb, a net DIGI 40/20, folyamatosan futnak a torrentek (jó sok seed), a HTPC (amin a torrent fut) kábelen (CAT6) és egy asztali gép szintén kábelen csatlakozik (ez is CAT6), van egy g-s laptop, egy N-es netbook és egy N-es PDA. A wifi csak sima netezésre van, a mostani g-s router is elegendő, ami a sebességet illeti, a gond inkább az, hogy a torrentek miatt le szokott fagyni, lassulni a D-Link router (ilyenkor áramtalanítás). Szerintem nem tudja/győzi lekezelni a torrenteket.Amiért a WR1043ND a szimpatikusabb, az a gigabites portok, így a belső hálózat is gigabites lenne, ami azért sokat dobna a másolási időn (viszont ritkán kell nagy fájlokat másolnom). A torrentezésnél is érezhető lenne a gigabites hálózat megléte?
Talán még az USB port szólna mellette, ami NAS-ként is és torrentre is használható. Bár gondolom torrentezésnél nem kell csodát várni tőle. Ki tudja használni teljesen a 40/20 netet és seedelni sok-sok torrentet?A WR841ND mellett az ára szólna, kb. 6ezerrel olcsóbban meg tudnám venni. Erről vannak tapasztalatok, mennyire stabil, jó, megbízható, hogy bírja a torrentezést? Igaz, itt nem használhatom ki a gigabites hálózat előnyeit.
Szerintetek?
-
gurabli
őstag
válasz
Gubek-Einste
#12814
üzenetére
Köszönöm gyors válaszod!
Ha az 1043ND-re váltok, elképzelhető. hogy gyorsabb és stabilabb lesz a hálózatom, mint a mostani D-link routerrel?
Ez a TP-Link nem szokott "lefagyni" ha sok torrent fut egyszerre, seed+letöltés, bírja a terhelést?
Ezek szerint a csatlakozós megoldás (ha jól van kiépítve, akkor is) valamit azért ront a minőségen? -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Azt hiszem elérkezett a router csere ideje. Jelenleg egy kb. 7 éves D-Link DI-624+ routert használok és kezdem úgy érezni, hogy ez a router már nem tud megbirkózni a rázúdított feladatokkal.
A net DIGI 40/20 Mbit/sec. A routerre csatlakozik egy HTPC, amin egyben torrent is fut. Van egy asztali gép is, egy g-s laptop, egy n-es netbook, egy n-es Omnia. A HTPC és az asztali gigabites.
Mivel lakásfelújítás előtt vagyok, most szeretném kiépíteni a vezetékeket a lakásban, ahol lehet (asztali és HTPC), ott mindenképpen kábeleket használok, nem wifi-t. Itt szeretném a gigabites hálózatot kihasználni, ezért a kábelezéshez CAT6-os kábelekre gondoltam (ez kell, ugye?)Jól érzem, hogy egy új routerrel jobban járnék, már csak azért is, mert a mostani nem gigabites és wifi-n mág WPA2-őt sem tud?
És akkor jönne a kérdés, hogy mibe érdemes befektetni, jól járnék a TP-Link TL-WR1043ND-vel? Nem biztos, hogy módosított firmware-t akarok rá rakni, mert gondolom az intenzív torrentezést nem bírná el, ezért maradna a HTPC továbbra is a torrenthez. Esetleg mit ajánlanátok, ami jó vétel lehet még? A lényeg, hogy lazán vigye a netet, gyors legyen és stabil, megbízható!
Köszönöm előre is a tanácsokat, segítségeket!
Még egy kérdés: ha a vezetékeket a lakásban úgy építem ki, hogy a falba a végpontokhoz egy LAN csatlakozót teszek és pl. a HTPC onnan külön kábellel csatlakozik, ez rontja a kábelezés minőségét? (Remélem érhető voltam

-
gurabli
őstag
Sziasztok!
Egy kimondottan olcsó routerrel lenne szükségem, a lényeg, hogy megbízható legyen - vagyis működjön
, nem kell N, főleg laptopot fog kiszolgálni. Kinéztem egy pár TP-Link routert, pl ezeket:TP-LINK TL-WR340GD 54MBIT WIRELESS ROUTER
TP-LINK TL-WR542G 54MBIT WIRELESS ROUTER
TP-LINK TL-WR543G 54MBIT WIRELESS ROUTER
TP-LINK TL-WR642G 108MBIT WIRELESS ROUTER
TP-LINK TL-WR741ND 150MBIT WIRELESS ROUTERÁrban mind 5-6ezer között van, szóval valójában mindegy, hogy melyikre esik a választás. Érdemes ezekből valamelyiket választani?
Köszönöm előre is!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Samsung Galaxy S23 Ultra Green 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, 200 MP kamera, beépített S Pen
- Honor 90 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 11 Pro Max 64GB mobiltelefon
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Nyaralunk Horvátországban, sok éve ide járunk vissza, a tulaj régi ismerős. Szereltek neki WiFi-t, raktak egy TPLink WA901ND AP-t, ami a fő router jelét erősíti (szolgáltatói ZTE modem/router, nem lehet cserélni, illetve bonyolult, de nem is érdekes, mert az stabil).


