Aktív témák

• #15 tomcs őstag neduddki #6

  2003-08-28 11:46:27 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcs

  őstag

  válasz neduddki #6 üzenetére

  ..off
  
  akkor most te analfabeta vagy? mert irni azt eddig se :) de a terhelhetoseg meg stabilitas jol ki volt tesztelve

• #14 Apika addikt

  2003-08-28 11:40:50 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apika

  addikt

  Csak egy tapasztalat. Egy gépem Enermax AX-VE (Aktív PFC-s) táppal szerelt. Ment a lakásban több elektromos berendezés, és egy nem Enermax tápos gép is.
  Egy pillanatra áramkimaradás történt. Minden elektromos berendezés kikapcsolt. Az elektromos órán villogott az idő, a másik gép újraindult. Viszont az Enermaxos gép ezekből semmit sem észlelt. Tudtam tovább dolgozni vele, mintha mi sem történt volna.

• #13 Vikthor nagyúr Bandit21 #1

  2003-08-28 09:31:03 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz Bandit21 #1 üzenetére

  Én a helyedben nem haboznék egy ilyen konfig mellett. Szerintem vegyél Enermax 350W-os duplaventis, AktívPFC-s, fordulatszámszabis tápot. 23 brunyó.

• #12 Bandit21 veterán

  2003-08-28 09:29:24 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  Guten morgen!
  A gépben lesz cdíró DVD olvasó, Rack + 80gb vincsi, meg 4 venti (+az előbb írt IC-7, 1Gbram, P42,4b 9800pro) ennek akkor elég az AP-400DX???

• #11 Puchini csendes tag

  2003-08-27 22:35:31 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puchini

  csendes tag

  A CT tápjára élettartam garancia van! Ez elég meggyöző!

• #9 fakocka tag

  2003-08-27 21:06:07 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fakocka

  tag

  OFF
  Bocs ne haragudjatok, ahogy nézem nem ebbe a topicba kellett volna tennem az előző beírásomat. Ha moderátor olvassa, kérem törölje! Köszönöm! :(
  ON

• #8 fakocka tag

  2003-08-27 21:03:33 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fakocka

  tag

  Volt egy 300W-os Codegen tápom kb 2 órával ezelőttig.Szerencsére nem tett semmit tönlre a rendszerben. Majdnem egy hétig bírta a a 2500+ os Bartonomat 3200+on. Lehet, hogy túlterheltem szegényt? :U :F (2 vinyó +cdíró+ventik) Ha valakinek van ötlete kérem ossza meg! THX!

• #7 DrSoul őstag

  2003-08-27 19:43:28 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrSoul

  őstag

  Örülök, hogy multkor volt az a táp megateszt!
  Furcsa módon itt a topicban most nem látok ilyeneket, hogy ''Csakis enermaxot vegyél!'' vagy ''Chieftechet!''
  Alakul az emberek véleménye... Helyes. Mert szerintem itt már az is Enermaxot javasolt, akinek otton pl. Azonája volt.
  Persze ezzel nem azt akartam mondani, hogy az előbb említett márkanevek rosszak lennének. :))

• #6 neduddki nagyúr Chapell #4

  2003-08-27 18:39:44 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz Chapell #4 üzenetére

  HI!
  
  MOndtam en hogy tudok olvasni?????????:-))))))))
  
  udv
  
  neduddki

• #5 XeeN senior tag Bandit21 #1

  2003-08-27 18:39:15 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XeeN

  senior tag

  válasz Bandit21 #1 üzenetére

  Nyugodtan vedd meg a kissebbiket. Persze csak akkor, ha nem 3.06+-os P4-ed + 4 Wincsi/cd-iro figyel a gepedben. Ha igen akkor jobban jarsz a 450-es jetzesuvel. :)

• #4 Chapell aktív tag neduddki #2

  2003-08-27 18:32:20 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chapell

  aktív tag

  válasz neduddki #2 üzenetére

  Bár nem értem mert a nem oly régi PH! tesztben a 350-esről írták h símán viszi a 400w-ot pediug az akkor elvileg csak 300-as.

• #3 _thomas_ tag Bandit21 #1

  2003-08-27 18:29:33 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _thomas_

  tag

  válasz Bandit21 #1 üzenetére

  szerintem az egy elég jó táp.elviszi a cuccokat,bár nem írtad,hogy mi más van még a gépben.pl cdrom,író,vinyó persze:),mobil rack...
  de akkor is bírnia kell a tápnak.

• #2 neduddki nagyúr Bandit21 #1

  2003-08-27 18:26:06 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz Bandit21 #1 üzenetére

  HI!
  
  olvasgassunk olvasgassunk:-))) [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=240[/L]
  
  udv
  
  neduddki

• #1 Bandit21 veterán

  2003-08-27 18:24:32 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  Kinéztem 1 Coolink AP400-DXtápot, 2 ventis, de nemrég hallottam h a colinkeknél az elnevezés az nem helytálló, és ez csak 350W-os. Elég ez 1 P4-es konfighoz? ( Abit IC-7 2*512ram R9800pro) vagy kell hozzá uaez csak 450-es elnevezéssel? Bár nem értem mert a nem oly régi PH! tesztben a 350-esről írták h símán viszi a 400w-ot pediug az akkor elvileg csak 300-as. Help!

Aktív témák