Aktív témák
-
karib
addikt
Nekem is egy Huntkey van, amit egy Feel V-ből rekviráltam, és nagyon masszívnak tűnik. Van súlya is, és mikor a rendkívül erős, de zajos ventijét átoperáltattam egy Papstra, szervizes barátom megjegyezte, hogy rendkívül igényes kialakítású odabenn, szemben sok más táppal, amit már vittem hozzá javítani.
Szóval remélem, nem dögöl meg hamar. Tényleg korrektül néz ki - minimum egy jó konstrukcióról koppintották.
Amúgy Azona 400W házai nekem is tetszenek, bár eddig csak papíron láttam.
ui: nem kell valakinek a Feel V ház? Van benne egy 300-as kapcsolós Acorp táp (eddig egy ilyet használtam, gond nélkül). -
Nestroy
csendes tag
guest #17:
A Feel hazakkal en is szemezgetek egy ideje, de engem eppen a Huntkey tapok riasztanak el. A ceg weblapjan ugyanis a tapokra az all, hogy MTBF > 5,000 hours.
Na marmost igaz, hogy a 100,000 ora is nagyobb az 5,000-nel, de akkor miert nem 100,000-et adnak meg? Az en gepem atlagban napi 20 orat megy (ha nem tobbet), vagyis nem egeszen 1 ev alatt szamithatok arra, hogy elromlik a Huntkey tap? -
andorpapa
őstag
A monitor hűtése szerintem nem olyan fontos dolog, még nyáron sem. Az ablak mellett van a gépem, folyamatosan megy, rásüt nyáron a nap, de semmi baja, csak eléggé meleg.
Persze lehetnek ''forró fejű'' típusok, de túl nagy értelmét nem látom a monitorhűtésnek, pedig köztudottan hűtésfanatikus vagyok. -
guest
veterán
Nekem nyáron még soha nem volt venti a monitorban/on.. Hogy csinálod? Beleépíted a monitorba a ventit..???
----
Waveson -
Panther
HÁZIGAZDA
Szerintem az idézetben, amit írtál inkább a nagyobb proci számított minthogysem az SDR - DDR csere (már ha igaz az egész teszt, és nem csak azért van, hogy ''Ugyan vedd má meg a 700W-os tápot kisfiam, mert aztán ha a szoláriumot is arról működteted, kifagyhat a gép...'')
De amúgy fogd meg a RAMot: nem is melegszik, még annyit sem fogyaszt.
Ja és nekem tök noname tápom van tök noname házban, 250W-os, és minden szép és jó. -
Balu000
csendes tag
Hello!
Az a problémám, hogy a gépem néha (heti 1* kb.)csak igy fogja magát és leáll...Ez főleg akkor fordul elő, amikor már elég rég óta megy....
Miután újraindítom, van hogy pillanatok alat megint leáll...
A leálláson azt értem hogy csontra kifagy az XP.
Athlon XP 1600+ meg egy csomo cucc van a gépbe...
A tápom sztem elég gyengus (250W)...
Szerintetek a hűtéssel vagy a táppal van gond? -
zetecR
addikt
Az Azonának kétféle 400-as tápja van. A jobbik, a 400PFC az Intel és ÁMD által is lefogadott táp 400/210-es. nagyon komoly darab, mindenféle árnyékolással; nehéz is, mint a dög :-). És házak is nagyon jók vannak; csavarmentesen lehet rögzíteni a perifériákat, az alaplapot, kártyakitámasztók,...ja és valami 5 cm-rel hosszabbak, mint a szabvány ATX-es házak, a nagy alaplapok is jól elférnek benne.
-
Den
veterán
Megnéztem az amd honlapján az ajánlott tápokat és ott a névleges teljesítmény mellett meg van adva a tényleges is. Szal ez számít.
-
Barton
senior tag
Kedves Panther !
Ha van egy sz@r minőségű tápod akkor már ezek a dolgok is számítanak. Sajnos én már láttam olyan 900-as TBirdot ami az istennek nem ment pl. Coolink Cool 111+ -szal az említett konfiggal stabilan, csak ha leszedtem pl. a CD-ROM-ot !!!
Szar-e a proci, venti ??? Nem tudom de másik alaplapban megy csont nélkül megy mindkettő.
Ezeket tapasztaltam ! A következtetés lehet rossz. Ezt aláírom, de olvassál már egy-két táp tesztet légszíves mielőtt lehülyézel.
[L]http://www.amdworld.co.uk/power.htm[/L]
Idézet :
''ATX 2.03 specifcation
The ATX 2.03 specifcation calls out the tolerances for all of the rails.5V and 12V are 5% rails, so the poor performing power supply in these power supplies we see here isn't actually out of spec on 12V, but it does fail on 5V, dropping below 4.75. Motherboard design can really impact performance because it doesn't matter what you measure at the power connector, it's what is delivered to the actual parts on the board which we understand not every enthusiast is going to have the facilities or capabilities to measure these.
Another issue that most people miss is the maximum current on 5V and 3.3V. There is usually a listed value for total watts on the 5V and 3.3V rail combined, so although the max may be listed as 45A on 5V and 28A on 3.3V, you may actually be limited to a total of 200W on both rails. So, although 5V may be technically in spec, it could be drooping 3.3V out of spec. as it's a tighter rail at 4%.
Board design has a huge impact. For example, if you power the DDR using a switcher off of 5V, you could drop below 4V and still not care. However, if you use a LDO off of 3.3V, you don't have much room before you break.We used an nForce board which has twice the potential DDR current draw as a standard DDR board due to it's dual channel nature.
All in all the purpose of this article is to highlight the importance of using a higher rated power supply ,we have seen here the ECS K7S5A work fine with a 300 watt power supply and a original 1.4GHz AMD Athlon using PC133 SDRAM modules ,but using the same board with a AMD XP1500+ and PC2100 DDR modules on a 300 watt supply completely failed with only the fan spinning on the cooler at an extremely low speed.The problem was cured by simply exchanging the power supply to the ANTEC PP412XF .Hope this helps and cures those hardware installation blues and remember this might just cure that DOA(dead on arrival)phrase.''
Bocs de ez kicsit hosszú lett !!!
Köszi,
Ice-Ice baby -
Uncool Ben
tag
300 eleg kell legyen, de mivel a Mistral tobbnyire bovlit arul, nem csoda, hogy 350/400 Wattrol beszelnek, gondolom biztosra akarnak menni. Azt is erdemes megemliteni, hogy az AMD rendszerek csak a 3V es 5V vonalakrol vesznek fel kakaot, a 12V-rol nem, szoval hiaba 350W-os egy tap, ha szarul osztja el a feszkot. Egy markas tappal mindenesetre jol fogsz jarni, Enermax vagy Chieftec biztosan, de az en 300-as Codegen-em is gyonyoruen muzsikal...
-
Gergoo
csendes tag
ECS K7S5a alaplapom van egy AMD 1600+ os procival. A régi tápom 200W-os volt(5-6 éves) és tényleg jelentkeztek furcsa leállások, fagyások amikor a proci huzamosabb ideig 100% on ment (pl. divx kódolás) Vettem egy 300W-os tápot és láss csodát minden gondom megszűnt! Erről ennyit.
-
guest
veterán
Hali!
A fentihez: az AMD hivatalos közleménye szerint is a 2.0-s XP-k már 60W-ot disszipálnak el. Igen, ezek nagy amperszámok, de! a procinak majd 500 lába van! Ez nem mind táp, de a logikai kapubemenetek is fogyasztanak, sőt, a stabilizálást az alaplapi kondik csinálják, így gyakorlatilag homogén árameloszlás van a lábakon, így a 40A már csak néhány tized!
Ja, nekem XP1600+-al Feel IV házam van, 400W-os Huntkey táppal, nem tudom ti hogy vagytok vele, de nekem megért a ház +4000 pénzt azért a designért, és a +100W-ért! És márkás is! :)
sziasztok :Máté -
guest
veterán
Baromsag a nagy tap! Semmi nem indokolja elektronikailag...csak egy-ket tevhit. A kolunbozo alkatreszek fogyasztasa: videokartya kb 10W, drive-ok kb. 15W/db, alaplap kb. 30W, proci kb. par tiz Watt. De semmikeppen nem 70-80W. Hiszen akkor ilyen alacsony feszultseg mellet kb. 40! Ampert kellene felvennie! (teljesitmeny=aramerosseg*feszultseg) Ahhoz mar komoly vezetekezes kell, nem pedig vekony aramkorok....Nyomtatott armkori aramok nem lehetnek 0.5-.75 Amper-al nagyobbak vezetekenkent, mert baromira melegedne. A kapcsolouzemu tapegysegek mukodesi elve olyan, hogy kb. ketszer akkorat kell hasznalni, mint amilyen teljesitmenyre szukseg van. (es boven tul vannak meretezve)
-
karib
addikt
Elvileg egy jól megépített 230-as is elég. Viszont mivel a legtöbb kommersz táp gyenguska, ökölszabályként végy egy 300-ast, annak bírnia kell.
-
guest
veterán
Egyetértek [#6]-os Guest kollégával, de ha úgyis újat veszel, vegyél inkább 300 W-ost. Stabilabb áramellátás, tehetsz bele még egy vinyót, TV-kártyát stb.
-
Hege
tag
Bocsi! Azt akartam irni,h a moncsi nincs rákötve :)
-
Hege
tag
Hi All!
Nos, az én álláspontom a követekező.Kell a 300-as táp de szerintem elég is. / Amolyan szükséges és elégséges feltétel :) / Nekem Athlon 1500+, GF2Ti, DDR, 1db 5400-es winyo, DVD, tehát átlagos számú eszköz.Húzva semmi sem volt!És a 250W-os Acorp táp úgy szállt el 2 hét alatt,mint a győzelmi zászló.Csak a szerencsén múlott,hogy a többi eszközt nem vitte magával a sírba.Azért ha a fenti konfigot egy táp tönkre b...a ... Nem egy kellemes dolog.De szerintem 300-nál több nem olyan fontos.Azóta bővültem egy CD-iróval meg néha az ATA100-as rack-be is belekerül egy vinyo és úgy tűnik minden alkatrész jól viseli a dolgot.
Jah, a tápot szó nélkül kicserélték (garis volt a kicsike) és adtak egy szintén Acorp , de 300-as tápot.Semmi ráfizetés vagy ilyesmi... Szerintem 30kicsit sok egy tápért.Olcsobban is lehet kapni jó minőséget.Különben meg ami elromolhat az el is romlik.100%-os védelmet egyik táp sem nyújt.Amugy számomra fura, hogy 250W nem elég egy rendszernek.Jó,h az XP maga megeszik 60-70W-ot de mire megy el a másik 150-200 ha a moncsi rákötve?
Hege -
Panther
HÁZIGAZDA
Szerintem is marhaság az egész...
Persze, persze... majd pont a memóriamodul teljesítménye lesz akkora hogy nagyobb táp kelljen! Ki találta ki ezt a hülyeséget?! Emberek, mérjétek már meg egyszer hogy hány Wattot fogyaszt az!
Na csá. Panther. -
guest
veterán
Az AMD honlapon,
www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_869_4348^4376|48_ATX_XP,00.html címen megtalálod az AMD által javasolt tápokat illetve azok teljesítményét. Van közöttük 250-400 W-ig minden.
Más kérdés, hogy ez valóban így műkődik. No meg 350-es tápot nem igazán láttam, a 400-as pedig drága.
Üdv, -
guest
veterán
Hi!
Szerintem ez egy akkora baromság, mint az állat!
Az én konfigom (nem felvágásból, csak hogy bizonygassam a fenti állításomat):
ECS K7S5A , XP 1500+ , Gef2 kártya , 512 MB DDR Ram , 7200 RPM winch , 12X DVD-ROM , 16/10/40 CD-RW , hálókártya , bazinagy procihűtő (TITAN) , és...és... 235!!!!!W-os táp a házban.
És kurvára tökéletesen megy.
(bocs a durva kifejezésekért)
Hát ennyi.
Üdv mindenkinek :) -
Barton
senior tag
A kérdés egy kicsit összetett, de 300 W should be OKAY !!
Függ alaplaptól, memória típusától és darabszámától és a többi cucctól is !!!
De nekem 1900+ -os 300 W Codegennel megy alábbi cuccokkal:
K7S5A,2db DDR modul, DVD, CD, winyó, monitor hűtő venti, doboz venti.
Codegen rulez !!! -
Szaky
tag
Az Enermax az tudja! :)
-
guest
veterán
300-tól ok!De ha több eszközöd van és fejleszteni akarod a gépet,netán húzni a procit akkor 350 vagy 400! :))
-
Szaky
tag
Haliho?
Igaz az, hogy egy 1600+ os XP procinak legalabb 350 de inkabb 400 Wattos tap kell???
Engem ezzel hulyitettek a mistral-ban.
Velemeny?
Aktív témák
- Intel core I7 8700k
- AMD Ryzen 7 7700X 2025.10.28 ig Alza GARANCIÁLIS
- Intel Core i7-12700 12-Core 3.6GHz LGA1700 (25M Cache, up to 4.90 GHz) Processzor!
- Eladó Garanciális (2027.10.08) AMD 7700 processzor Jegelve: torok.adam11
- Intel Core i7-10700 8-Core 2.9GHz LGA1200 (16M Cache, up to 4.80 GHz) Processzor!
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961)
- Egyedi ékszerdobozka
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Eladó karcmentes Apple iPhone 12 128GB / 12 hó jótállással
- Bomba ár! Dell Latitude 5420 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest