-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
-
(rögzített hozzászólás)
Szeretnénk megkérni minden kedves fórumozót, aki videókártya ajánlást szeretne, hogy a Téma Összefoglalóban összeállított kérdéssorra szíveskedjen pontosan válaszolni. Így nekünk is könnyebb az ajánlás, illetve gyorsabban is megy az ajánlás.
(mellé)beszélgetést itt kéretik megtenni: VGA kibeszélő offtopik
Köszönjük.[ Módosította: koncsik ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#194959
BigBear
senior tag
TestamentDNR
#194957
BigBear
senior tag
válasz
TestamentDNR
#194957
üzenetére
Nem kísérleteznék a biztonság kedvéért, hiába látszólag egyforma a kábel, nem javasolt.
A szabvány csak a VGA oldalon szabvány, tápoldalon a bekötés bármilyen lehet.
CableMod-ot nem vennék, voltak problémák a kábeleikkel.
Akkor már inkább PH Hardverapró, [roger.smith] -
#194720
BigBear
senior tag
VanAzAPénz
#194712
BigBear
senior tag
válasz
VanAzAPénz
#194712
üzenetére
Tökéletes.
Amivel játszottam (függetlenül a V.S túltengéstől): Doom-ok, WOT, War Thunder, Grounded 2, Fortnite, Expedition 33, Hordes of Hel, Horizon, Halls of Tornment, Goat Sim
, Battlefieldek, Metro, Cyberpunk, Stalker 2 stb-stb.
Semmivel nem volt problémám.
Blender egyértelműen Nvidia, ahogy Adobe is.
Igaz, csak UWFHD monitorom van, de itt sokszor inkább visszaveszem a kártyát, mert ~3-400fps-től elkezd berregni. -
#194706
BigBear
senior tag
VanAzAPénz
#194699
BigBear
senior tag
válasz
VanAzAPénz
#194699
üzenetére
Ha van rá keret és nem fogsz sírni 2 évig, hogy a drágábbikat vetted, simán a Ti-t venném.
Az 5070Ti sztem a legkiegyenlítettebb kártya, még talán elfogadható áron.
Nem, nem olcsó. De a támogatás, a szoftverkörnyezet, a teljesítmény is rendben.
Kérdés, mennyire van szükséged rá. Nekem sima 5070-em van és a legtöbbet tolt játék a Vampire Survivors a "brutál grafikájával" , meg néha a gyerkőccel Fortnite. -
-
#194624
BigBear
senior tag
ggbuffon1897
#194623
BigBear
senior tag
válasz
ggbuffon1897
#194623
üzenetére
Így van. Sajnos a jól fizetett tesztereknek meg youtube arcoknak köszönhetően - akik persze tolják a gyártók szekerét ezekkel a dolgokkal - a sok user tényként kezel mindent. Ha x youtuber azt mondja, hogy 8GB mellett a tetris sem fut el, akkor az úgy is van. Azt már nem nézi, hogy mindez akkor lesz igaz, ha 1440p-ben vagy 4K-ban az összes csúszka jobbra van húzogatva, mert ugye más beállítás nincs is.
A hülyeség meg (nem az persze, csak félinformáció) fénysebességgel terjed.
Hiszen a sok vérpistike meg teljes mellszélességgel tolja tovább ezeket a féligazságokat, valódi tapasztalat nélkül.
Másrészt jó-e, hogy a gyártók 2 fillérért az egész családjukat? Jó-e, hogy lassan 2026-ban ott tartunk, hogy még mindig 8GB-os kártyák miatt kell kompromisszumot kötni? A fenét jó. Mindenkinek jobb lenne, ha 128GB memória lenne a kártyákon, de nem ez a realitás. Ahogy most alakulnak a dolgok, sok-sok évig nem is lesz, örülhetünk, ha továbbra is 8-12GB lesz az általános mennyiség az alsó/közép kártyákon.
Viszont ne terjesszük már, hogy semmi sem megy el így, mert ez szimpla butaság / hozzá nem értés egyvelege. Igen, lejjebb kell venni néhány csúszkát, amivel sok esetben szinte semmit nem veszítünk az élményből, de máris megy minden. Biztos bennem van a hiba, de nekem is - ahogy te is említetted - az öreg 60/75 Hz-es monitoron is folyamatos volt minden 60fps fix mellett... (Nekem még csoda volt a Voodoo is anno 640x480-ban.)
-
#194620
BigBear
senior tag
Heroes fan
#194618
BigBear
senior tag
válasz
Heroes fan
#194618
üzenetére
Az Indi gyönyörűen futtatható 8GB-os 4060-nal 1440p-ben is, DLSS balanceddel, shadow medium stb.
El van szállva a fél internet a 8, de még 12GB sem semmire sem elég hülyeséggel, mert képtelenek 2 csúszkát odébb tologatni. Ultra/giga/brutál/mindenmax grafikán kívül más nem létezik. Aztán ehhez képest a gyerek gepében levő 6600 is szépen futtat gyakorlatilag mindent, megfelelően beállítva.
Az 5090-et is ki lehet fektetni megfelelő beállításokkal, akkor az 5090 semmire se elég!
-
#194543
BigBear
senior tag
ggbuffon1897
#194541
BigBear
senior tag
válasz
ggbuffon1897
#194541
üzenetére
Én 9070 Pulse kártyát cseréltem Asus 5070 Prime-ra.
Nem csak játék, így eleve jobb az NV, másrészt Pulse-nál kifogtam egy vonyító darabot s ha valamire háklis vagyok, az a CW. Az Asus kussban van 3-400 fps-ig, felette kezd picit berregni. -
BigBear
senior tag
válasz
Biga123
#194526
üzenetére
Ha meg tudod engedni magadnak, simán 5070Ti.
Nagyon jó kártya a 9070XT, de akárhogy is nézem, az NV támogatottsága még mindig fényévekkel jobb, mint az AMD kártyáké.
Ha nem csak játszol, 1000%, hogy Nvidia. Ha szeretnél sok RT/PT-t, Nvidia.
A Cyberpunk kiba jól néz ki PT mellett és 5070Ti-vel elég jól is lehet futtatni. Az optiscaler szerintem vicc. Kinőttem belőle. Nem akarok mókolni, azzal szórakozni, hogy melyik program hogyan fut szebben, jobban, vagy éppen online programoknál vajon kidobnak-e miatta. Ebben egyértelmű az NV előnye.
A DLSS sokszor szebb, mint a natív megjelenítés.
Még1x, nagyon-nagyon jó kártya a 9070XT. 5070 felett simán azt kell venni. Helyette nem mondom, mert azért drágább is. A sima 9070-nek szerintem semmi értelme. Viszont ha van keret, akkor a legkiegyenlítettebb az 5070Ti. -
BigBear
senior tag
válasz
Biga123
#194519
üzenetére
Sok-sok év után én pont NV-re váltottam, a 12GB memória miatt szidott 5070-re.
Ráadásul 9070-ről... Nekem az NV jobban bejön, illetve tavasszal jóval nagyobb volt az árkülönbség is. Most 260-270 környékén 9070XT-t kell venni, 300 felett meg 5070Ti-t.
Lejjebb viszont én nem vennék sima 9070-et, akkor inkább 5070 (ahogy tettem én is) a szerintem jobb támogatás és szoftverkörnyezet miatt. -
BigBear
senior tag
válasz
hahakocka
#194375
üzenetére
Már csak te hiányoztál...
(Bocs )
Adobe felhasználást írt, ahol tetszik vagy sem, a NV kártyák messze jobbak.
Premiere Pro-ban a sima 5070 elkeni a 9070XT száját, After Effects-ben meg az AMD kártyái említésre sem méltók.
Content Creation-re Nvidia. Pont.
[Puget CC - 9070XT review]
Ha kap 200e körül 5070-et (egy-egy példány bukkant fel, nem egyszerű), akkor az érné meg a legjobban.
Ha játék az elsődleges, akkor 9060XT -> 5070 -> 9070XT -> 5070Ti szerintem ami megérheti. Az 5060Ti-t kihagynám, az 5070 árban nem annyira vészes, de teljesítményben elég nagy ugrás. -
BigBear
senior tag
válasz
Hoffer
#192995
üzenetére
Én is visszaváltottam pár hónapja. Akkor még akkora volt az árkülönbség, hogy messze nem érte meg a felárat az AMD kártyája az 5070-hez képest. Jelenleg UWFHD (2560 × 1080) monitorom van, talán valamikor lesz 3440 × 1440-re váltás. Itt az én használatom mellett bőségesen elég az 5070 teljesítménye.
WOT meg apró szórakoztató játékok mennek (pl. a brutálisan gépigényes Vampire Survivors és társai ), ide nem kell nagyobb.
Ezen kívül kellett az NV optimalizációk miatt az NV kártya (blender pl).
De meg lehet nézni a BF6-ot, brutálisan jól optimalizált cucc, 4K mellett is tökéletes az 5070.
Ja, hátha érint valakit: sajnos elkezdett coil whineolni az Asus Prime 5070. Optimalizáltam a wot-ot és megszaladt az fps, 450-500fps körül kicsit berreg a kártya. Alatta semmi. -
BigBear
senior tag
válasz
Derron
#192878
üzenetére
Hát BF6-tal nem játszom majd, ahogy semmilyen hasonlóval, nem az én világom már.
De hirtelenjeben ezt találtam:
[bF6 Open Beta Performance Benchmark Review]
Eszerint 1440p -ben ultra beállítással 149fps-t hozott az 5070.
Ha lenyeges a raszter teljesítmény és nem kell blender, vedd a 9070XT-t szerintem, nem fogsz mellélőni. -
BigBear
senior tag
válasz
hahakocka
#192866
üzenetére
Már ezerszer kitárgyaltuk, ne menjünk bele.
Sapphire kártyát vettem, picit 300 felett.
Volt CV, rájöttem, hogy amire nekem kell arra mégsem olyan jó, drága, bőven elég lesz a kisebb. Visszaküldtem, 3 nap alatt visszajött a lé, vettem egy Prime 5070-et kicsivel 240 alatt. Ennyi. Azóta is öröm és bódottá.
Most ÁK 5070 ~ 230e-től, 9070 ~245-től, 9070XT ~280e-től indul. Hivatalos, rendes, bolti, hazai árak.
FSR4 jó irány, de a támogatás még mindig gyenge DLSS-hez képest.
FG tök jól működik, én vén vagyok, nem is veszek észre semmit FG meg sima game közt.
De még1x, ha valaki csak játszik, raszter a lényeg, 9070XT brutál jó.
Nekem 1080p UW-re totál felesleges, blenderhez meg gyenge az 5070-hez képest.
ui. mikor veszel kártyát? Az NV ekézésed és AMD dicsőítésed évek óta tart, ekkor-akkor veszek kártyát, de még mindig semmi. De osztasz, mintha lenne tapasztalat is... -
BigBear
senior tag
válasz
Derron
#192850
üzenetére
Kérdés a felhasználásod pontosan mi.
WOT-ra totál felesleges a 9070XT, de őszintén szólva az 5070 is.
A 9070XT egy nagyon jó kártya, ha azt szeretnéd venni, hajrá. Nekem nem ért meg anno +~30% felárat, totál jól kijövök az 5070-nel. (Pontosabban vettem egy 9070-et, de lecseréltem 5070-re.)
Igazán elfogulatlan véleményt nem fogsz találni. Gyorsabb az AMD kártya játékok alatt, de a támogatottság még mindig messze van az Nvidiától, így ha számítanak az extra feature-ök, akkor jobb lehet az 5070. A DLLS, az NV MFG-je tök jó dolgok, működnek, az FSR még mindig alapos lemaradásban van, de raszterben a 9070XT nagyon elkeni az 5070 száját.
Viszont ha más is kell, pl. 3D modellezés, már más a helyzet. Esetleg ha kell a blender, akkor bizony az AMD kártyája brutálisan elvérzik. A Blender ékes példája a totálisan Nvidia optimalizációnak, itt az 5070 több, mint 2x gyorsabb.
Hogy mennyit akarsz kiadni, illetve mi a fontos, neked kell tudnod. Mindegyik jó kártya, a 16GB vram előny, a támogatottság meg a másik oldalon az. -
-
BigBear
senior tag
Ez a legalább 10%-kal lassabb kicsit sántít.
Simán venném a B580-at egy bizonytalan előéletű 6700XT-vel szemben.
RT-ben meg bő 20-25%-ot ver az Intl kártya az AMD-re. (Még ha nem is annyira releváns, de akad már game amiben alap az RT.)
RT / Techpowerup
Relative Performance
Most aprón 87-95000 körül 1 hét próbagaros 6700XT-k vannak.
~110e Alzán az új 580. Hátööö.... nekem nem lenne majd 100e pénzem egy bizonytalan holmira. Persze feljebb vannak jobb választások, de ha max. ennyi a keret, nem teljesen elvetendő szerintem. -
#192583
BigBear
senior tag
parandroid
#192582
BigBear
senior tag
válasz
parandroid
#192582
üzenetére
Már ha van gar... azért 100e pénzt nem finom bebukni.
-
BigBear
senior tag
válasz
novakalex
#192489
üzenetére
Nem 1000%, hogy érdemes. Átlagosan kb. 15-20%-kal gyorsabb, ott a DLSS, sokkal(!) jobb RT, de... szerintem a 7800xt se egy rossz kártya, ha nem feltétlenül akarsz cserélni, várnék, mondjuk a Super megjelenéséig (bár ezt én soha nem tudtam megtenni
, ha a fejembe vettem, akkor eldöntött tény volt a csere - de jelen esetben a 7800XT nem annyira gyenge, hogy feltétlenül cserélni kelljen).
Azaz egy dolog mégis a csere irányába húz, most még talán elég jó áron elmegy szerintem a 7800XT. -
#192487
BigBear
senior tag
parandroid
#192478
BigBear
senior tag
válasz
parandroid
#192478
üzenetére
Sikeresen feldobtál SX ellenérvnek egy brutális bughalmaz szeméthalom játékot, ami PC-n pont ugyanennyire bugzik sokaknál. A tény ettől még az, hogy egy SX árából egy közepes videokártyát sem kapsz jóformán, nemhogy komplett gépet. A másik oldalról meg hol van az a PC, amit bekapcsolok, majd kis túlzással 15 mp-en belül probléma nélkül futtatom a játékot amit jatszani akarok. Nincs telepítgetés, rendszerkarbantartás, driverek, szenvedés ezzel-azzal, "mukodj!" - és megy. Nem összehasonlítható a két rendszer. Egyébként nézz meg egy Senua 2-t SX-en, hogy néz ki. Na ennyi az optimalizálás.
-
BigBear
senior tag
Jól írod, lenne.
Le merném fogadni, hogy amint kijönnek a Superek, a sima 5070 és a Ti szépen eltűnik, kivezeti az NV. A Superek meg eleve a mostani fölé jönnek árban + kezdeti hype és a sima közel a jelenlegi Ti árán, a Ti Super meg a mostani 5080 alatt picivel fog rajtolni. -
#191872
BigBear
senior tag
ggbuffon1897
#191866
BigBear
senior tag
válasz
ggbuffon1897
#191866
üzenetére
Valahogy így.
Szerintem is simán belövik az 5070 Supert az 5070 és az 5070 Ti közé, aztán az 5070-et meg kivezetik. A Ti Super meg jön az 5070Ti fölé.
Az AMD problémát is kiveseztük ezerszer.
A 9070, ha az 5070 alá jött volna árban csak egy 5-10%-kal, letarolta volna a piacot. Nem tudom, az AMD marketingesei és pénzügyi szakijai hogy gondolták, de hogy inkompetens idióta az egész bagázs, az biztos. -
BigBear
senior tag
válasz
gubika
#191809
üzenetére
Ne szabadkozz, te kérdeztél, legjobb tudásunk szerint válaszoltunk.
Erre van a fórum.
Az, hogy vérre menő viták vannak, általános. Mindig is voltak, mindig is lesznek, kinek-kinek tapasztalata, elfogultsága, vérmérséklete stb. alapján. Minél közelebb van egymáshoz két hardver, annál erősebben.
Nvidia - AMD örök vita, ahogy az Intel - AMD is (proc) sokaknál.
(Egyébként tudom, nem egyszerű a történet, én vagy 2 hónapig nézegettem mi legyen, aztán döntöttem (9070 lett, mert a GTX660, GTX1050 és 1060 kitérőket leszámítva megszámlálhatatlan ATI / AMD kártyám volt). Aztán kipróbáltam és jól visszaküldtem. Most egy 5070 Asus Prime van, ami az én igényeimnek tökéletes. Vehettem volna 5070Ti-t, de egyrész annyit elvből nem adok ki kártyára, másrészt 1080p UW monitorhoz totál felesleges az én vén szememnek, kocajátékhoz.) -
BigBear
senior tag
válasz
PuMbA
#191802
üzenetére
Dobd ki a legmagasabb eltéréseket és átlagolj. Úgy is ~10% lesz az eltérés. Ehhez jön a támogatás, a feature-ök, valamint az árkülönbség, ami hivatalos, normális üzleteknél még mindig ~15% az 5070 javára.
De egyszerűsítsünk. Legyen 10% árkülönbség és átlagosan 10% teljesítmény különbség. Akkor? Fajlagosan ugyanott vagy. Ez esetben ismét a feature lista a döntő, ahol még mindig bőven az NV vezet. DE! Mivel a két holmi közel ugyanazt tudja, ezért írtam, hogy egyéni preferencia ki melyik melkett dönt. Jó kártya mindegyik, egyikkel sem fog senki mellélőni. Már írtam korábban: nálam járt mindegyik, maradt az NV. Döntött az ár és a támogatás. (Esetemben kis blender játszadozás is, amiben az AMD sajnos sehol nincs, de ez sokaknak semmit nem fog jelenteni.)F.B.I: szerintem olvasgasd el még párszor, mit is írtam ELSőRE, hátha akkor sikerül megérteni. (A DLSS/FSR már más téma volt, mert ezt bírtad kihámozni csak a hozzászólásból.) A szövegértés már általános elején fontos tárgy, eszerint kimaradt.
-
BigBear
senior tag
-
BigBear
senior tag
válasz
gubika
#191797
üzenetére
Nem. A két kártya közt pár százalék az eltérés, árban meg ez így 25%. Igen, a 9070 16GB memóriával rendelkezik, de ezerszer körbefutottuk ezt a dolgot, mindig flame lett a vége... A két kártya nagyon közel van egymáshoz, szerintem egyéni preferencia kérdése. Egyik se rossz holmi.
AMD: +4GB memória, de FSR támogatása gyatrább, DLSS még mindig jobb, FG jobb, valamint jellemzően az NV holmik használtan jobban eladhatók.
Itt egy újabb összehasonlítás, elég korrekt és részletes. [link]
(Csizmás Úrnak is) -
#191791
BigBear
senior tag
parandroid
#191790
BigBear
senior tag
válasz
parandroid
#191790
üzenetére
Ha már annyira szakmaiak akarunk lenni, a 2k NEM standardizált felboltás.
2k-nak nevezik a 2048 × 1556, a 2048 × 1080, a 1998 × 1080, a 2048 × 858 -as felbontásokat is.
A konzumer piacon viszont 99,9%-ban az 1440p-t nevezi a nép 2k-nak (szakmailag valóban hibásan).
Le merném fogadni, hogy a kérdező is 1440p-re gondolt.
-
-
BigBear
senior tag
válasz
gycs02
#191781
üzenetére
A 8500G bár erősebb GPU-ban, mint a 1030, de a 8500G kiherélt holmi, semmiképpen nem javasolt. Lassabb, Zen4c magokkal, kisebb L3 gyorsítótárral.
Esetleg, ha beleférne, a 8600G-vel el lehet lenni egy darabig diszkrét kártya nélkül.
Viszont ha váltanál diszkrét kártyára (nem 1030-ra gondolok...). akkor jobb egy 7000-es proci, mondjuk egy 7500F. De tudom, az ár .
Ha lapot veszel, lehetőleg ne az A620-at, a B650M-HDV/M.2 tökéletes lesz budget lapnak.
Tudsz esetleg keretet írni? Akkor itt is jobb javaslatokat kaphatsz, lehet mihez viszonyítani. -
BigBear
senior tag
válasz
d@minator
#191771
üzenetére
Kiböktétek kb. az egyetlen olyan "csodásan" optimalizált játékot, ahol valóban, PT mellett az 5070 megfekszik a 12GB memóriával.
Ha ez a játék kell mindenképpen ÉS teljesítmény is kell, vegyen 5070Ti-t.
[Daniel Owen- 5060Ti vs 5070 1440p, Non PT]
[Daniel Owen - 5070 vs 5060Ti 16GB összesítés] - egyébként ez a helyzet.
Én biztos nem venném az 5060Ti-t az egy szem Indiana miatt. -
#191711
BigBear
senior tag
parandroid
#191710
BigBear
senior tag
válasz
parandroid
#191710
üzenetére
Egyertelmű. Ha valaki alapos akar lenni, egy csomó oldalt illik végignyálazni, különösen azon játékok eredményeire vadászva, amelyek őt érdeklik. Csakhogy. Egy kezdőtől, aki annyit tud az egészről, hogy kell egy gép, ez nem várható el. (Mondjuk nekik tökéletes egy konzol...)
De itt a fórum felelőssége is (lásd 8GB-tal nem megy semmi).
Tényleg kellene egy rendes kigyűjtés, pár linkkel (Toms GPU Tier, Techspot, Techpowerup, akár néhány Youtube videó különböző felbontásokkal, beállításokkal stb), hogy bárki eldönthesse neki mi a jó.
A DLSS meg FG meg olyan, hogy ha már van, miért ne használjam? Nem nézem nagyítóval a képet, nem hasonlítgatok semmit, működnek és számomra tökéletes eredménnyel. Nem érdekel, hogy "trükközve" éri el az adott kártya a sok-sok fps-t, ugyanis működik, látható minőségromlás nélkül, érezhető latency növekedés sincs (igaz, nem vagyok Vérpistike, nekem anno a Voodoo 1 is maga volt a csoda). Innentől kezdve nem dugom a homokba a fejem, van, mukszik, ennyi. -
#191705
BigBear
senior tag
parandroid
#191703
BigBear
senior tag
válasz
parandroid
#191703
üzenetére
A DLSS előnye viszont tagadhatatlan. (Ahogy az NV feature FG is tök jól működik).
Egyébként az ár/telj.kül. arány nem igazán jó, ebben igazad van. -
BigBear
senior tag
válasz
KAMELOT
#191701
üzenetére
Végülis csak 35e-rel (20%) több.
Plusz 20% és ott az 5070, plusz egy kicsi és ott a 9070/xt, még egy kicsi és... franc, vegyen 5090-et nem? Annyiért az Asrock 9060XT nem rossz választás.
Bármeddig tud felfelé menni "kicsit többért..." alapon.
RT-t / DLSS-t leszámítva a 9060xt nem rossz kártya. Ha ekörül van a keret, nyugodtan vehető. Viszont ha csak 1080p-re kell, szerintem vehető az 5060Ti 8BG-os verziója is, figyelem(!!!) a 8GB limitjeinek tudomásul vételével. Ez kicsit még olcsóbb is lehet, mint a 9060XT. A kerethez és igényekhez kell belőni, egyik sem kimondottan rossz. Sajnos az árak nem kedveznek senkinek, kicsit felfelé meg mindig lesz jobb.
Ez szubjektív: én az 5060Ti 16GB ill. 5070 sima körül, - inkább 5070 mert ott tényleg nem akkora az árkülönbség, - gondolom jelenleg a sweet spotot, de ezek árban is jóval feljebb vannak mint a 9060XT 16GB. -
#191689
BigBear
senior tag
ggbuffon1897
#191688
BigBear
senior tag
válasz
ggbuffon1897
#191688
üzenetére
Így igaz.
Már nem is tudom, honnan indult ez a nettó hülyeség, hogy 8GB-os kártya nem jó semmire. Még jó, hogy a gyerek 6600-a nem tud róla, így aztán futtatja a mostani címeket is, természetesen a megfelelő beállításokkal és 1080p-ben.
Egyébként ebben a sok youtube-os megfizetett teszter, az online lapok és a vonatra felült sok tudatlan user is ugyanúgy hibás.
Nem egy emberrel találkoztam, aki pont a ph-ra hivatkozva nyavajgott azon, hogy hát ő azt olvasta itt, hogy mindenkinek azt mondják, a 8GB-os kártya nem jó semmire és meg van róla győződve, hogy ez konkrétan azt jelenti, hogy el sem indulnak a játékok. Neki viszont nincs pénze 16GB-os új kártyát venni, használtat meg nem akar. 1080p-re...
Miért kell nettó butaságot terjeszteni?
Igen, működik a 8GB-os kártya is, de tudni kell a korlátait. Igen, menni fognak a nagyobb címek is, de vissza kell venni a beállításokból, mert a memória kevés a minden ultra szinthez, főleg ha felbontásban feljebb szeretne lépni valaki. Pont.
A 16GB-os kártyákat is ki lehet fektetni megfelelő beállításokkal. Akkor kiáltsuk ki, hogy 2025-ben 16GB-os kártyát nem szabad venni? -
BigBear
senior tag
válasz
F.B.I.
#191645
üzenetére
+1 / Ott a pont. Ha MOST x összeg van rá és MOST kell kártya, gondolkodás nelkül az olcsóbbat veszem (9070-ek vs 5070-ek). Ha nagyobb a keret, akkor 5070XT, mert kevésbé kompromisszum támogatottságban a DLSS mint az FSR. Ha meg annyira ráér, akkor eleve nem is akarok kártyát. Soha nem értettem ezt a "várj még fél évet / x hónapot mert jön az xyz holmi ami csudijobb lesz" dolgot. Olyan szintű a változás, hogy ennyi idő alatt mindig lesz valami a láthatáron, amire várni lehet. Akkor pedig soha nem veszek semmit, ha csak várok. Lásd házi féltralalánk, hahakocka. (Bocsi, de nem hagyhattam ki.) Amennyi ideje irkálja, hogy majd ezt meg azt vesz, kb. soha nem fog venni semmit.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
BigBear
senior tag
válasz
hahakocka
#191373
üzenetére
Elárulnád mi a r.g.f.ért csinálod ezt? Mutasd már meg, hol 240-245e a 9070? Hivatalos, hazai, normális boltban, garanciával. A lőtéri döglött széttrancsírozott 3 éve elrohadt kutyát nem érdekli, hogy valamilyen dzsunka féláfás kapugaranciás fórumos shopban egyszer felbukkant annyiért, vagy használtan mennyi.
Most, ÁK, hazai, hivatalos logolcsóbb ár ~ 268-275e Ft. [ÁK 9070] (A negatív céginfós, 2023-as nulla árbevételű kamucég Cyberdepo-t hagyjuk...). Pont. A többi csak duma. -
#191217
BigBear
senior tag
ggbuffon1897
#191215
BigBear
senior tag
válasz
ggbuffon1897
#191215
üzenetére
Nem is a + memória miatt írtam, hogy nem éri meg várni. Ésszerűnek tűnik a Super választása, de maga ez a "várj, fél év múlva jön az x" dolog már messze nem az. Fél év múlva 1000%, hogy ott lesz a láthatáron más, amire megéri majd várni, majd aztán megint más, megint más és végül nem vesz az ember semmit a nagy várakozásban.
Erről a "150-200 körül néznék VGA-t, ajánljatok valamit" -> "VEGYÉ 5090-et B+!, mer' az alatt minden egy határ ..." hozzáállásról inkább nem is nyilatkozom. Ez elég általános PH betegség, szinte minden téren. Vagy a magyarok ilyenek?Szerk.: +1 GEIL hozzászólásához.
Sokan ezt nem értik és elvesznek a vérpistike üzemmódban, hogy ha nem nézegetem állandóan a képernyőre kirakott FPS-eket, akkor a gyakorlatban nem veszek észre semmit abból, hogy nem 5090 van éppen a gépben. Mocskosul nem tud érdekelni, hogy 80 vagy 110 fps-em van, vagy éppen 170 vagy 200. Persze nem 4K-ról beszéltem, nálam uwfhd van. -
BigBear
senior tag
válasz
Atilla001
#191212
üzenetére
Biztos, hogy drágább lesz, az elmúlt évek is ezt mutatták. Hogy mennyivel, az persze kérdés.
Egyébként nem feltétlenül értek egyet az ilyen "fél év múlva jön az xxxxx, várd meg azt" jellegű dolgokkal. Még 3-4 hónap is sok, annyi változás és új hw bejelentés vagy megjelenés van, hogy folyamatosan lehetne várni valamire, anélkül, hogy venne az ember valamit. -
#190945
BigBear
senior tag
jeffreybboy
#190944
BigBear
senior tag
válasz
jeffreybboy
#190944
üzenetére
Én korábban írtam, az AMD fanboyok ugrottak is.
Egy 9070 simáról váltottam lefelé 5070-re. (Sapphire 9070 Pulse -> Asus 5070 Prime OC)
A 9070 enyhén CW-s volt, de egyébként kellemes kártya. A CW, a (valós!) támogatottság hiánya és az ára miatt (ennyiért nekem kevés, az 5070 alá árazva best buy lenne) ment vissza. Az 5070 sima tökéletesen megy. Eddig driver gondom se volt, nulla CW, meglepően halkan teszi a dolgát. Évtizedes AMD-zés után váltottam, eddig - kop-kop-kop - tökéletes. -
BigBear
senior tag
válasz
hahakocka
#190601
üzenetére
Már megint folytatod az ámokfutást?
Az a 75 az 65. [FSR4]
DLSS támogatás ~ 700 [nvidia] , vagy 648 [GGdeals - games with DLSS] (natív DLSS4 mfg 163 [link] )
Csakhogy a DLSS régebben is jó volt, ellentétben az FSR3.1 és régebbiekkel. Illetve ott van driverben(!) a DLSS4 ovverride, nem bohóckodás valamivel, ami vagy megy, vagy nem, online játékoknál konkrétan nem használható.
Árakban megint dobálod a légből kapott meséket.
9070 Pulse [link] boltban ~295e. Sok sikert az Allegro ki tudja milyen eladójához, ha vissza kell küldeni (ott 273).
9070 Challenger 284e. [link]
Hol is van az a 262?
5070 meg ~240e. [link]
Ez nekem nem 20e Ft, hanem 20%.
Teljesítménykülönbség még mindig ~ 10%.
-
BigBear
senior tag
válasz
PuMbA
#190545
üzenetére
Ne haragudj, miről beszélsz? 8-9 GB memóriát eszik a W3 1440p dlss pt/rt mellett. Te vagy nem akarod megérteni amit írok, vagy trollkodsz. Ismétlem: a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy valami 230 fps helyett 180-nal fut, vagy 80 helyett 65-tel. A számomra releváns programokban és beállításokkal kb ugyanazt tudja a 9070 mint az 5070. A 9070 20%-kal drágább. Nem vagyok a pénzem ellensége, ezért nekem elég az 5070. (Nem poenból ment vissza a 9070.) De soha nem mondtam hogy a 9070/xt rossz. Brutál jó raszterkártya mindegyik egész jó ray tracinggel, csak nem jó vétel, nem kiegyensúlyozott kártya egyik sem, árukhoz képest és ez a lényeg.
Ehhez csak adalék, hogy az FSR4 csak cím valódi támogatás nélkül, optiscalert ne hozzuk ide, jelenleg az egy vicc, a régebbi fsr-ek meg bűn randák.Bocsánat, befejeztem.
-
#190546
BigBear
senior tag
ggbuffon1897
#190544
BigBear
senior tag
válasz
ggbuffon1897
#190544
üzenetére
tuti.
Pedig soha nem mentem szembe a mainstraim gondolatokkal, csak nem vagyok hajlandó végtelen pénzt beleölni valamibe, igyekszem adott keret mellett a számomra megfelelő holmit meglelni. Nem kardoskodom semmi mellett vagy ellen, csak mérlegelek. Meg megvénültem, kényelmes egy bites user lettem, kinőttem a "ha ezt vagy azt a sgédprogramot futtatod meg 3 hétig állítgatod a holmit, akkor lesz még plusz 3%-od" korszakból. Menjen plug&play, ennyi. Ha ezért megköveznek, hajrá. -
BigBear
senior tag
válasz
PuMbA
#190539
üzenetére
Nem egyenlő a teszt. Egyrészt mutatja amit leírtam, ~40-50e Ft-tal drágább kartya hozza kb. (kicsit lassabb) a sima 5070-et. Másrészt Alan Wake 2 alatt AMD-n nincs Ray Reconstruction, az FSR implementació meg undor. Optiscalerrel kösz nem játszadozom, amíg az AMD nem lesz hajlandó driver szinten támogatni, addig nem érdekel. A 12GB biztos, hogy hatrány lesz, de nem most és nem 1-2 éven belül. Az, hogy találsz milliónyi játék közt mondjuk 10-et, ahol probléma 4K-ban vagy 1440p-ben, az nem mérvadó. Akkor is futtatható lesz, igaz, vissza kell venni a beállításokat. Ennyi erővel a 16GB is gond, mert már létezik program, aminek kevés tud lenni megfelelő beállítások mellett.
Witcher 3-ban szintén nincs FSR4. A 16GB nem minden. Az undor fsr3 számomra fontosabb, minthogy - kb. soha nem lesz 4k monitorom - 4k-ban jajj, kifut a memóriából egy játék, ami soha nem érdekelt...
Tovabbra is tartom, hogy mocskosul túl van hypeolva a 16GB memória. Őszintén, mikor lesz olyan, hogy nem indul el valami 12GB vram mellett? Most nem arról beszélek, hogy jajj, 10000k és gigaultrahyper textúracsomaggal, rtptultargiga mellett nem lesz értekelhető a sebesség. -
BigBear
senior tag
válasz
PuMbA
#190143
üzenetére
Jó. De annyit nem akarok kiadni érte. (Meg ott a kisördög, hogy elvből nem veszem meg az elmeroggyant árazással a sima 9070-et. Ahogy írtam, az 5070 aljánál sima vétel lenne.) Másrészt elsőre 7800XT, majd 5060Ti volt a kiszemelt. Kicsit emeltem, 5070 még talán. De többet nem fogok kiadni érte. Tudom-tudom, gyűjtsek még. Nem erről van szó. Menne 5070Ti is, de egyszerűen nem akarok feljebb menni. Felesleges pénzkidobás. Egyelőre 1080p-s (UW) monitor van, de majd lesz 1440p-s (UW). Feljebb biztos nem. Másrészt alig játszom, csak hobbiból van a gép. Sokszor elég ha XSX elé lefekszem és nyomok valamit pár percet. Erre felesleges penzkidobás.
(Ok, én hülyeségem, az sem mindegy, honnan veszem.) -
#190142
BigBear
senior tag
ggbuffon1897
#190141
BigBear
senior tag
válasz
ggbuffon1897
#190141
üzenetére
Így igaz.
Kartyanézegetésben vagyok én is és sok-sok év AMD kartya után most valahogy nem akaródzik. Rohadtul szimpatikus pedig a 9070. De az XT fogyasztása a 20l-es házikómba (ebből nem engedek) nekem nem kell, ilyen-olyan beállításokhoz öreg es lusta vagyok (persze, lejjebb lehet húzni, de könyörgöm, ne már) illetve az ár... -
#190140
BigBear
senior tag
ggbuffon1897
#190138
BigBear
senior tag
válasz
ggbuffon1897
#190138
üzenetére
Egyébként agyrém amit az AMD csinál. Nem vagyunk reprezentativ példa, de pár ismerőssel együtt épp azt beszéltük, - illetve redditen is hasonlót olvasgatok éppen - hogy valahol az 5070 árak alsó felénél vagy picit alatta a 9070 letarolná a szegmenst, mert igenis jó kártya. De mit csinálnak a nagyeszűek? Gyakorlatilag az XT ára alá dobják ~50 dollárral a simát, ami az eleve magas ár miatt halott kártya.
Le merném fogadni, hogy az 5060Ti és 5070 - ahogy te is írtad - a szegmens kb. 90+ %-át viszi, hiába a csak 12GB ram az 5070-en. Kicsit lejjebb a 9060 beleszólhat, mint "budget" kártya, de feljebb szinte biztos, hogy az 5070 tarol. -
BigBear
senior tag
válasz
hahakocka
#190129
üzenetére
Az a nagy erő difi az 5-10%.
Tagadhatatlan a 16GB memória előnye természetesen, de ha a friss Tom's tesztet megnézed, 1080p-ben átlagban ugyanott vannak, 1440p-ben ~ 8% a 9070 előnye, 4k-ban pedig 11%.
A jelenlegi árak pedig még mindig az Nvidia felé húznak, ÁK-n a legolcsóbb 5070-es 241e, míg a legolcsóbb 9070 280. Vagyis ~16%-kal drágább a 9070.
Hozzáteszem, bármelyiket is választja valaki, rossz vételt szerintem nem csinál (ja de, 9070-ből a simának a jelenlegi áron semmi értelme nincs, nem is értem az AMD árazását.)
A későbbiekben pedig az elmúlt évek tapasztalata alpján az Nvidia sokkal kedvezőbben fog öregedni -> az AMD többet veszít árából. -
BigBear
senior tag
válasz
bobalazs
#190117
üzenetére
Valahogy a nyavajás tesztek nem ezt mutatják. Affranc.
[link]
Bár ha neked csak fullmaxmindenonpathtracing+500fps-nél kezdődik az élet, vegyél 5090-et. Jajj, hát az is kevés, most mi legyen?
Steam VRAM / még mindig toronymagasan 8GB vezet, 1080p-ben, 3060 és 4060 kártyákkal. Ez nem azt mutatja, hogy nem való / használhatatlan a jelzett területeken.
Aki nem képes kompromisszumra, az meg ne is akarjon semmilyen PC-t. Az egész piac kompromisszumokról szól. Az 5090-et is ki lehet fektetni. Miről is beszélünk? -
BigBear
senior tag
válasz
bobalazs
#190111
üzenetére
Ööö.... és.... ööööö... hol is állítottam az ellenkezőjét?
Lássuk be, 8GB-os kártyával nem 4k-ban akar az ember csillió fps-t, legalábbis nem racionális, vagy nem életszerű. 1080p-re meg még OK, esetenként 1440p-re is. 12GB mellett meg 1440p jellemzően ok, néha 4k is, de nem elvárható, hogy 4k-ban tökéletes legyen minden maxon. Hol a probléma? Továbbra is él, hogy ezek a kártyák erőből is kufutnak, lépegetve beállításokban felfelé.)
Ehhez jön az, hogy az nvidia jellemzően jobban bánik a memóriával, ugyanazon beállításokkal sokszor az AMD kártyák x GB-tal több memóriát használnak.
Hiába mondjuk, hogy alapnak kellene lennie a 16GB memóriának, sajnos nem az. De racionálisan, ahová a kártyák el vannak helyezve, működhet a kevesebb is. Az már sajnálatos, hogy az árak igencsak felfelé kúsznak. Le merném fogadni, hogy ha pl. az 5070 Super kijön, nem lefelé tolja a jelenlegi 5070 árát, hanem simán fölé pozicionálják. -
BigBear
senior tag
válasz
Att1la.
#190098
üzenetére
Az a baj, hogy a felhasználó hülye. Nem csak itt, hanem világszinten.
A gyártók 2 fillér spórolás miatt szépen megetették a vevőkkel a coil whine "normális" voltát, most meg már szinte természetesnek veszik.
Ha mindenki visszab..ta volna a kártyákat, nem itt tartanánk. Mocskos idegesítő jelenség, még ha a működést nem is befolyásolja. De legalább olyan zavaró, mintha a ventik nem lennének szabályozva, hanem max. fordulaton visítana mindegyik. -
BigBear
senior tag
válasz
hahakocka
#190047
üzenetére
Persze, hogy nem rossz a 16GB memória. De ahogy látod a teszteket, ahogy megjelenéskor, úgy most sem jelent szinte semmit a két kártya vonatkozásában, mert hiába a 6GB-tal több memória, ez 4k-ban sem jelent igazán előnyt a 6800-nak.
Voltakeppen ugyanaz a helyzet mint most egyes kártyákkal, hogy előbb futnak ki erőből mint memóriából.
Lehet írni példákat persze arra is, hogy elfogy a memória, de nem ez az általános és pár évig ugyanúgy mint az idezett kártyáknál még mindig nem ez lesz a döntő.
Ezért írtam, hogy túl van misztifikálva a dolog.
Ráadásul ha rákeresel, ill. idézték is, az Nvidia más tömörítéssel, hatekonyabban dolgozik, egyes címeknél 1-3GB-tal is több memóriát igényelnek a programok AMD kártyán futtatva. -
#190020
BigBear
senior tag
parandroid
#190019
BigBear
senior tag
válasz
parandroid
#190019
üzenetére
Stimmel.
Bár a várakozással óvatosan, minden évben a nyár közepe/végével ugranak az árak az iskolakezdés miatt. -
BigBear
senior tag
válasz
Lorden
#190017
üzenetére
Ilyen alapon lepkedhetünk felfelé 5090-ig. Kérdezett x kártyákat, az írtakból a 4060 a legjobb.
Kétventis 4060 ~120-tól van ÁK-n.
5060 meg ~136e.
A teljesítménybeli különbség is nagyságrendileg ennyi (20%?) arányaiban az 5060 kicsit jobb.
Viszont ha a használt 4060 kártyakat nézi, abból garos is akad 100 alatt.
De 135e a 6650XT, 142 a 6700, 165 a 7700XT, aztán jön a 5060ti 16GB is. Szépen lépkedhetünk felfelé pár10e pénzenként, határ a csillagos ég.
Egyébként jogos, nem nagy a különbség arban az új 4060 és 5060 közt, de olyan kartyákat írt, ami alapján feltételezem, a 4060 a teteje a keretnek. -
#190014
BigBear
senior tag
CsengődiGeri
#190013
BigBear
senior tag
válasz
CsengődiGeri
#190013
üzenetére
4060.
Hiába a 12GB a 3060-on, a 4060 jobb lesz. Bár az a procc nem túl acélos . En azért megnezném, alaplaptól függően mit lehetne belerakni, aztán utána a VGA-t. -
#190007
BigBear
senior tag
Scarletiel
#189997
BigBear
senior tag
válasz
Scarletiel
#189997
üzenetére
Szerintem kicsit túl van misztifikalva ez a 12GB kevés dolog.
Előbb fut ki erőből egy sima 5070 mint memóriából. Igen, mát ma is van program, amivel meg lehet etetni a 12GB ramot. De vegyük pl. a 3080-at 10GB rammal, meg a 6800-at 16-tal. Már akkor ajvékoltak sokan, hogy a 10GB semmire nem lesz elég, kis idő és a 6800 szanaszét zabálja a 3080-at már csak a memória miatt is stb-stb. Aztán hol is tartunk? Ugyan nem friss, de jó teszt:
[Techspot 3080 vs 6800XT]
Nem úgy tűnik, hogy a 6800xt szétalázza a 3080-at, 10GB memória ide vagy oda. -
BigBear
senior tag
válasz
Sys85
#189979
üzenetére
Ha több évre keresel valamit, akkor sajnos AMD felejtős.
Hiába tök jó kártya a 9070, ha egyszer gyakorlatilag egy kicsit fejlettebb 7800/7900.
Ez a de majd lesz támogatás sajnos szép lufi, évek óta ezt halljuk. A tény az, hogy ha MOST akarsz jót, amit támogatnak is, Nvidia. Pénztől függően.
Ha erős RT, vagy még inkább ha PT is kell, 5070Ti (régebbiből ~4070TI Super) alatt kb. minden halott.
Tudom, hogy a hívek általános válasza az, hogy "de nekem nem is kell". Meg kell nézni egy Dreampunkosított Cyberpunkot, egy Indiana Jones GC-t, egy Wukongot, aztán lehet vigyorogni 9070-nel. Ja nem. Márpedig egyre inkább úgy tűnik, hogy ez a jövő. Alapból RT, majd PT stb-stb. Egyelőre sajnos az AMD nem ott tart, ahogy az FSR is nagyon messze van a rendes támogatottságtól. -
BigBear
senior tag
válasz
kolopele
#189734
üzenetére
Egyetértek.
Sokan nagyon elszálltak ezzel a csak a csillió fps / százmillió K felbontás mellett a jó hülyeséggel.
Mivel gyakorlatilag "együtt nőttem" a pc iparral, egész máshogy szemlélem a dolgot, de egyelőre szerencsére a gyerkőc is. Neki tökéletes a SS is, nem nézi, hogy hány fps / milyen felbontás, ahogy pc-n vagy a Quest 3S-en sem ez érdekli. Ami fontos, hogy élvezi-e a játékot vagy sem. Ehhez pedig az utolsónál is utolsóbb tényező a felbontás / fps mérete v. mennyisége. -
#189353
BigBear
senior tag
parandroid
#189347
BigBear
senior tag
válasz
parandroid
#189347
üzenetére
Hiába 659,- (~265e) Mindfactoryn ha egyszer ennyiért nem lesz a kezemben.
-
#189345
BigBear
senior tag
ggbuffon1897
#189342
BigBear
senior tag
válasz
ggbuffon1897
#189342
üzenetére
Ó, majd megint jön a "egyszer már volt valahol ennyiért", meg a HA, vagy Amazon üzenetekkel (németeknél is ~670 Eur a legalja).
HA tök jó, de kétlem, hogy bármelyik eladó díjazná, ha visszaküldeném a kártyát, mert vonyít. Engem csak ez terel a boltok felé, elállok és kész (mondjuk ebben eddig a manós a legjobb, csak ott meg drágább). -
BigBear
senior tag
válasz
hahakocka
#189219
üzenetére
Nagy UP ggbuffonnak. Trollkodni jársz ide? Már nem egyszer el lett mondva, de csak jössz ezzel a hol volt hol nem volt baromsággal. En meg lattam 180-ért 5070-et. Egyszer volt. Akkor az az ára?
Cseszd meg, legalább ne körtét hasonlíts almával, jössz a HA meg Amazon árral, akkor nézzük a kinti árakat. 80-100 Euróval olcsóbb (kb. mint az itthoni árak) az 5070. Jó kartya a 9070. De ahogy jelezték is, az AMD agyamentül árazta, így nem jó vétel (egyik kártya sem az igazán az újabb generációkból). Az FSR4 támogatottsága per pillanat nulla. Csinálhatsz akármit, JELENLEG es még jó darabig így is lesz, az NV kártyák támogatottsága jobb. Az sajnálatos, hogy az NV még mindig nem bírt egy épkézláb drivert összerakni, de ettől még nem változik semmi. -
#189177
BigBear
senior tag
deathcrow42
#189174
BigBear
senior tag
válasz
deathcrow42
#189174
üzenetére
Vagy occóért egy 8600G proci mondjuk egy Asrock B650M HDV/M.2 lappal. Néha hasznaltan ki lehet fogni ertelmes áron a procct. Ezzel is gyorsabb de legalább ugyanolyan gyors lenne minden, mint 1050Ti-al. Egy darabig mehetne így, aztan később egy videokártya mellé.
-
BigBear
senior tag
válasz
hahakocka
#189085
üzenetére
Ne szemeteljünk.
A TÉNY az az, hogy jelenleg ha ÁK-t nézed, NINCS 265-270-ért 9070.
Ahogy 9070XT simcs 300-ért, 320 felett a legolcsóbb. Ezt az 1x volt dolgot hagyjuk meg a gyerkőcöknek mesékben.
Ha már külföld: idealo.de-n legolcsóbb XFX 9070 650,- Eur, legolcsóbb 5070 Inno 585,- Eur.A sufnieladókat hagyjuk. Nem HA-val van bajom, egy rakat holmit adtam / vettem ott, de nagyon sokan igencsak elszálltak. Na meg mióta a NAV rendet rakott, sokan eltűntek.
Az a minimál Zotac mondjuk jobban összerakott, mint a Pulse és a hűtése is jobb.
50-100W plusz, az a 15% az inkább ~ 5-8% verziótól függően. RT-vel, egyéb NV trükkökkel meg fordul. Jó kártya a 9070, de sajnos a támogatottság még mindig kevés és biztos, hogy marad az NV fölény jó darabig. -
BigBear
senior tag
válasz
hahakocka
#189082
üzenetére
Hátööö...
Firstshop 285,- Asrock, XFX
Foramax 279900,- XFX
HA hagyjuk az elszállt eladókkal, ráadásul használtan majdnem vagy sokszor drágább mint az új kártyák. Most egy használt Hellhound van 275-ért.
Külföld az külföld, mire ideér nem ennyi.
Te 265-270-et írtál, ami tényszerűen nem igaz. Ahogy 9070XT se lesz itthon 300 körül, csak feljebb.
5070 meg 257,--től, itthon, boltból (ÁK) -
BigBear
senior tag
válasz
Headshot
#188938
üzenetére
Bocsánat, de ha már feature, akkor feature.
DLSS, Path Tracing, Frame Gen stb.
[Na ez az alázás]
Mindegy, hogyan éri el, a számok szépek.
Igen, nyers erőben a 7800xt jobb. Nem az 5060 fogja megváltani a világot. De ha a játék csak másodlagos, jobb választás. Engem zavar a 7800 fogyasztása is, bár az sem túl magas a mostani csúcskartyákhoz képest. De 20l-es kis kuckóm van, nem is lesz nagyobb. -
#188932
BigBear
senior tag
deathcrow42
#188931
BigBear
senior tag
válasz
deathcrow42
#188931
üzenetére
Így igaz. Sokáig nézegettem a 7800XT-t, de az 5060Ti 16GB most esélyesebb nálam.
Az igazat megvallva én a "budget" kategória felé kacsintgatok, nagyon ritkán ülök le játszogatni, ezért elég az a szint. Kivénültem... Hiába erős a 7800XT, ha az 5060ti fejlettebb, RT mellett meg kb. alázás van.
Ezért várom az 9060XT-t. Ha teljesítményben ott lesz RT mellett is, mint az 5060Ti 16BG, esélyes lehet. Hacsak a vörösök el nem baltázzák. Ha 7700XT alá jön teljesítményben, akkor nagyon-nagyon jó árazás kell, hogy elcsábítsa a vevőket. -
BigBear
senior tag
-
BigBear
senior tag
válasz
Sundesz
#178959
üzenetére
Ez egy kicsit olyan egyeseknél, mint a rendszermemória mennyisége. Már 4-5-6-10 éve is kongatták egyesek a vészharangot, hogy 16+, majd 32+ G alatt nincs élet. Ehhez képest a nagy többség most tart 16-nál és láss csodát, működik. Persze, minél több, jobb (bár nem minden a menyniség, ha a hw gyenge).
-
BigBear
senior tag
Sziasztok!
Összefoglalóból:
1. Gép: I3-12100f, Asus H610 lapban, 2x16GB Kingston Fury Renegade 3600, Supremo FM2 650W
2. Milyen felbontás mellett szeretnéd használni? - Amilyenben fut, de alapvetően 1080p, esetleg 1440p (ha lesz monitorcsere, bár ezt kétlem)
3. Koca-gaming, Netezés
4. Nagyon max. 80-90 között, de lehetőleg fizessenek érte, ha megveszem
5. Mindegy. Jó lenne új, de ha más nem, lehet használt is. Utóbbi kicsit lutri, nem szeretem.Hosszabban:
Egy ideje szemezgetek mire cseréljem a régi RX580/4GB kártyámat.
A gép I3-12100f, 2x16GB, H610-es budget lappal.
Bevallom, nekem szimpatikus az Intel családja. Árban talán egy Intel A750 Limited Edition férne a keretbe.
Nem vagyok hardcore játékos, vén kukesz vagyok, amolyan régi motoros inkább, nem fps vadász. Ha játszogatok, Xbox leginkább, néha-néha pc.
A lényeg. Relatív olcsón szeretném megúszni a fejlesztést én nem is szándékozom egy darabig lecserélni. A keretbe vagy 6600XT körüli használt férne bele, vagy egy ilyen A750 újonnan. Kicsit hajlok az Intel megoldása felé, mert új, másrészt amennyire én látom, erős kártya, csak mocskosul optimalizálatlan, de a driverek az utóbbi időben sokat javítottak rajta. (Mondjátok, ha tévedek.) Ahogy olvastam, az Intel megoldása kellemesen halk is (legalábbis tesztek szerint) - ez is szempont. Nem tudom, a 6600XT-k milyenek, de terhelve az 580 (Nitro) számomra brutál hangos.
A 6600XT-k, ahogy láttam, ilyen-olyan előélettel 60-75 körül mennek zömében. Az Intel (Alza) ~86e. Megérheti a felárat, vagy maradjak a használt 6600XT-nél? A 6650XT-k használtan is drágábban vagy max. az A750 környékén futnak, igaz, picit drágábban becsúszik 1-1 6700 is.
Nem akarok elszállni, ez a 8x a nagyon max, amit kiadnék érte (nekem nem ér többet a dolog).
Szóval mi az itt lakók véleménye? Megérheti az A750? Vagy maradjak a relatív biztos 6600XT vonalon? Bughalmazt vennék vagy jövőálló budget holmit?
, Battlefieldek, Metro, Cyberpunk, Stalker 2 stb-stb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Meggyi001 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Samsung Galaxy A17 5G – megint 16
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- Call of Duty: Black Ops 6
- Anime filmek és sorozatok
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- LEGO klub
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 2025.12.04 - Frissített Lenovo Gamer árlista (RTX 5090 / 4090 / 5080 / 4080 / 5070Ti / 4070 / 5060)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest