Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave64
aktív tag
Index Bővebben: link
Az internet-lehallgatással összefüggő jogszabályrészletek
Bővebben: link -
Dave64
aktív tag
Amúgy befejeztem, már csak ezt dobom ide!!!!!!
A Magyar Hírlap és Az Index közleménye''
Az Internet kezd fontossá válni. Egyre inkább érezhető a tendencia, hogy előbb-utóbb minden ország bűnözés elleni információgyűjtő rendszereket telepít az Internet-re, így ma már nem az a kérdés, hogy legyen-e ilyen rendszer (ezt már eldöntötték helyettünk), hanem az, hogy ez valóban kizárólag a bűnözők forgalmának központi megfigyelésére legyen képes, vagy pedig úgy legyen kiépítve, hogy alkalmas legyen a becsületes Internet felhasználókról is korlátlanul adatokat gyűjteni/rendszerezni (néhány példa: böngészési és vásárlási szokások, politikai és szexuális beállítottság, anyagi és családi problémák, stb.). Arra már gondolni sem merek, hogy mi van, ha az adatgyűjtők gépében is van egy kiskapu,...
Természetesen nem állítom, hogy létezne ilyen jellegű adatgyűjtés, de ha a bűnöző-megfigyelő rendszereket meg lehetne oldani állampolgár-barát módon is, akor feltétlenül úgy kell kiépíteni azokat, hogy technikailag alkalmasak legyenek mindeki megfigyelésére?
Az elmúlt két év során több fórumon is jeleztem, hogy lenne egy elképzelésem egy olyan internet-biztonsági rendszer létrehozásáról, amellyel ugyanígy meg lehetne figyelni gyanús személyeket, de a becsületes Internet felhasználókról nem lehetne észrevétlenül személyiségi profil kialakítására vagy például kompromittáló (zsarolásra alkalmas) információkat észrevétlenül felhalmozni. Az utóbbi napokban többen is érdeklődtek, hogy ez mennyiben lehetne alternatívája az Internet totális lehallgatásának, ezért megpróbálom nagy vonalakban leírni az általam elképzelt rendszer felépítését.
Következzenek tehát az elképzeléseim a hasonlóképpen biztonságos, de a totális lehallgatásra technikailag is alkalmatlan, ráadásul bűnüldözési szempontból sokkal rugalmasabb megfigyelőhálózat felépítéséről:
Minden alhálózatnak van tulajdonosa. A tulajdonos saját hálózatában bármit megtehet.
Az Internet legnagyobb részéről egyértelműen eldönthető, hogy - az adatfogalom szempontjából - kihez tartozik (különböző Internet szolgáltatók, adatszolgáltatók, cégek hálózatai). Törvényben kell rögzíteni, hogy a cégek saját üzleti érdekeik miatt, a különböző Internet szolgáltatók pedig a hálózati vírusfertőzések és bűncselekmények megelőzése vagy megakadályozása végett - jogosultak megfigyeli (és szükség esetén megszűrni) a hálózatukon belüli, valamint a hálózatuk határain jelentkező (kimenő és bejövő) adatforgalmat.
A hálózat tulajdonosa a hozzá (alá) tartozó felhasználók (alkalmazottak) elől nem titkolhatja el a megfigyelés tényét és annak mértékét.
Akár egy vállalat végez megfigyelést az alkalmazottain, akár egy Internet szolgáltató az ügyfelein, a megfigyeltek emberi jogaihoz tartozik, hogy tudjanak a megfigyelés tényéről, kiterjedtségéről, a vonatkozó törvényekről és nem utolsósorban arról, hogy az így gyűjtött adatok kikhez juthatnak el.
Megfigyelő-rendszer:
Az állam az ismeretlen (ellenőrizhetetlen) célú lehallgató-berendezések helyett a helyi rendszergazdák kezelésében lévő megfigyelő-számítógépeket helyezne el az egyes hálózatok megfelelő pontjaira. A gépeken futó szoftverek folyamatosan gyűjtenék és rendszereznék a gyanús (pl. bűncselekményre utaló) adatokat. A gép külső hálózatokból való hozzáférhetőséget (feltörés), és a kifelé irányuló adatmozgást (adat-lopás) - biztonsági okokból - a helyi rendszergazdának lehetőség szerint meg kell akadályoznia.
Garanciák (és segítség) az állam felé:
Az alhálózat tulajdonosa köteles az államtól kapott megfigyelő-rendszert az utasításoknak megfelelően üzemeltetni.
Köteles a rendszer által regisztrált adatokból az igényelt információkat a - megfelelő bírói/ügyészi engedélyt felmutató - állami szerv számára átadni.
Köteles jelenteni, ha bármiféle köztörvényes bűncselekmény nyomaira bukkan.
Garanciák (és biztonság) az állampolgárok számára:
Az alhálózat tulajdonosa kizárólag azokat az adatokat adhatja át, amelyeket a hivatalos írásban kértek tőle - és semmi egyebet.
Mondja ki törvény, hogy az alhálózat tulajdonosa a valakivel szemben történő adatgyűjtés tényét egy bizonyos (szintén a törvényben rögzített) határidőig köteles titokban tartani, de a határidő letelte után köteles legyen azt nyilvánosságra hozni (a bírói/ügyészi engedély pontos és teljes szövegét). A határidőt indokolt esetben néhányszor meg lehetne hosszabbítani (de nem a végtelenségig).
Mondja ki törvény, hogy ha bárki ellen úgy folytatnak megfigyelést, hogy azt a megfigyelést végző (tehát az alhálózat tulajdonosa) - az előírt határidő lejárta után nem hozta nyilvánosságra (tudomására), akkor a megfigyelt komoly összegű kártérítést kapjon (több millió Ft-ot), amely a késedelemmel arányosan még növekedjen is.
Mondja ki törvény, hogy egy Internet szolgáltató - a törvényben meghatározott kereteken túl - senkinek nem adhat át személyhez köthető adatokat a felhasználóiról és nem teheti lehetővé ilyen adatok kiszivárgását sem. Ellenkező esetben (per nélkül) több milliós kártérítést tartozik fizetni a jogaiban megcsorbított ügyfélnek.
Mondja ki törvény, hogy ha bármely állampolgár (itt főleg rendszergazdákra gondolok) a fenti törvények megszegésével kapcsolatos informácókat hoz nyilvánosságra, annak ebből kifolyólag semmi bántódása nem történhet, és a bűncselekmény súlyosságára való tekintettel (szintén milliós) nagyságrendű jutalmat kapjon.
Tehát: amenyiben teljesülnek a fenti feltételek, akkor
A rendőrség így is hozzájuthat minden általa igényelt adathoz, mert a bűnözők megfigyelése így is megbízhatóan megvalósítható.
A becsületes embereknek nem kellene félniük a rendőrségtől, mivel ők nem lesznek központilag megfigyelve (ekkor még az is elképzelhető, hogy segíteni fogják pl. az Internet-rendőrség munkáját).
Nem csak jogilag, de technikailag sem lenne lehetőség a becsületes állampolgárok elleni illegális adatgyűjtésre.
A szolgáltatók ettől kezdve valóban komolyan vennék az ügyfeleik adatait és nem tennék lehetővé a személyes adatok illegális kiszivárgását (ez sajnos még ma is létező robléma).
A rendszergazdák némi jogi védelemmel rendelkeznének, így nem kellene szótlanul eltűrniük a környezetükben tapasztalható törvénysértéseket.
A megfigyelőrendszerek adataihoz hozzáférne az alhálózat tulajdonosa, ezáltal kiszűrheti az ő rendszeréből kiinduló hálózati támadókat, megszüntetheti a vírusfertőzések gócait és még a bűnözővé válás előtt figyelmeztetheti az ilyen irányban próbálkozókat (fiatalokat). Ezáltal megőrizhetné a cég jó hírnevét, rengeteg bűnmegelőző feladatot végezhetne a rendőrség helyett - ráadásul még az ehhez szükséges technikát sem volt szükséges megvennie, mivel azt az állam biztosította számára.
Természetesen nem biztos, hogy a fenti rendszer tökéletes, de állítom, hogy jobb a totális központi lehallgatásnál.
Én is azokkal értek egyet, akik nem szeretnének semmilyen megfigyelést, de ez ma már nem szerepel az étlapon. Ha elfognak a sápadtarcúak és választhatsz a főbelövés és a seggberúgás között, akkor csak nevetségessé válsz, ha a habostortát választod.
Mivel ma már sajnos nem az a kérdés, hogy legyen-e hálózati megfigyelés - úgy látszik, hogy mindenképpen lesz - akkor legalább válasszuk a kisebbik rosszat, amely még megadja a viszonylagos szabadság esélyét.
2002 március 30, szombat 18:05
Előre is sorry mindenkitől a sok bla bláért !!!!!!!!!!!!!!!! -
Dave64
aktív tag
válasz
VladimirR
#68
üzenetére
Az internet szolgáltatónak ehez semmi köze. A ms nem hiszem, hogy kiadna adatokat.
Amúgy, ha az adatok ellenőrzéséről lenne csak szó, azt az internetszolgáltató simán nyomon követheti (közponi szerver userekre osztva)
És a főbb Amerikai kormányszervek FB* is már 3 éve rendelet alapján elhelyezhetnek (és el is helyeztek) minden internet szolgáltatóhoz 1-1 speciális fekete dobozt, amely a központi szerverre kapcsolódik, és folyamatosan az adatokat szűri, küldi, menti, na és kulcsszavak alapján szortírozza az adatokat.
(az FB*-os sztori a médiában is közzétett dolog nem én találtam ki. Még mielőtt beleköt valaki) -
Dave64
aktív tag
Arról nem is beszélve, higy a Micro*oft simán használhatná a fél világot botnetnek.
Ha már megvan bizonyos emberekről az infó:
PL.: admisztrátor, x cégnél ,allandó internetkapcsolttal >> bumm be a többi közé
Végül is system idle 98-99% nem csak hűtési algoritmusokat rejthet!!! -
Dave64
aktív tag
válasz
VladimirR
#59
üzenetére
Pontosan! De nem csak reklám célokból! Mivel a telje file listádat is kiolvassa na meg esetleg 1 kis Keylogger
,screenshot(valami rosszabb minőség + tömörítve és máris az a fél KB adattöblet felsem tűnik az adatforgalomban), stb ki tudja....
Mindenkiről mindent tudnak!!! és ez a legnagyobb fegyver a világon -
Dave64
aktív tag
Hát igen Nálam is elég furcsa dolgokat csinál!!!
Pl.: Felraktam az Win64 rc2-t (hozzáteszem minden alapon és 1x érzékelhette a netet is mert meg volt osztva kb 10 percre), Nem volt instalálva semmi + semmi se volt megnyitva.
Mire megyek be a szobába bekapcsolt a képernyővédő és a winyó úgy dolgozott mint ha 5 másolást indítottam volna!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Eredeti játékok OFF topik
- Házimozi belépő szinten
- Képregény topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Path of Exile (ARPG)
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- MWC 2026: Kezünkben a Vivo V70, megvan a magyar ára is
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- CASIO órák kedvelők topicja!
- További aktív témák...
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- Garmin USB ANT Stick jeladó eladó
- ÚJ Razer Kraken V4 Pro gamer fejhallgató
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 256GB 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, 3-11. gen.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest