Aktív témák

• #8 tothjozsef aktív tag

  2002-12-30 12:12:40 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tothjozsef

  aktív tag

  Olvastam valahol egy BIOS-patch -ről, ami a 9500-ast tuningolja erőteljesen. Tud erről valaki konkrétumot?

• #7 Lafaty csendes tag

  2002-12-30 11:56:53 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lafaty

  csendes tag

  Sziasztok. Nekem 9500 van, asszem nem pro-s,de ezt honnan is tudhatnám meg ?!?(komolyan kérdem, mert az árlistában nézve pro-s volt,de a kártyán nincs feltüntetve); AMD XP 1800+ alatt tesztelem. Első rossz hír, nagyon kényes a memória hibákra. Nekem sajnos még megvan az a 256 ram,ami a 249. MB-nál hibázik és NVIDIA-s kártáyakkal gond nélkül megy napokon át. Ám ATI-val 1perc alatt lefagy.
  Ja, amiért én ATI-t választottam, az az,hogy nem NVIDIA, és ad a márkára(ram,chip=>minőség). Első indulás után már érezhető volt a képminőség(Gef2 GTS-hez képest persze) javulása. Gyönyörű a képmisőség. Aztán jöttek a tesztek és mivel nálam már volt MSI Gef4 Ti4200-es, volt mihez hasonlítani. Szebb és gyorsabb. Nem sokkal gyorsabb, mégis. Árban olcsóbb. Aztán jöttek a plusszok: 16x-os antiszkóp szűrés (Gef4-nél 8x-os, ugye), + 6x élsímítás, plussz még megannyi bellálítás. A java csak ezután jött nálam. Ami játék támogatta ezeket, hihetetlen minőségben jelent meg, és lényegesen gyorsabban, mint Gef4-el.
  Ugye sokan megveszik a Gef4 Ti4200-t és default beállításokkal nyomják, mondják jóóóóó,széééép! Erre rácáfoltam egy lan partin, ahol kb. 10perc game után már körülöttem álltak a nézők, és magyaráztam, hogy ja EZ ATI, szeeeebbbb, jóóóóbbb, olcsóóóób.
  Na ennyit szerettem volna mondani. Én ha tehetem, és tudom azért leváltom egy 9700pro-ra. Az lenne a királyság... na pá mindenkinek!
  U.I.: Boldog új évet kívánok mindenkinek!

• #6 Keitaro addikt

  2002-12-30 03:14:16 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  Nah mind1 Ati rulez ^^ Nekem is egy új radeonom van és így határozottan szebb színben látom a világot :)

• #5 Keitaro addikt

  2002-12-30 03:13:26 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  Hát a sima 9500 az GF4 4200 és az alatt van, a 9500 Pro meg ált Ti 4600 felett.
  A sima 9500 alig vagy néha épp nem is gyorsabb a 9000 Pronál, csak épp többet tud, de a nagy árrést nem éri meg. A 9500 Pro ellenben meg szinte teljesen olyan mint egy 9700 csak 128bites memó eléréssel.
  Csak az a baja, hogy jelenleg MO-n csak tényleg valami oltári nagy mákkal lehet hozzájutni...

• #4 e-biza őstag

  2002-12-29 15:27:47 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  nekem nincs tapasztalatom a radeon 9500al, de biztosan tud képet megjeleniteni. :) amúgy meg azért az állvahagyással még vannak gondjai... :) de néha gyorsabb, de amig az nvidias emberek rá tudják venni a szoftvergyártokat, hogy nvidiára optimalizáljanak, addig no comment... amúgy hogy bizonyitsam alahogy igazam egy teszt
  [L]http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-04.html[/L] elég friss játék 1ben igaza lesz mindenkinek, hogy valszeg ezt nem 8x ANISO s 16x FSAAval csinálták...

• #3 GalaxGamer csendes tag boygo #1

  2002-12-29 15:25:41 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GalaxGamer

  csendes tag

  válasz boygo #1 üzenetére

  Vannak inkompatibilitási gondjai ,de ezeket mindig orvosolják patch-ekkel.
  Nekem pl. UT2003-ban amiatt ,hogy ugye azt is Nvidiára írták ,még nem megy megfelelően. EZ NEM A KÁRTYA HIBÁJA HANEM A TISZTELT SZOFTVERÉ.
  Radeon gyors szép és jó.

• #2 GalaxGamer csendes tag boygo #1

  2002-12-29 15:23:02 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GalaxGamer

  csendes tag

  válasz boygo #1 üzenetére

  Az eddig tesztelt GF4-eket úgy otthagyta ,mint paraszt az oláhot.
  A Radeon sokkal nagyobb teljesítményre képes. Ennek oka a jó minőségű memóriák és a gyors órajel. Az Nvidia kártyái elmaradnak ettől s ennek a oka abban a hagynemondjam milyen konzolban rejlik ,melyre fejlesztett chip-et. Ez alatt az idő alatt az Ati cselekedett és élre tört. MAXimálisan jó kártya.

• #1 boygo aktív tag

  2002-12-19 17:56:52 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boygo

  aktív tag

  Arra szeretném kérni az ilyen kártya tulajdonosokat, hogy osszák meg velünk
  a + és - tapasztalataikat :)) a kártyával kapcsolatban. Köszi. :DD

Aktív témák