Új hozzászólás Aktív témák

• #10729 mr_ricsi veterán moha21 #10727

  Új Válasz 2011-09-08 13:10:12 #10729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz moha21 #10727 üzenetére

  "definíció helytelen. Mert akkor mi van mondjuk a röntgen sugárzással? vagy a 2450 Mhz es mikrohullámmal?"

  A "hang" egy mechanikus rezgés, a "röntgen" és a "mikrohullám" pedig elektromágneses, vagy "ionizáló".
  A mikrohullám nem úgy terjed át a szobán, hogy maga előtt taszigálja a levegőmolekulákat.

• #10728 Wind-Storm őstag moha21 #10727

  Új Válasz 2011-09-08 13:01:52 #10728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wind-Storm

  őstag

  válasz moha21 #10727 üzenetére

  „definíció helytelen. Mert akkor mi van mondjuk a röntgen sugárzással? vagy a 2450 Mhz es mikrohullámmal?"
  Biztos ultrahang/mikrohullám
  Én csak a wikipédiáról néztem + másoltam amit találtam ott.. lehet ökörség is fenn mint az sokszor bebizonyosodik

Új hozzászólás Aktív témák