Új hozzászólás Aktív témák

• #5241 v.tom őstag didyman #5238

  Új Válasz 2008-02-19 23:29:01 #5241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v.tom

  őstag

  válasz didyman #5238 üzenetére

  Na akkor elmondom megint. Biztos ti értetek az elektronikához állati jó módon, de én nem, és hiába írtok mindenféle szakszöveget, nem értem meg, és egy ilyen szintű kapcsolási rajz nekem magas, főleg annak függvényében, hogy én nem tudom kiszámolni, hogy milyen alkatrészek kellenek nekem. Azért kértem segítésget itt.

• #5239 And veterán didyman #5238

  Új Válasz 2008-02-19 22:11:42 #5239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz didyman #5238 üzenetére

  Nekem ezzel szemben csak két érvem van.
  1.) Szimuláció: bár nem volt teljesen korrekt, mert a ventilátort fix ellenállás helyettesítette, elég jól egybevágott a 2. pontban tapasztaltakkal.
  2.) Gyakorlat: mivel az áramkör már össze volt dugdosva próbapanelen, nem volt nehéz kipróbálni a ventivel párhuzamos kondenzátor hatását. Az eredmény: már 1µF-os kapaccal is alig lassult le a ventilátor a minimális 55..58%-os vezérlő pwm-mel a leggyorsabb, gyakorlatilag 100%-os kitöltési tényezőjű állapothoz képest. Nagyobb, 4.7µF-os kondival már szinte nem volt észrevehető a különbség, 22µF-dal pedig oszcilloszkóppal nézve is végig szinte csak DC-szint (tápfeszültség) volt mérhető a ventilátor pólusai között, a potméter állásától függetlenül. A gate-re kerülő vezérlőjel természetesen ettől nem módosult.
  Mod: kapac nélkül mindez így nézett ki.

Új hozzászólás Aktív témák