-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27441408
törölt tag
válasz
Matthewus
#47154
üzenetére
Ez nem öngyilkosság??? Gondolom nem csak én szeretek videókat nézni a neten vagy flash játékokkal játszani akár facén akár máshol,,, no meg internetes rádiót hallgatni...... úgy tudom a Chrome még több évig engedi lejátszani, csak nem indul magától, akkor ha a Firefox ezt letiltja, nem saját maga alatt vágja a fát?
Bocsi ezt tényleg nem értem, de én szerintem ezzel el is intézik magukat...... (persze csak akkor ha a Chrome alapúak még tényleg engedik 1 jó ideig futni a flash-t hogy mást ne mondjak a YOUTUBE meg a Facebookos játékok is flash-el mennek)
-
#27441408
törölt tag
Sziasztok, azt olvastam hogy a generációváltásnál a FF kb az összes beépülőt kidobja a flash-en kívül,,,,, a flasht még vajon meddig lehet benne használni? Tudom, hogy nem biztonságos, de ugye egy csomo minden ezzel megy netes játékok, videók, netrádiók satöbbi, egy másik cikkben azt olvastam totálisan bekapcsolhatatlanul még hosszú évekig nem tiltják le a böngészők a flash-t, igaz ez?
lehet amatőr a kérdés de azért elondokodtam mi lesz ha bekapcsolhatatlanul blokkolj majd a flasht a FF...
-
#27441408
törölt tag
válasz
Kékes525
#47114
üzenetére
Én ezt a cookie törlő kiegészítést fogom a legjobban sajnálni, mert a múltkor amit adott listát a topik gazda abban megnéztem, és nem fog az új verziós firefoxon futni....
(jó persze lehet, hogy megcsinálja a fejlesztő mert ha jól tudom népszerű addon, de az akkori listában az volt írva, hogy nem fog menni. ) -
#27441408
törölt tag
-
#47020
#27441408
törölt tag
Bjørgersson
#47011
#27441408
törölt tag
válasz
Bjørgersson
#47011
üzenetére
miért ne lehetne ?
-
#27441408
törölt tag
válasz
Matthewus
#46984
üzenetére
Bocsi lejárt az idő de nézegettem amit mutattál, ha 1 kedvenc add-onom mellett a shimmed írás van az mit jelent? nem fog működi vagy hogyan értelmezzem? köszi!
Azt hiszem nekem mázlim lesz vagy zöldben vannak azok az addonok amiket használok vagy a shimmed írás van amit nem értek, de 1iksem piros hátterű ami gondolom nem fog működni.
-
#27441408
törölt tag
válasz
Matthewus
#46984
üzenetére
írja a cikk is, hogy a mozilla az miatt sem vezette be, mert féltek mi lesz ha nem mennek a firefoxot egyedivé tévő add-onok és lelépnek a felhasználók, ezért is kérdeztem.
a listát köszi! ha nem mennek a kedvenc add-onjaim 1 felhasználót máris vesztettek, igen tudom nem érvágás nekik, de ha kb 1 millióan ugyanígy gondolkodnak azt gondolom a mozilla is érzi.
-
#27441408
törölt tag
Firefox 48: célegyenesben az Electrolysis
Engem még mindig az érdekelne, a jól megszokott csak a firefoxban létező add-onokkal mi lesz... és ez megéri e a mozillának ha 1 csomó add-on nem fog menni és esetleg felhasználó veszteségük lesz.
-
#27441408
törölt tag
válasz
Matthewus
#46960
üzenetére
Én meg nyomom hogy engedélyezze és mint látod részlegesen engedi szakmailag nem tudom hogy jó e, ez igaz de a neten mindenfelé olvastam, hogy biztonságos még ha csak "alapszinten " van is, már 1 kicsit ez is megnyugtat, de a legfőbb szempont nekem az az hogy érezhetően gyorsabb tőle a firefox. van kb 10 bejáratott oldal amit elolvasok, ott be van így állítva és kb ennyi
tehát a lényeg bajt nem tud csinálni ha párba van az ublock-al köszi
-
#27441408
törölt tag
Annó pár hónapja 1 fórumtárs azt írta, feltehetem csak ne piszkáljam, ha nem értek hozzá, én így tettem fenn van a gyakorta látogatott weblapokon részlegesen blokkol és így működik a weblap a többin maximálisan, anno azt mondták itt a fórumban, hogy ez így nekem átlagfelhasználó szinten jó lesz. (gyorsabb a firefox ezért használom, meg azt olvastam sokkal biztonságosabb így a netezés)
itt a prohardveren például így van , engedélyeztem az oldalt és így állította be magát.
de a legtöbb engedélyezett oldalon is csak részben engedélyezi, az oldal működik de ott is blokkol, nekem mint átlag felhasználónak ez így jó nem?
-
#27441408
törölt tag
Matthewus Szerinted a noscript és az mellett, hogy be van kapcsolva a firefox beépített nyomkövető blokkolója szükség van még 1 reklámblokkolóra is? vagy azt jegelhetem ? Akkor máris 1-el kevesebb kiegészítő enné a firefoxot
(mielőtt valaki azt írná, hogy dehát próbáld ki, szakmai szempontból kérdeztem, hogy a másik két dolog helyettesítheti e az ublock origin-t és felfogja e amiket fel kel.)
-
#27441408
törölt tag
Sziasztok!
A noscript nem minden oldalon jegyzi meg azt a beállítást, hogy ideinglenesen engedélyezze amit kell, ezt ugye olyan weblapon nyomom meg ami nem működik megfelelően teljes tiltásnál. Ez miért van? Azért mert bezáráskor a firefox törli a sütiket?
köszi
-
#27441408
törölt tag
Nyáron jön a Firefox böngésző utódja
a Firefoxot annó egyedivé tevő kiegészítőzhetőség megmarad vajon?
-
#27441408
törölt tag
válasz
KaiotEch
#46266
üzenetére
Nem vagyok szakértő, de a múltkor olvastam, hogy valamit csinálnak a Fiirefoxal és valóban lehet, hogy némely gépeken lassúbb lesz, nem tudom de emlékszem , hogy írva volt, a mozilla reméli, hogy azért cserébe amit csinálnak a felhasználók elnézik ha kicsit lassabb .
-
#27441408
törölt tag
Sziasztok, apróság meg csak látvány, de van olyan kiegészítő (természetesen biztonságos) ami méri a betöltött weblap méretét, hogy hány kép van rajta stb?.... vivaldiban van ilyen funkció nekem tetszik ezért kérdem meg lehet e rókában is tenni, köszi ha valaki segít
-
-
#27441408
törölt tag
Szeretnék segítséget kérni, a noscript megoldotta a problémát, de anno azt írtátok, hogy kezdőknek nem ajánlott, ha valaki nem ért hozzá, kérdezném ha nem bántom, akkor tehet nekem itt bármi olyat amit nem kéne?
Úgy van ahogy beállította magát, most az említett sakk oldal pl láthatóan jól megy , ott blokkol is.
Tehát ha így hagyom a noscript-et , akkor lehet gondom ? köszi
-
#27441408
törölt tag
Sziasztok 1-2 oldal leáll a firefoxba, ki írja a böngésző, hogy 1 parancsfájl dolgozik folytassa vagy állj, msjd bedől a böngésző, ezt különös tekintettel az egyik sakk oldalon csinálja (nem tudom hogy nem e reklám ha megnevezem, ha nem természetesen megadom melyik) mit tehetek? Roppant idegesítő....
-
#45554
#27441408
törölt tag
Gubek-Einste
#45551
#27441408
törölt tag
válasz
Gubek-Einste
#45551
üzenetére
Szerintem jó lett nálam stabilan működik és minden jó.
-
#27441408
törölt tag
A sütiket mire kell állítani a harmadik féltől lévőket? Totális tiltásra vagy a meglátogatott oldaltól elfogadhatja a firefox? (mint régebben írtam amúgy is a fent lévő Self-Destructing Cookies kiegészítő kiszórja a sütiket ha nem használja már a firefox , ) sajnos egynémely oldal illetve játék a facén nem akar működni ha nem engedem be legalább az oldalhoz tartozó harmadik feles sütiket...
köszönöm a segítséget
Raynes
köszi, nem tudok angolul tehát nem jelzem sehol, ha ez nem baj akkor nekem így is jó, mert a feladatát elvégzi a kiegészítő nekem ez a lényeg.
-
#27441408
törölt tag
-
#27441408
törölt tag
válasz
Fandango
#45496
üzenetére
Természetesen igen az eredeti firefox addon központból mint minden mást is.
Egyébként most már 2016 január 3-at ír frissült dátumnak.
Szóval szerintetek mit tegyek, hagyhatom vagy tegyem fel a jó öreg adblock plust...
Szerk: Újra tettem, erre most megint 1970-et ír frisssítésnek....
szóval most nem tudom mit tegyek mert maga a kiegészítő tényleg jobb mint az adblock plus.
-
#27441408
törölt tag
válasz
Fandango
#45492
üzenetére
Feltettem valóban gyorsabb lett a mozilla, viszont a kiegészítőknél azht írja hogy 1970-ben frissült.... nekem ez kicsit szemet szúrt,,, ez nem baj nem gyanús? Amúgy láttam van chromera is meg operára stb,,, a vélemény nyílvánítóban is jókat írtak róla, gondolom rosz nem lehet, engem egyedül ez bosszant hogy azt írja 1970-ben frissült..
Ezt leszámítva tényleg jónak tűnik.
-
#27441408
törölt tag
válasz
Matthewus
#45448
üzenetére
van adblock-om... és lassú volt
nekem így jobb lett az alap kérdésem az még áll, lehet e ebből bármi gondom a firefox-al. köszi
Egyenlőre az általam használt werboldalak teljesen jól működnek, nem vettem észre , hogy pl nem indul el 1 játék stb.. szóval nekem eddig nem blokkolt olyat a beépített Firefoxos dolog amit nem kéne.
#45447) fer
én nem vagyok informatikai guru,,, nekem úgymond újdonság, hogy tényleg gyorsabb...
-
#27441408
törölt tag
Sziasztok, gyorsítani szerettem volna a böngészőn, ugye gugliztam, ezt a leírást megcsináltam [link] a kérdésem, ezzel ugye nem ronthatom el a böngészőt, hogy újra kelljen tenni.. ?
köszi, lehet buta kérdés de nem értek hozzá, amit a cikkben írnak sikerült végrehajtani.
Tényleg gyorsabb lett
.Most meg ki írja ott oldalt a címsorba, hogy követési kísérletek blokkolva, és ott a pajzs jel,,, ez mitől van? Ez nem csak a privát módban használható?
bocsi tényleg nem értek hozzá.
-
#27441408
törölt tag
Tehát kidobják kb a jól megszokott sokaknak hosszű évek óta bejáratott kiegészítőit, és mostmár a témákat sem lehet használni,,, biztos, hogy megéri ez a mozillának???? Régen sokan csakis a rengeteg kiegészítő miatt használták...
Arra célzok , nyilván, hogy nem tartanak e a felhasználók lemorzsolódásától? Én pl tudva, hogy kihajítják a kiegészítőket, inkább egy másik böngészőt kedtem el használni... mert ha épp nem fognak működni a kedvenc add-on jaim, a firefox meg nem olyan jó számomra, hogyaz addonok stb nélkül is azt nyomkodjam.
-
#27441408
törölt tag
-
#27441408
törölt tag
Én most feltettem a noscript-et , de nem vagyok informatikus, nem mertem állítgatni, úgy van ahogy a program beállította magát így is hasznomra lehet a noscript? A wikipédián az van hogy erősen ajánlott a használata. (magyaron láttam).
(azokon az oldalakon nyomtam meg, hogy engedélyezze az oldalt, ahol az oldal el sem indult, pl a facebook, vagy az online rádió, egyébként nem állítgattam )
-
#44603
#27441408
törölt tag
EmptyParadox
#44601
#27441408
törölt tag
válasz
EmptyParadox
#44601
üzenetére
Remélem a mozilla fejesei a user veszteséggel is számolnak és ez ösztönzi őket, a lehető legtöbb addon, átvitelére.... vagyis a fejlesztők ösztönzésére,hogy írják át az addonokat a másik rendszerre szerintem a mozillának se esne jól ha elvesztenének jópár embert..
Matthewus mi miatt?
-
#44597
#27441408
törölt tag
Intruder2k5
#44595
#27441408
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#44595
üzenetére
Én azonnal, ghostery azokban is van, most 3 kieg miatt rókázok, amikhez hasonló nincs a chrome alapuakra, de ha pl ezt a hármat elvennék ezzel, én kb azonnal mennék vagy az operára vagy a chrome-ra.
Viszont kiemelt addon-okat használok (5 van szóval nem sok) bízom benne, hogy az hogy kiemelt és népszerű elég lesz ahhoz, hogy megcsinálják a másik rendszerre is.
-
-
-
#27441408
törölt tag
Sziasztok, azt olvastam, hogy a firefox másfél éven belül át áll a chrome kiegészítőkre, szeretném megkérdezni, hogy ez azt jelenti, hogy akkor minden firefox kiegészítőnek vége, vagy megfogják csinálni a jelenlegieket, hogy majd abban a rendszerben is működjenek?
Sok kiegészítő van ami csak a firefoxhoz van ezért kérdem, hogy a meglévőket vajon megcsinálják e a készítők, hogy a chrome rendszerben is működjön?
(azt természetesen értem és a cikkben is le volt írva, hogy a jelenlegi formájukban nem lesznek jók, )
-
#27441408
törölt tag
válasz
savior
#43321
üzenetére
Én úgy tudom itt csak 1 kérést küld a böngésző az oldalra, hogy nem szeretné a követést, de ettől még az oldalt dönthet a követés mellett, én így tudom. Szóval nekem fenn van az a kiegészítő amit linkeltem, ez kidobja a nem használt sütiket, meg a ghostery is telepítve van elfér
. . -
#27441408
törölt tag
válasz
Matthewus
#43318
üzenetére
Köszi, akkor marad, mert nagyon szeretem, szerintem hasznos.
#43319) spammer
Én ilyenekkel nem szórakozom, beállítottam ezt a kiegészítőt és teszi a dolgát, amint bezárom az oldalt vagy facén a játékot, már röpül is a süti és így a firefox sem sír, hogy ezt vagy azt állítgassak stb.
-
#27441408
törölt tag
válasz
Matthewus
#43316
üzenetére
köszi, látom te otthon vagy a témában kérdeznék még 1-et, ez a kiegészítő vajon leköveti a böngészési szokásokat? [link]
Vagy nem veszélyesebb mint pl az adblok-ok vagy a ghostery? (ez kidobálja a sütiket ha bezárom az oldalt, szerintem nagyon hasznos,)
bocsi ha amatőr a kérdés de nem értek hozzá csak a ghosterybe pl van olyan funkcio hogy ha bejelölöm névtelen adatokat küld, ezért kérdeztem .
köszi a választ.
-
-
#27441408
törölt tag
Firefoxba hogyan kell a flasht frissíteni? Az adobe oldaláról letöltöttem, feltettem a legújabbat, de a bővitmények között a firefox még azt a verziót jelzi amit cserélni kell. Ezt ugye letiltottam mert ezt javasolták, viszont így sok minden nem működik, és unom mindig a Chrome-t indítani ami magától frissített a biztonságosnak mondott verzióra. (állítólag)
Szóval ha valaki tudja a választ legyen kedves segítsen köszi
.Mert így se a netes rádió nem megy , sem a facés játékok stb... -
#42627
#27441408
törölt tag
Bjørgersson
#42604
#27441408
törölt tag
válasz
Bjørgersson
#42604
üzenetére
Ghostery nem jó? Az is blokkolja az ilyen követős bigyókat. (és megy a face játék)
-
#27441408
törölt tag
Helló segítséget szeretnék kérni! Bizonyos játékokban rettentő aprók a betűk, pl a big farm nevű netes játékban és 1es facebookos játékokban is, míg a Chromeban TELJESEN NAGY olvashatóak a betűk. (150 es méret) A Firefoxban hiába állítok bármit, picik maradnak a betűk.
Ez rettentő idegesítő....
Hogyan tudnám megcsinálni, hogy a játékokban is nagyob betűk legyenek? Köszi. kiegészítő kell vagy mi?
-
#27441408
törölt tag
sziasztok, hátha valaki ért hozzá
Androidon a firefoxon ha használom a ghosteryt és a Self-Destructing Cookies-t akkor az sokkal jobban zabálja az akkut, mintha nem lennének?ill a gépen is e két kiegészítőt használom, szerintetek van értelme a 2-nek 1ütt? köszi.
(#46451) valaki?
.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Méretét meghazudtolóan hatékony Akasa léghűtő jön inteles vasakhoz
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- PlayStation 5
- AliExpress tapasztalatok
- League of Legends
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- PlayStation 4
- Macska topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W with combo cable (3TR87AA)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi 15 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL Latitude 5285 (Tablet) 2 az 1 ben,FHD +,12.3,i5-7200U,8GB 128GB SSD,LTE, WIN11
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest